El 25 de julio, el presidente estadounidense Trump y el visitante presidente de la UE, Juncker, anunciaron más de dos horas después de las conversaciones que las partes estadounidenses y europeas acordaron no agregar tarifas punitivas durante la continuación de la consulta. Esto les da a las dos orillas del Atlántico un intercambio. La situación de actualización de fricción presiona el botón de pausa.
En los últimos días, Trump propuso un 'plan cero' para 'aranceles cero, cero barreras no arancelarias y productos no automotrices subsidios cero'. La divulgación de detalles relevantes por parte de EE. UU. Y Europa es una 'declaración en papel, dos interpretaciones' .
En el estado del Medio Oeste de Iowa, una importante reunión política agrícola 26, Trump declaró con entusiasmo a la audiencia: 'Acabamos de abrir la puerta a los agricultores europeos para usted ...... que acaba de recibir un gran mercado' con el fin de aumentar la atención y efectos visuales de la audiencia, que también se llevó a cabo una gorra de béisbol verde estampada con el amarillo "dejar de nuevo grandes agricultores estadounidenses palabras. Sin embargo, las encuestas recientes muestran que en esta elección fue en 2016 En el estado que lo apoya, el índice de popularidad de Trump se está volviendo sombrío.
El mismo día, el representante comercial de Estados Unidos, Wright Heze, dijo en una audiencia en el Congreso: "Nuestra opinión es que estamos discutiendo la agricultura, el punto final".
Lamentablemente, al otro lado del Atlántico, los funcionarios de la UE dijeron: "La agricultura no es parte de (la negociación), solo lo que se menciona explícitamente en la declaración es".
El presidente francés Mark Long y el primer ministro español Sánchez también se unieron a las filas. Mark Long dijo que no está a favor de negociar un gran acuerdo como la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP) porque solo se puede establecer un buen acuerdo comercial. Sobre la base del equilibrio y la reciprocidad, no está sujeto a ninguna amenaza. Se opone a la integración de la agricultura en cualquier acuerdo comercial: "Creo que en el medio ambiente, la salud o la alimentación no deberíamos suprimir ni rebajar ninguna norma europea".
Sánchez expresó su deseo de "defender la Política Agrícola Común (UE)". Dijo: "España no cree en el unilateralismo, ni cree que una economía en particular imponga sus propias políticas y estándares en el comercio internacional".
¿Por qué las actitudes de Europa y los Estados Unidos sobre las cuestiones agrícolas son tan diferentes?
Como todos sabemos, la agricultura siempre ha sido una zona de comercio muy delicada en ambos lados del Atlántico. Ambas partes intentan proteger y mejorar su producción agrícola. Según datos de la UE, la UE proporciona subsidios agrícolas de hasta 59,000 millones de euros por año, equivalentes a 68,000 millones de dólares. The Economist citó datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) diciendo que los diversos subsidios provistos por el gobierno de los Estados Unidos a los agricultores en 2016 fueron de alrededor de $ 33 mil millones.
De hecho, el agudo enfrentamiento entre los Estados Unidos y Europa sobre cuestiones agrícolas es uno de los principales motivos del aborto final de las negociaciones transatlánticas de comercio e inversión durante tres años. Europa ha propuesto 'Indicaciones geográficas', tratando de prohibir productos de marca similar en el mercado de los Estados Unidos de la UE, se opuso firmemente a la parte estadounidense, Europa también se negó a productos modificados genéticamente en los Estados Unidos.
Todo esto detrás de la refracción es profunda preocupación en Bruselas: viejo modelo familiar de Europa agrícolas negocio no puede competir con los Estados Unidos, el Grupo de los negocios modernos, aunque el "Wall Street Journal" citó de EE.UU. estadísticas del gobierno muestran que el año pasado la Unión Europea a los Estados Unidos excedente comercial agrícola de $ 9.4 mil millones.
Aunque algunos importantes líderes de la UE se negaron a incluir la agricultura en las negociaciones del acuerdo comercial de "tres ceros" de Trump, la UE sigue comprometida con el avance. La portavoz de la UE, Mina Andreeva, Bruselas le dijo a los periodistas: "Si leen la declaración conjunta ... encontrarán que no se menciona la agricultura en la declaración, pero hay referencias a los agricultores y la soja. Esa es parte de la discusión y seguiremos avanzando".
Sin embargo, ¿es realmente la UE capaz de ayudar a Washington a resolver el dilema de la soja que surge de los contraataques de China?
Bloomberg da una respuesta negativa. Informó que el mercado europeo es uno de los pocos agricultores alternativas de soja de EE.UU., pero con muy lejos de poder adquisitivo de China, el año pasado China, la soja desde el volumen de comercio de los Estados Unidos importó fue de $ 12.3 mil millones, mientras que sólo las importaciones de la UE . se espera que $ 1.6 billón 2.018 a -2,019 la demanda anual europea para la soja de los Estados Unidos es de unos 15,3 millones de toneladas, lo que es menos de una sexta parte de china, originalmente estimado el poder adquisitivo del gobierno chino Trump estalló guerra comercial contra china incurrido. medidas de control, las pérdidas causadas a los agricultores estadounidenses y las ventas de soja de los republicanos propia granja del estado de Trump y su presión política, Europa no puede ser mitigado.
Reuters informó en el informe que el título es "Descuento no discursivo para impulsar las ventas de soja de EE. UU. A la UE", diciendo que el reciente acuerdo entre los Estados Unidos y Europa es solo uno para que Europa aumente las importaciones de soja de EE. UU. Simbólico. Porque antes de la Casa Blanca, debido a los precios de mercado, la UE comenzó a aumentar las importaciones de soja de los EE. UU. Y se espera que el precio de la soja estadounidense llegue en agosto sea 20 dólares más bajo que el de la soja sudamericana. Las autoridades dijeron a AFP que aunque Europa acordó aumentar las importaciones de soja de los Estados Unidos, eventualmente será determinado por el mercado europeo.
La estadounidense "Mother Jones" señaló que la soja estadounidense representa alrededor de un tercio de las importaciones totales de la UE. Incluso si Europa aumenta las importaciones, tendrá una ayuda limitada para las exportaciones de soja de los EE.UU .. Hoy, en Europa y Estados Unidos, negociaciones de comercio exterior y subsidios Luego, los precios de la soja en Estados Unidos se han recuperado a 8.59 dólares por bushel, pero el análisis de la Universidad de Illinois cree que a menos que los precios de la soja aumenten a $ 10.05 por bushel, los productores de soja estadounidenses todavía no pueden obtener ganancias.
Para los productores de soja de EE. UU., Necesitan un mercado de exportación estable en lugar de un cheque de alivio del gobierno, y el nuevo mercado europeo que la administración Trump está buscando no es tanto el apetito por comer la soja rechazada por China. Para más de 3.1 millones de agricultores en los Estados Unidos, el mercado chino en el que han estado trabajando durante décadas se ha perdido. Esto se debe a que el cheque de alivio no puede compensarlo.
