25 de julho de presidente dos EUA Trump e visitar o presidente da UE Juncker fala mais de duas horas após o anúncio, os EUA ea Europa ambas as partes concordaram em não adicionar tarifas punitivas continuam a fase de consulta. Isto dá ao comércio transatlântico explosivo tendência de fricção para atualizar botão de pausa é pressionado.
Nos últimos dias, Trump propôs um "plano zero" para "tarifas zero, barreiras não-tarifárias zero e produtos não-automotivos zero subsídios." A divulgação de detalhes relevantes pelos EUA e Europa é uma "declaração de um artigo, duas interpretações". .
Em uma manifestação política no estado agrícola de Iowa, no Meio-Oeste dos Estados Unidos, no dia 26, Trump exclamou animadamente para a platéia: "Acabamos de abrir a porta para a Europa para seus fazendeiros ... você acabou de ganhar um enorme mercado" A fim de aumentar a atenção e os efeitos visuais do público, ele também produziu um boné de beisebol verde com as palavras "Torne os fazendeiros americanos novamente ótimos." No entanto, dados de pesquisas recentes mostram que isso ocorreu na eleição geral de 2016. No estado que o apóia, o índice de popularidade de Trump está se tornando sombrio.
No mesmo dia, o representante de Comércio dos EUA, Wright Heze, disse em uma audiência no Congresso: "Nossa opinião é que estamos discutindo a agricultura, o ponto final".
Infelizmente, do outro lado do Atlântico, as autoridades da UE disseram: "A agricultura não faz parte da (negociação), apenas as questões explicitamente mencionadas na declaração são".
O presidente francês, Mark Long, e o primeiro-ministro espanhol, Sanchez, também se juntaram à lista Mark Long disse que não é a favor de negociar um grande acordo como a Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) porque um bom acordo comercial só pode ser estabelecido. Com base no equilíbrio e na reciprocidade, não está sujeito a qualquer ameaça, opõe-se à integração da agricultura em qualquer acordo comercial: "Acredito que no meio ambiente, na saúde ou na alimentação, não devemos suprimir nem rebaixar nenhum padrão europeu".
Sánchez expressou seu desejo de "defender a Política Agrícola Comum (UE)" e disse: "A Espanha não acredita em unilateralismo, nem acredita que determinada economia imponha suas próprias políticas e padrões no comércio internacional".
Por que as atitudes da Europa e dos Estados Unidos em questões agrícolas são tão diferentes?
Como todos sabemos, a agricultura sempre foi uma área de comércio muito delicada em ambos os lados do Atlântico, e a UE fornece subsídios agrícolas de até 59 bilhões de euros por ano, equivalentes a 68 bilhões de dólares. The Economist citou dados da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) dizendo que os vários subsídios fornecidos pelo governo dos EUA aos agricultores em 2016 foram de cerca de US $ 33 bilhões.
De facto, o agudo confronto entre os Estados Unidos e a Europa sobre questões agrícolas é uma das principais razões para o aborto final das negociações de parceria transatlântica de comércio e investimento ao longo de três anos, tendo proposto «indicações geográficas». Produtos americanos com marcas semelhantes entraram no mercado da UE e foram resolutamente combatidos pelos EUA, a Europa também se recusou a entrar nos produtos dos EUA.
Tudo isso reflete a profunda preocupação de Bruxelas: o velho modelo de negócio agrícola familiar da Europa não pode competir com a modernização do agrupamento americano, embora o Wall Street Journal tenha citado as estatísticas do governo dos EUA mostradas no ano passado pela UE contra os Estados Unidos. O comércio agrícola tem um superávit de 9,4 bilhões de dólares.
Embora alguns dos principais líderes da União Europeia rejeitada em 'trinta' negociações de acordos comerciais agrícolas 纳入特朗普 proposta, mas a UE ainda prometeu promover o porta-voz da UE Mina • Andrea Doll (Mina Andreeva) em Bruxelas, disse aos repórteres: 'Se você ler uma declaração conjunta, então ...... vai achar que a declaração não mencionou a agricultura, mas os agricultores e soja ter mencionado, é parte da discussão, vamos continuar a promover este'.
No entanto, a UE realmente tem a capacidade de ajudar Washington a resolver o dilema de soja, devido à emergência da China para combater isso?
Bloomberg dá uma resposta negativa. Informou que o mercado europeu é um dos poucos produtores de soja alternativas dos EUA, mas com um grito longe de poder de compra da China, no ano passado a China soja do volume de comércio dos Estados Unidos importada foi de US $ 12,3 bilhões, enquanto apenas as importações da UE . $ 1,6 bilhões devem 2018--2.019 demanda europeu anual para a soja dos EUA é de cerca de 15,3 milhões de toneladas, o que é inferior a um sexto da China inicialmente estimado poder de compra do governo chinês Trump eclodiu guerra comercial anti-China incorridos. medidas de controle, os prejuízos causados aos agricultores americanos e vendas de soja dos republicanos própria fazenda do estado de Trump e sua pressão política, a Europa não pode ser mitigado.
A Reuters informou no relatório que o título é "Desconto não discurso para impulsionar as vendas de soja dos EUA para a UE", o que significa que o acordo recém-concluído entre os Estados Unidos ea Europa é apenas um para a Europa aumentar as importações de soja dos EUA. Simbolismo: porque, diante da Casa Branca, devido aos preços de mercado, a UE começou a aumentar as importações de soja norte-americana, e espera-se que o preço da soja chegando em agosto seja 20 dólares menor do que o da soja sul-americana. Autoridades disseram à AFP que, embora a Europa tenha concordado em aumentar as importações de soja dos EUA, ela acabará sendo determinada pelo mercado europeu.
Estados Unidos, "revista Jones (Mother Jones)", destacou que cerca de um terço do total das importações da UE de soja dos EUA, mesmo se a Europa o aumento das importações, as exportações de soja dos EUA para ajudar é limitado. Hoje, a Europa e as negociações de comércio exterior dos Estados Unidos no contexto de subsídios financeiros sob os preços da soja nos Estados Unidos aumentaram novamente para US $ 8,59 por bushel, mas analistas acreditam que a Universidade de Illinois, a menos que os preços da soja pode subir para US $ 10,05 por bushel, ou produtores de soja dos EUA ainda não são rentáveis.
Para os produtores de soja dos EUA, eles precisam de um mercado de exportação estável, em vez de uma checagem do governo, e o novo mercado europeu que a administração Trump está procurando não é tanto o apetite para comer a soja rejeitada pela China. Para mais de 3,1 milhões de agricultores nos Estados Unidos, o mercado chinês em que eles vêm trabalhando há décadas foi perdido, porque a checagem de alívio não pode compensar.
