25. Juli US-Präsident Trump und der Besuch der EU-Präsident Juncker mehr als zwei Stunden nach der Ankündigung sprechen, die USA und Europa beide Parteien vereinbart, keine Strafzölle weiterhin die Konsultationsphase hinzuzufügen. Dies gibt den transatlantischen Handel explosiv Friction upgrade situation drückte auf die Pause-Taste.
In den letzten Tagen um Trump vorgeschlagene ‚Null-Tarif, nichttarifäre Hemmnisse Null, Null Nicht-Automobil-Produkte Industrie Subventionen‘, ‚drei Null-Programm‘, sowohl die Vereinigten Staaten und Europa Einzelheiten offen zu legen, aber es ist ‚eine Papierrechnung, wie die Interpretation zweier‘ .
Bei einer politischen Kundgebung im Agrarstaat Iowa im US-amerikanischen Mittelwesten am 26. April, rief Trump aufgeregt zum Publikum aus: "Wir haben den Bauern einfach die Tür nach Europa geöffnet ... du hast gerade einen riesigen Markt bekommen" Um die Aufmerksamkeit und die visuellen Effekte des Publikums zu erhöhen, produzierte er auch eine grüne Baseballkappe mit den Worten: "Mach die amerikanischen Bauern wieder grossartig." Neuere Umfragedaten zeigen jedoch, dass dies bei den Parlamentswahlen 2016 war. In dem Staat, der ihn unterstützt, wird Trumps Popularitätsindex düster.
Am selben Tag sagte der US-Handelsbeauftragte Wright Heze in einer Anhörung vor dem Kongress: "Wir sind der Ansicht, dass wir über die Landwirtschaft sprechen, den Punkt."
Leider hat gesagt, die andere Seite, EU-Beamte im Atlantik: ‚Die Landwirtschaft ist nicht der (Verhandlungs) auszugsweise, nur Geräte, die speziell in der Erklärung erwähnt wird‘
Stellen Sie lange Französisch Präsident und der Premierminister von Spanien Sanchez auch die Reihen der ihr Gesicht trat. Stellen Sie lange gesagt, nicht für Verhandlungen ähnlich der transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaftsabkommen (TTIP) Vereinbarung so groß wie eine gute Handelsabkommen kann nur gebaut werden ausgewogen und der Grundlage der Gegenseitigkeit zu irgendwelchen Bedrohungen unterliegt. wandte er sich gegen die Integration der Landwirtschaft in jedem Handelsabkommen: ‚ich denke, in der Umwelt oder der Gesundheit Lebensmittel, sollte jede europäische Norm nicht unterdrücken oder verringern.‘
Sanchez sagte zu ‚verteidigen (EU) Gemeinsamer Agrarpolitik‘, sagt er: ‚Spanien glaubt nicht, dass Unilateralismus glaubt nicht, dass eine bestimmte Wirtschaft im internationalen Handel mit ihren eigenen Richtlinien und Standards auf anderen auferlegt‘
Warum sind die Einstellungen von Europa und den Vereinigten Staaten zu Agrarfragen so unterschiedlich?
Wie wir alle wissen, in der Landwirtschaft hat ein transatlantischer Handel in einem sehr sensiblen Bereich immer, versuchen beide Seiten ihre landwirtschaftlichen Produktionsdaten der EU zu schützen und zu verbessern zeigen, dass jedes Jahr in der Landwirtschaft EU-Subventionen auf 59 Milliarden Euro, um bis, das äquivalent von $ 68 Milliarden, während der Vereinigten Staaten Begriffe sind nicht viel besser, „The Economist“, die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit zitiert und Entwicklung (OECD), sagte er verschiedene Arten von Subventionen an die Landwirte im Jahr 2016 die US-Regierung über 33 Milliarden $ zur Verfügung gestellt.
Tatsächlich stellt die scharfe Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten und Europa in landwirtschaftlichen Fragen einen der Hauptgründe für die endgültige Abschaffung der transatlantischen Handels- und Investitionspartnerschaftsverhandlungen über drei Jahre dar. Europa hat "geografische Angaben" vorgeschlagen und versucht, dies zu verbieten Amerikanische Produkte mit ähnlichen Markennamen traten in den EU-Markt ein und wurden von den USA entschieden abgelehnt, Europa weigerte sich auch, in die US-GM-Produkte einzutreten.
All dies spiegelt die tiefe Besorgnis Brüssels wider: Europas altes landwirtschaftliches Geschäftsmodell im Familienstil kann nicht mit der Modernisierung der amerikanischen Gruppierung konkurrieren, obwohl das Wall Street Journal Statistiken der US-Regierung zitiert, die letztes Jahr von der EU gegen die USA gezeigt wurden. Der Agrarhandel hat einen Überschuss von 9,4 Milliarden US-Dollar.
Obwohl einige führende EU-Politiker sich geweigert haben, die Landwirtschaft in Trumps "Drei-Nullen" -Abkommensverhandlungen einzubeziehen, ist die EU immer noch auf dem Vormarsch, wie die EU-Sprecherin Mina Andreeva sagt Brüssel sagte Reportern: "Wenn Sie die gemeinsame Erklärung lesen ... werden Sie feststellen, dass die Landwirtschaft in der Erklärung nicht erwähnt wird, aber es gibt Hinweise auf Bauern und Sojabohnen. Das ist Teil der Diskussion, und wir werden weiter voranschreiten."
Aber ist die EU wirklich in der Lage, Washington dabei zu helfen, das Sojabohnen-Dilemma zu lösen, das sich aus Chinas Gegenangriffen ergibt?
Bloomberg gibt eine negative Antwort. Berichtet, dass der europäische Markt einer der wenigen alternativen US-Sojabohnen-Landwirte ist, aber mit einem weit entfernt von Chinas Kaufkraft, im vergangenen Jahr China Sojabohnen aus den Vereinigten Staaten Handelsvolumen importiert betrug 12,3 Milliarden US $, während die Importe nur EU . wird 1,6 Milliarden $ für die US-Sojabohnen 2018--2.019 jährliche europäische Nachfrage voraussichtlich rund 15,3 Millionen Tonnen, die weniger als ein Sechstel des Chinas ursprünglich geschätzte Kaufkraft der chinesischen Regierung ist anti-China brach Trump aus Handelskrieg entstanden ist. Kontrollmaßnahmen, die Verluste zu amerikanischen Bauern und Soja Umsatz von Trump eigenen Bauernhof-Zustand Republikaner und ihre politischen Druck verursacht wird, kann Europa nicht gemildert werden.
Reuters berichtete direkt Titel „ist die Preissenkungen Diskussion eher als die US-Sojabohnen-Verkäufe in Europa zu stimulieren (Discount nicht Diskurs US Soja Verkäufe EU zu fördern)“ weist darauf hin, bedeutet die Vereinbarung vor kurzem von den USA und Europa für Europa erreicht die Einfuhr von US-Sojabohnen erhöhen nur symbolische Bedeutung, da, wie bereits vor dem Treffen im Weißen Haus, der Marktpreis Gründen hat die EU begonnen Einfuhr von US-Sojabohnen für August zu erhöhen, wird erwartet, dass in den USA die Preise für Sojabohnen wird ankommen niedriger als 20 $ pro Tonne Soja in Südamerika. eine EU-Außen Beamte sagte AFP, während Europa vereinbarten Einfuhr von US-Sojabohnen zu erhöhen, aber letztlich durch die Anzahl der importierten europäischen Markt bestimmt wird.
Vereinigten Staaten, „Jones Magazin (Mother Jones)“ wies darauf hin, dass etwa ein Drittel der gesamten EU-Importe von US-Sojabohnen, auch wenn Europa Importe erhöht, um Soyabohneexporte US begrenzt ist. Heute, Europa und den Außenhandel Verhandlungen Vereinigten Staaten im Rahmen der finanziellen Subventionen unter den US-Sojabohnen-Preise wieder erhöht auf $ 8,59 pro Scheffel, aber Analysten glauben, dass die University of Illinois, es sei denn, die Preise für Sojabohnen auf $ 10,05 pro Scheffel steigen könnte, oder US-Sojabohnen-Landwirte sind noch nicht profitabel.
Für die US-Sojabohnenbauern brauchen sie eher einen stabilen Exportmarkt als eine staatliche Soforthilfe, und der neue europäische Markt, nach dem die Trump-Regierung Ausschau hält, ist nicht so sehr darauf aus, die von China abgelehnten Sojabohnen zu essen. Für mehr als 3,1 Millionen Bauern in den USA ist der chinesische Markt, an dem sie seit Jahrzehnten arbeiten, verloren gegangen, weil der Relief-Check das nicht wettmachen kann.
