25 juillet Le président américain Trump et la visite du président de l'UE Juncker parle plus de deux heures après l'annonce, les États-Unis et l'Europe les deux parties ont convenu de ne pas ajouter des tarifs punitifs continuent la phase de consultation. Cela donne le commerce transatlantique explosif La situation de mise à niveau de frottement a appuyé sur le bouton de pause.
Ces derniers jours, autour de Trump a proposé « zéro barrières tarifaires, non tarifaires zéro, zéro produits non automobiles subventions à l'industrie, » « trois » de divulguer les détails, mais il est, à la fois aux États-Unis et en Europe « une déclaration de zéro papier programme, comme l'interprétation de deux » .
Lors d'un rassemblement politique dans l'État agricole du Midwest américain le 26, Trump s'est exclamé avec enthousiasme à l'auditoire: «Nous venons d'ouvrir la porte à l'Europe pour vos agriculteurs ... vous avez juste un énorme marché» Afin d'augmenter l'attention du public et les effets visuels, il a également produit une casquette de base-ball verte avec les mots «Rendre les agriculteurs américains de nouveau grands.» Cependant, des données de sondage récentes montrent que c'était lors des élections générales de 2016. Dans l'état qui le soutient, l'indice de popularité de Trump devient sombre.
Le même jour, le représentant américain au commerce, Wright Heze, a déclaré lors d'une audition au Congrès: «Nous pensons que nous discutons de l'agriculture, le point final».
Malheureusement, de l'autre côté de l'Atlantique, les fonctionnaires de l'UE ont déclaré: "L'agriculture ne fait pas partie de la (négociation), seules les questions explicitement mentionnées dans la déclaration sont."
Le président français Mark Long et le Premier ministre espagnol Sanchez ont également rejoint les rangs, tandis que Mark Long n'est pas favorable à la négociation d'un accord important comme le Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP), car un bon accord commercial ne peut être établi Sur la base de l'équilibre et de la réciprocité, il ne fait l'objet d'aucune menace: il s'oppose à l'intégration de l'agriculture dans tout accord commercial: «Je crois que dans l'environnement, la santé ou la nourriture, nous ne devons supprimer ni abaisser les normes européennes.
Sanchez a exprimé son désir de «défendre la politique agricole commune (UE)»: «L'Espagne ne croit pas à l'unilatéralisme et ne croit pas qu'une économie particulière impose ses propres politiques et normes dans le commerce international».
Pourquoi les attitudes de l'Europe et des Etats-Unis sur les questions agricoles sont-elles si différentes?
Comme nous le savons tous, l'agriculture a toujours été un secteur très délicat des deux côtés de l'Atlantique, les deux parties tentant de protéger et de moderniser leur production agricole: selon l'UE, l'UE fournit des subventions agricoles de 59 milliards d'euros par an. The Economist a cité des données de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) selon lesquelles les diverses subventions accordées par le gouvernement américain aux agriculteurs en 2016 s'élevaient à environ 33 milliards de dollars.
En fait, les États-Unis et en Europe fortement divisée sur la question de l'agriculture, est l'une des principales raisons pour lesquelles les négociations commerciales transatlantiques et un accord de partenariat d'investissement a duré trois ans, l'avortement final de l'Europe a proposé des « indications géographiques » (indications géographiques), ont tenté d'interdire Les produits américains portant des marques similaires sont entrés sur le marché de l'UE et se sont résolument opposés aux Etats-Unis, l'Europe ayant également refusé d'entrer dans les produits GM américains.
Tout cela derrière la réfraction est profonde préoccupation à Bruxelles: modèle d'affaires agricole ancienne propriété familiale de l'Europe ne peut pas rivaliser avec les États-Unis, le Groupe des affaires moderne, bien que le « Wall Street Journal » US a cité des statistiques du gouvernement montrent que l'année dernière, l'Union européenne aux États-Unis Le commerce agricole a un excédent de 9,4 milliards de dollars américains.
Bien que certains grands dirigeants de l'UE aient refusé d'inclure l'agriculture dans les négociations sur les accords commerciaux "à trois zéros" de M. Trump, l'UE est toujours déterminée à avancer. Bruxelles a déclaré aux journalistes: "Si vous lisez la déclaration commune ... vous constaterez qu'il n'y a aucune mention de l'agriculture dans la déclaration, mais il y a des références aux agriculteurs et au soja, cela fait partie de la discussion et nous continuerons à avancer."
Cependant, l'UE est-elle vraiment capable d'aider Washington à résoudre le dilemme du soja qui découle des contre-attaques de la Chine?
Bloomberg donne une réponse négative. Rapporté que le marché européen est l'un des rares autres producteurs de soja aux États-Unis, mais loin du pouvoir d'achat de la Chine, l'année dernière, la Chine du soja importé du volume des échanges commerciaux aux États-Unis était de 12,3 milliards $, alors que les importations de l'UE seulement . 1,6 milliard $ devrait 2018 à -2019 demande annuelle européenne pour le soja aux États-Unis est d'environ 15,3 millions de tonnes, soit moins d'un sixième de la Chine à l'origine estimé le pouvoir d'achat du gouvernement chinois Trump a éclaté la guerre commerciale contre la Chine engagés. des mesures de contrôle, les pertes subies par les agriculteurs américains et les ventes de soja de Trump propre ferme État républicains et leur pression politique, l'Europe ne peut pas être atténué.
Reuters a rapporté dans le rapport que le titre est «Pas de discours pour stimuler les ventes de soja aux États-Unis», ce qui signifie que l'accord conclu entre les États-Unis et l'Europe ne fera que renforcer les importations de soja. Parce que, devant les prix du marché, l'UE a commencé à augmenter les importations de soja aux Etats-Unis, et que le prix du soja américain en août sera inférieur de 20 dollars américains à celui du soja sud-américain. Des responsables ont déclaré à l'AFP que bien que l'Europe ait accepté d'augmenter les importations de soja américain, elle sera finalement déterminée par le marché européen.
La société américaine "Mother Jones" a indiqué que le soja américain représente environ un tiers des importations totales de l'UE et que, même si l'Europe augmente ses importations, elle aura une aide limitée pour les exportations de soja aux Etats-Unis. Ensuite, les prix du soja américain ont rebondi à 8,59 dollars américains le boisseau, mais l'analyse de l'Université de l'Illinois estime que si les prix du soja ne peuvent atteindre 10,05 dollars le boisseau, les producteurs de soja américains ne peuvent toujours pas réaliser de bénéfices.
Pour les producteurs de soja américains, ils ont besoin d'un marché d'exportation stable plutôt que d'un chèque d'aide gouvernemental, et le nouveau marché européen que recherche l'administration Trump n'a pas tellement envie de manger le soja rejeté par la Chine. Pour plus de 3,1 millions d'agriculteurs aux États-Unis, le marché chinois sur lequel ils travaillent depuis des décennies a été perdu parce que le chèque de secours ne peut pas compenser.
