في 25 يوليو ، أعلن الرئيس الأمريكي ترامب والرئيس اليوناني الزائر يونكر بعد أكثر من ساعتين من المحادثات أن الجانبين الأمريكي والأوروبي اتفقا على عدم إضافة تعريفات عقابية خلال عملية التشاور ، الأمر الذي يمنح جانبي الأطلسي التجارة. ضغطت حالة ترقية الاحتكاك على زر الإيقاف المؤقت.
في الأيام القليلة الماضية ، اقترح ترامب "ثلاثة خطة صفرية" من أجل "التعريفات الصفرية ، والحواجز غير الجمركية الصفرية ، والمنتجات غير المتعلقة بالسيارات صفر الدعم" ، والإفصاح عن التفاصيل ذات الصلة من قبل الولايات المتحدة وأوروبا هو "بيان ورقي واحد ، تفسيران". .
في تظاهرة سياسية في ولاية أيوا الأمريكية في منتصف غرب الولايات المتحدة في السادس والعشرين ، صرخ ترامب بحماس للجمهور: "لقد فتحنا الباب لأوروبا لمزارعكم ... لقد حصلت على سوق ضخمة". من أجل زيادة انتباه الجمهور وتأثيراته البصرية ، أنتج أيضًا قبعة بيسبول خضراء بالكلمات "جعل المزارعون الأمريكيون رائعون مرة أخرى". ومع ذلك ، تظهر بيانات الاستطلاعات الأخيرة أن هذا كان في الانتخابات العامة لعام 2016. في الولاية التي تدعمه ، أصبح مؤشر شعبية ترامب قاتما.
في نفس اليوم ، قال الممثل التجاري الأمريكي رايت هيز في جلسة استماع بالكونجرس: "وجهة نظرنا هي أننا نناقش الزراعة ، المحطة الكاملة".
لسوء الحظ ، على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي ، قال مسؤولو الاتحاد الأوروبي: 'الزراعة ليست جزءًا من (التفاوض) ، فقط الأمور المذكورة صراحة في البيان هي.
كما انضم كل من الرئيس الفرنسي مارك لونغ ورئيس الوزراء الإسباني سانشيز إلى صفوفه ، وقال مارك لونغ إنه لا يؤيد التفاوض حول اتفاقية كبيرة مثل شراكة التجارة والاستثمار عبر الأطلسي (TTIP) لأنه لا يمكن تأسيس اتفاقية تجارية جيدة. على أساس التوازن والمعاملة بالمثل ، فإنه لا يخضع لأي تهديد ، فهو يعارض دمج الزراعة في أي اتفاق تجاري ، "أعتقد أنه في البيئة أو الصحة أو الغذاء ، لا ينبغي لنا قمع أو خفض أي معايير أوروبية".
وأعرب سانشيز عن رغبته في "الدفاع عن السياسة الزراعية المشتركة (للاتحاد الأوروبي)" ، وقال: "لا تؤمن إسبانيا بالأحادية ، ولا تعتقد أن اقتصادًا ما يفرض سياساتها ومعاييرها الخاصة في التجارة الدولية".
لماذا تختلف مواقف أوروبا والولايات المتحدة حول القضايا الزراعية؟
كما نعلم جميعًا ، كانت الزراعة دائمًا مجالًا حساسًا جدًا للتجارة على جانبي الأطلسي ، حيث يحاول الجانبان حماية إنتاجهما الزراعي وترقيته ، ووفقًا لبيانات الاتحاد الأوروبي ، يقدم الاتحاد الأوروبي إعانات زراعية تصل إلى 59 مليار يورو سنويًا ، أي ما يعادل 68 مليار دولار أمريكي. ونقلت مجلة الإيكونوميست بيانات من منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) قولها إن الإعانات المختلفة التي قدمتها الحكومة الأمريكية للمزارعين في عام 2016 كانت حوالي 33 مليار دولار.
في الواقع ، تعتبر المواجهة الحادة بين الولايات المتحدة وأوروبا حول القضايا الزراعية أحد الأسباب الرئيسية للإجهاض النهائي لمفاوضات الشراكة التجارية والاستثمارية عبر الأطلسية على مدى ثلاث سنوات ؛ وقد اقترحت أوروبا "مؤشرات جغرافية" ، في محاولة لحظر دخلت المنتجات الأمريكية ذات الأسماء التجارية المماثلة سوق الاتحاد الأوروبي وعارضتها بشدة الولايات المتحدة ؛ كما رفضت أوروبا دخول منتجات جنرال موتورز الأمريكية.
كل هذا يعكس القلق العميق من بروكسل: نموذج الأعمال الزراعية القديم على النمط الأسري في أوروبا لا يمكن أن يتنافس مع تحديث التجمع الأمريكي ، على الرغم من أن وول ستريت جورنال نقلت إحصاءات الحكومة الأمريكية كما يظهر في العام الماضي من قبل الاتحاد الأوروبي ضد الولايات المتحدة. التجارة الزراعية لديها فائض قدره 9.4 مليار دولار امريكى.
على الرغم من رفض بعض زعماء الاتحاد الأوروبي الرئيسيين إدراج الزراعة في مفاوضات اتفاق ترامب "الثلاثة أصفار" ، ما زال الاتحاد الأوروبي ملتزمًا بالتقدم. وقالت بروكسل للصحفيين: "إذا قرأت البيان المشترك ... ستجد أنه لا يوجد أي ذكر للزراعة في البيان ، لكن هناك إشارات للمزارعين وفول الصويا. وهذا جزء من المناقشة ، وسنواصل التقدم".
ومع ذلك ، هل الاتحاد الأوروبي قادر فعلاً على مساعدة واشنطن في حل معضلة فول الصويا الناتجة عن هجمات الصين المضادة؟
بلومبرغ يعطي إجابة سلبية. وذكرت أن السوق الأوروبية هي واحدة من عدد قليل من مزارعي فول الصويا الامريكي بديل، ولكن مع بعيدة كل البعد عن القدرة الشرائية للصين في العام الماضي فول الصويا من حجم التجارة الولايات المتحدة استوردت الصين كانت 12.3 مليار $، في حين أن واردات الاتحاد الأوروبي فقط ومن المتوقع 1.6 مليار $ 2018--2٬019 الطلب الأوروبي السنوي لفول الصويا الولايات المتحدة حوالي 15.3 مليون طن، وهو أقل من سدس الصين القوة الشرائية المقدرة أصلا للحكومة الصينية كسر ترامب خارج مناهضة للصين الحرب التجارية التي تكبدتها. تدابير الرقابة، تسببت في خسائر للمزارعين الأمريكيين ومبيعات فول الصويا من الجمهوريين الخاصة مزرعة للدولة ترامب والضغط السياسي وأوروبا لا يمكن تخفيفها.
وأوردت رويترز في التقرير أن العنوان "خصم ليس خطابًا لتعزيز مبيعات فول الصويا الأمريكية إلى الاتحاد الأوروبي" ، مما يعني أن الاتفاقية المبرمة حديثًا بين الولايات المتحدة وأوروبا ليست سوى واحدة بالنسبة لأوروبا لزيادة الواردات من فول الصويا الأمريكي. رمزي ، لأنه ، قبل البيت الأبيض ، وبسبب أسعار السوق ، بدأ الاتحاد الأوروبي بزيادة وارداته من فول الصويا الأمريكي ، ومن المتوقع أن يكون سعر فول الصويا الأمريكي الذي سيصل في أغسطس / آب 20 دولار أمريكي أقل من فول الصويا في أمريكا الجنوبية. وصرح مسؤولون لوكالة فرانس برس أنه على الرغم من أن أوروبا وافقت على زيادة واردات فول الصويا في الولايات المتحدة ، فسوف يتم تحديدها في النهاية من قبل السوق الأوروبية.
الولايات المتحدة، "مجلة جونز (الأم جونز)" وأشار إلى أن نحو ثلث اجمالي واردات الاتحاد الأوروبي من فول الصويا الولايات المتحدة، حتى لو زادت أوروبا الواردات والصادرات فول الصويا الولايات المتحدة لمساعدة غير محدودة. واليوم، أوروبا والمفاوضات التجارية الخارجية للولايات المتحدة في سياق الدعم المالي بعد ذلك ، ارتدت أسعار فول الصويا في الولايات المتحدة إلى 8.59 دولار أمريكي للبوشل ، لكن تحليل جامعة إلينوي يعتقد أنه ما لم ترتفع أسعار فول الصويا إلى 10.05 دولار لكل بوشل ، فإن مزارعي فول الصويا الأمريكيين لا يزالون لا يستطيعون تحقيق الربح.
بالنسبة لمزارعي فول الصويا في الولايات المتحدة ، يحتاجون إلى سوق تصدير مستقر بدلاً من فحص حكومي للإغاثة ، والسوق الأوروبية الجديدة التي تبحث عنها إدارة ترامب ليست شهية لتناول فول الصويا الذي ترفضه الصين. لأكثر من 3.1 مليون مزارع في الولايات المتحدة ، فقدت السوق الصينية التي ظلوا يعملون عليها لعقود ، وذلك لأن فحص الإغاثة لا يمكن أن يعوضها.
