ในเวลาเพียงไม่กี่ปีเนื่องจากขนาดตลาดของอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์เติบโตขึ้นจาก 50 GW ถึง 100 GW บริษัท มีความต้องการผลิตสินค้าที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ บริษัท ที่เข้าสู่ตลาดหรือทำการปรับเปลี่ยน บริษัท ใหม่
เพื่อที่จะพัฒนาขีดความสามารถใหม่ ๆ การจัดหาผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพหรือลดต้นทุนได้เป็นวิธีที่เหมาะสำหรับการได้รับเงินทุนและอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ได้พยายามอย่างมากในเรื่องนี้
น่าเสียดายความพยายามส่วนใหญ่ในอดีตที่ผ่านมาล้มเหลวความธรรมดาของความพยายามเหล่านี้คือโซ่อุปทานของอุปกรณ์ผลักดันการพัฒนาโครงการการจัดโครงการ polysilicon แต่ผู้เข้าใหม่ดูเหมือนจะไม่ค่อยเห็นในวันพรุ่งนี้
ในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมาพร้อมกับความนิยมทางการตลาดและแถลงการณ์ที่เต็มไปด้วยความทะเยอทะยานของหลาย บริษัท โฟกัสได้กลับไปใช้แบตเตอรี่ชนิด n อย่างไรก็ตามให้เราไปที่ false ในการติดตามสถานการณ์การผลิตที่แท้จริง แนวโน้มที่เพิ่มขึ้นจะสนับสนุนความร้อนและระดับการลงทุนของตลาดที่จะก้าวไปข้างหน้า
บทความนี้แสดงให้เห็นถึงการพัฒนาผลิตภัณฑ์ n-type ในอุตสาหกรรมไฟฟ้าโซลาร์เซลล์การแยกเทคโนโลยี n-type ออกเป็น 3 หมวดย่อย ได้แก่ การติดต่อกลับการรวมตัวกันและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ทั้งหมด
ข้อมูลพื้นฐานได้มาจากรายงานการวิเคราะห์ที่รวบรวมโดยทีมวิจัยภายในของ PV-Tech ซึ่งสามารถหาได้จากการผลิต PV และเทคโนโลยี Quarterly
สำหรับความพร้อมใช้งานของส่วนประกอบ n-type ประสิทธิภาพขององค์ประกอบที่เกี่ยวข้องคุณภาพความน่าเชื่อถือและการประเมินผลอย่างเข้มงวดของ บริษัท โครงการ / โครงการเกี่ยวกับแสงอาทิตย์ที่มีความร้อนความหมายขององค์ประกอบเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการประชุม PV ModuleTech 2018 PV ModuleTech 2018 Conference จะ จัดขึ้นที่เมืองปีนังประเทศมาเลเซียระหว่างวันที่ 23-24 ตุลาคม 2018
ประเภทของ n คืออะไร?
สำหรับผู้ใช้โมดูลแสงอาทิตย์พูดคุยเกี่ยวกับชีวิตของผู้ให้บริการไม่กี่รายหรือความเร็วในการรวมตัวใหม่พื้นผิวหรือฟังดูคล้ายกับทางกายภาพมากกว่า ROI นั้นเป็นหัวข้อที่ไม่ถูกต้อง
แน่นอนความเข้าใจฟิสิกส์เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณกำลังส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยีการประมวลผลแบตเตอรี่ขั้นสูง แต่สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์และ บริษัท EPC ข้อสรุปต่อไปนี้เหมาะสำหรับข้อสรุปเกี่ยวกับ n-type
ในแง่ของคุณสมบัติภายในสมรรถนะของเซลล์สุริยะชนิด n จะดีกว่าประสิทธิภาพของแบตเตอรี่สูงกว่ามาตรฐานอุตสาหกรรม (P-type polycrystal) ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาดังนั้นพลังงานส่วนประกอบ (ส่วนประกอบที่มีขนาดใกล้เคียงกันภายใต้สภาวะทดสอบมาตรฐาน) จึงเพิ่มขึ้นได้หลายระดับ สิบวัตต์เห็นได้ชัดว่านี่จะเป็นข้อดีที่เกี่ยวข้องกับเนื้อที่ซึ่งสามารถปรับปรุงการคำนวณค่าไฟฟ้าที่ปรับระดับได้ขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายด้านทุนระบบ / ระบบ Bos ที่ลดลง
นอกจากนี้ประสิทธิภาพของอุณหภูมิ n สูงยังดีกว่าผลิตภัณฑ์ประเภท p ทั้งหมด (ผลึกเดี่ยวและโพลีคริสตัลลีน) เช่นเดียวกับโมดูลฟิล์มบางของ First Solar ปัจจัยการผลิตไฟฟ้า n ชนิดขึ้นอยู่กับอุณหภูมิโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากสถานีไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ ในความเป็นจริงเกือบทุกโมดูลแสงอาทิตย์ในแสงแดดโดยตรงมักจะดำเนินการที่อุณหภูมิสูงกว่าเงื่อนไขการทดสอบมาตรฐานมีมุมมองว่าการเปรียบเทียบของโมดูลแสงอาทิตย์ทั้งหมดควรจะทำที่ 70 องศา
เนื่องจากคุณภาพการผลิตการทดสอบและการทำซ้ำได้วัสดุพื้นผิว n-type จึงมีแนวโน้มลดลงน้อยลงซึ่งหมายถึงความน่าเชื่อถือและอายุการใช้งาน (ผลตอบแทนจากการลงทุน) โดยตรง
ปัญหาดังกล่าวไม่ใช่เรื่องใหม่อย่างไรก็ตามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาผู้เข้าชมงานประเภท n-type จำนวนมากได้พยายามอธิบายประเด็นเหล่านี้และในขณะเดียวกันก็กำลังพยายามเพิ่มจำนวนสายการผลิตใหม่และเพื่อทำความเข้าใจถึงประสิทธิภาพในการผลิตผลลัพธ์และเป้าหมายการกระจายสินค้า เข้าใกล้
ขณะนี้ปัญหาเดียวที่เป็นอุปสรรคต่อการเลือกใช้ n-type เป็นผลิตภัณฑ์หลักคือระดับความจุ (อัตราส่วนความต้องการต่อปีประมาณ 5%) และต้นทุนการผลิต (รวมถึงความพร้อมใช้งานของซิลิคอน) ดังนั้นสิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์จึงมีทุกอย่าง ทุกคนต้องให้ความสนใจกับเหตุผลของ บริษัท ประเภท n แผนการลงทุนและการขยายตัวมุมมองในระยะยาวที่หลาย ๆ คนกล่าวคือการเติบโตของส่วนแบ่งการตลาดแบบ n จะเพิ่มขึ้นทุกปีคำอธิบายสำหรับปัญหานี้ก็คือเรื่องนี้ด้วย พื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังมุมมองระยะยาว
เหตุใดจึงไม่สามารถได้รับประโยชน์จากการประหยัดจากขนาดเช่น p-type?
อุตสาหกรรมเซลล์แสงอาทิตย์มีความภาคภูมิใจที่จะเพิ่มชั้นการทำ passivation ที่ด้านหลังของเซลล์เม็ดสีเดี่ยว p (PERC battery) เพื่อลดต้นทุนการผลิตและทำให้ส่วนประกอบขายได้ 35 เซ็นต์ / W ขณะที่ยังรักษาอัตรากำไรขั้นต้นไว้ต่ำ ผลักเซลล์สุริยะแบบ polycrystalline ชนิด p จาก 3 สายประตูไปยังเส้นตาราง 5 เส้น
แม้จะมีปัญหาเหล่านี้และปัญหาที่ไม่ได้รับการเปิดเผยอื่น ๆ ชุมชนประเภท p ได้เพิ่มประสิทธิภาพเซลล์ p อย่างสม่ำเสมอจาก 15-18% เป็น 18-21% ในช่วงระยะเวลาห้าปีสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์และ บริษัท EPC ขั้นตอนนี้เป็นเวทีที่มีผลผลิตสูงที่สุดและช่วยได้มากที่สุดในอุตสาหกรรม
ในแง่นี้ควรสังเกตว่าในการผลิตขนาดใหญ่ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดคาดว่า p-types สามารถทำได้ (ส่วนใหญ่มาจากกลุ่มงานวิจัยหรือผู้ใช้งานต้น) ได้รับความนิยมมากขึ้นในปี ค.ศ. 2018 ในการประชุม PV CellTech 2018 ในเดือนมีนาคมผู้ผลิตแบตเตอรี่ p-type ระดับ multi-GW มีแผนที่นำทางของพวกเขาที่จะช่วยให้เซลล์ monocrystalline p-type มีประสิทธิภาพเฉลี่ย 22-23% ภายในไม่กี่ปีถัดไป
ในการประชุม PV CellTech ผู้เขียนถามศาสตราจารย์มาร์ตินกรีนแห่งมหาวิทยาลัยนิวเซาธ์เวลส์คำถามอะไรที่น่าแปลกใจที่สุดเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานของแบตเตอรี่ในปัจจุบันของอุตสาหกรรม PVW ขนาด 100 GW หนึ่งในคำตอบก็คือไม่มีใครคิดอย่างนี้ ความรู้ที่ได้จากการผลิตเป็นกลุ่มทำให้เกิดผลการดำเนินงานที่เพิ่มขึ้น
ดังนั้นคำถามที่เห็นได้ชัดก็คือถ้าคุณต้องการอัพเกรดเป็น 10GW หรือ 100GW การพัฒนาชนิด n จะเป็นอย่างไร? ปัจจุบันระดับประสิทธิภาพของ n-type (โดยเฉพาะ IBC และ HJT) อยู่ในอันดับต้น ๆ ของอุตสาหกรรมนี้ แต่กับผู้ผลิตรายใดในปัจจุบัน ถ้าเทียบกับความจุระดับ GW ที่สูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการทำเหมืองแร่แน่นอนถ้า IBC / HJT (หรือสองลูกผสม) ถึงระดับความสามารถนี้อุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์เริ่มต้นสามารถแก้ปัญหาด้านอุปทานและต้นทุนได้
ดังนั้นบางทีคนเราไม่ต้องให้ความสนใจกับฟังก์ชั่นที่ลดลงระหว่าง P-type เดียวคริสตัล PERC (ระดับกำลังการผลิต 30GW + โครงสร้างค่าใช้จ่ายและความสูงของโพลีกราฟคริสตัลลีน) และแบตเตอรี่ชนิด n เนื่องจากการเปรียบเทียบนี้ไม่ได้ทำในระดับเดียวกัน คำถามที่ผู้ใช้ควรถามคือ: ถ้าแบตเตอรี่ทุกเครื่องมีโรงงานผลิตขนาดใหญ่ 5-10 แห่งที่มีกำลังการผลิตหลายสิบเครื่องคุณจะเปรียบเทียบแนวคิดเกี่ยวกับแบตเตอรี่เหล่านี้ได้อย่างไร?
ในเวลาเดียวกันให้เรากลับไปที่การเติบโตของ N ในปัจจุบันในอุตสาหกรรม
กำลังการผลิตต่อปีเพิ่มขึ้นจาก 2GW เป็น 5GW ใน 5 ปี
จนกระทั่งเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมามีเพียงไม่กี่ บริษัท ในอุตสาหกรรมไฟฟ้าโซลาร์เซลล์เท่านั้นที่ใช้วิธีการ "แตกต่างกัน" สามวิธีในการผลิตโมดูลแสงอาทิตย์ชนิด n: เซลล์แสงอาทิตย์สำรอง (หรือที่ติดต่อกลับกัน, IBC), การติดต่อกับฝ่ายตรงข้าม / a-Si (passivation) เซลล์ชั้นบาง (heterojunction) และเซลล์ n ชนิดที่คล้ายคลึงกับการประมวลผลเซลล์แสงอาทิตย์แบบ p-type ทั่วไป แต่สามารถกลับไปเป็น passivated / diffused ได้
SunPower เป็นที่รู้จักในฐานะผู้ให้การสนับสนุนแบตเตอรี่ของ IBC SunPower เปรียบเทียบระดับประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ชนิด n (และอื่น ๆ ทั้งหมด) ในตลาดแบตเตอรี่ IBC ยังคงเป็นผู้นำตลาดในปัจจุบัน
พานาโซนิคซันโยได้รับมรดกอุปกรณ์เฮเทอโรในประเทศญี่ปุ่นและมาเลเซียบางครั้งพานาโซนิคเป็น บริษัท เดียวที่ให้ บริษัท ที่เทคโนโลยีดังกล่าว. บริษัท อื่น ๆ ตอนนี้ก็เข้ามาชนิดเอ็นแสงอาทิตย์พื้นที่การผลิตมือถือที่ผู้เขียนจะได้รับการกล่าวถึงด้านล่าง
เมื่อเทียบกับ IBC, เฮเทอโร (หรือ HJT) ที่ระดับประสิทธิภาพแย่ลงเล็กน้อย แต่อำนาจที่สูงกว่าอีกชนิดเอ็น. แน่นอนจุดแข็ง HJT อาจจะรวมกับการติดต่อกลับมา แต่ขณะนี้มีข้อ จำกัด ในการวิจัยและพัฒนาไม่ได้สำหรับขนาดใหญ่ การผลิตสเกล
ในอดีตแบตเตอรี่ชนิด 'n ชนิดอื่น' ยังทำกิจกรรมการผลิตนำร่องบางอย่างเกี่ยวกับ 10 ปีที่แล้วผ่านข้อตกลงการถ่ายโอนเทคโนโลยีที่ลงนามกับสถาบันวิจัยยุโรป ECN (ชุดผลิตภัณฑ์ของ Yingli 'Panda') Yingli Green Energy ได้ขยายกิจการไปหลายแห่ง สายการผลิตนี้เป็นจุดเริ่มต้นที่แท้จริงของการผลิตแบตเตอรี่ชนิดนี้อย่างแท้จริงอย่างไรก็ตามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาประเภทเทคโนโลยีนี้ได้เผชิญกับการแข่งขันที่ดุเดือดที่สุดโดยเฉพาะความสำเร็จของ LG Electronics ในเกาหลีและประเทศจีนใหม่ ๆ ความสำเร็จของ บริษัท
ผลกำไรสุทธิจากการลงทุนในครั้งนี้คือจำนวนผู้ผลิตแบตเตอรี่ n ชนิดมีความหมายเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 20 รายและ บริษัท อื่น ๆ อีกหลายแห่งได้มีส่วนร่วมในการวิจัยและพัฒนาหรือร่วมมือกับสถาบันวิจัยเพื่อพัฒนาโครงการดังนั้นแบตเตอรี่ชนิด n ทั่วโลก การผลิตเพิ่มขึ้นจาก 2GW ในปี 2013 เป็นมากกว่า 5GW ในปีนี้ดังแสดงด้านล่าง
LG Electronics กลายเป็นผู้ผลิตเมกะวัตต์ชั้นนำประเภท n-type ในปีพ. ศ. 2560
2017, LG Electronics ในหมู่ผู้ที่กำลังการผลิตตำแหน่งผู้นำในอุตสาหกรรม PV, ชนิดเอ็นต่ำที่สำคัญกว่า บริษัท อื่น ๆ. นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจาก บริษัท ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอย่างแข็งขันการขยายกำลังการผลิตในประเทศเกาหลีใต้เช่นเดียวกับการกระตุ้นตลาดสหรัฐมาก่อน 201 กรณี .
สังเกตระมัดระวัง n-แบตเตอรี่ชนิดของกระบวนการที่เฉพาะเจาะจง LG Electronics, สามารถพบได้ในจำนวนของแนวโน้มอื่น ๆ เมื่อฟิลด์ชนิดเอ็นรวมและแนวโน้มเหล่านี้และที่สำคัญการผลิตเซลล์ชนิดพีและเข้ากันไม่ได้
ปัจจุบันนอกเหนือจากการเข้ารับการรักษาใหม่หลายประเทศจีนของทุกผู้ผลิต n ชนิดมีความแตกต่างที่มีอยู่ในรูปแบบบางส่วนจาก SunPower (สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาภายในมีสายการผลิตเต็มรูปแบบ) เพื่อ LG Electronics (Multi-Master ตารางและฝังไอออน) ไปที่อื่น ๆ อาจจะ หรือสองด้านเป็นมาตรฐาน (เช่น SunPower) ได้รับการแก้ไขวิธีการใช้งานน้อยกว่า 120 ไมครอนปัญหา บริษัท ซิลิกอนหนา. นี้ยังเป็นครั้งแรกที่ใช้บางซิลิคอนและทองแดง (แทนเงิน) ข้อมูลกระแสไฟฟ้า
ประเภท n เป็นข้อดีสำหรับซัพพลายเออร์ในยุโรป / ตะวันตก
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการพัฒนาความสำเร็จของผลิตภัณฑ์ชนิดเอ็นสามารถตรวจสอบส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในซัพพลายเออร์อุปกรณ์จำนวนของผู้นำยุโรปในความรู้กระบวนการมีมากขึ้นกว่าที่พวกเขาให้บริการลูกค้าเช่นเมเยอร์เบอร์เกอร์ INDEOtec, SCHMID ฟอน Ardenne, Singulus และการจัดการธุรกิจ Tempress / บริษัท แอมเทคในญี่ปุ่น - ของญี่ปุ่นที่มีอิทธิพลต่อ Sanyo เช่นประเพณีปฏิบัติเกินขอบเขตของ ULVAC และ Sumitomo Heavy Industries และ บริษัท อื่น ๆ ในการปรากฏตัวของ บริษัท ย่อยหรือแฟรนไชส์ บริษัท คู่ค้าในเอเชียในรูปแบบต่างๆที่เห็นได้ชัด ก่อนหน้านี้ขายไป: เครื่องเคลือบ PCV / PECVD ศรี (ULVAC, วัสดุประยุกต์, jusung) บริษัท ยังมีผลกระทบ
ขณะเอเชียและยุโรปกำลังทำงานอยู่จำนวนมากของสายการผลิตชนิดเอ็นใหม่ใช้มากของอุปกรณ์ที่ บริษัท ดังกล่าวได้. พื้นที่ชนิดเอ็น (โดยเฉพาะ HJT และทุก n-PERT / สองด้านของผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ) ยังคงที่จะดำเนินการตามกระบวนการบูรณาการมาตรฐาน. หาก ขั้นตอนต่อไปหลังจากที่ 2019 และการขยายตัวชนิดเอ็นจะเพิ่มจำนวนของโครงการ GW-ระดับเพื่อให้พื้นที่นี้เป็นซัพพลายเออร์อุปกรณ์จีนควรจะมุ่งเน้นไปที่
ขจัดข้อสงสัยเกี่ยวกับความพร้อมของซิลิกอน
ก่อนหน้านี้คนคิดเรื่องการผลิตชนิดเอ็นข้อ จำกัด บางประการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการผลิตชนิดเอ็นผลึกเดี่ยวซิลิคอนก้อนโลหะดึงจำเป็นต้องพึ่งพาและจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ ผลึกซิลิคอนลิ่มดึงเดียวกลายเป็นตลาดเฉพาะในความรู้สึกของญาติ
ในความเป็นจริงถ้าไม่ใช่สำหรับกลุ่ม Longji และ Central Semiconductor ข้อ จำกัด นี้ยังคงมีอยู่เนื่องจากขาดแคลนเวเฟอร์ขนาด 5 นิ้วที่จำเป็นสำหรับการผลิตแบตเตอรี่ n-type สูงกว่าเวเฟอร์แบบเดิมที่ บริษัท เช่น GCL จัดหาให้ 15-20%
อย่างไรก็ตามเนื่องจาก Longji และ Central Semiconductor ขยายธุรกิจการผลิตแบบคริสตัลเดี่ยวเป็นธุรกิจขนาด 10-20 GW ทำให้ต้นทุนการผลิตสูงถึงระดับที่ซัพพลายเออร์ในเอเชียไม่เคยประสบความสำเร็จมาก่อน (หมายถึงเวเฟอร์ซิลิคอนเดี่ยว monocrystalline ทั้งหมดไม่ใช่แค่ n-type) แบตเตอรี่) ทุกอย่างมีการเปลี่ยนแปลง
คืนเกือบ monocrystalline ซิลิคอนเวเฟอร์กลายเป็นอุปทานในเชิงพาณิชย์ของผลิตภัณฑ์ขณะนี้ก็ถือได้ว่าเกือบจะเป็นอุปทานซิลิคอนชนิดเอ็นเป็นปัจจัยบวกมากกว่าสะดุด. ปัจจุบันผู้ผลิตซิลิคอนชนิดเอ็นเป็นส่วนใหญ่ อุปทานกับความต้องการของผู้ผลิตจะต้องกำหนดจำนวนของเครื่องวาดโดยใช้สารเจือโบรอนฟอสฟอรัสหรือเจือปน. n-ชนิดซิลิกอนล้นตลาดไม่น่าอุปทานแบตเตอรี่ในระยะสั้นในมุมมองของซิลิคอนเวเฟอร์ประเทศจีน ซัพพลายเออร์ที่ความกระตือรือร้นที่จะครอบครองตลาดชั้นนำของเราสามารถสรุปได้ว่าแม้ว่า 2019 จะเพิ่มจำนวนของเพิ่มเติมชนิดเอ็นกำลังการผลิต GW ห่วงโซ่อุปทาน แต่ยังเพื่อตอบสนองความต้องการของจีน
จุดเชื่อมต่อที่ไม่เท่ากันยังคงเป็นตัวเลือกแรกสำหรับผู้เข้าร่วมใหม่
สิ่งที่ไม่ได้กล่าวถึงข้างต้นก็คือ HJT เป็นจุดสนใจของนักลงทุนรายใหม่ ๆ ที่เข้าสู่ตลาดจีนในยุโรปและรัสเซียโดยมีหลาย บริษัท เหล่านี้กำลังเพิ่มสายการผลิตใหม่ ๆ และข้อมูลการผลิตที่เพิ่มขึ้นจะชัดเจนขึ้น ทำให้คนเห็นความสำเร็จของสาขานี้ แต่ในช่วงเวลาของหน้าต่าง 2013-2018 ประสิทธิภาพในฟิลด์นี้ไม่เป็นที่น่าพอใจ
มีไดรเวอร์มากมายสำหรับ บริษัท จีนจำนวนมากตอนนี้พวกเขากระตือรือร้นที่จะมีส่วนประกอบคุณภาพ / ประสิทธิภาพของพานาโซนิคผู้คนยังเชื่อด้วยว่าหาก บริษัท เหล่านี้สามารถทำงานร่วมกับแบตเตอรี่อย่างมีประสิทธิภาพในการผลิตจำนวนมากพวกเขาสามารถแก้ปัญหาเกี่ยวกับ Panasonic และ ทายาท Achilles ที่ซัยซันเผชิญหน้ากับอดีต - ค่าใช้จ่ายในการผลิต
สำหรับคนอื่น ๆ การเปลี่ยนไปใช้ HJT ทำได้ง่ายเพียงแค่ปรับการลงทุนแบบ a-Si (เช่น Hevel Solar, 3Sun / Enel) และ HJT ถือเป็นเส้นทางการพัฒนาธรรมชาติตาม c-Si
เมเยอร์เบอร์เกอร์และผู้จัดจำหน่ายที่สำคัญ INDEOtec ของประเภทของอุปกรณ์นี้มีแรง R & D, HJT GW คาดว่าจะพัฒนาเป็นโครงการหลายระดับที่มีโครงสร้างต้นทุนการแข่งขัน
ชนิดเอ็นคืบหน้า PV ModuleTech และจะยังคงให้ความสำคัญกับ PV CELLTECH
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเราได้มุ่งเน้นการวางแผนกำลังการผลิตใหม่ของแบตเตอรี่ชนิด n ที่ประชุม PV CellTech โดยเฉพาะแบตเตอรี่ HJT ซึ่งเป็นข้อมูลที่มีค่าสำหรับการผลิตขนาดใหญ่ใน 2-3 ปีข้างหน้าเมื่อกลุ่มปลายน้ำสามารถทำได้ เพื่อให้ทางเลือกจริงบนพื้นฐานของเทคโนโลยีและองค์ประกอบซัพพลายเออร์ใหม่
ปัญหาคือว่าส่วนใหญ่ของปัจจัยดังกล่าวข้างต้นขับรถจัด PV CELLTECH ประชุมสมัชชาใหญ่ในขณะที่ PV ModuleTech ความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่ออุปทานของชิ้นส่วนจากความแข็งแรงของ บริษัท ที่คุณภาพของผลิตภัณฑ์และประเด็นความน่าเชื่อถือของมุมมอง. ModuleTech PV 2018 ที่ประชุมสมัชชาใหญ่ในปีนี้จะจัดขึ้นในปีนัง (2018 23 ตุลาคมที่ --24 วัน) มากกว่าโอกาสที่จะแจ้งให้ทราบอย่างถูกต้องในปี 2018 ของชนิดเอ็นสถานการณ์อุปทานส่วนประกอบสำหรับนักพัฒนาและ EPC บริษัท ระดับโลก
สำหรับหลาย ๆ คนนี้เป็นเพียงโอกาสที่จะติดตามการพัฒนาเทคโนโลยีการชุมนุมซึ่งจะส่งผลกระทบต่อกลยุทธ์เทคโนโลยีแผงเซลล์แสงอาทิตย์ของพวกเขาในปี 2020 และไกลออกไปในขณะที่ บริษัท อื่น ๆ หากผู้ผลิตชิ้นส่วนที่เลือกและเทคโนโลยีเพื่อตอบสนองความต้องการ เนื่องจากต้องการความขยันและความต้องการในการทำกำไรแล้วสมัชชาจะก่อให้เกิดประโยชน์โดยตรง
