단 몇 년 만에 태양 광 산업의 시장 규모가 50GW에서 100GW로 증가함에 따라 기업들은 시장에 진입하거나 재편성하는 기업의 차별화 된 생산을 요구하고 있습니다.
새로운 역량을 개발하기 위해보다 효율적이거나 저렴한 비용의 제품을 제공하는 것이 항상 자금을 확보하기위한 이상적인 방법이었으며 태양 산업은 이와 관련하여 많은 노력을 기울였습니다.
슬프게도, 과거에 만든 시도의 대부분이 실패, 이러한 시도는 일반적인 장비 공급 체인의 개발을 주도하고 폴리 실리콘 턴키 프로젝트를 단계적으로있다. 그러나 새로운 참가자는 내일 많은 벤처 캐피탈이 손실을 입었다 볼 것으로 보인다.
지난 3 쪽 년 동안 마케팅 회사와 붐 야심 찬 성명과 함께, 초점이 n 형 배터리에 돌아왔다, 그러나, 우리가 Quweicunzhen 생산 상태를 추적하기 위해 실시간으로, 우리는 반드시 그를 찾을 수 있습니다. 상승 추세는 앞으로 나아갈 시장의 열기와 투자 수준을 지원할 것입니다.
다시 접촉 이종 다른 모든 제품이 문서에서는 태양 광 산업, 세 개의 하위 범주로 세분화 n 형 기술의 n 형 제품 개발 프로세스를 보여준다.
기본 데이터는 PV 생산 및 기술 분기별로 얻을 수있는 PV-Tech의 내부 조사 팀이 작성한 분석 보고서에서 얻은 것입니다.
n 형 구성 요소의 가용성, 성능 관련 부품, 품질, 신뢰성 및 회사의 유틸리티 태양 광 사업 / 기술의 엄격한 평가를 들어, 이러한 요소의 중요성은 PV ModuleTech 2018 총회의 일부를 형성한다. PV ModuleTech 2018 회의가 될 것입니다 2018 년 10 월 23-24 일 말레이시아 페낭에서 열렸습니다.
왜 n 타입입니까?
태양 전지 모듈을 사용하는 사용자에게 캐리어 수명이나 표면 재조합 속도에 대해 이야기하거나 ROI보다는 신체적으로 더 많이 들리는 것은 기본적으로 잘못된 주제입니다.
물론 고급 배터리 처리 기술의 개발을 장려하는 경우 특히 물리학을 이해하는 것이 중요하지만 개발자와 EPC 회사의 경우 다음은 n 유형에 대한 결론에 더 적합합니다.
고유의 특성으로 n 형 태양 전지 매트릭스의 성능이 우수하며, 최근 몇 년간 배터리 효율은 업계 표준 (P 형 다결정)보다 훨씬 높기 때문에 부품 성능 (표준 테스트 조건에서 유사한 크기의 부품)은 몇 가지 분명히 이것은 공간 관련 이점을 가져 오며 시스템 자본 지출 / 보스 비용 감소를 기준으로 평준화 전기 비용 계산을 향상시킬 수 있습니다.
또한, n 형 고온 성능은 모든 p 형 제품 (단결정 및 다결정)보다 우수하며, First Solar의 박막 모듈과 마찬가지로 n 형 역률은 온도에 따라 결정됩니다. 특히 유틸리티 태양 광 발전소 실제로, 직사광선에있는 거의 모든 태양 모듈은 보통 표준 테스트 조건 이상의 온도에서 작동합니다. 모든 태양 모듈의 비교가 70도에서 수행되어야한다는 견해가 있습니다.
제조 품질, 테스트 및 반복성으로 인해 n 형 기판은 다양한 품질 저하가 발생하지 않으며, 이는 곧 신뢰성과 수명 성능 (투자 수익)을 의미합니다.
상술 한 문제는 새로운 것이 아니다. 흥미롭게도, 그러나, 지난 몇 년 동안, 대상 생산 라인 효율, 생산 및 유통 목표를 달성 할 수 있도록 배울 수있는 새로운 생산 라인을 추가하는 작업을하는 동안, 이러한 문제를 설명하려고하는 많은 새로운 입학 n 형 연습해라.
현재 태양 전지 산업의 주류 제품으로 n 유형의 선택을 방해하는 유일한 문제는 용량 수준 (연간 수요 비율은 약 5 % 인 경향이 있음)과 제조 비용 (실리콘 가용성 포함)입니다. n 형 기업, 투자 및 확장 계획에 대한 모든면에서 세심한주의가 필요하며 많은 사람들이 장기적으로 볼 때 n 형 시장 점유율의 증가는 매년 증가 할 것이라는 점도이 문제에 대한 설명이기도합니다. 장기적인 관점의 기초.
n 형은 p 형과 같은 규모의 경제에서 이익을 얻을 수없는 이유는 무엇입니까?
구성 요소 가격이 이러한 조치를 취함으로써, 35 센트 / W에 도달하도록 p 형 단결정 세포에서 낮은 (긍정적) 매출 총 이익률 (PERC 세포), 후면 패시베이션 층을 증가 생산 비용을 절감을 유지하면서, 태양 광 산업은 자랑 3 개의 게이트 라인에서 5 개의 그리드 라인으로 p 형 다결정 태양 전지를 밀어 넣습니다.
이러한 덜 개방 다른 문제,하지만 여전히 5 년 내에 p 형 커뮤니티는 개발자와 EPC 업체의 18-21 %로 15-18% 증가 p 형 전지의 효율과 일치됩니다에도 불구하고, 이 단계는 업계에서 가장 높은 생산성과 가장 큰 도움을받는 무대이기도합니다.
이와 관련하여 대규모 생산에서는 p- 유형이 달성 할 수있는 최상의 성과 추정치 (주로 연구 그룹 또는 얼리 어댑터)를 훨씬 능가하는 것으로 나타났습니다. 사실 2018 년 3 월의 PV CellTech 2018 컨퍼런스에서 멀티 GW 급 P 형 배터리 제조업체들은 향후 수년 내에 P 형 단결정 전지가 평균 22-23 %의 효율을 달성 할 수 있도록 로드맵을 제시했다.
PV CellTech 컨퍼런스에서 저자는 뉴 사우스 웨일즈 대학 (University of New South Wales)의 마틴 그린 (Martin Green) 교수에게 질문합니다 .100GW 규모 PV 산업의 현재 배터리 성능에 대해 가장 놀랄만 한 점은 아무도 생각하지 못했다는 것입니다. 대량 생산으로 얻은 지식은 성능 향상을 가져옵니다.
그래서, 명백한 질문은 : 당신은 10GW 또는 100GW로 업그레이드 할 경우, n 형 생산은 현재 개발 어떤 종류의 것, n 형 (특히 IBC와 HJT) 성능 수준은 업계의 선두 주자,하지만 오늘은 어떤 하나 개의 제조 업체입니다? 광산에 얼마나 많은 잠재력에 비해 생산성 GW 최고 수준? IBC / HJT (또는 둘의 혼합이) 생산이 수준을 달성 할 경우 물론, 다음 사람들이 현재 기본 태양 광 산업의 공급과 비용 문제를 해결할 수 있습니다.
그러므로, 어쩌면 그것을 비교 동일한 단계에서 수행되지 않기 때문에, 너무 우려 p 형 단결정 PERC (30GW + 용량 수준 p 형 혼합 다결정 높은 비용 구조)과 n 형 전지 사이의 감소 함수없이 사람들이 묻어야 할 질문은 : 모든 배터리에 수십 GW의 용량을 갖춘 5-10 개의 대규모 생산 공장이있는 경우이 배터리 개념을 어떻게 비교합니까?
동시에 업계의 현재 N 유형 성장으로 되돌아 갑시다.
연간 생산 능력이 5 년 만에 2GW에서 5GW로 증가했습니다.
몇 년 전까지 만해도 태양 광 산업의 몇몇 회사는 주로 n 형 태양 전지 모듈을 생산하기 위해 3 가지 '다른'방법을 사용했습니다 : 후면 접촉 태양 전지 (또는 인터 디지 테이 티드 후면 접점, IBC), 전면 접촉 도핑 / (패시베이션) 박층 (헤테로 접합) 셀 및 종래의 p- 형 태양 전지 처리와 더 유사하지만 다시 패시베이션 / 확산 될 수있는 n- 형 셀을 포함한다.
IBC 배터리의 지지자로 알려진 SunPower는 시장에 나와있는 모든 n 형 (및 기타) 제품의 성능 수준을 비교합니다 .IBC 배터리는 오늘날에도 시장 리더십을 유지하고 있습니다.
Panasonic은 일본과 말레이시아에서 Sanyo의 이종 접합 장비를 물려 받았으며,이 기술을 제공하는 회사는 Panasonic뿐이었습니다. 다른 회사는 지금 n-type 태양 전지 생산 분야에 진입하고 있습니다.
IBC에 비해 헤테로 접합 (또는 HJT) 성능 수준은 약간 낮지 만 다른 n 형보다 높은 전력을 제공합니다. 물론 HJT의 장점은 후면 접촉과 결합 될 수 있지만 현재 연구 개발에만 국한되어 있으므로 대형 규모 생산.
지난 10 년 전 유럽 연구소 ECN (Yingli 'Panda'시리즈 제품)과 체결 한 기술 이전 계약을 통해 Yingli Green Energy는 몇 가지 시험 생산 활동을 수행했습니다. 생산 라인,이 유형의 배터리 대량 생산의 진정한 시작입니다. 그러나 지난 몇 년 동안이 기술 범주에서 가장 치열한 경쟁을 겪었습니다. 특히 LG 전자의 성공과 몇몇 새로운 중국 회사의 성공.
최종 결과는 새로운 자본 투자, n 형 배터리 제조 업체의 (중요한) 수는 약 20로 증가한다는 것입니다, 연구 기관과 R & D 형태, 또는 공동 개발 프로젝트에 참여하고 다른 많은 회사가 있습니다. 따라서, 세계의 n 형 배터리 생산량은 2013 년 2GW에서 올해 5GW 이상으로 증가했습니다.
LG 전자는 2017 년에 n 형 제품의 메가 와트 (megawatts)
2017, LG 전자는 다른 회사보다 낮은 키 태양 광 업계의 선두 주자 위치, n 형 생산 능력 중. 이것은 주로 인해 적극적으로 한국에서 생산 능력을 확대뿐만 아니라 미국 시장 전 2백1가지 경우이었다을 자극하는 지난 몇 년 동안 회사입니다 .
LG 전자는 특정 프로세스의 n 형 배터리의주의 깊은 관찰, 다른 경향의 숫자에서 찾을 수 있습니다 때 전체 n 형 필드, 이러한 동향 및 주류 p 형 전지 생산 및 호환.
현재, 여러 가지 새로운 중국의 입장뿐만 아니라, 모든 n 형 제조업체는 차이가 썬파워에서, 어떤 형태로 존재입니다 될 수있는 다른 LG 전자 (다중 마스터 그리드 및 이온 주입)에 (내부 지적 재산권은 전체 생산 라인이있다) 또는 양면 (썬파워 등)을 기준으로 이하 120 마이크론 두께의 실리콘 회사 문제를 사용하는 방법을 해결한다. 이것은 (대신 실버) 박막 실리콘 및 구리 전류 필드의 최초 사용도이다.
Type n은 유럽 / 서구 장비 공급 업체에게 유리합니다.
지난 몇 년 동안, n 형 제품의 성공적인 개발 장비 공급 업체에 직접 참여 추적 할 수 있습니다, 프로세스 지식에 유럽 지도자의 숫자이 될 수 있도록 메이어 버거, INDEOtec, 슈 미드, 폰 아르덴, Singulus으로 고객에게 서비스를 제공하는 것보다 더 있습니다 일본 Tempress /하기 Amtech 회사의 사업 관리 - 등 다양한 형태의 아시아 자회사 또는 프랜차이즈 파트너 기업의 존재 ULVAC 스미토모 중공업 및 다른 회사의 범위를 넘어 기존의 관행, 일본의 산요 영향은 분명하다. 이전 A A 판매 : 실리콘 코팅 PCV / PECVD 장치 (ULVAC, 어플라이드 머티리얼 주성) 회사에도 영향을 미친다.
순간, 아시아와 유럽이 새로운 n 형 생산 라인을 많이 실행하면 위의 회사의 장비를 많이 사용합니다. n 형 영역 (특히 HJT 다른 모든 N-PERT / 양면 제품) 표준 통합 과정에 따라 실시 일이다. 만약 2019 년 이후 단계에서는 멀티 타입 GW 프로젝트가 n 타입 확장에 추가 될 예정이므로이 부분도 중국 장비 공급 업체의 중점 사항입니다.
실리콘 사용 편의성 문제 제거
이전에는 사람들이 특히 n 형 단결정 실리콘 잉곳 풀러의 생산에 특정 제한 n 형 생산 주제를 생각하는에 의존해야하고, 최근까지 단결정 실리콘 잉곳 풀러는 상대적인 의미에서 틈새 시장이되었다.
사실, Longji Group과 Central Semiconductor가 아닌 경우 N 형 전지 생산에 필요한 5 인치 웨이퍼의 부족이 GCL과 같은 회사에서 제공하는 기존 웨이퍼보다 높기 때문에이 제한은 여전히 존재할 수 있습니다. 15-20 %.
그러나 Longji와 Central Semiconductor가 단결정 도면을 10-20 GW 회사의 사업으로 확대함에 따라 생산 원가는 아시아 공급 업체가 이전에 결코 얻지 못했던 수준에 도달했습니다 (단 n 형이 아닌 모든 단결정 실리콘 웨이퍼 참조). 배터리), 모든 것이 바뀌 었습니다.
거의 밤새 단결정 실리콘 웨이퍼가 필수품이되었으며, 현재 n 형 실리콘 웨이퍼의 공급이 걸림돌이 아닌 긍정적 인 요소라고 생각할 수 있습니다. 현재 n 형 제조업체의 웨이퍼는 주로 주문시, 제조업체는 붕소 도핑 제 또는 인 도펀트를 사용하여 서랍 수를 결정해야하는데, 중국의 단결정 실리콘 웨이퍼를 고려할 때 단기간에 n 형 배터리 용 실리콘 웨이퍼 공급이 과잉 공급 될 가능성은 낮다. 시장을 점유하기 위해 공급 업체를 이끌고 자하는 바람에 2019 년에 추가로 N 유형 용량의 GW가 추가 될지라도 공급망은 중국 수요를 충족시킬 수 있다고 결론을 내릴 수 있습니다.
이기종 접합점은 여전히 새로운 참석자를위한 첫 번째 선택입니다.
대부분의 새로운 투자자는 n 형 중국, 유럽, 러시아 시장을 입력 할 수 없음이며, 위에서 언급 한, HJT가 초점 거짓말이다.이 회사의 훨씬 더 명확하게 생산 데이터를 상승, 새로운 생산 라인을 추가하고있다 이로 인해 사람들은이 분야의 성공을 알게되었지만 2013-2018 년 창 기간 동안이 분야의 실적은 만족스럽지 않았습니다.
다양한 요소를 홍보합니다. 많은 중국 기업을 위해, 그들은 구성 요소 '파나소닉'품질 / 성능을 가지고 지금 열망한다. 또한이 회사는 대량 생산에서 전지 효율을 일치시킬 수 있다면, 그들이 해결 될 수 있다고 믿어 파나소닉한다 과거에 산요가 직면 한 아킬레스 건 상속 - 생산 비용.
다른 사람을 위해, 그것은 HJT을 설정하고, 비정질 실리콘 투자 (예 : Hevel 태양, 3Sun / 에넬) 간단 다시 조정해야, HJT가 자연 개발 경로로 볼 수 - 네 기반.
메이어 버거 및 장비의 이러한 유형의 INDEOtec 중요한 공급 업체는 강력한 R & D했다, HJT GW는 경쟁력있는 비용 구조와 다단계 프로젝트로 발전 할 것으로 예상된다.
n 형 태양 광 발전 ModuleTech 진행 및 PV 쎌텍에 초점을 맞출 것
지난 몇 년 동안, 우리는 특히이 배터리 HJT 2의 미래를위한 새로운 용량 계획의 n 형 배터리이다 PV 쎌텍 의회에 초점이 - 가치있는 정보를 대량 생산의 3 년 제공, 회사 그룹은 다운 스트림 후 수 새로운 기술과 부품 공급 업체에 따라 실제 선택을 할 수 있습니다.
위의 문제는 PV CellTech 회의를 주도하는 주요 요인이며, PV ModuleTech는 회사의 힘, 제품 품질 및 안정성의 관점에서 구성 요소 공급의 영향에 중점을 둡니다. 페낭에서 올해 개최되는 PV ModuleTech 2018 회의 (2018 년 10 월 23 일) -24) 글로벌 개발자 및 EPC 업체가 2018 개의 n 형 구성 요소의 가용성을 정확하게 이해할 수있는 이상적인 기회를 제공합니다.
많은 사람들에게 이것은 2020 년 이후의 태양 광 전략에 영향을 줄 수있는 구성 요소 기술 개발을 추적 할 수있는 기회 일뿐입니다. 다른 회사의 경우 선택한 구성 요소 공급 업체 및 기술이 요구 사항을 충족 할 수 있다면 엄격한 평가 요구 사항과 수익성 요구 사항이 있다면 회의에서 직접적인 이점을 얻을 수 있습니다.
