1. เซี่ยงไฮ้ศาลตัดสินคดีละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาตั้งแต่ก่อตั้งของการชดเชยสูงสุด: 15 ล้าน;
ในฐานะที่เป็นค้อนตก Dassault v. บริษัท ซอฟแวร์คอมพิวเตอร์กรณีละเมิดลิขสิทธิ์เซี่ยงไฮ้ตัดสิน. เซี่ยงไฮ้ศาลทรัพย์สินทางปัญญาที่จะสั่งซื้อชดเชยจำเลยสูญเสียทางเศรษฐกิจและค่าใช้จ่ายที่เหมาะสมเป็นจำนวนเงินรวม 15,050,000 หยวน. นี้เป็นที่ตั้งของเซี่ยงไฮ้ทางปัญญาศาลทรัพย์สิน ถูกตัดสินจำคุกกรณีค่าตอบแทนสูงสุดร่วมกัน
ที่อยู่เบื้องหลังการชดเชยขนาดใหญ่, การเฉลิมฉลองของความมุ่งมั่นไปเซี่ยงไฮ้เพื่อปกป้องกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา. เพิ่งเปิดตัว 'เซี่ยงไฮ้ขยายเปิด 100' ทำให้มันเป็นโปรแกรมที่ชัดเจนของการดำเนินการเพื่อสร้างเซี่ยงไฮ้เป็นส่วนแบ่งเปิดการเชื่อมโยงภายในและภายนอกของมาตรฐานระดับสูงของไฮคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา
Smitten ลงโทษการละเมิดที่เป็นอันตราย
ป้องกันอย่างเข้มงวดการพิจารณาคดีของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาตามกฎหมายที่ใช้บังคับกับการละเมิดกฎหมายของการชดเชยค่าสินไหมทรัพย์สินทางปัญญาซึ่งเป็นความต้องการ 'เซี่ยงไฮ้เพื่อขยาย 100 เปิดในการป้องกันการพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญายก. ในฐานะที่เป็นหนึ่งในชุดแรกของการจัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาเซี่ยงไฮ้ ศาลทรัพย์สินทางปัญญาจากต้นถึงสิ้นเดือนมิถุนายนปีนี้มีการจัดการทุกชนิดของกรณีทรัพย์สินทางปัญญา 6561 สรุป 5849
'การทำงานของการพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญายากที่จะพิสูจน์การดำรงอยู่ของระยะยาวปัญหาค่าตอบแทนต่ำซึ่งทำให้เกิดค่าใช้จ่ายสูงของสิทธิมนุษยชน. ใช้งานดำเนินคดีถือเป็นความพยายามที่จะทำลายปัญหาของเรา.' เซี่ยงไฮ้หลี่ Shulan รองประธานฝ่ายกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญานำมาสามปี ศาลทรัพย์สินทางปัญญาปกครองที่สนับสนุนทุกประเภทของการดำเนินคดีการเก็บรักษา 638 ซึ่ง 79 ก่อนที่จะเก็บรักษาการดำเนินคดีการเก็บรักษาของ 559 ข้อร้องเรียนเพื่อให้มีประสิทธิภาพได้ยินและแก้ไขข้อพิพาทวางรากฐานที่มั่นคง
ซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ละเมิดลิขสิทธิ์ข้อพิพาทนำมารวมกัน บริษัท เช่น Autodesk, บนพื้นฐานของหลักฐานในการเก็บรักษาหลักฐานประชุมคงที่ทั้งสองฝ่ายอย่างชัดเจนละเมิดหมายเลขเวอร์ชั่นของซอฟต์แวร์และข้อเท็จจริงพื้นฐานอื่น ๆ และความตั้งใจแสดงให้ไกล่เกลี่ยเพื่อแก้ไข คู่คดีได้รับการชดใช้ค่าเสียหาย + ถูกต้องตามกฎหมายของซอฟต์แวร์โดยมีราคารวม 5.8 ล้านหยวน
นอกจากนี้ศาลยังให้ความสนใจกับผลยับยั้งของกฎหมายที่ละเมิดสิทธิที่เป็นอันตรายการละเมิดซ้ำอย่างเคร่งครัดอย่างรุนแรงและการลงโทษ. Honeywell อินเตอร์เนชั่นแนลอิงค์กรณีละเมิดเครื่องหมายการค้าที่มีการอุทธรณ์ที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยชดเชย 80,000 หยวน. ความรู้ ชื่อเรื่องการได้ยินศาลว่าจำเลยเป็นแหล่งที่มาของการละเมิดที่ควรแบกรับความรับผิดชอบที่หนักกว่าในกรณีที่สองมีการระบุให้สอดคล้องกับข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงและขนาดของการละเมิดที่เพิ่มขึ้นมากในจำนวนเงินค่าทดแทนได้อย่างมีประสิทธิภาพชดเชยการสูญเสียของธุรกิจ
สร้างสภาพแวดล้อมของตลาดซื่อสัตย์และเชื่อถือได้
ในเดือนเมษายนปีนี้เซี่ยงไฮ้ศาลทรัพย์สินทางปัญญาจัดประชาพิจารณ์ที่มีการอุทธรณ์ข้อพิพาทการละเมิดเครื่องหมายการค้าสำหรับ 'Snow Show' ใน (Pudong) จีนศูนย์คุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา. หลังจากการพิจารณาคดีผู้พิพากษา 'กับกรณีของการตีความ' วันของการได้ยินเกี่ยวกับกรณีที่ ตัวแทนธุรกิจเพื่อการได้ยินที่จะอธิบายหลักเกณฑ์และความเสี่ยงของการละเมิดเครื่องหมายการค้าของการป้องกันการละเมิดเครื่องหมายการค้า
'การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาไม่ได้เป็นเรื่องของ' รองผู้อำนวยการ Shanghai ทรัพย์สินทางปัญญาบริหาร Ruiwen Biao กล่าวว่า 'เปิดการขยายตัวของ 100' แผนการดำเนินการอย่างชัดเจนระบุความจำเป็นในการเสริมสร้างการคุ้มครองที่มุ่งเน้นการพิจารณาคดีการป้องกันของกลไกการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับความร่วมมือในการบริหาร กลไกการดำเนินการจัดตั้งขึ้นโดยการบรรจบกันของศาลอัยการสามารถไม่เพียง แต่ให้ความสะดวกสบายสำหรับผู้ประกอบการที่จะลดค่าใช้จ่ายของสงวนสิทธิในการปรับปรุงประสิทธิภาพ แต่ยังส่งเสริมการรับรู้ทางกฎหมายของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของประชาชน.
ในปีนี้เทศบาลสำนักทรัพย์สินทางปัญญาวัฒนธรรมของการบังคับใช้กฎหมายคณะและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ และศาลเซี่ยงไฮ้แลกเปลี่ยนบ่อย. ทั้งสองฝ่ายกำลังทำงานเพื่อสร้างกลไกการประสานงานการฟื้นฟูการสำรวจปัญหาของชนทรัพย์สินทางปัญญาการไกล่เกลี่ยในการบริหารและการไกล่เกลี่ยของศาล
ในความเป็นจริงเมื่อเทียบกับคดีและวิธีการที่เรียบง่ายเวลาสั้นการบังคับใช้ทรัพย์สินทางปัญญาที่มีประสิทธิภาพมีแนวโน้มที่จะได้รับการสนับสนุนมากขึ้นโดยสิทธิบัตร. 2017, เซี่ยงไฮ้เพิ่มขึ้นสิทธิบัตรการบังคับใช้การบริหารดำเนินการติดตั้งใช้งานในเมือง 16 อำเภอ ดำเนินการพิเศษ 'ธันเดอร์' ละเมิดสิทธิบัตรการต่อสู้ที่รวดเร็วและการปลอมแปลงที่จะได้ยินทุกชนิดของกรณีสิทธิบัตรได้รับการจดทะเบียนและ 314 เพิ่มขึ้น 22%. ในเวลาเดียวกันเพื่อดำเนินการ 'แบรนด์ขายการป้องกันของแท้ที่แท้จริงของทรัพย์สินทางปัญญา' มุ่งมั่นที่จะทำกิจกรรมเพื่อปรับปรุงหน่วยธุรกิจของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ความตระหนัก 2018 สัญญาว่าจะขยายกิจกรรมของทีมในปี 2017 283-294 กว่า 4,000 ร้านค้า, การสร้างความสมบูรณ์ของธุรกิจของเมืองมั่นใจได้ว่าช้อปปิ้งสภาพแวดล้อมของตลาดที่ดี
การยื่นขอจดสิทธิบัตรสามารถทำได้อย่างรวดเร็ว
'ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะใช้สิทธิบัตรการประดิษฐ์นี้เพื่อขออนุมัติเป็นเวลา 3 เดือนฉันรู้สึกประหลาดใจและรู้สึกประหลาดใจเมื่อเร็ว ๆ นี้ "เมื่อเร็ว ๆ นี้ดร. วังไก่ซีอีโอของ Zhi Ben Medical ได้ส่งผู้ร้ายไปจีน (Pudong) เจ้าหน้าที่ของศูนย์คุ้มครองแสดงความขอบคุณ
เดิมทีในฐานะที่เป็น บริษัท ที่เริ่มต้น Zhiben Medical ไม่มีสิทธิบัตรที่ได้รับอนุญาตเพื่อที่จะเร่งการซื้อสิทธิบัตร Zhishi Medical ได้ยื่นขอสิทธิบัตรเทคโนโลยีการตรวจหาเนื้องอก (tumor sequencing technology) เพื่อขอรับการตรวจสอบอย่างรวดเร็วและดำเนินการทดลองกับศูนย์ป้องกันในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2561 หลังจากที่แอปพลิเคชันได้รับการอนุมัติแล้วแอปพลิเคชันได้ป้อนช่องการตรวจสอบอย่างรวดเร็วในวันที่ 29 มีนาคมและได้รับอนุญาตภายใน 3 เดือนเพื่อเปิดช่องทางสำคัญสำหรับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ของ บริษัท
"งานด้านการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาไม่ใช่แค่ปลายด้านหลังเท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนหน้าด้วยเช่นกันสิ่งประดิษฐ์ใหม่ไม่ว่าเทคโนโลยีใหม่ ๆ จะได้รับการอนุมัติสิทธิบัตรได้ทันท่วงทีหรือไม่ก็เกี่ยวข้องโดยตรงกับผลประโยชน์ของ บริษัท " ศูนย์คุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาแห่งประเทศจีน (ผู่ตง) นับตั้งแต่การดำเนินงานอย่างเป็นทางการของศูนย์คุ้มครองผู่ตงในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ บริษัท ได้สำรวจอุปกรณ์และ บริษัท นวัตกรรมด้านชีวการแพทย์ชั้นนำในบริเวณ Pudong New Area อย่างรวดเร็วโดยให้การตรวจสอบอย่างรวดเร็วยืนยันอย่างรวดเร็วและบริการปกป้องสิทธิอย่างรวดเร็ว
"หลังจากที่ได้ติดต่อสื่อสารกับศูนย์อนุรักษ์ผู่ตงเรามี 3 เทคโนโลยีที่ได้รับอนุญาตให้คว้าโอกาสในการจัดวางสิทธิบัตรเทคโนโลยีหลักของ บริษัท " นาย Liu Wengong รองประธานของสถาบันออกแบบและวิจัยอากาศยานพาณิชย์แห่งประเทศจีนกล่าวว่า " บริการตรวจสอบอย่างรวดเร็วที่ศูนย์ข้อมูลทรัพย์สินทางปัญญาจัดทำขึ้นเพื่อปกป้องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่เป็นอิสระและมีประสิทธิภาพในการส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยีเครื่องบินพลเรือนของจีน
ปัจจุบันผ่านศูนย์คุ้มครองปู่ยุ้งวัฏจักรการอนุมัติสิทธิบัตรการประดิษฐ์สามารถลดลงได้ตั้งแต่ 3 ปีถึง 3 เดือนวงจรสิทธิบัตรสิทธิบัตรจะมีระยะเวลาสั้นลงจาก 8 เดือนถึง 1 เดือนและวงจรสิทธิบัตรการออกแบบจะลดลงจาก 6 เดือนเป็น 1 สัปดาห์ เขากล่าวว่าสิทธิบัตรที่นำมาใช้ต้องไม่เพียง แต่จะได้รับการตรวจสอบจากทีมตรวจสอบก่อน แต่ในกระบวนการอนุมัติทั้งหมดตราบเท่าที่สถานที่แห่งหนึ่งไม่เป็นไปตามข้อกำหนดจะมีการถ่ายโอนสิทธิบัตรที่ยื่นขอ กลับไปที่ขั้นตอนทั่วไป Liberation Daily
2. รายงานของสหรัฐฯ: จีนยังคงขโมยสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของสหรัฐฯจีนและรัสเซียมีกำลังขโมยมากที่สุด
สื่อสหรัฐกล่าวว่าตามรายงานจากสำนักข่าวกรองสหรัฐเมื่อวันที่ 26 มกราคมที่ผ่านมาจีนยังคงขโมยทรัพย์สินทางปัญญาและความลับทางการค้าของ บริษัท สหรัฐเพื่อส่งเสริมความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและการพัฒนาทางทหาร แต่เป็นการขโมยกิจกรรมลงเพราะ ทั้งสองประเทศได้บรรลุข้อตกลงในปี 2015 เพื่อระงับการปฏิบัตินี้
ตามที่สหรัฐอเมริกาเว็บไซต์ "Washington Post" รายงานเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคมรายงานอ้างว่าจีนได้ใช้วิธีการต่างๆเพื่อขโมยความลับรวมถึงรหัสแหล่งสารเคมีสูตรและเทคโนโลยีที่สามารถนำมาใช้ในระบบอาวุธ
รายงานฉบับนี้รายงานผลการตรวจสอบเหล่านี้ออกโดย National Anti-Spy and Security Center ซึ่งเป็นหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับสำนักงานผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติซึ่งดูแลหน่วยสืบราชการลับทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา
รายงานระบุว่าความวิตกกังวลที่เพิ่มขึ้นของเจ้าหน้าที่ข่าวกรองคือภัยคุกคามใหม่ ๆ เกิดขึ้นนั่นคือแฮ็กเกอร์กำลังมุ่งไปที่ผู้ผลิตซอฟต์แวร์และผู้จัดจำหน่ายแทนที่จะเป็นผู้ใช้รายบุคคลแฮกเกอร์สามารถโจมตีได้ การจัดการกับซอฟต์แวร์อาจถูกฝังไว้ในประตูหลังเพื่อให้สามารถป้อนซอฟต์แวร์ได้ในภายหลัง
สำนักข่าวเอพีรายงานเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคมรายงานของรัฐบาลรายงานว่าหน่วยสืบราชการลับของประเทศจีนรัสเซียและอิหร่านพยายามที่จะขโมยความลับทางการค้าและข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ บริษัท สหรัฐห้องปฏิบัติการของรัฐบาลและมหาวิทยาลัย
รายงานกล่าวว่าการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปีพ. ศ. 2560 เป็นที่ทราบกันดี แต่รายงานจากศูนย์ต่อต้านการสอดแนมและศูนย์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติระบุว่าการจารกรรมทางเศรษฐกิจยังเป็นภัยต่อความมั่นคงและความสามารถในการแข่งขันของสหรัฐฯ
"หน่วยสืบราชการลับทางเศรษฐกิจและการรักษาความปลอดภัยในต่างประเทศต่อสหรัฐฯยังเป็นอุปสรรคสำคัญต่อความมั่งคั่งความมั่นคงและความได้เปรียบทางการแข่งขันของสหรัฐฯจีนรัสเซียและอิหร่านเป็นประเทศที่มีพลังมากที่สุดและมีการใช้งานมากที่สุด 3 ประเทศ หน่วยสืบราชการลับทางเศรษฐกิจและข้อมูลทางธุรกิจที่มีศักยภาพของสหรัฐฯและการโจรกรรมข้อมูลสิทธิบัตร
3. ศาลสหรัฐฯวินิจฉัยว่าการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Groupon ได้ชดเชย IBM มูลค่า 83 ล้านเหรียญสหรัฐฯ
ตามรายงานของสื่อต่างประเทศคณะลูกขุนสหรัฐตัดสินวันศุกร์ดำเนินคดีสิทธิบัตรตัดสินว่า บริษัท ผู้ผลิตไฟฟ้าต้อง Groupon ไอบีเอ็มจ่าย 83 $ ล้าน
ในช่วงเริ่มต้นของการทดลองของรัฐบาลกลางทนายความของไอบีเอ็มกล่าวว่า Groupon ใช้สิ่งประดิษฐ์อีคอมเมิร์ซของไอบีเอ็มโดยไม่ได้รับอนุญาตให้พัฒนาธุรกิจการซื้อกลุ่มออนไลน์ของตนเองและเรียกร้องสิทธิเรียกร้องการละเมิดลิขสิทธิ์ IBM ถามคณะลูกขุน ทนายความของไอบีเอ็ม John De Mares กล่าวในศาลว่า Groupon ซึ่งตั้งอยู่ในชิคาโกได้เข้าสู่ตลาดอีคอมเมิร์ซ 'ค่อนข้างช้า' โดยใช้เทคโนโลยีที่มีอยู่ของไอบีเอ็มในการสร้าง ทางธุรกิจเขากล่าวว่าหลาย บริษัท เช่น Amazon และ Facebook ได้ซื้อใบอนุญาตสำหรับเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรจาก IBM แต่ Groupon ยังไม่ได้ซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้
คณะลูกขุนในเดลาแวร์ตัดสินหลังจากทดลองใช้งานสองสัปดาห์โดยใช้ Groupon ใช้เทคโนโลยีอีคอมเมิร์ซที่จดสิทธิบัตรของไอบีเอ็มโดยไม่ได้รับอนุญาต
โฆษกของไอบีเอ็มดักลาสเชลตันกล่าวในแถลงการณ์ว่า "ไอบีเอ็มลงทุนเกือบ 6 พันล้านเหรียญต่อปีในการวิจัยและพัฒนาเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่สำหรับสังคมทั้งหมดและเราต้องพึ่งพาการจดสิทธิบัตรเพื่อปกป้องนวัตกรรมของเราเราเป็นคณะลูกขุน ฉันมีความสุขกับการตัดสินใจครั้งนี้ "
โฆษกของ Groupon Bill Roberts กล่าวว่า "เรายังคงเชื่อว่าเราไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรใด ๆ ของ IBM แต่อย่างใดเราเชื่อว่าสิทธิบัตรเหล่านี้ไม่คุ้มค่าแม้ว่าจะมีมูลค่าใด ๆ ค่าของพวกเขาก็ต่ำกว่าคณะลูกขุน กำหนดระดับของค่าตอบแทน
คณะลูกขุนคิดว่าการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Groupon เป็นไปโดยเจตนาดังนั้นไอบีเอ็มอาจขอให้ผู้พิพากษาตัดสินว่า บริษัท จะจ่ายเงินชดเชยให้แก่ IBM มากขึ้นไอบีเอ็มเคยเรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวน 167 ล้านดอลลาร์และ บริษัท กล่าวว่า บริษัท ได้พัฒนาอินเทอร์เน็ตอย่างกว้างขวาง เทคโนโลยีสิทธิบัตรที่สำคัญ Groupon เชื่อว่าสิทธิบัตรของไอบีเอ็มบางส่วนไม่ควรได้รับการอนุมัติเพราะสิทธิบัตรเหล่านี้อธิบายถึงแนวคิดที่ชัดเจนและกล่าวว่าเชื่อว่าจำนวนเงินที่ IBM ชดเชยต้องไม่มีเหตุผล สุทธิ
4. การได้รับสิทธิบัตรใหม่ของ Microsoft เกินกว่าการมองเห็นอุปกรณ์ VR / AR มีขนาดเล็กเกินไป
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาความเปลี่ยนแปลงในความเป็นจริงเสมือนจริง (VR) และความเป็นจริงที่เพิ่มมากขึ้น (AR) ได้รับความร้อนขึ้นเรื่อย ๆ แต่ประสบการณ์ด้านผู้ใช้อุปกรณ์ด้านเทคโนโลยีในปัจจุบันยังไม่เป็นที่ยอมรับโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านขอบเขต (FOV) ข่าวดีก็คือ เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคมสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐฯ (USPTO) ได้เผยแพร่สิทธิบัตรใหม่จาก Microsoft ซึ่งมีชื่อว่า "เลนส์เลนส์สำหรับอุปกรณ์แสดงผลแบบ near-eye" เป็นที่ทราบกันดีว่ามีความเป็นไปได้ว่าจะเอาชนะในแง่มุมเล็ก ๆ ของอุปกรณ์ AR / VR คำถาม
ในส่วนหลังของคำอธิบายสิทธิบัตรไมโครซอฟท์อธิบายว่าระบบเสมือนจริงแบบต่างๆหรือระบบการแสดงผลความเป็นจริงแบบเติมได้ถูก จำกัด ไว้ในขอบเขตอันไกลโพ้นพวกเขาจำเป็นต้องรวมเนื้อหาดิจิทัลเข้ากับโลกแห่งความจริง
ตัวอย่างเช่นอุปกรณ์แสดงผลหัว (HMD) อาจมีองค์ประกอบการแสดงผลแบบโปร่งใสเพื่อให้ผู้สวมใส่สามารถมองเห็นเนื้อหาดิจิทัลและโลกแห่งความจริงได้ (NED) อุปกรณ์นี้มีประสบการณ์การใช้งานแบบผสมผสาน (MR) .
อย่างไรก็ตามอุปกรณ์ NED ทั่วไปมีมุมมองที่ จำกัด และสามารถแสดงเฉพาะภาพที่อยู่ด้านหน้าของดวงตาของผู้ใช้ (ทั้งสองดวงจะปรากฏแยกต่างหาก) ซึ่งทำให้ยากที่จะสร้างประสบการณ์ที่สมจริง
การเพิ่มขนาดจอแสดงผลจะเป็นทางออกที่ดีอย่างไรก็ตามเนื่องจากโครงสร้างที่ซับซ้อนของอุปกรณ์ค่าใช้จ่ายสูงของทรัพยากรและราคาสูงจึงไม่สามารถทำได้ในมุมมองนี้ Microsoft ใช้วิธีดังต่อไปนี้
เทคโนโลยีที่นำเสนอนี้ประกอบด้วยอุปกรณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงอย่างน้อยหนึ่งอุปกรณ์การแสดงผลของอุปกรณ์การแสดงผลเกี่ยวข้องกับพื้นผิวโปร่งใสเลนส์ lens เลนส์โปร่งใสระหว่างทั้งสองและแหล่งกำเนิดแสงในตัว
ส่วนแหล่งกำเนิดแสงสามารถใช้งานได้เพื่อให้ตรงกับอาร์เรย์ของ lenslet ที่สอดคล้องกันอาร์เรย์ lenslet ที่ส่องสว่างมีลักษณะพิเศษที่สะท้อนแสงเพื่อแสดงภาพดิจิทัล
โดยปกติตัวสะท้อนทางกายภาพจะขัดขวางประสิทธิภาพของมุมมอง (พื้นผิวสะท้อนสะท้อนแสง) แต่ในกรณีนี้ Microsoft ใช้การกำหนดค่าของพื้นผิวสะท้อนแสงบางส่วนนั่นคือส่วนเล็ก ๆ ของแสงจะยังคงผ่านไป
เนื่องจากพื้นผิวสะท้อนบางส่วนและดัชนีหักเหจะถูกจับคู่เพื่อให้พลังงานแสงของพื้นผิวการบิดเบือนขั้นต่ำที่สามารถทำได้ (หรือแม้กระทั่งตัดออกอย่างสมบูรณ์). Lenslets มีบทบาทในการสะท้อนให้เห็นถึงประสิทธิภาพ แต่แสงยังคงสามารถส่งเงินส่วนหนึ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลง เลนส์ในการส่ง
มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าเทคโนโลยีในปัจจุบันยังอยู่ในระดับสิทธิบัตร. ต้องการที่จะเห็นการใช้งานจริงของมันอาจจะต้องรอจนกว่ารุ่นต่อไป (ชื่อรหัสว่า 'ซิดนีย์') ของ? Hololens? A. มีรายงานว่า HoloLens ที่ 2 จะมีการติดตั้ง ปรับตัวดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญแสดงโฮโลแกรมและลดค่าใช้จ่าย. cnBeta