1. Шанхайский суд по интеллектуальной собственности объявил самое серьезное нарушение в отношении компенсации с момента основания суда: 15 миллионов;
С падением закона было урегулировано дело о нарушении авторских прав в Dassault S. v. Shanghai. Суд по интеллектуальной собственности в Шанхае приказал ответчику возместить экономические потери и разумные расходы в сумме 15,05 млн. Юаней. Это учреждение Шанхайского суда интеллектуальной собственности. , приговорен к высшему случаю компенсации.
За огромной компенсацией он демонстрирует решимость Шанхая защищать права интеллектуальной собственности в соответствии с законом. В недавно опубликованном недавно плане действий по расширению и раскрытию информации «100 человек» четко указано, что Шанхай должен быть встроен в открытую и общедоступную высокоразвитую область защиты прав интеллектуальной собственности, связанную внутри страны и извне.
Тяжелое наказание и жестокое наказание за злонамеренное нарушение
Строго защищать судебную защиту прав интеллектуальной собственности и применять правовые положения о штрафных убытках за нарушение прав интеллектуальной собственности в соответствии с законом. Это требование судебной защиты прав интеллектуальной собственности в «расширении и открытии Шанхая» 100. В качестве одного из первых судов по интеллектуальной собственности, созданных в стране, Шанхай С момента создания Суда интеллектуальной собственности до конца июня этого года было принято 6 561 случай различных видов прав интеллектуальной собственности и заключено 5849 дел.
«Испытательная работа по интеллектуальной собственности уже давно трудно доказать и низкая компенсация, что приводит к высокой стоимости защиты корпоративных прав. Активное проведение судебного разбирательства - попытка устранить проблему». Линь Шулан, вице-президент Шанхайского суда интеллектуальной собственности, сказал, что за последние три года, Суды по интеллектуальной собственности постановили в соответствии с законом поддержать 638 видов судебных дел, в том числе 79 дел до судебного разбирательства и 559 дел в середине судебного процесса, заложив прочную основу для эффективного судебного разбирательства и разрешения споров.
В случае нарушения авторских споров, связанных с авторским правом, инициированных Autodesk и т. Д., На основании доказательств, зафиксированных в досудебных доказательствах, стороны определили основные факты, такие как версия и количество нарушающих программное обеспечение, и выразили готовность к их разрешению путем посредничества. Спор, наконец, под эгидой суда, стороны достигли урегулирования «компенсация + легализация программного обеспечения» общей стоимостью 5,8 млн. Юаней.
Кроме того, суд также обращает внимание на сдерживающий эффект закона: злонамеренное нарушение и неоднократные нарушения строго наказываются. Honeywell International обжаловала дело о нарушении товарного знака, а суд первой инстанции постановил, что ответчик компенсировал 80 000 юаней. После судебного разбирательства в суде по имуществу ответчик должен нести более серьезную ответственность в качестве источника нарушения. Поэтому во второй инстанции, в соответствии с установленными конкретными фактами и масштабом нарушения, размер компенсации был значительно увеличен, что фактически компенсирует потери предприятия.
Создайте честную и заслуживающую доверия рыночную среду
В апреле этого года, Шанхай интеллектуальной собственности суд провел общественные слушания с обращением спора нарушения товарного знака для «Snow Show» в (Pudong) Китайский центр по охране интеллектуальной собственности. После суда, судья «на случай интерпретации», в день слушания по делу, 4. Суждение о нарушении товарного знака и предотвращении риска нарушения товарного знака было разъяснено представителю слушания.
«Защита прав интеллектуальной собственности не является бизнесом». Заместитель директора Шанхайского муниципального ведомства интеллектуальной собственности Ян Вэньцзяо сказал, что план действий «расширенного открытия 100» явно предлагает усилить судебную защиту в качестве механизма защиты интеллектуальной собственности в сфере управления и защиты, Через систему связи, установленную судом и прокуратурой, она может не только обеспечить удобство для предприятий, снизить затраты на защиту прав, повысить эффективность защиты прав, но и еще больше повысить осведомленность общественности об интеллектуальной собственности.
С начала этого года муниципальное ведомство интеллектуальной собственности, Корпус по вопросам правоприменения в области культуры и другие административные правоохранительные органы часто обменивались мнениями с судами Шанхая. Сообщается, что обе стороны приступили к созданию нормализованного механизма связи для изучения стыковки административного посредничества в области интеллектуальной собственности и судебного посредничества.
Фактически, по сравнению с судебным процессом, административные процедуры в отношении прав интеллектуальной собственности, которые просты в процедуре, короткие по времени и эффективны, часто предпочитаются патентообладателями. В 2017 году Шанхай увеличил применение патентного административного правоприменения в 16 районах города. Специальная акция «Гром», быстро взломавшая патентные нарушения и подделку, и подала в общей сложности 314 заявлений на патент, увеличившись в годовом исчислении на 22%. В то же время началась «продажа подлинного бренда, защита интеллектуальной собственности», усиление прав интеллектуальной собственности коммерческих единиц Сознание, команда обязательств по обязательствам 2018 года будет расширена с 283 в 2017 году до 294 более 4000 магазинов, создавая хорошую рыночную среду для управления целостностью города и покупки доверия.
Патентные заявки могут быстро развиваться
«Я не ожидал, что буду использовать патент на изобретение на 3 месяца. Я был очень удивлен и удивлен этой скоростью». Недавно д-р Ван Кай, генеральный директор Zhi Ben Medical, намеренно направил в Китай (Пудун) Сотрудники Центра защиты выразили благодарность.
Первоначально в качестве стартап-компании Zhiben Medical не имело санкционированного патента. Чтобы ускорить получение патента, Zhishi Medical представила патент на технологию «секвенирования опухолей» для быстрого обзора и досудебного расследования в центр защиты в марте 2018 года. После того, как приложение было одобрено, приложение успешно вступило в ускоренный обзорный канал 29 марта, и оно было разрешено всего за 3 месяца, что открыло ключевой канал для запуска продукта компании.
«Работа по защите интеллектуальной собственности не только на заднем конце, но и на том же уровне, что и на первом плане. Новое изобретение, независимо от того, может ли новая технология получить патентное разрешение своевременно, напрямую связано с непосредственными интересами компании». Китай (Пудун) Центр защиты интеллектуальной собственности Со времени официальной работы Центра защиты Пудун в феврале этого года он активно изучает оборудование высокого класса и биомедицинские инновационные компании в новом районе Пудун, обеспечивая быстрый обзор, быстрое подтверждение и быстрое предоставление услуг защиты прав.
«После общения с Центром сохранения Пудун у нас есть 3 технологии, которые были быстро уполномочены использовать возможность патентования макетов ключевых технологий нашей компании». По мнению Лю Венгонга, вице-президента Китайского авиационного проектно-конструкторского института Китая (Пудун) Служба быстрого обзора, проведенная Центром защиты интеллектуальной собственности, обеспечивает эффективную защиту независимых прав интеллектуальной собственности и эффективно способствует инновационному развитию гражданской авиационной техники Китая.
В настоящее время через Центр защиты Пудун цикл лицензирования патентов на изобретения может быть сокращен с 3 лет до 3 месяцев, цикл патентного разрешения на полезную модель сокращается с 8 месяцев до 1 месяца, а цикл разрешения патентных заявок сокращается с 6 месяцев до 1 недели. «У нас есть высокие патентные требования для подачи заявки на быстрый обзор». Он сказал, что применяемые патенты должны рассматриваться не только командой предварительного аудита, но и во всем процессе авторизации, если одно место не соответствует требованиям, прикладной патент будет передан. Назад к общей процедуре.
2. Доклад США: Китай по-прежнему ворует права интеллектуальной собственности США. Китай и Россия имеют наибольшую силу воровства;
Американские СМИ заявили, что согласно докладу, опубликованному американским разведывательным агентством 26-го числа, Китай по-прежнему «крадет тайну интеллектуальной собственности и торговли секретами американских компаний в целях содействия экономическому прогрессу и военному развитию, но кражу масштабов деятельности», потому что В 2015 году обе страны достигли соглашения о пресечении этой практики.
Согласно сообщению, опубликованному 26 июля в американском веб-сайте «Вашингтон пост», в докладе утверждается, что Китай принял различные методы, чтобы украсть секреты, включая исходный код, химические формулы и технологии, которые можно использовать в системах вооружения.
Согласно докладу, результаты этих исследований были опубликованы Национальным центром по борьбе со шпионажем и безопасностью, который связан с Канцелярией Директора национальной разведки, которая контролирует все шпионские агентства в Соединенных Штатах.
Согласно отчету, растущая тревога среди должностных лиц разведки заключается в том, что появляется новая угроза, то есть хакеры ориентируются на производителей и распространителей программного обеспечения, а не на отдельных пользователей. В этой так называемой атаке «цепочка поставок» хакеры могут Манипулирование программным обеспечением может быть имплантировано в заднюю дверь, чтобы они могли позже войти в программное обеспечение.
Согласно сообщению Associated Press, опубликованному 26 июля, правительственный отчет вкратце рассказал о том, как китайские, российские и иранские шпионские агентства пытаются украсть коммерческую тайну и запатентованную информацию у американских компаний, государственных лабораторий и университетов.
В докладе говорится, что вмешательство России в президентские выборы в 2016 году в США хорошо известно, но в докладе, опубликованном Национальным центром защиты от шпионов и безопасности, отмечается, что экономический шпионаж также ставит под угрозу безопасность и конкурентоспособность США.
Национальный центр по борьбе с разведкой и безопасностью сказал: «Внешнеэкономический и промышленный шпионаж против Соединенных Штатов продолжает представлять серьезную угрозу богатству, безопасности и конкурентным преимуществам в США. Китай, Россия и Иран являются тремя наиболее мощными и наиболее активными странами, и они Экономический шпионаж и потенциальная американская бизнес-аналитика и кража патентной информации.
3. Американский суд постановил, что нарушение патентов Groupon компенсировало IBM за 83 миллиона долларов;
Согласно сообщениям зарубежных СМИ, в пятницу суд США вынес решение по патентному иску, в котором утверждается, что компания Groupon по электронной коммерции выплатит IBM 83 миллиона долларов.
В начале федерального судебного разбирательства юристы IBM заявили, что Groupon использует изобретения электронной коммерции IBM без разрешения на разработку собственного бизнеса по покупке онлайн-группы и потребовала претензий на нарушение патентных прав. IBM попросила присяжных Пусть Groupon компенсирует 166,5 млн. Долл. США за использование своих четырех запатентованных технологий. Адвокат IBM Джон Де Марес заявил в суде, что Groupon, базирующаяся в Чикаго, вышла на рынок электронной коммерции «относительно поздно», используя существующую технологию IBM для сборки Он сказал, что многие компании, включая Amazon и Facebook, приобрели лицензии на запатентованную технологию от IBM, но Groupon ее не купила.
Жюри в Делавэре после двух недель испытаний утвердило, что Groupon использует запатентованную технологию электронной коммерции IBM без разрешения.
Представитель IBM Дуглас Шелтон (Douglas Shelton) заявил в своем заявлении: «IBM инвестирует около 6 миллиардов долларов в год в исследования и разработки для производства инновационных продуктов для всего общества, и мы полагаемся на патенты для защиты наших инноваций. Я доволен этим решением ».
Представитель Groupon Билл Робертс заявил: «Мы по-прежнему считаем, что мы не нарушили какие-либо действительные патенты IBM. Мы считаем, что эти патенты фактически бесполезны, даже если они имеют какую-либо ценность, их стоимость намного ниже, чем присяжные Определите уровень компенсации.
Жюри обнаружило, что нарушение Groupon было преднамеренным, поэтому IBM может попросить судью утверждать, что компания выплатит IBM больше компенсации. Ранее IBM потребовала компенсацию в размере 167 миллионов долларов, и компания заявила, что она широко разработала Интернет для Важная патентная технология. Groupon полагает, что некоторые патенты IBM не должны быть одобрены, поскольку эти патенты описывают очень очевидную концепцию и говорят, что она считает, что сумма компенсации IBM требует необоснованного. сеть
4. Новая патентная публикация Microsoft преодолевает видение устройства VR / AR слишком маленькое
В последние годы изменения в виртуальной реальности (VR) и дополненной реальности (AR) были разогреты. К сожалению, пользовательский опыт использования современных технологий по-прежнему не достаточно дружелюбен, особенно с точки зрения горизонтов (FOV). 19 июля Управление по патентам и товарным знакам США (USPTO) опубликовало новый патент от Microsoft под названием «Объектив объектива для устройств с близким расположением глаз». Известно, что ожидается преодоление малого поля зрения устройств AR / VR. вопрос.
В фоновом разделе патентного описания Microsoft объяснила, что различные системы отображения виртуальной реальности или дополненной реальности несколько ограничены в своих кругах. Они должны легко интегрировать цифровой контент с реальным миром.
Например, головное устройство отображения (HMD) может содержать прозрачные элементы дисплея, так что пользователь может видеть как цифровой контент, так и реальный мир. Этот тип устройства отображения на близком расстоянии (NED) обеспечивает определенный опыт смешанной реальности (MR). ,
Однако типичное устройство NED имеет ограниченное поле зрения, и оно может отображать только изображения перед глазами пользователя (оба глаза отображаются отдельно), что затрудняет создание полностью захватывающего опыта.
Увеличение размера дисплея будет хорошим решением. Однако из-за сложной структуры устройства, высокой стоимости ресурсов и высокой цены это нецелесообразно. В связи с этим Microsoft специально применила следующий метод.
Представленная здесь технология включает в себя по меньшей мере одно устройство реального мира. Реализация устройства отображения включает в себя прозрачную подложку, матрицу линз, прозрачную линзу между ними и источник света в ней.
Секция источника света работает, чтобы противостоять соответствующей матрице линз. Охватывающая матрица линз здесь имеет специальную конфигурацию, которая отражает свет для визуализации цифрового изображения.
Как правило, физические отражатели препятствуют исполнению перспективы (отражающая поверхность отражает свет). Но в этом случае Microsoft использует конфигурацию частично отражающих поверхностей, то есть небольшая часть света все равно пройдет.
Поскольку частично отраженная поверхность соответствует показателю преломления, оптическое искажение поверхности поверхности может быть сведено к минимуму (или даже полностью устранено). Осевой элемент играет эффективную роль в отражении, но свет все еще может проходить через неизмененную часть. Объектив для передачи.
Следует отметить, что существующая технология все еще находится на патентном уровне.Если вы хотите увидеть ее фактическое использование, вам, возможно, придется подождать следующего поколения (под кодовым названием «Сидней»)? Hololens? Сообщается, что HoloLens 2 будет оборудован Значительно улучшен голографический дисплей и значительно снижены затраты. CnBeta