1. 상하이 법원은 최고 보상의 창립 이래 지적 재산권 침해 소송 선고 15 만;
망치 폭포로, 다쏘 V. 상해 컴퓨터 소프트웨어 저작권 침해의 경우의 회사가 정착했다. 상하이 지적 재산권 법원 15,050,000위안에 달하는 경제적 손실 및 합리적인 비용에 대한 피고의 보상을 주문.이 상해 지적 재산권 법원의 설립이다 함께 최대 보상의 경우에 선고했다.
거대한 보상 뒤에, 상하이 결정의 축하는 지적 재산권 법을 보호 할 수 있습니다. 최근 행동을 분명히 프로그램을 만든 '상하이 개방 (100)를 확장'출시, 오픈 공유, 지적 재산권 보호 하이츠의 높은 수준의 내부 및 외부 링크로 상해를 구축 할 수 있습니다.
심한 처벌과 심한 처벌
지적 재산권 법원, 상해의 설립의 첫 번째 배치의 하나로서 요구 사항이 제기 지적 재산권의 법적 보호 '상하이가 100 개방 확대'는 지적 재산권에 대한 징벌 적 보상의 법 위반에 적용되는 법률에 따라 지적 재산권의 엄격한 법적 보호. 지적 재산권 법원은 6 월 말 올해에 그것의 처음부터, 지적 재산권의 경우 6561의 모든 종류를 취급하고있다, 5849 결론을 내렸다.
'하드 지적 재산권 재판 업무는 권리의 높은 비용을 유발 장기, 낮은 보상 문제의 존재를 증명. 활성 소송을 보유하고, 우리의 문제를 깰 수있는 시도이다.'상하이 리 서란, 지적 재산권 법의 부사장 3 년 도입 지적 재산권 법원은 효과적으로 듣고 분쟁이 견고한 토대를 마련 해결하기 위해 소송 보존, 559 불만의 보존 전에하는 79의 소송 보존 (638)의 모든 유형을 지원 판결했다.
Autodesk가 개시 한 컴퓨터 소프트웨어 저작권 분쟁을 위반 한 경우, 당사자들은 침해 소프트웨어 버전 및 수량과 같은 기본 사실을 확인하고 조정을 통해 해결할 의지를 표명했습니다. 마침내 법원의 후원하에 분쟁은 당사자 총액 580 만 위안의 '보상 + 소프트웨어 합법화'합의에 도달했습니다.
또한, 법원은 또한 엄격하고 가혹하게 처벌, 법, 악의적 인 침해의 억제 효과에 반복적으로 위반주의를 기울입니다. 허니 웰 인터내셔널 상표 침해 소송을 매력으로, 첫 번째 인스턴스의 법원은 피고 80,000 위안 보상 판결. 지식 피고가 침해 소스로, 무거운 책임을 부담해야 제목 법원 청문회는 두 번째 인스턴스에 효과적으로 사업의 손실을 보상, 특정 사실과 침해의 규모, 보상의 양이 상당한 증가에 따라 식별됩니다.
정직하고 신뢰할 수있는 시장 환경 조성
올해 4 월, 상하이 지적 재산권 법원 (푸동) 중국 지적 재산권 보호 센터에서 '스노우 쇼'에 대한 상표권 침해 분쟁의 매력에 공청회를 개최했다. '해석의 경우'재판, 판사 후, 사건에 대해 심리의 날, 4. 심리 대표자에게 상표권 침해 및 상표권 침해 위험의 예방에 대한 설명이 설명되었습니다.
'지적 재산권의 보호,하지의 문제'상하이 지적 재산권 관리 Ruiwen 비아 오 부국장은 '명확하게 관리 협력을위한 지적 재산권 보호 메커니즘의 사법 보호 중심의 보호를 강화해야 할 필요성이 상태 행동 계획'(100)의 확장을 열고 '라고 기업은 효율성을 개선 할 수있는 권한이 권리의 비용을 절감 할뿐만 아니라, 더욱 대중의 지적 재산권의 법적 인식을 강화하기 위해 법원, 검찰의 융합에 의해 설립 실행 메커니즘은 단지 편의를 제공 할 수 없습니다. '
올해시 지적 재산권 국, 법 집행 봉사단 및 기타 법 집행 기관 및 상하이 법원 빈번한 교류의 문화. 양측은 지적 재산권 엉덩이 행정 중재 및 사법 중재의 문제를 탐구, 연락 정상화 메커니즘을 구축하기 위해 노력하고 있습니다.
사실, 소송 및 간단한 절차에 비해 시간이 짧고, 효율적인 지적 재산권 집행이 더 특허권자가 선호되는 경향이있다. 2017, 상하이는 도시의 16 개 지역에서 배포를 수행, 특허 행정 집행을 증가 특허의 경우 모든 종류의를들을 수있는 '천둥'특별한 액션, 빠른 전투 특허 침해 및 위조은 22 %의 증가를 등록하고 314했다. 동시에, 지적 재산권의 사업 부문을 개선하기 위해 활동 의지 '지적 재산권의 판매 브랜드 진짜 정품 보호'를 수행하기 위해 인식이 2018 년이 도시의 비즈니스 무결성을 만들어 2017 283-294 개 4,000 이상의 상점에서 팀의 활동을 확대 할 것을 약속, 나머지는 보장이 좋은 시장 환경을 쇼핑.
특허 출원은 패스트 트랙을 걸을 수
'나는 발명 특허를 3 개월 동안 사용하지 않을 것이고, 나는이 속도에 놀랐다.'최근 Zhi Ben Medical의 왕 카이 (Zhi Ben Medical) 박사는 고의적으로 중국 (푸동) 보호 센터 직원은 감사의 말을 전했습니다.
원래 시동 회사 인 Zhiben Medical은 허가받은 특허가 없었으며, 특허 획득 속도를 높이기 위해 Zhishi Medical은 2018 년 3 월 신속한 재검토 및 사전 심리를 위해 '종양 시퀀싱 기술'특허를 보호 센터에 제출했습니다. 신청서가 승인 된 후 3 월 29 일에 신속 심사 채널에 성공적으로 진입했으며 불과 3 개월 만에 승인을 받아 회사 출시를위한 주요 채널을 열었습니다.
"지적 재산권 보호뿐만 아니라 백 엔드, 프런트 엔드에서와 마찬가지로 중요합니다. 새로운 발명품, 새로운 기술을 신속하게 직접 기업. '중국 (푸동) 지적 재산권 보호 센터의 주요 RENHE 잉 도입의 중대한 이익에 관련 특허를 얻을 수 없습니다, 월 올해 푸동 보호 센터는 공식적으로, 다음 하이 엔드 장비와 푸동 신구 생물 의학 혁신적인 기업을 실행하고 적극적으로 빠른 빠른 실제로 검토, 오른쪽 빠른 옹호 서비스를 제공으로 탐색하기 때문이다.
'통신을 통해 보호 센터와 푸동, 우리는 세 가지 기술이 핵심 기술로 우리의 특허 포트폴리오의 기회를 포착하기 위해 신속한 승인을 얻었습니다.'중국어 상용 항공기 및 디자인 연구소 리우 Wengong보기에서, 중국 (푸동) 서비스 센터의 빠른 검토 효과적으로, 지적 재산권에 대한 효과적인 보호를 제공, 지적 재산권 보호를 수행하는 중국 민간 항공기의 혁신과 기술 개발을 촉진합니다.
현재 푸동 보호 센터를 통해 발명 특허 허가주기를 3 년에서 3 개월로 단축하고 실용 신안 특허 허가주기를 8 개월에서 1 개월로 단축하고 디자인 특허 허가주기를 6 개월에서 1 주로 단축했다. '우리는 채널을 요구하는 특허 출원의 빠른 검토를 이동합니다.'호 잉 도입, 특허 출원뿐만 아니라 인증 과정 전반에 걸쳐 예심 심사 팀을 통해, 한 요구 사항을 충족하지 않는 곳이 있으므로, 특허 출원이 켜집니다 일반 절차로 돌아 가기. 매일의 해방
2. 미국의 보고서 : 중국은 여전히 미국의 지적 재산권을 훔치고 있으며 중국과 러시아는 가장 강력한 강도를 가지고있다.
미국 언론은 26 일 미국 정보 기관이 발표 한 보고서에 따르면 중국은 여전히 경제 발전과 군사력 개발을 촉진하기 위해 미국 기업의 지적 재산권과 영업 비밀을 훔치고 있지만 활동을 도둑질하는 것은 ' 양국은 2015 년에 이러한 관행을 억제하기로 합의했다.
보고서는 7 월 26 일 미국 워싱턴 포스트 웹 사이트에 보도 된 바에 따르면 중국은 무기 체계에 사용될 수있는 소스 코드, 화학 공식 및 기술을 포함한 비밀을 도용하기 위해 다양한 방법을 채택했다고 주장했다.
보고서에 따르면,이 조사 결과는 미국의 모든 스파이 기관을 감독하는 국가 정보 국장과 제휴 한 국가 안보 스파이 센터에서 발급 한 것입니다.
보고서에 따르면 정보 요원들 사이에 불안감이 커지면서 해커들이 개별 사용자가 아닌 소프트웨어 생산자와 유통 업체를 목표로 삼고 있다는 새로운 위협이 나타나고 있습니다. 이러한 소위 '공급망'공격에서 해커들은 나중에 소프트웨어에 들어가기 위해 소프트웨어 조작은 백도어에 삽입 될 수 있습니다.
AP 통신에 따르면 7 월 26 일자 보도에 따르면 정부 보고서는 중국, 러시아,이란 간첩 기관이 미국 기업, 정부 연구소 및 대학의 영업 비밀과 독점 정보를 훔치려 고하는 방식을 간략히 설명했다.
이 보고서는 러시아의 2016 대선에 대한 개입은 잘 알려져 있지만, 국가 스파이 보안 센터 (NUSA)가 발표 한 보고서에 따르면 경제적 스파이 활동은 미국의 안보와 경쟁력을 위협하고 있다고 지적했다.
국가 반 정보 및 안보 센터는 "미국에 대한 대외 경제 및 산업 스파이가 미국의 부와 안보 및 경쟁 우위에 계속해서 위협을 가하고있다. 중국, 러시아,이란은 가장 강력하고 활동적인 세 나라이며 경제적 첩보와 잠재적 인 미국 비즈니스 인텔리전스 및 특허 정보 도난.
3. 미국 법원은 Groupon의 특허 침해가 IBM에 8,300 만 달러를 보상했다고 판결했습니다.
외국 언론의 보도에 따르면 미국의 배심원 단은 금요일에 전자 상거래 회사 인 Groupon이 IBM에 8,300 만 달러를 지불 할 것이라고 판결하면서 특허 소송에 대한 판결을 내렸다.
연방 재판이 시작 되 자마자 IBM의 변호사들은 Groupon이 자체 전자 상거래 발명품을 온라인 그룹 구매 사업을 개발하고 특허권 침해에 대한 요구를 할 수있는 권한없이 사용했다고 말했다 .IBM은 배심원에게 IBM의 변호사 John De Mares는 시카고에 본사를 둔 Groupon이 IBM의 기존 기술을 사용하여 '비교적 늦게'전자 상거래 시장에 진입했다고 말하면서 IBM의 4 가지 특허 기술 사용에 대한 1 억 6 천 6 백 5 십만 달러를 보상했다고 전했다. 그는 아마존과 페이스 북을 포함한 많은 회사들이 IBM의 특허 기술에 대한 라이센스를 구매했지만 Groupon은이를 구입하지 않았다고 말했다.
델라웨어의 배심원 단은 2 주간의 시련 끝에 Groupon이 허가없이 IBM의 특허 전자 상거래 기술을 사용했다고 판결했습니다.
IBM 대변인 인 Douglas Shelton은 "IBM은 사회 전체를 위해 혁신적인 제품을 생산하기 위해 매년 약 60 억 달러를 연구 개발에 투자하고 있으며 우리는 혁신을 보호하기 위해 특허에 의존하고 있습니다. 나는이 결정에 만족한다. '
Groupon의 대변인 인 Bill Roberts는 "우리는 여전히 IBM의 유효한 특허를 침해하지 않았다고 믿습니다.이 특허는 사실 가치가 없지만 가치가 있다고하더라도 가치가 배심원보다 훨씬 낮습니다. 보상 수준을 결정하십시오. '
배심원은 Groupon의 침해가 의도적 인 것으로 판명되었으므로 IBM은 판사에게 IBM에 더 많은 보수를 지불해야한다고 판결하도록 요구할 수있었습니다 .IBM은 이전에 1 억 6,700 만 달러의 보상금을 청구했으며 회사는 인터넷을 광범위하게 개발했다고 밝혔습니다. 중요한 특허 기술 Groupon은 IBM의 특허 중 일부는 승인되지 않아야한다고 생각합니다. 왜냐하면이 특허는 매우 분명한 개념을 설명하고 IBM이 요구하는 보상 금액이 불합리하다고 믿기 때문입니다. 인터넷
4. Microsoft의 새로운 특허 노출이 VR / AR 장치 비전을 극복합니다. 너무 작습니다.
최근 몇 년 동안의 변화는, 가상 현실 (VR) 및 증강 현실 (AR)가 너무 뜨거운 해고했다. 불행하게도, 현재의 기술 장비 최종 사용자 경험, 특히 (FOV) 지역의 시야를 제한하기 위해, 아직 충분히 친화입니다. 좋은 소식은 7 월 19 일 미국 특허청 (USPTO)은 "Near-Eye Display Devices 용 렌즈 렌즈 (Lens Lens for Near-Eye Display Devices)"라는 Microsoft의 새로운 특허를 발표했습니다. AR / VR 장치의 작은 시야를 극복 할 것으로 예상됩니다. 문제.
특허 설명의 배경 부분에서 Microsoft는 다양한 가상 현실 또는 증강 현실 디스플레이 시스템이 다소 제한적이라고 설명하면서 디지털 컨텐츠를 실제 세계와 원활하게 통합해야한다고 설명했습니다.
착용자가 모두 디지털 콘텐츠 및 실세계. 일부 복합 현실감을 제공하는 근거리 시력 이러한 유형의 디스플레이 (NED) 장치 (MR) 환경을 볼 수 있도록 예를 들면, 헤드 마운티드 디스플레이 장치 (HMD)는 투명 디스플레이 소자를 포함 할 수있다 .
그러나 볼의 전형적인 필드는 NED 장치에 한정되고, 그 완전 몰입 경험을 창조하기 어렵도록 만, 사용자 (도시 각 눈) 앞에서 이미지를 표시한다.
화면의 크기를 증가시키는 것은 좋은 해결책이 될 수 있지만, 소자 구조, 리소스를 많이 사용하는 고가의 복잡성을 주어,하지만 그들은 비현실적. 이러한 관점에서, 마이크로 소프트는 구체적으로 다음과 같은 방법을 적용한다.
여기에 제시된 기술은 적어도 하나의 실제 장치를 포함한다. 디스플레이 장치의 구현은 투명 기판, 렌즈 릿 어레이 (lenslet array), 둘 사이의 투명한 렌즈 릿 (lightlet), 및 광원을 포함한다.
광원 섹션은 대응하는 렌즈 릿 어레이와 대면하도록 동작 가능하다. 여기에서 조명 렌즈 릿 어레이는 광을 반사하여 디지털 화상을 렌더링하는 특별한 구성을 갖는다.
일반적으로 실제 반사기는 원근감의 성능을 방해합니다 (반사 표면은 빛을 반사 함). 그러나이 경우 Microsoft는 부분 반사 표면 구성을 사용합니다. 즉, 빛의 일부만 계속 통과합니다.
부분 반사 표면 굴절률 때문에 최소면 왜곡의 광 파워가 수행 (또는 심지어 완전히 제거) 될 수 있도록 렌즈 렛 반사 효율의 역할을한다., 일치하지만, 상기 광은 여전히 불변 부를 통과 할 렌즈는 전송합니다.
현재의 기술은 특허 수준에서 여전히 주목해야한다. 실제 사용을보고 싶으십니까? Hololens의 ( '시드니'코드 명) 차세대은? A.이 HoloLens (2)가 장착 될 것으로보고 될 때까지 기다려야 할 수도 있습니다 크게 홀로그램 디스플레이를 개선하고, 비용을 대폭 줄일 수 있습니다. cnBeta