1. Shanghai tribunale ha condannato caso di proprietà intellettuale di infrazione dalla fondazione della più alta di compensazione: 15 milioni;
Come il martelletto cade, Dassault v. Una società di software per computer nel caso Shanghai violazione del copyright si stabilì. Shanghai Intellectual Property Corte di ordinare la compensazione imputato per le perdite economiche e le spese ragionevoli per un totale di 15,05 milioni di yuan. Questo è l'istituzione della Corte di Shanghai Intellectual Property condannato a casi di risarcimento massimo insieme.
Dietro il risarcimento enorme, una celebrazione della determinazione a Shanghai per proteggere la legge sulla proprietà intellettuale. Di recente ha pubblicato 'Shanghai apertura 100 in espansione' messo in chiaro programma d'azione, per costruire Shanghai in una condivisione aperta, il collegamento interno ed esterno degli elevati standard di Heights tutela della proprietà intellettuale.
Smitten punire la violazione dannoso
rigorosa tutela giurisdizionale dei diritti di proprietà intellettuale, in base alla legge applicabile alle violazioni della legge di compensazione punitivo per la proprietà intellettuale, che è un requisito 'Shanghai per espandere la 100 aperta' nella tutela giurisdizionale della proprietà intellettuale sollevato. Come uno dei primo lotto della creazione del Tribunale della proprietà intellettuale, Shanghai intellettuale Court Proprietà dal suo inizio fino alla fine di giugno di quest'anno, si è occupato di tutti i tipi di casi di proprietà intellettuale 6561, ha concluso 5849.
'IPR lavoro dura prova per dimostrare l'esistenza di lungo termine, a basso problema di compensazione, che fa sì che l'alto costo dei diritti. Contenzioso attivo detiene, è un tentativo di rompere il nostro problema.' Shanghai Li Shulan, vice presidente di diritto della proprietà intellettuale ha introdotto tre anni, tribunali di proprietà intellettuale ha stabilito che supporta tutti i tipi di conservazione contenzioso 638, di cui 79 prima di conservazione contenzioso, la conservazione di 559 denunce per ascoltare e risolvere le controversie gettare le fondamenta solide in modo efficace.
Software violazione del copyright controversia ha riunito le aziende come Autodesk, sulla base delle prove nella conservazione prove prima del processo fissato, le parti che violano chiaramente il numero di versione del software e di altri fatti di base, e la volontà espressa di mediazione per risolvere controversia, in ultima analisi, sotto gli auspici della corte, le parti hanno raggiunto un accordo transattivo al prezzo totale 580 milioni di 'compensazione + software legalizzazione' di.
Inoltre, la Corte ha anche prestare attenzione all'effetto deterrente della legge, la violazione dannoso, ripetute violazioni rigorosamente e severamente punito. Honeywell International Inc. caso violazione del marchio con l'appello, il Tribunale di primo grado ha stabilito che l'imputato compensare 80.000 yuan. Conoscenza Titoli udienza che l'imputato come la fonte della violazione, deve assumersi una responsabilità più pesante, nel secondo caso si è identificato in conformità con i fatti specifici e la scala della contraffazione, un aumento sostanziale l'importo del risarcimento, in modo efficace compensare la perdita di business.
Creare un ambiente di mercato onesto e affidabile
Nell'aprile di quest'anno, il Tribunale per la proprietà intellettuale di Shanghai ha tenuto un'audizione pubblica presso il Centro di tutela della proprietà intellettuale della Cina (Pudong) per esaminare un caso relativo alla disputa per violazione del marchio di "Snow Show" .Dopo il processo, il giudice ha ricevuto il caso. 4. Il giudizio di violazione del marchio e la prevenzione del rischio di contraffazione del marchio sono stati spiegati al rappresentante dell'udienza.
'Protezione della proprietà intellettuale, non è una questione di' vice direttore della Shanghai Amministrazione della proprietà intellettuale Ruiwen Biao, ha detto, 'Aprire l'espansione del 100' piano d'azione afferma chiaramente la necessità di rafforzare la tutela orientata giudiziaria, protezione dei meccanismi di protezione della proprietà intellettuale per la collaborazione amministrativa ' meccanismo di esecuzione stabiliti dalla convergenza dei tribunali, pubblici ministeri, può non solo fornire la convenienza per le imprese a ridurre i costi dei diritti, diritti per migliorare l'efficienza, ma anche migliorare ulteriormente la consapevolezza giuridica dei diritti di proprietà intellettuale del pubblico '.
Quest'anno, il Comunale Intellectual Property Bureau, la cultura delle forze dell'ordine Corps e altre forze dell'ordine e la Shanghai tribunale scambi frequenti. Le due parti stanno lavorando per stabilire meccanismo di normalizzazione di collegamento, per esplorare la questione del calcio Proprietà Intellettuale mediazione amministrativa e mediazione giudiziaria.
Infatti, rispetto ad una causa e, procedure semplici, il tempo è breve, l'applicazione efficace dei DPI tendono ad essere più favorito dal titolare del brevetto. 2017, Shanghai ha aumentato applicazione amministrativa di brevetto, effettuare la distribuzione in 16 quartieri della città azione speciale 'Thunder', il combattimento violazione di brevetto veloce e la contraffazione, per ascoltare tutti i tipi di cause sui brevetti sono stati registrati e 314, con un incremento del 22%. Allo stesso tempo, di effettuare 'marchio di vendita vero genuino tutela della proprietà intellettuale' impegno di attività per migliorare le unità di business dei diritti di proprietà intellettuale Consapevolezza, il team di attività di impegno del 2018 sarà esteso da 283 nel 2017 a 294 oltre 4.000 negozi, creando un buon ambiente di mercato per la gestione dell'integrità della città e lo shopping di fiducia.
Le domande di brevetto possono andare veloci
'Non mi aspettavo di usare il brevetto di invenzione per l'approvazione per 3 mesi.Mi sono rimasto molto sorpreso e sorpreso da questa velocità.' Recentemente, il Dr. Wang Kai, CEO di Zhi Ben Medical, deliberatamente diretto in Cina (Pudong) Lo staff del Protection Center ha espresso la sua gratitudine.
Originariamente, come azienda startup, Zhiben Medical non disponeva di un brevetto autorizzato. Per accelerare l'acquisizione dei brevetti, Zhishi Medical ha presentato un brevetto di "tecnologia di sequenziamento del tumore" per una rapida revisione e pre-test al centro di protezione nel marzo 2018. Dopo l'approvazione dell'applicazione, l'applicazione è entrata con successo nel canale di revisione accelerata il 29 marzo ed è stata autorizzata in soli 3 mesi, aprendo un canale chiave per l'avvio del prodotto dell'azienda.
"Il lavoro di protezione della proprietà intellettuale non è solo alla base, ma anche il front end è altrettanto importante: una nuova invenzione, se la nuova tecnologia può ottenere l'autorizzazione del brevetto in modo tempestivo, è direttamente correlata agli interessi immediati dell'azienda." China (Pudong) Dall'operazione ufficiale del Pudong Protection Center nel febbraio di quest'anno, ha esplorato attivamente le attrezzature di fascia alta e le aziende di innovazione biomedica nella nuova area di Pudong, fornendo una rapida revisione, una rapida conferma e servizi di protezione dei diritti rapidi.
"Dopo aver comunicato con il Pudong Conservation Center, abbiamo 3 tecnologie che sono state rapidamente autorizzate a cogliere l'opportunità per il layout dei brevetti delle tecnologie chiave della nostra azienda." Dal punto di vista di Liu Wengong, vice presidente di China Commercial Aircraft Design and Research Institute, Cina (Pudong) Il servizio di revisione rapida effettuato dal Centro per la protezione della proprietà intellettuale offre una protezione efficace per i diritti di proprietà intellettuale indipendenti e promuove efficacemente lo sviluppo innovativo della tecnologia degli aerei civili cinesi.
Attualmente, attraverso il Pudong Protection Center, il ciclo di autorizzazione del brevetto in oggetto può essere abbreviato da 3 anni a 3 mesi, il ciclo di autorizzazione del modello di utilità è abbreviato da 8 mesi a 1 mese e il ciclo di autorizzazione del brevetto di progettazione è ridotto da 6 mesi a 1 settimana. "Abbiamo elevati requisiti in materia di brevetti per richiedere un canale di revisione rapido." Ha affermato che i brevetti applicati non devono essere esaminati solo dal team di pre-audit, ma nell'intero processo di autorizzazione, a condizione che uno dei due non soddisfi i requisiti, il brevetto applicato verrà trasferito. Torna alla procedura generale Liberation Daily
2. Rapporto degli Stati Uniti: la Cina ruba ancora i diritti di proprietà intellettuale degli Stati Uniti, la Cina e la Russia hanno la forza più rubante;
I media statunitensi hanno affermato che, secondo un rapporto diffuso dall'agenzia di intelligence statunitense il 26, la Cina sta ancora "rubando la proprietà intellettuale e i segreti commerciali delle aziende statunitensi per promuovere il progresso economico e lo sviluppo militare, ma rubare le attività" ridimensionando "perché I due paesi hanno raggiunto un accordo nel 2015 per frenare questa pratica.
Secondo il sito web statunitense "Washington Post" riportato il 26 luglio, il rapporto affermava che la Cina ha adottato vari metodi per rubare segreti inclusi codice sorgente, formule chimiche e tecnologie che possono essere utilizzate nei sistemi d'arma.
Secondo il rapporto, i risultati di queste indagini sono stati rilasciati dal Centro nazionale anti-spionaggio e sicurezza, che è affiliato all'ufficio del direttore dell'intelligence nazionale, che supervisiona tutte le agenzie di spionaggio negli Stati Uniti.
I rapporti hanno detto che i funzionari di intelligence consentono l'ansia è in crescita, una nuova minaccia sta emergendo che gli hacker hanno iniziato mira i produttori ei distributori di software, non i singoli utenti. In questo cosiddetto attacco di 'supply chain', l'hacker può software di manipolazione, potrebbe facilitare il loro futuro impianto nel porta sul retro del software.
Secondo l'Associated Press del 26 luglio un rapporto del governo descrive brevemente come la Cina, la Russia e l'Iran spiano gli sforzi delle agenzie di rubare le imprese, le università ei laboratori governativi segreti commerciali e informazioni proprietarie degli Stati Uniti.
Il rapporto afferma che l'intervento della Russia nelle elezioni presidenziali americane del 2016 è ben noto, ma il rapporto diffuso dal Centro nazionale anti-spionaggio e sicurezza ha sottolineato che lo spionaggio economico sta anche mettendo in pericolo la sicurezza e la competitività degli Stati Uniti.
Il National Anti-Intelligence and Security Center ha dichiarato: "Lo spionaggio economico e industriale straniero contro gli Stati Uniti continua a rappresentare una grave minaccia per la ricchezza, la sicurezza e il vantaggio competitivo degli Stati Uniti, Cina, Russia e Iran sono i tre paesi più potenti e più attivi Spionaggio economico e potenziale furto di informazioni commerciali e brevettuali statunitensi.
3. Il tribunale statunitense ha stabilito che l'infrazione di brevetto di Groupon ha compensato IBM per $ 83 milioni;
Secondo i resoconti dei media stranieri, venerdì una giuria statunitense ha emesso un giudizio su una causa per i brevetti, stabilendo che la società di e-commerce Groupon avrebbe pagato $ 83 milioni di dollari.
All'inizio del processo federale, gli avvocati di IBM hanno affermato che Groupon ha utilizzato le invenzioni di e-commerce di IBM senza il permesso di sviluppare la propria attività di acquisto di gruppi online e ha richiesto rivendicazioni per violazione di brevetto. Lascia che Groupon compensi $ 166,5 milioni per l'utilizzo delle sue quattro tecnologie brevettate L'avvocato di IBM John De Mares ha detto in tribunale che Groupon, con sede a Chicago, è entrata nel mercato dell'e-commerce "relativamente tardi", utilizzando la tecnologia esistente di IBM per costruire L'azienda ha affermato che molte aziende, tra cui Amazon e Facebook, hanno acquistato licenze per la tecnologia brevettata da IBM, ma Groupon non le ha acquistate.
Una giuria del Delaware ha deciso dopo due settimane di prove che Groupon ha utilizzato la tecnologia di e-commerce brevettata da IBM senza autorizzazione.
Il portavoce di IBM Douglas Shelton ha dichiarato in una dichiarazione: "IBM investe quasi $ 6 miliardi all'anno in ricerca e sviluppo per produrre prodotti innovativi per l'intera società, e ci affidiamo ai brevetti per proteggere la nostra innovazione. Sono felice di questa decisione. "
Il portavoce di Groupon, Bill Roberts, ha dichiarato: "Crediamo ancora che non abbiamo violato alcun brevetto valido di IBM, riteniamo che questi brevetti siano in realtà privi di valore, anche se hanno valore, il loro valore è molto più basso della giuria Determina il livello di compensazione. '
Groupon giuria ha trovato infrazione è stata intenzionale, così IBM può chiedere al giudice ha stabilito che la società ha bisogno di pagare di più un risarcimento a IBM. IBM aveva chiesto danni di $ 167 milioni, l'azienda ha detto che ha sviluppato una vasta gamma di sviluppo di Internet per brevetti cruciali. Groupon ritiene che alcuni dei brevetti di IBM è stato originariamente concesso non dovrebbe, come descritto in questi brevetti sono evidenti concetto, dicendo che considera l'importo del risarcimento richiesto da IBM è irragionevole. globale rete
4. esposizione nuovo brevetto di Microsoft superare dispositivo / AR VR è troppo piccolo campo di vista
Negli ultimi anni, i cambiamenti nella realtà virtuale (VR) e nella realtà aumentata (AR) sono stati riscaldati, sfortunatamente, l'esperienza utente lato dispositivo delle tecnologie attuali non è ancora abbastanza amichevole, specialmente in termini di orizzonti (FOV). Il 19 luglio, l'US Patent and Trademark Office (USPTO) ha pubblicato un nuovo brevetto di Microsoft, intitolato "Lens Lens for Near-Eye Display Devices". È noto che si prevede che superi il piccolo campo visivo dei dispositivi AR / VR. domanda.
Nella sezione di base della descrizione del brevetto, Microsoft ha spiegato che vari sistemi di visualizzazione di realtà virtuale o realtà aumentata sono alquanto limitati nei loro orizzonti e che devono integrare perfettamente i contenuti digitali con il mondo reale.
Ad esempio, un dispositivo di visualizzazione montato sulla testa (HMD) potrebbe contenere elementi di visualizzazione trasparenti in modo che chi lo indossa possa vedere sia il contenuto digitale che il mondo reale.Questo tipo di dispositivo NED (Near-Eye Display) fornisce una certa esperienza di realtà mista (MR). .
Tuttavia, il tipico dispositivo NED ha un campo visivo limitato e può solo visualizzare le immagini davanti agli occhi dell'utente (entrambi gli occhi sono visualizzati separatamente), il che rende difficile creare un'esperienza completamente immersiva.
Aumentare le dimensioni del display sarà una buona soluzione, tuttavia, a causa della struttura complessa del dispositivo, dell'elevato costo delle risorse e del prezzo elevato, non è pratico. In considerazione di ciò, Microsoft ha specificamente applicato il seguente metodo.
La tecnologia qui presentata include almeno un dispositivo reale: l'implementazione del dispositivo di visualizzazione comprende un substrato trasparente, una serie di obiettivi, un trasparente lenslet tra i due e una sorgente luminosa al suo interno.
La sezione della sorgente luminosa è utilizzabile per fronteggiare il corrispondente array di obiettivi, in questo caso l'array illuminante di lenslet ha una configurazione speciale che riflette la luce per rendere un'immagine digitale.
Normalmente, i riflettori fisici ostacolano le prestazioni della prospettiva (la superficie riflettente riflette la luce), ma in questo caso, Microsoft utilizza una configurazione di superfici parzialmente riflettenti, ovvero una piccola parte della luce continuerà a passare.
Poiché la superficie parzialmente riflessa è adattata all'indice di rifrazione, la distorsione di potenza ottica della superficie può essere ridotta al minimo (o addirittura completamente eliminata) .La lente ha un ruolo efficace nella riflessione, ma la luce può ancora passare attraverso la parte inalterata. Lente da trasmettere.
Va notato che la tecnologia attuale è ancora a livello di brevetto. Vuoi vedere il suo effettivo utilizzo, potrebbe essere necessario attendere fino a quando? R. È stato riferito la prossima generazione (nome in codice 'Sydney') di? Hololens che, HoloLens 2 saranno dotati di Display olografico significativamente migliorato e costi significativamente ridotti. CnBeta