1. La Cour de la propriété intellectuelle de Shanghai a déclaré l'infraction la plus élevée en matière d'indemnisation depuis la création de la cour: 15 millions;
La Cour de justice de Shanghai a ordonné à la défenderesse de compenser des pertes économiques et des dépenses raisonnables totalisant 15,05 millions de yuans, ce qui constitue la création de la Cour de la propriété intellectuelle de Shanghai. , condamné au plus haut cas d'indemnisation.
Derrière l'énorme compensation, une célébration de la détermination à Shanghai pour protéger le droit de la propriété intellectuelle. Récemment libéré « ouverture expansion Shanghai 100 » fait le programme d'action clair, pour construire Shanghai en un partage ouvert, une liaison interne et externe des normes élevées de protection de la propriété intellectuelle Heights.
Sanction sévère et punir sévèrement une infraction malveillante
protection judiciaire stricte des droits de propriété intellectuelle, conformément à la loi applicable aux violations de la loi de compensation punitive de la propriété intellectuelle, qui est une exigence de Shanghai pour étendre les 100 ouverts »dans la protection judiciaire de la propriété intellectuelle élevée. En tant que l'un des premier lot de la mise en place de la Cour de la propriété intellectuelle, Shanghai intellectuelle Cour propriété depuis sa création jusqu'à la fin de Juin de cette année, a traité toutes sortes de cas de propriété intellectuelle 6561, a conclu 5849.
«Travail d'essai de droits de propriété intellectuelle difficile de prouver l'existence de long terme, un faible problème de compensation, ce qui entraîne le coût élevé des droits. Détient un litige actif, est une tentative de briser notre problème. Shanghai Li Shulan, vice-président de droit de la propriété intellectuelle introduit trois ans, tribunaux de droit de la propriété intellectuelle a jugé que supporte tous les types de conservation des litiges 638, dont 79 avant la préservation des litiges, la préservation des 559 plaintes afin d'entendre efficacement et résoudre les conflits constituent une base solide.
En cas de violation des droits d'auteur d'Autodesk, etc., les parties ont identifié les faits de base tels que la version et la quantité du logiciel contrevenant et ont exprimé leur volonté de résoudre par la médiation. Le différend, enfin sous les auspices de la cour, les parties ont conclu un règlement de «compensation + légalisation des logiciels» avec un prix total de 5,8 millions de yuans.
En outre, la Cour a également une attention particulière à l'effet dissuasif de la loi, la violation malveillante, les violations répétées strictement et sévèrement punis. Honeywell International Inc. cas de contrefaçon de marque à l'appel, le Tribunal de première instance a jugé que le défendeur compenser 80.000 yuans. Connaissances titres audience que le défendeur comme étant la source de l'infraction, doit assumer une plus grande responsabilité, dans le deuxième cas, il est identifié conformément aux faits et l'ampleur de l'infraction, une augmentation substantielle du montant de l'indemnité, compenser efficacement la perte de l'entreprise.
Créer un environnement de marché honnête et digne de confiance
En avril de cette année, le Tribunal de la propriété intellectuelle de Shanghai a tenu une audience publique au Centre de protection de la propriété intellectuelle de Chine (Pudong) pour connaître de l'affaire "Snow Show". 4. Le jugement d'infraction à la marque et le risque de contrefaçon de marque ont été expliqués au représentant de l'audience.
« La protection de la propriété intellectuelle, pas une question de » directeur adjoint du plan d'action « Ouvrez l'extension de 100 » administration de la propriété intellectuelle Shanghai Ruiwen Biao dit clairement la nécessité de renforcer la protection orientée judiciaire, la protection des mécanismes de protection de la propriété intellectuelle pour la collaboration administrative » mécanisme d'exécution mis en place par la convergence des tribunaux, des procureurs, peut non seulement fournir la commodité pour les entreprises à réduire le coût des droits, les droits pour améliorer l'efficacité, mais aussi améliorer encore la conscience juridique des droits de propriété intellectuelle du public ».
Cette année, le Bureau de la propriété municipale intellectuelle, la culture de l'application des lois du Corps et d'autres organismes d'application de la loi et les échanges fréquents de la cour de Shanghai. Les deux parties travaillent à établir un mécanisme de normalisation de liaison, d'examiner la question de la médiation administrative butt la propriété intellectuelle et la médiation judiciaire.
En effet, comparés au procès, les procédures administratives pour les droits de propriété intellectuelle, simples en procédure, à court terme et efficaces, sont souvent privilégiées par les brevetés: en 2017, Shanghai a renforcé l'application de la loi administrative dans 16 quartiers de la ville. action spéciale « Thunder », contrefaçon de brevet de combat rapide et la contrefaçon, d'entendre toutes sortes de cas de brevets ont été enregistrés et 314, soit une augmentation de 22%. en même temps, pour mener à bien la « marque de vente réelle une véritable protection de la propriété intellectuelle » engagement à des activités visant à améliorer les unités commerciales des droits de propriété intellectuelle Conscience, l'équipe d'activités d'engagement de 2018 passera de 283 en 2017 à 294 plus de 4 000, créant ainsi un bon environnement de marché pour la gestion de l'intégrité et le magasinage de confiance de la ville.
Les demandes de brevet peuvent aller vite
«Je ne m'attendais pas à utiliser le brevet d'invention pour approbation pendant 3 mois, j'ai été très surpris et surpris par cette vitesse.» Récemment, le Dr Wang Kai, PDG de Zhi Ben Medical, a délibérément dirigé vers la Chine (Pudong) Le personnel du Centre de protection a exprimé sa gratitude.
À l'origine, en tant que start-up, Zhiben Medical n'avait pas de brevet autorisé Afin d'accélérer l'acquisition des brevets, Zhishi Medical a déposé un brevet de «technologie de séquençage tumoral» pour examen rapide et pré-test au centre de protection en mars 2018. Après l'approbation de la demande, l'application a accédé avec succès au canal d'examen accéléré le 29 mars et elle a été autorisée en seulement trois mois, ce qui a ouvert un canal clé pour le lancement du produit de l'entreprise.
«Le travail de protection de la propriété intellectuelle n'est pas seulement une question de fond, mais aussi une priorité: une nouvelle invention, qu'une nouvelle technologie puisse obtenir une autorisation de brevet en temps opportun, est directement liée aux intérêts immédiats de l'entreprise.» Chine (Pudong) Depuis le fonctionnement officiel du Centre de protection de Pudong en février dernier, elle explore activement les entreprises d'équipement biomédical et d'équipement haut de gamme dans la nouvelle zone de Pudong, offrant des services d'examen rapide, de confirmation rapide et de protection rapide des droits.
« Centre de protection et de Pudong grâce à la communication, nous avons trois technologies a acquis une autorisation rapide de saisir les opportunités de notre portefeuille de brevets que les technologies clés. » Dans les avions commerciaux chinois et l'Institut de recherche en design Liu vue Wengong, Chine (Pudong) examen rapide du centre de services pour mener à bien la protection de la propriété intellectuelle, assurant une protection efficace des droits de propriété intellectuelle, promouvoir efficacement le développement de l'innovation et de la technologie des avions civils en Chine.
Actuellement, le cycle d'autorisation des brevets d'invention peut être raccourci de 3 mois à 3 mois, le cycle d'autorisation des brevets est raccourci de 8 mois à 1 mois et le cycle d'autorisation des brevets est réduit de 6 mois à 1 semaine. «Nous avons des exigences de brevet élevées pour demander un canal d'examen rapide.» Il a déclaré que les brevets appliqués ne doivent pas seulement être examinés par l'équipe de pré-audit, mais dans le processus d'autorisation complet, les brevets appliqués seront transférés. Retour à la procédure générale Liberation Daily
2. Rapport des États-Unis: la Chine vole toujours les droits de propriété intellectuelle des États-Unis, la Chine et la Russie ayant la plus grande force de vol;
Les médias américains ont déclaré que selon un rapport publié par l'agence de renseignement américaine le 26, la Chine «vole toujours la propriété intellectuelle et les secrets commerciaux des entreprises américaines pour promouvoir le progrès économique et le développement militaire, mais le vol d'activités diminue». Les deux pays ont conclu un accord en 2015 pour lutter contre cette pratique.
Selon le site américain "Washington Post" rapporté le 26 juillet, le rapport a affirmé que la Chine a adopté diverses méthodes pour voler des secrets, y compris le code source, les formules chimiques et les technologies qui peuvent être utilisées dans les systèmes d'armes.
Selon le rapport, les résultats de ces enquêtes ont été publiés par le National Anti-Spy and Security Center, affilié au Bureau du directeur du renseignement national, qui supervise toutes les agences d'espionnage aux États-Unis.
Selon le rapport, les responsables du renseignement s'inquiètent de plus en plus de l'émergence d'une nouvelle menace, à savoir que les pirates informatiques ciblent les producteurs et les distributeurs de logiciels plutôt que les utilisateurs individuels. Manipuler le logiciel peut être implanté dans la porte arrière pour qu'ils puissent entrer dans le logiciel plus tard.
Selon l'Associated Press rapporté le 26 juillet, un rapport du gouvernement a brièvement décrit comment les agences d'espionnage chinoises, russes et iraniennes tentent de voler les secrets commerciaux et les informations exclusives des entreprises américaines, des laboratoires gouvernementaux et des universités.
Le rapport indique que l'intervention de la Russie dans l'élection présidentielle américaine de 2016 est bien connue, mais le rapport publié par le National Anti-Spy and Security Center a souligné que l'espionnage économique mettait également en danger la sécurité et la compétitivité américaines.
Le Centre national anti-renseignement et de sécurité a déclaré: "L'espionnage économique et industriel contre les Etats-Unis continue de constituer une menace majeure pour la richesse, la sécurité et l'avantage concurrentiel des Etats-Unis. Espionnage économique et renseignements commerciaux potentiels aux États-Unis et vol d'information sur les brevets.
3. Le tribunal américain a jugé que l'infraction de brevet de Groupon avait indemnisé IBM pour 83 millions de dollars;
Selon des informations parues dans les médias étrangers, un jury américain a rendu un jugement sur une action en justice intentée vendredi, déclarant que la société de commerce électronique Groupon verserait à IBM 83 millions de dollars.
Au début du procès fédéral, les avocats d'IBM ont déclaré que Groupon avait utilisé les inventions du commerce électronique d'IBM sans autorisation pour développer sa propre activité d'achat en ligne et réclamer des actions en contrefaçon de brevet. Groupon, basé à Chicago, est entré dans le marché du commerce électronique "relativement tard", en utilisant la technologie existante d'IBM pour construire L'entreprise Il a dit que de nombreuses entreprises, y compris Amazon et Facebook, ont acheté des licences pour une technologie brevetée auprès d'IBM, mais Groupon ne les a pas achetées.
Un jury du Delaware a jugé après deux semaines d'essais que Groupon utilisait la technologie de commerce électronique brevetée d'IBM sans autorisation.
Le porte-parole d'IBM, Douglas Shelton, a déclaré dans un communiqué: "IBM investit près de 6 milliards de dollars par an en recherche et développement pour produire des produits innovants pour toute la société, et nous dépendons des brevets pour protéger notre innovation. Je suis content de cette décision.
Le porte-parole de Groupon, Bill Roberts, a déclaré: "Nous croyons toujours que nous n'avons enfreint aucun brevet valide d'IBM .Nous pensons que ces brevets sont en fait sans valeur, même s'ils ont une valeur, leur valeur est beaucoup plus basse que celle du jury. Déterminer le niveau de compensation.
Le jury a conclu que l'infraction de Groupon était intentionnelle, et qu'IBM pourrait demander au juge de statuer que la société paierait plus d'indemnités à IBM, qui avait précédemment réclamé une indemnisation de 167 millions de dollars. Une technologie brevetée importante Groupon pense que certains brevets d'IBM ne devraient pas avoir été approuvés, parce que ces brevets décrivent un concept très évident, et ont déclaré qu'ils estiment que le montant de la compensation exigé par IBM est déraisonnable. Net
4. La nouvelle exposition de brevet de Microsoft surmonte la vision du dispositif VR / AR est trop petite
Ces dernières années, les évolutions de la réalité virtuelle (VR) et de la réalité augmentée (AR) se sont accélérées, mais malheureusement, l'expérience utilisateur des technologies actuelles n'est toujours pas assez conviviale, notamment en termes d'horizons (FOV). Le 19 juillet, l'Office américain des brevets et des marques (USPTO) a publié un nouveau brevet de Microsoft, intitulé "Lentille pour dispositifs d'affichage proche des yeux". On sait qu'il devrait dépasser le petit champ de vision des dispositifs AR / VR. Problème
Dans la section de fond de la description du brevet, Microsoft a expliqué que divers systèmes de visualisation de réalité virtuelle ou de réalité augmentée sont quelque peu limités dans leurs horizons et qu'ils doivent intégrer de façon transparente le contenu numérique au monde réel.
Par exemple, un dispositif d'affichage monté sur la tête (HMD) peut contenir des éléments d'affichage transparents pour que le porteur puisse voir à la fois le contenu numérique et le monde réel. .
Cependant, le dispositif NED typique a un champ de vision limité, et il ne peut afficher que des images devant les yeux de l'utilisateur (les deux yeux sont affichés séparément), ce qui rend difficile la création d'une expérience totalement immersive.
L'augmentation de la taille de l'écran sera une bonne solution, mais en raison de la structure complexe de l'appareil, du coût élevé des ressources et du prix élevé, il n'est pas pratique.
La technologie présentée ici comprend au moins un dispositif réel.La mise en oeuvre du dispositif d'affichage implique un substrat transparent, un réseau de lentilles, une lentille transparente entre les deux, et une source de lumière à l'intérieur.
La section de source de lumière est utilisable pour faire face au réseau de lentilles correspondant.Le réseau de lentilles d'éclairage a ici une configuration spéciale qui réfléchit la lumière pour rendre une image numérique.
Normalement, les réflecteurs physiques entravent la performance de la perspective (la surface réfléchissante reflète la lumière), mais dans ce cas, Microsoft utilise une configuration de surfaces partiellement réfléchissantes, c'est-à-dire qu'une petite partie de la lumière passera encore.
Comme la surface partiellement réfléchie est adaptée à l'indice de réfraction, la distorsion de la puissance optique de la surface peut être minimisée (voire complètement éliminée) La microlentille joue un rôle efficace en réflexion, mais la lumière peut toujours traverser la partie non altérée. Objectif à transmettre.
Il convient de noter que la technologie actuelle est encore au niveau des brevets. Vous voulez voir son utilisation réelle, pourrait devoir attendre la prochaine génération (nom de code « Sydney ») de Hololens? R. Il est rapporté que, HoloLens 2 seront équipés nettement améliorée affiche holographiques, et de réduire considérablement les coûts. cnBeta