1.上海知识产权法院宣判建院以来赔偿金最高侵权案:1500万;
随着法槌落下, 达索公司诉上海某公司计算机软件著作权侵权一案尘埃落定. 上海知识产权法院判令被告赔偿经济损失及合理费用共计人民币1505万元. 这是上海知识产权法院成立以来, 判处赔偿金最高的一起案例.
巨额赔偿背后, 彰显的是上海依法保护知识产权的决心. 日前发布的 '上海扩大开放100条' 行动方案明确提出, 要将上海建设成开放共享, 内外联动的高标准知识产权保护高地.
重拳出击严惩恶意侵权
严格知识产权司法保护, 依法适用侵犯知识产权惩罚性赔偿法律规定, 这是 '上海扩大开放100条' 中对知识产权司法保护工作提出的要求. 作为全国首批成立的知识产权法院之一, 上海知识产权法院从成立到今年6月底, 已受理各类知识产权案件6561件, 审结5849件.
'知识产权审判工作长期存在举证难, 赔偿低等难题, 导致企业维权成本居高不下. 积极开展诉讼保全, 是我们破题的一项尝试. ' 上海知识产权法院副院长黎淑兰介绍, 三年来, 知识产权法院共依法裁定支持各类诉讼保全638件, 其中诉前保全79件, 诉中保全559件, 为案件的有效审理和纠纷化解打下坚实基础.
在一起欧特克公司等提起的侵害计算机软件著作权纠纷案中, 依据诉前证据保全中所固定的证据, 各方当事人明确了侵权软件版本, 数量等基本事实, 并表示愿意以调解的方式解决纠纷, 最终在法庭的主持下, 当事人达成了总价为580万元的 '赔偿+软件正版化' 的和解协议.
除此之外, 法院还注重发挥法律的威慑作用, 对恶意侵权, 重复侵权行为从严从重惩处. 霍尼韦尔国际公司上诉的一起侵害商标权案, 一审法院判决被告赔偿8万元. 知识产权法院审理后认为, 被告作为侵权的源头, 应承担更重的责任, 故在二审中根据查明的具体事实及侵权规模, 大幅提高了赔偿数额, 有效弥补了企业损失.
打造诚实守信市场环境
今年4月, 上海知识产权法院在中国 (浦东) 知识产权保护中心公开开庭审理一起关于 '雪花秀' 的商标侵权纠纷上诉案. 庭审结束后, 法官 '以案释法' , 围绕当天审理的案件, 向听审的企业代表讲解了商标侵权的判定标准和商标侵权风险的预防.
'保护知识产权, 不是一家之事. ' 上海市知识产权局副局长芮文彪说, '扩大开放100条' 行动方案中明确提出了要加强司法保护为主导, 行政保护协同的知识产权保护机制, '通过与法院, 检察院建立的行刑衔接机制, 不仅可以为企业提供便利, 降低维权成本, 提高维权效率, 还可以进一步提高社会公众的知识产权法律意识. '
今年以来, 市知识产权局, 文化执法总队等行政执法机关和上海法院交流频繁. 据悉, 双方正着手建立常态化的联络机制, 探索研究知识产权行政调解与司法调解的对接问题.
事实上, 和打官司相比, 手续简, 时间短, 效率高的知识产权行政执法往往更受专利权人的青睐. 2017年, 上海市加大专利行政执法力度, 在全市16个区部署开展 '雷霆' 专项行动, 快速打击专利侵权假冒行为, 共立案审理各类专利案件314件, 同比增长22%. 同时, 开展 '销售真牌真品, 保护知识产权' 承诺活动, 增强商业单位的知识产权意识, 2018年承诺活动队伍由2017年的283家扩大到294家4000多家门店, 营造全市诚信经营, 放心购物的良好市场环境.
专利申请可走快速通道
'没想到只用了3个月就通过发明专利审批, 获得了授权, 这个速度让我们非常惊讶, 也非常惊喜. ' 日前, 至本医疗首席执行官王凯博士特意向中国 (浦东) 知识产权保护中心工作人员表示了感谢.
原来, 作为一家创业公司, 至本医疗并没有已授权的专利. 为加快其专利获权速度, 至本医疗于2018年3月向保护中心提交了一项 '肿瘤测序技术' 发明专利快速审查预审申请, 经预审合格后, 该申请于3月29日顺利进入快速审查通道, 仅用时3个月就获得了授权, 为该公司产品上市打通了关键通道.
'知识产权保护工作不仅在后端, 前端同样重要. 一项新发明, 新技术能不能及时获得专利授权, 直接关系到企业的切身利益. ' 中国 (浦东) 知识产权保护中心主任何瑛介绍, 今年2月, 浦东保护中心正式运行以来, 便面向浦东新区的高端装备和生物医药领域创新型企业, 积极探索提供快速审查, 快速确权, 快速维权服务.
'经过和浦东保护中心沟通, 我们有3项技术获得了快速授权, 为我们公司关键技术的专利布局抢占了先机. ' 在中国商用飞机设计研究院副院长刘文恭看来, 中国 (浦东) 知识产权保护中心开展的快速审查服务, 为自主知识产权提供了有效保护, 有力地促进我国民用飞机技术的创新发展.
目前, 通过浦东保护中心, 发明专利授权周期可以从3年缩短到3个月, 实用新型专利授权周期从8个月缩短到1个月, 外观设计专利授权周期从6个月缩短到1周. '我们对申请走快速审查通道的专利要求很高. ' 何瑛介绍, 申请的专利不仅要通过预审团队的审查, 在整个授权过程中, 只要有一个地方不符合要求, 申请的专利就将转回一般程序. 解放日报
2.美报告:中国仍窃取美知识产权 中俄伊最具窃密实力;
美媒称, 据美国情报机构26日发表的一份报告声称, 中国仍在 '窃取美国公司的知识产权和商业秘密, 以推动本国经济进步和军队发展, 但窃取活动 '规模缩减' ' , 因为两国在2015年达成了旨在遏制这种做法的协议.
据美国《华盛顿邮报》网站7月26日报道, 报告声称, 中国采取多种方法窃取包括源代码, 化学公式以及可用于武器系统的技术在内的机密.
报道称, 这些调查结果是由美国国家反谍报与安全中心发布的, 该中心隶属于国家情报总监办公室, 后者负责监督美国所有的间谍机构.
报道表示, 让情报官员日益焦虑的是, 一种新的威胁正在出现, 即黑客们开始瞄准软件生产商和经销商, 而不是个人用户. 在这种所谓的 '供应链' 袭击中, 黑客能够操纵软件, 或许会植入方便他们日后进入软件的后门.
另据美联社7月26日报道, 一份政府报告简要介绍了中国, 俄罗斯和伊朗的间谍机构如何努力窃取美国公司, 政府实验室和大学的商业秘密和专有信息.
报道称, 俄罗斯干预2016年美国总统选举已是尽人皆知, 但这份由国家反谍报与安全中心发布的报告指出, 经济间谍活动同样在危害美国的安全和竞争力.
国家反谍报与安全中心说: '针对美国的外国经济和工业间谍继续对美财富, 安全和竞争优势构成重大威胁. 中国, 俄罗斯和伊朗是3大最有实力, 也是最积极的国家, 它们与经济间谍以及潜在的美国商业情报和专利信息失窃有关. ' 参考消息网
3.美法院裁定Groupon专利侵权 赔偿IBM 8300万美元;
据外媒报道, 美国一陪审团周五就一桩专利诉讼案作出判决, 裁定电商公司Groupon需向IBM赔付8300万美元.
在联邦审讯一开始, IBM的律师就表示Groupon在未经许可的情况下使用了IBM的电商发明, 用以开发自己的在线团购业务, 并且要求对其专利侵权行为进行索赔. IBM要求陪审员让Groupon为使用其四项专利技术赔偿1.665亿美元. IBM律师约翰·德玛雷斯在庭审中表示, 位于芝加哥的Groupon进入电商市场 '相对较晚' , 它使用IBM现有的技术建立起了业务. 他称, 包括亚马逊和Facebook在内的许多公司都从IBM购买专利技术的使用许可, 但Groupon却没有购买.
特拉华州的一个陪审团在经过两个星期的审判后作出裁定称, Groupon在未经授权的情况下使用了IBM的专利电商技术.
IBM发言人道格拉斯·谢尔顿(Douglas Shelton)发表声明称: 'IBM每年投资近60亿美元用于研发工作, 为整个社会生产创新产品, 而我们依靠专利来保护自己的创新. 我们对陪审团的这项判决感到高兴. '
Groupon发言人比尔·罗伯茨(Bill Roberts)则声明称: '我们仍旧认为自己并未侵犯IBM的任何有效专利. 我们认为这些专利其实并无价值, 即使有任何价值, 其价值也远低于陪审团裁定赔付的水平. '
陪审团认为Groupon的侵权行为是故意的, 因此IBM可请求法官裁定该公司需向IBM支付更多赔偿金. IBM此前要求的赔偿金为1.67亿美元, 该公司称其广泛开发了对互联网发展至关重要的专利技术. Groupon则认为, IBM的某些专利原本是不该获批的, 因为这些专利所描述的是很明显的概念, 并称其认为IBM要求的赔偿金额是不合理的. 环球网
4.微软新专利曝光 克服VR/AR设备视野过小
近年来, 虚拟现实 (VR) 和增强现实 (AR) 的改变已经被炒得火热. 遗憾的是, 当前技术的设备端用户体验仍不够友好, 尤其是视野 (FOV) 方面的限制. 好消息是, 7月19号的时候, 美国商标专利局 (USPTO) 公布了一份来自微软, 题为《近眼显示设备的小透镜》的新专利. 由描述可知, 其有望克服AR / VR设备视野过小的问题.
在专利描述的背景部分, 微软解释到, 各种各样的虚拟现实或增强现实显示系统, 多少面临着视野方面的限制. 它们需要将数字内容与现实世界无缝地融合到一起.
比如一款头戴式显示设备 (HMD) 可能包含透明显示元素, 以便佩戴者同时看到数字内容和现实世界. 这种类型的近眼显示 (NED) 设备, 可提供一定的混合现实 (MR) 体验.
然而典型的NED设备的视野是有限的, 且它只能在用户眼前显示图像 (双眼分别显示) , 这样难以营造出一个完全身临其境的体验.
增加显示屏的尺寸, 会是一个不错的解决方案. 但鉴于设备结构复杂, 消耗大量资源且价格昂贵, 反而又不切实际了. 有鉴于此, 微软特地申请了如下方法.
这里介绍的技术, 包括了至少一个现实设备. 显示装置的实施案例, 涉及透明的基板, 小透镜阵列, 介于两者之间的透明小透镜, 以及其中的光源.
光源部分是可以操作的, 以朝向相应的小透镜阵列. 这里的发光小透镜阵列, 有着特殊的配置, 能够反射光线以渲染数字图像.
通常情况下, 物理反射体会妨碍到透视的性能 (反射面会反射光线) . 但在本例中, 微软采用了部分反射面的配置, 即仍然有小部分光会透过来.
由于部分反射的表面是与折射率相匹配的, 因此表面的光功率失真可以做到最小 (甚至完全消除) . 小透镜在反射中起到了高效的作用, 但光线仍可通过未改变的那部分透镜来传输.
需要指出的是, 当前这项技术仍停留于专利层面. 想要看到它的实际使用, 或许要等到下一代 (代号为 '悉尼' ) 的?Hololens?了. 有报道称, HoloLens 2将配备显著改进的全息显示屏, 且大幅降低成本. cnBeta