1. La Cámara de Representantes de los Estados Unidos firmó conjuntamente una carta solicitando la cancelación de la adición de tarifas de semiconductores;
Título original: matando a cien, autolesionados mil? La Cámara de Representantes de los EE. UU. De marca compartida, pidiendo la cancelación de la adición de tarifas de semiconductores
Resumen: La mayoría de los productos semiconductores importados de China están diseñados y fabricados por compañías de semiconductores estadounidenses, solo son procesos de bajo valor como ensamblaje, prueba y empaque en China. Esta parte del valor de salida solo representa aproximadamente el 10% del valor del producto final. La industria de equipos y materiales para semiconductores de EE. UU. Exporta al mundo productos por valor de $ 24 mil millones al año, incluyendo alrededor de $ 2 mil millones en exportaciones a China. De hecho, Estados Unidos es el líder mundial en equipos de fabricación de semiconductores y producción de materiales. 40% de la cuota de mercado, mientras que las empresas estadounidenses producen más del 80% de los productos en el país. Por lo tanto, la adición de aranceles no afectará a las empresas chinas, pero dañará los intereses y la innovación de las empresas estadounidenses.
Set Micro Red de Noticias (texto / Aki), 2018 En junio de 2009, la oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) anunció, incluirá unos $ 34 mil millones los productos semiconductores, incluyendo los productos importados de China impuso un 25%.
Hora local el 27 de julio de la Cámara de líderes representantes pidieron gobierno Trump para eliminar los aranceles sobre los semiconductores y los productos relacionados en la lista de la tasa de China, para evitar este tipo de producto se aplica varios días o semanas hasta un 25% de las tarifas en el futuro .
En nombre del grupo de 49 parlamentarios de los Estados Unidos Representante Comercial Robert E. Lighthizer presentado una carta de apelación correspondiente, tratando de convencer al gobierno de los semiconductores aranceles Trump contra el comercio de China no es así, no puede lograr los objetivos del gobierno. En lugar de Es más probable que este movimiento perjudique a las empresas y consumidores estadounidenses.
grupo de la industria de Estados Unidos Semiconductor Industry Association (Asociación de la Industria de Semiconductores, SIA) también apoyan este punto de vista, y seguir instando al gobierno que no los semiconductores y productos relacionados tarifas.
Parlamentarios escribieron en la carta: 'Somos conscientes de la razón por la oficina del Representante Comercial de Estados Unidos para imponer un arancel del 25% es para los chinos a cambio de política, pero también muy de acuerdo con este objetivo, que no hemos visto en semiconductores importados y relacionados. producto impuso aranceles de cualquier ayuda a este objetivo. tarifas no afectarán a las empresas chinas, porque tienen pequeños productos semiconductores exportados al mercado estadounidense. pero dañarán los intereses de las empresas y la innovación de los Estados Unidos '.
La carta también enfatiza que la mayoría de los productos semiconductores importados de China son diseñados y fabricados por compañías estadounidenses de semiconductores. Son procesos de bajo valor como ensamblaje, prueba y empaque en China, que solo representan el 10% del valor del producto final. Por lo tanto, los miembros del Congreso creen que la adición de aranceles no es una medida muy razonable, ni ejercerá demasiada presión sobre el gobierno chino.
'China está aplicando $ 150 millones de los planes de protección oficial (conjunto microrred Nota: gran fondo), lograr un desarrollo sostenido robar patentes, la transferencia forzada de tecnología, fusiones y adquisiciones y la aplicación del sistema de defensa de la competencia nacional, y en última instancia con fines proteccionistas, con el fin de establecer su propia industria del chip interno. estuvimos de acuerdo en la necesidad de resolver estos problemas, pero esto no significa que las tarifas pueden cambiar estas prácticas de china ', porque esta medida prácticamente ningún impacto en la industria del chip interno chino.
Además, la carta también hizo hincapié en la importancia de la industria de semiconductores en la economía de Estados Unidos, señalando que la industria de los semiconductores empleó 250.000 empleados en Estados Unidos, proporcionando casi un millón de empleos en Estados Unidos, lo que representa aproximadamente la mitad de la cuota de mercado global de semiconductores y las compañías de semiconductores de EE.UU. estados unidos casi 19 estados en la industria manufacturera, que han contribuido a la industria de los semiconductores se ha convertido en la cuarta categoría de exportación más grande de América.
Se entiende que la división de equipos y materiales de semiconductores de las empresas estadounidenses proporciona a los fabricantes de semiconductores del mundo las herramientas y los materiales necesarios para exportar anualmente al mundo $ 24 mil millones en productos, de los cuales las exportaciones a China son de aproximadamente $ 2 mil millones. Los Estados Unidos son un líder mundial en la fabricación de equipos y materiales de fabricación de semiconductores, que representan el 40% de la cuota de mercado mundial, mientras que las empresas estadounidenses producen más del 80% de sus productos en el país.
Por otro lado, China es el mercado de consumo de semiconductores y equipos más grande y de mayor crecimiento del mundo. Los datos muestran que en 2017, el consumo de chips en China representó aproximadamente el 32% del total mundial, en 2018 los costos de adquisición de equipos representaron el 17% del mundo, 2019 La carta señaló que Estados Unidos debería ayudar a las empresas a expandir sus mercados y proteger los derechos de propiedad intelectual de las compañías estadounidenses en condiciones de equidad de políticas, en lugar de perjudicar a la industria de semiconductores de los Estados Unidos a través de aranceles.
Para la cuestión de los aranceles, el grupo de la industria estadounidense Semiconductor Industry Association también expresó preocupaciones similares, destacando que es incorrecto imponer aranceles a los semiconductores y productos relacionados. SIA estima que las importaciones estadounidenses desde China en 2017 son 2.5 billones de dólares EE.UU .. Después de la implementación de sanciones arancelarias, es muy probable que los $ 2.5 billones de capacidad de producción sean transferidos a los Estados Unidos, lo que implica que las compañías semiconductoras estadounidenses claramente no están dispuestas a emprender la 'industria manufacturera de bajo valor'. El costo del producto y los costos laborales aumentan.
SIA ha presentado anteriormente un documento con la esperanza de que la administración Trump elimine 39 categorías de productos de una serie de importaciones chinas por un valor de aproximadamente $ 16 mil millones. En el documento, SIA dijo que debido a la mayoría de los productos de semiconductores importados de China por los Estados Unidos, Todos están diseñados o fabricados en los Estados Unidos y enviados a China para su prueba y embalaje. Por lo tanto, las estadísticas sobre las importaciones de semiconductores de China son engañosas.
Anteriormente, según el Wall Street Journal, la Oficina de Representación de Comercio de los Estados Unidos (USTR) inició una audiencia pública de dos días el 24 de julio sobre los '25 mil millones de dólares estadounidenses en importaciones chinas sujetas a aranceles '.
La SIA dijo que testificó en la audiencia que la tarifa propuesta afectaría a los chips semiconductores importados de China en unos 3.600 millones de dólares y 2.700 millones adicionales. Es decir, la SIA recomienda deducir 6.300 millones de dólares de la lista de sanciones de 16.000 millones de dólares. La cantidad de importaciones de semiconductores diseñadas y fabricadas en los Estados Unidos.
SIA expresó su preocupación por la audiencia: "Tarms debilitará el liderazgo tecnológico de los EE. UU., Lo que generará pérdidas de empleo y afectará negativamente a los consumidores de productos de semiconductores y fabricantes de semiconductores estadounidenses". Mientras tanto, la Federación Nacional de Minoristas (Nacional) Retail Federation, NRF) y 65 grupos comerciales advirtieron al USTR el 24 que los aranceles sobre las importaciones chinas no producirían los resultados que el gobierno quisiera ver.
Además, SEMI presentó comentarios por escrito y proporcionó evidencia de los efectos devastadores de los aranceles sobre la industria de semiconductores de los Estados Unidos. Si bien SEMI apoya firmemente los esfuerzos para proteger mejor la valiosa propiedad intelectual, estas tarifas no ayudan a resolver a los EE. UU. Frente a China. Preocupaciones sobre prácticas comerciales. En cambio, los aranceles pueden dañar a las empresas en la cadena de suministro de semiconductores al aumentar los costos comerciales, introduciendo incertidumbre y sofocando la innovación.
La carta original es la siguiente:
Congreso de los Estados Unidos washington, dc 20515Julio27, 2018
El Honorable Robert E Lighthizer Representante de Comercio de los Estados Unidos Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos 600 17t Street NWWashington, D. C 20508
Estimado Embajador Lighthizer:
Le escribimos para destacar la importancia de la industria de los semiconductores en los EE. UU. economía, y expresar nuestras preocupaciones con la propuesta de imponer aranceles del 25 por ciento sobre $ 6.3 mil millones en dólares estadounidenses. importaciones de dispositivos semiconductores, equipos de fabricación de semiconductores y productos relacionados de China. Hacerlo no solo alentará a China a abordar la transferencia tecnológica forzada y el robo de IP, sino que tendrá un impacto adverso en la cadena de valor de la industria de semiconductores en los Estados Unidos. Le instamos a eliminar todos los productos de semiconductores y equipos de fabricación de semiconductores de la acción arancelaria final y, lo que es más importante, idear soluciones más efectivas para abordar las prácticas comerciales desleales y discriminatorias de China en la industria de los semiconductores.
Compartimos el objetivo de la Administración de mantener una industria de semiconductores sólida y en crecimiento en los Estados Unidos. Los semiconductores son la cuarta exportación más grande de Estados Unidos, con un saludable superávit comercial en dispositivos de más de 6 mil millones de dólares en 2017, incluido un superávit con China. La industria emplea directamente a aproximadamente 250,000 trabajadores en los Estados Unidos, con operaciones de fabricación en 19 estados, y las compañías de semiconductores estadounidenses controlan aproximadamente la mitad del mercado global.
El sector de equipos y materiales de semiconductores, que proporciona las herramientas y los materiales especializados necesarios a los fabricantes de semiconductores, exportó productos por valor de más de $ 24 mil millones a nivel mundial y casi $ 2 mil millones directamente a China. De hecho, Estados Unidos es el líder mundial en la producción de equipos y materiales para la fabricación de semiconductores, con aproximadamente el 40 por ciento de la cuota de mercado mundial, con u.s. empresas que exportan más del 80 por ciento de lo que se produce en el país.
Entendemos que el objetivo del USTR con la acción arancelaria propuesta es lograr un cambio de política en China, y estamos de acuerdo con este objetivo. Sin embargo, no vemos cómo los aranceles sobre los equipos semiconductores y semiconductores importados pueden lograr ese objetivo. Los aranceles sobre semiconductores no afectarán a las compañías chinas ya que casi no exportan semiconductores a los Estados Unidos. mercado. En cambio, estas tarifas dañarían a las empresas e innovadores de los Estados Unidos. La mayoría de los U.s. las importaciones de semiconductores de China son diseñadas y fabricadas por empresas estadounidenses, principalmente en los Estados Unidos, y luego enviadas a China para su ensamblaje final, prueba y envasado. Este paso en el proceso de fabricación de semiconductores comprende aproximadamente el 10 por ciento del valor del producto final y no da como resultado la transferencia de IP valioso. Del mismo modo, las importaciones de herramientas semiconductoras terminadas son esencialmente inexistentes. Por el contrario, las importaciones de componentes de relativamente bajo valor / baja p se incorporan en herramientas de alto valor agregado fabricadas por fabricantes de equipos de EE. UU. Y vendidas en todo el mundo.
Además de desviar las sanciones a los Estados Unidos. cadena de valor de semiconductores, los aranceles propuestos no proporcionan a los Estados Unidos un apalancamiento significativo para presionar a China para que cambie su comportamiento. Como se detalla en el informe de la Sección 301, China participa en un colosal programa de subsidios estatales de $ 150 mil millones, robo de IP continuo y persistente, transferencia de tecnología forzada, fusiones y adquisiciones respaldadas por el estado y la aplicación de su régimen antimonopolio con fines proteccionistas para construir su sector nacional de chips Estamos de acuerdo en que es esencial abordar estas políticas, pero no vemos cómo los aranceles sobre las empresas estadounidenses de chips cambiarán estas prácticas chinas, ya que no tendrán ningún impacto significativo en la industria nacional de chips de China.
Pedimos a la Administración que explore políticas más efectivas y específicas, como sanciones para los actores estatales involucrados en el robo de propiedad intelectual, casos de la OMC y acciones multilaterales fortalecidas con nuestros aliados para abordar la transferencia de tecnología sensible.
Los semiconductores y su cadena de suministro de apoyo son la base de la economía digital y de la información y un componente clave del liderazgo tecnológico de los Estados Unidos. Nuestra respuesta a las prácticas discriminatorias que se encuentran en el informe 301 del USTR debe ser específica, efectiva y evitar poner en peligro el liderazgo de los Estados Unidos en esta importante tecnología. China es el mercado de semiconductores y equipos más grande y de mayor crecimiento en el mundo, totalizando casi el 32 por ciento del mercado mundial en 2017 para chips y para equipos, el 17 por ciento en 2018 y creciendo hasta el 25 por ciento en 2019. nos. las políticas en esta área deben enfocarse adecuadamente en expandir el acceso a los mercados globales en términos justos y proteger nuestra propiedad intelectual, al tiempo que evitamos daños a nuestra propia industria.
Esperamos con interés trabajar con usted para eliminar los semiconductores, el equipo de fabricación de semiconductores y los productos relacionados de la acción tarifaria 301, y para desarrollar remedios difíciles y efectivos que se adapten adecuadamente para lograr nuestros objetivos compartidos.
Sinceramente,
2. 英特尔 临时 CEO: 英特尔 对 中国 的 的 承诺 不动摇;
Según las noticias de la microred, debido a la tensión entre la guerra comercial sino-estadounidense, el CEO interino de Intel, Bob Swan, dijo: "China sigue siendo un mercado importante para Intel".
"Tenemos una muy buena asociación en China. Bob Swan, que también es vicepresidente ejecutivo y director financiero, destacó: 'Estamos comprometidos con el desarrollo del mercado chino. No importa cómo cambie la futura guerra comercial sino-estadounidense, los clientes de Intel en China y China. La promesa no será sacudida '.
Vale la pena señalar que el trasfondo de la declaración de Bob Swan es que la administración Trump ha negociado con Europa, México y Canadá y ha progresado. Sin embargo, las negociaciones con China aún no tienen resultados.
Bob cisne dijo: "Intel ha estado operando en China desde hace 30 años, con más y más clientes, se puede decir para Intel China es un mercado muy importante."
Sin embargo, algunos inversores temen que la llegada de los aranceles debilitaría el semiconductor negocio está en auge. Sin embargo, Bob cisne hizo hincapié en que Intel ha expresado gran preocupación en la materia, sin embargo, afectados por la industria de los semiconductores, las tarifas Levy Intel Relativamente pequeño.
'Mundial, esta medida no afectará a Intel.' Bob cisne dijo: 'Ahora estamos trabajando en la tercera entrega de la lista de tarifas para su evaluación. Desde la perspectiva actual del desarrollo, la tercera entrega de la lista de tarifas no nos tendrá El negocio tiene un gran impacto ".
3. Director técnico de blockchain de AMD: el procesador APU para minería saldrá pronto;
moneda digital salteados detonó mercado gráfico en 2017 y principios de 2018, una mina de tarjeta de tiempo caliente, dejar que AMD, Nvidia fabricantes de tarjetas gráficas, así como el rendimiento de la rosa, algunos de tarjetas gráficas en enero de desempeño de este año se elevó de 10 veces. Después de este trimestre Q2 no hay un buen día, tarjeta de la fiebre del mercado de la mina, los fabricantes de tarjetas de vídeo son para el inventario que preocuparse por ello.
Sin embargo, AMD, NVIDIA no perderá la oportunidad de mercado de la moneda digital, blockchain, director de tecnología AMD blockchain Joerg Roskowetz en la premisa de que AMD está estudiando la minería con el procesador APU, este producto estará pronto disponible.
Independientemente de las empresas nacionales o extranjeras, las grandes empresas decentes no participarán directamente en las operaciones de moneda digital, y no emitirán directamente monedas. Después de todo, es demasiado sospechoso para cortar puerros, pero casi todas las empresas de tecnología están invirtiendo en blockchains. Creo que la tecnología blockchain es muy prometedora. Ma Yun está promoviendo la cadena de bloques para cambiar el mundo.
Como blockchain y GPU están estrechamente relacionados, AMD también presta atención a la tecnología blockchain. El director de tecnología de blockchain de AMD, Joerg Roskowetz, entrevistó recientemente a PCwatch en Japón y habló sobre algunas de las ideas de AMD en blockchain y en moneda digital. Trends, que mencionó algunos chips de máquinas de minería GPU y ASIC, tecnología de seguridad PSP de AMD y contenido de minería de APU.
Para los chips ASIC, tiene la ventaja de ser específico y eficiente en energía, pero la ventaja de GPU es que es más flexible. Joerg Roskowetz dijo que GPU puede usarse no solo para minería, sino también para renderización de gráficos, y también puede ejecutar aprendizaje profundo. .
En cuanto a la tecnología de seguridad de PSP, AMD integra el núcleo de seguridad TrustZone de ARM en el procesador. No está diseñado para la tecnología blockchain, principalmente para la seguridad empresarial, pero en moneda digital, la tecnología PSP también es evidente. Puede jugar su ventaja de seguridad.
El más atractivo es Joerg Roskowetz mencionó la posibilidad de minería APU, limitada al ancho de banda de la memoria DDR4, ahora que usa extracción APU no es una ventaja en comparación con el uso de memoria GDDR5 o incluso tarjeta de memoria HBM 2, pero dijo que AMD está estudiando Ponga algunos de los cálculos en el procesador APU (lado CPU), y los productos que logren este objetivo aparecerán en el futuro cercano.
4. La ansiedad del mercado aumentó la competencia, el retraso del producto Las acciones de Intel cayeron un 8,6%
Sina Technology News Beijing, hora del 28 de julio las noticias de la mañana, debido al temor de una mayor competencia y retrasos en los productos, las acciones de Intel cayeron un 8,6% el viernes.
En la apertura, el precio de sus acciones fue de $ 48.76 por acción, y luego cayó a un mínimo intradía de $ 47.48 por acción. Al cierre, las acciones de Intel se recuperaron ligeramente para cerrar en $ 47.68 por acción.
Aunque el informe de Intel el jueves mostró un sólido rendimiento en los ingresos y las ganancias en el segundo trimestre, algunos analistas todavía están preocupados por la competencia de AMD, etc. La próxima generación de chips se retrasa por varios meses. Agregando a la nieve.
Por el contrario, su informe de ganancias del segundo trimestre de su rival AMD mostró que los ingresos y el rendimiento de la empresa fueron fuertes, lo que impresionó a los inversores de Wall Street. El precio de las acciones de AMD subió un 14% el jueves.
"Esta configuración puede permitir a AMD controlar la arquitectura y los nodos de proceso del mercado de procesadores x86 en los próximos años. Este será un cambio que nunca hemos visto antes, y causará daños estructurales al modelo de negocios de Intel." Reiteramos nuestra La calificación de venta, 'Rosenblatt Securities escribió en un informe el viernes. Los analistas señalaron que' Intel puede perder su monopolio en la industria de la CPU '.
Al mismo tiempo, Intel ha estado trabajando arduamente para producir chips de próxima generación de acuerdo con el cronograma establecido. En su informe de ganancias, Intel reveló que el proceso de producción de chips de 10 nanómetros de la compañía se pondrá en uso en la segunda mitad del próximo año, lo que significa La próxima generación de productos estará disponible en la temporada navideña de 2019. A lo largo de los años, Intel ha estado desarrollando chips de 10nm a gran escala. Prometen que la nueva generación de chips se comparará con los chips fabricados con la tecnología de 14nm de la compañía desde 2014. Más potente y menor consumo de energía.
Pero la demora en el chip hizo que Bank of America Merrill Lynch rebajara la calificación de las acciones de Intel de 'comprar' a 'neutral' este viernes, y dijo que la demora del producto es el 'riesgo máximo' de Intel.
Cuando la producción de chips de 10 nanómetros de Intel todavía está luchando, AMD principios de julio dijo que comenzaría a producir la próxima generación de chips de 7 nanómetros a finales de 2018.
'Riesgo máximo por Intel es el envío de su próxima generación de 10 nanómetros producto del retraso de un año, mientras que su rival Taiwan Semiconductor está alcanzando rápidamente y puede soportar AMD, Nvidia (Nvidia) y Xilinx empresa (Xilinx) a pasos agigantados Desarrollo. 'El analista de Bank of America escribió.
Los analistas Shidi Fu (Stifel) respondió a las preocupaciones sobre el Banco de América chips de 10 nanómetros, y se añade que el aumento de los costes de producción puede ser menor margen bruto.
'No creemos que los márgenes brutos se expandirán año tras año.' Stifel escribió en un informe el viernes.