1. 하원은 공동으로 반도체 관세 추가 취소를 촉구하는 서한에 서명했다.
원래 제목 : 100 명을 죽이고, 자체 손상된 1000 명? 미국 하원 공동 브랜드, 반도체 관세 추가 취소 촉구
개요 : 중국에서 수입되는 대부분의 반도체 제품은 미국의 반도체 회사가 설계 및 제조 한 것으로 중국의 조립, 테스트 및 포장과 같은 가치가 낮은 공정으로, 최종 제품 가치의 약 10 %만을 차지합니다. 미국의 반도체 장비 및 재료 산업은 중국에 대한 수출이 약 20 억 달러를 포함하여 매년 세계에서 240 억 달러 상당의 제품을 수출합니다. 사실 미국은 반도체 제조 장비 및 재료 생산의 세계적인 선두 주자로서 전세계 시장 점유율의 40 %를 차지하고 미국은 80 % 이상의 제품을 생산하기 때문에 관세를 추가하더라도 중국 기업에 영향을 미치지는 않지만 미국 기업의 이익과 혁신을 손상시킬 수 있습니다.
2009 년 6 월 마이크로 네트워크 뉴스 (텍스트 / 아키) 2018 년 설정, 미국 무역 대표부 (USTR)가 발표, 중국이 25 %를 부과하는 수입 제품을 포함하여 달러 (A $) (34) 억 반도체 제품에 대해이 포함됩니다.
현지 시간으로 년 7 월 27 일에 하원 지도자의 미국 하원은 몇 일 또는 몇 주까지 향후 관세의 25 %에 적용되는 제품의이 유형을 방지하기 위해, 중국의 부과 목록에서 반도체에 대한 관세 및 관련 제품을 제거하는 트럼프 정부라는 .
미국 무역 대표부 로버트 E. Lighthizer 49 명 의원의 그룹을 대표하여 정부의 목표를 달성 할 수없는, 반도체의 정부를 중국의 무역에 대한 트럼프 관세하지 않습니다 설득, 관련 항소장을 제출했다. 대신에 이 움직임은 미국 기업과 소비자를 해칠 가능성이 더 큽니다.
미국 반도체 산업 협회 (SIA)도이 견해를지지하며 정부가 반도체 및 관련 제품에 관세를 부과하지 말 것을 촉구했다.
의회 의원은 편지에서 "우리는 미국 무역 대표부의 25 %의 관세 인상이 중국의 정책 변화를 겨냥하고 있으며이 목표에 강력히 동의하고 있음을 잘 알고있다. 그러나 반도체 및 관련 수입은 보지 못했다. 관세를 추가하는 것은 중국 시장에 수출되는 반도체 제품이 거의 없기 때문에 중국 기업에 영향을 미치지 않고 미국 기업의 이익과 혁신을 해칠 것입니다.
편지는 또한 미국 반도체 반도체 제품으로 중국에서 수입의 대부분이 최종 제품의 가치의이 부분에, 10 %를 설계 및 제조, 조립되어 테스트 및 중국과 다른 가치가 낮은 과정에서 포장됩니다 강조 따라서 의회 의원은 관세의 추가는 합리적인 조치가 아니며 중국 정부에 너무 많은 압력을 가하지 않을 것이라고 믿는다.
'중국이 달러 (A $) (150) 만 달러 국가 보조금 계획 (세트 마이크로 그리드 주 : 대형 펀드) 구현되고, 특허 도용 지속 보호주의 목적을 위해 궁극적으로 강제 기술, 인수 합병의 전송 및 국가 독점 시스템의 응용 프로그램 및 달성을, 자신의 국내 칩 산업을 구축 할 수 있도록. 우리는 이러한 문제를 해결해야 할 필요성에 합의, 그러나 이것은 관세는 중국에게 이러한 관행을 변경할 수 있음을 의미하지는 않습니다이 측정 중국 국내 칩 산업에 영향을주지 않으면 때문이다. '
또한이 서신은 반도체 산업이 미국 경제에 미치는 중요성을 강조하면서 반도체 업계가 미국 내 25 만 명의 직원을 고용하고 미국에서 거의 100 만 개의 일자리를 제공하고 있다고 지적했다. 미국의 반도체 회사는 세계 반도체 시장의 약 절반을 차지하고있다. 미국에서 거의 19 개 주에서 제조되며, 이는 반도체 산업이 미국에서 네 번째로 큰 수출 카테고리가되는 데 도움이됩니다.
미국 기업 반도체 장비 및 재료 부문은 약 $ 20 억 중국 수출을 포함하여 제품의 가치가 240 억 달러로 매년 전 세계 반도체 제조업체로 세계 수출의 비율을 필요한 도구와 자료를 제공하는 것을 알 수있다. 사실 미국은이 제품에 80 % 이상의 국내 생산, 세계 시장 점유율의 40 %를 미국하면서 회사 회계, 반도체 제조 장비 및 재료 생산의 글로벌 리더입니다.
반면에, 중국은 세계에서 가장 크고 가장 빠른 반도체 소자 및 성장 소비자 시장이다. 데이터는 세계의 약 32 %를 2017 중국 칩 시장 소비 계정에, 2018 년 장비 구매 비용이 2019 년 세계의 17 %를 차지 보여 25 % 성장할 것, 빠르게 성장이라고 할 수 있습니다. 편지는 미국, 확장 보호 미국 기업의 지적 재산권을 오히려 관세를 통해보다 미국에서 반도체 산업에 손상을 기업을위한 공정한 시장 조건 하에서 정책에 도움이 있다고 지적했다.
미국 반도체 산업 협회 (Semiconductor Industry Association)도 반도체 및 관련 제품에 관세를 부과하는 것이 옳지 않다는 점을 강조하면서 비슷한 관세를 표명 한 바 있으며 2017 년 미국의 대 중국 수입은 관세 제재 시행 후 25 억 달러의 생산 능력이 미국으로 이전 될 가능성이 매우 높다. 미국 반도체 회사들은 분명히 '저 부가가치 제조업'을 기꺼이 감당하지 않을 것임을 시사한다. 제품 원가와 인건비가 상승합니다.
SIA는 트럼프 행정부가 중국에서 수입 한 반도체 제품 중 39 개 품목을 약 160 억 달러 상당의 중국 수입에서 제외하기를 희망하는 문서를 제출했다. 이들은 모두 미국에서 설계 또는 제조되어 테스트 및 포장을 위해 중국으로 출하되기 때문에 중국에서의 반도체 수입 통계는 오해의 소지가 있습니다.
앞서 월스트리트 저널에 따르면 미 무역 대표부 (USTR) 사무소는 7 월 24 일 2 억 5 천만 달러의 관세가 부과되는 중국산 수입에 대한 2 일간의 공청회를 시작했다.
SIA는 청문회에서 중국산 반도체 칩 수입액이 약 36 억 달러, 추가로 27 억 달러에 달할 것이라며 SIA는 160 억 달러 제재 목록에서 63 억 달러를 차감 할 것을 제안했다. 미국에서 설계되고 제조 된 반도체 수입액.
SIA는 청문회에 대해 우려를 표했다. "Tarms는 미국의 기술 리더십을 약화시켜 일자리를 잃고 미국의 반도체 제품 소비자와 미국의 반도체 제조업체에 악영향을 미친다."한편 National Retail Federation (National) 소매업 연합, NRF)과 65 개 사업 단체는 USTR에 24 번째로 중국 수입 관세가 정부가보기를 원하는 결과를 산출하지 않을 것이라고 경고했다.
또한 SEMI는 서면 의견을 제출하고 미국 반도체 산업에 대한 관세의 파급 효과에 대한 증거를 제시했으며, SEMI는 귀중한 지적 재산권을 보호하기위한 노력을 강력히지지하지만이 관세는 미국 대 중국을 해결하는 데 도움이되지 않습니다. 무역 관행에 대한 우려 대신 관세는 비즈니스 비용을 늘리고 불확실성을 도입하며 혁신을 저해함으로써 반도체 공급망에있는 회사를 손상시킬 수 있습니다.
원본 편지는 다음과 같습니다 :
미국 의회 의회, dc 20515 Jul 27, 2018
존경받는 Robert E LighthizerUnited States 무역 대표부 미국 무역 대표부의 대표자 600t 17t Street NWWashington, D. C 20508
Lighthizer 친애하는 대사 :
반도체 업계의 중요성을 강조하기 위해 귀하 께 편지를드립니다. u.s.에 63 억 달러에 25 퍼센트의 관세를 부과 할 것을 제안하면서 우리의 우려를 표명했다. 반도체 장비의 수입, 반도체 제조 장비 및 관련 제품의 중국 수입. 그렇게함으로써 중국은 강제적 인 기술 이전과 IP 도난 문제를 해결하도록 장려하지 않을뿐만 아니라 미국의 반도체 산업 가치 사슬에 부정적인 영향을 미칠 것이다. 우리는 모든 반도체 제품과 반도체 제조 장비를 최종 관세 조치에서 제외하고, 중요하게는 반도체 산업에서 중국의 차별적이고 불공정 한 무역 관행을 다루기위한보다 효과적인 해결책을 고안해 줄 것을 촉구합니다.
우리는 미국에서 강력하고 성장하는 반도체 산업을 유지한다는 행정부의 목표를 공유합니다. 반도체는 미국의 4 번째로 큰 수출국이며 중국과의 흑자를 포함 해 2017 년에 6 억 달러가 넘는 장치에서 건강한 무역 흑자를 기록했다. 업계는 19 개 주에서 제조 작업을 통해 미국에 약 25 만 명의 직원을 직접 고용하고 있으며 미국 반도체 회사는 세계 시장의 약 절반을 차지하고 있습니다.
반도체 장비 및 특수 재료를 반도체 제조업체에게 제공하는 반도체 장비 및 재료 부문은 전 세계적으로 240 억 달러 상당의 제품을 수출하고 중국에 직접적으로 약 20 억 달러를 수출했습니다. 실제로 미국은 반도체 제조 장비 및 재료를 생산하는 세계적인 선두 주자이며 미국과 함께 세계 시장 점유율의 약 40 %를 점유하고 있습니다. 국내에서 생산되는 제품의 80 % 이상을 수출하는 기업.
우리는 제안 된 관세 조치로 USTR의 목표가 중국의 정책 변화를 가져 오는 것임을 이해하며, 우리는이 목표에 동의합니다. 그러나 우리는 수입 반도체 및 반도체 장비에 대한 관세가 어떻게 그 목표를 달성 할 수 있는지를 보지 못하고 있습니다. 반도체에 대한 관세는 중국에 반도체를 거의 수출하지 않기 때문에 중국 기업에 영향을 미치지 않을 것이다. 시장. 대신, 이러한 관세는 미국 기업과 혁신 업체에 해를 끼칠 것입니다. 대부분의 미국. 중국의 반도체 수입은 미국을 중심으로 미국의 S 회사가 설계 및 제조 한 후 최종 조립, 시험 및 포장을 위해 중국으로 출하됩니다. 반도체 제조 공정의이 단계는 최종 제품의 가치의 약 10 %를 차지하며 귀중한 지적 재산권을 이전하지 않습니다. 마찬가지로 완성 된 반도체 도구의 수입은 본질적으로 존재하지 않습니다. 오히려 상대적으로 가치가 낮은 / 낮은 부품의 수입은 미국 장비 제조사가 만든 고 부가가치 도구에 통합되어 전 세계에 판매됩니다.
미국에서 처벌을 잘못 지시하는 것 외에도 제안 된 관세는 미국이 중국의 행동을 변화 시키도록 압력을 가하는 의미있는 지렛대를 제공하지 못한다. 섹션 301 보고서에 나와있는 것처럼 중국은 엄청난 규모의 1,500 억 달러 국가 보조금 프로그램, 지속적이고 지속적인 IP 도용, 강제 된 기술 이전, 국가 지원 M & A 및 보호주의 목적을위한 반독점 체제의 적용을 통해 국내 칩 부문. 우리는 이러한 정책을 다루는 것이 필수적이지만 미국의 칩 산업에 대한 어떤 의미있는 영향도 미치지 않으므로 미국의 칩 회사에 대한 관세가 중국의 이러한 관행을 어떻게 바꿀지는 알지 못한다는데 의견을 같이한다.
우리는 행정부에 IP 도난, WTO 소송에 종사하는 국가 행위자에 대한 벌칙, 민감한 기술 이전을 다루는 당사국과의 다자간 행동 강화와 같은보다 효과적이고 목표가 설정된 정책을 모색해야한다고 요구합니다.
반도체 및 지원 공급망은 디지털 및 정보 경제의 기반이며 미국의 기술 리더십의 핵심 구성 요소입니다. USTR의 301 보고서에서 발견 된 차별적 인 관행에 대한 우리의 반응은이 중요한 기술에 대한 미국의 지도력을 위태롭게하는 것을 피하고 효과적 일 것입니다. 중국은 세계에서 가장 크고 빠르게 성장하는 반도체 및 장비 시장으로 2017 년에는 칩 및 장비, 2018 년에는 17 %, 2019 년에는 25 %로 세계 시장의 약 32 %를 차지합니다. 우리. 이 분야의 정책은 공정한 조건으로 세계 시장에 대한 접근성을 확대하고 지적 재산권을 보호하는 동시에 우리 업계에 해를 끼치는 것을 피하는 데 중점을 두어야합니다.
반도체, 반도체 제조 장비 및 관련 제품을 301 관세 조치에서 제외하고 공동 목표를 달성하기 위해 적절하고 힘든 치료법을 개발하기 위해 최선을 다하겠습니다.
진정으로,
2. 영국 국적자 : 중국 국제 상사.
이 기간 이후 인해 중국 - 미국 무역 전쟁의 긴장, 마이크로 네트워크 뉴스를 설정하는 것은 여전히 계속되고, 인텔 임시 CEO 밥 백조는 말했다 : '중국은 여전히 인텔의 중요한 시장이다'
'우리는 중국에있는 아주 좋은 협력 관계를 가지고있다.'부사장 겸 최고 재무 책임자 (CFO) 밥 스완 우리는 중국 시장의 발전에 최선을 다하고 있습니다 '강조로도 역할을한다. 중국 - 미국 무역 전쟁의 미래가 변경 아무리 인텔 중국과 중국 고객을 약속은 흔들리지 않을 것입니다. '
이 문장의 배경이 밥 백조 트럼프 정부는 유럽, 멕시코와 캐나다 간 협의를 개최했다 및 발전을 한 것입니다 주목할만한이지만, 중국과 여전히 결과 사이의 협상.
밥 백조는 인텔이 점점 더 많은 고객과, 30 년 동안 중국에서 운영하고있다, 인텔 중국은 매우 중요한 시장이다라고 할 수있다 "고 말했다. '
그러나 일부 투자자는 관세의 오심이 사업은 급성장하고 반도체를 약화시킬 것이라고 우려하고있다. 그러나, 밥 백조는 인텔이 문제 그러나 반도체 산업에 의해 영향을, 인텔 부과 관세에 큰 우려를 표명했다고 강조 상대적으로 작습니다.
'세계는,이 측정 인텔에 영향을주지 않습니다.'밥 백조 우리는 지금 평가에 대한 관세리스트의 세 번째에 노력하고 있습니다 '라고. 개발의 현재 관점에서 관세리스트의 세 번째이 우리를 필요가 없습니다 비즈니스가 큰 영향을줍니다. '
3. AMD 블록 체인 기술 이사 : 광업 용 APU 프로세서가 곧 출시 될 예정입니다.
볶음 디지털 통화는 2017과 2018 년 초반에 그래픽 시장을 폭발 한 번 카드 내 뜨거운, 올해의 성능을 월에 AMD, NVIDIA 그래픽 카드 업체뿐만 아니라 장미의 성능, 일부 그래픽 카드 업체 수 있도록이 분기 Q2 후. 10 배 급증 좋은 날은 지나갔고, 광업 카드 시장은 다운되었고, 그래픽 카드 제조사들은 재고에 대해 걱정하고 있습니다.
그러나 AMD, NVIDIA 및 체인 블록 AMD 기술 이사 인 Joerg Roskowetz 광산을 공부 AMD APU 프로세서 며칠 전에 언급 한 디지털 통화, 시장 기회 등의 블록 체인을 놓치지 마세요,이 제품은 곧 사용할 수 있습니다.
국내 또는 외국 기업이든, 대기업들은 디지털 통화의 괜찮은 점은 직접 작업에 참여하지 않지만 직접 그래서 컷 향신료도 의심하고, 결국 돈을 보내지 않습니다, 그러나 거의 모든 기술 기업이 블록 체인에 투자하고있다 블록 체인 기술이 유망하다 생각 마 홍보 블록 체인은 세상을 바꾸고 있습니다.
GPU를 가진 블록 체인 매우 밀접한 관계가 있기 때문에, AMD는 우려 블록 체인 기술을 공유, AMD 최고 기술 책임자 (CTO) 인 Joerg Roskowetz 블록 체인이 최근 일본 PCwatch에 인터뷰를했다, AMD는 블록 체인 및 디지털 통화와에 대한 몇 가지 아이디어에 대해 이야기 GPU의 광산 기계 및 ASIC 칩, AMD PSP APU 광산 안전 기술과 콘텐츠의 일부를 언급 동향.
ASIC 칩의 경우, 특정, 높은 에너지 효율의 사용은하지만, GPU 더 나은 유연성, 인 Joerg Roskowetz뿐만 아니라 광산을 사용할 수있는 GPU를 나타내는 장점을 가지고 장점을 가지고, 또한 그래픽 렌더링에 사용될 수있다, 당신은 깊은 학습을 실행할 수 있습니다 .
PSP 보안 기술에 관해서는, 사실, AMD는 자체는 기본적으로 기업 보안을위한 체인 기술을 차단하도록 설계되지 않은 프로세서에 ARM의 트러스트 존 (TrustZone) 보안 코어를 통합하지만, 디지털 통화, 분명히 PSP 기술 보안 이점을 누릴 수 있습니다.
가장 매력적인 것은 Joerg Roskowetz가 APU 마이닝의 가능성을 언급했다. DDR4 메모리의 대역폭에 한정되어 APU 마이닝을 사용하면 GDDR5 메모리 나 HBM 2 메모리 카드를 사용하는 것에 비해 이점이 없지만 AMD는 현재 계산의 일부를 APU 프로세서 (CPU 쪽)에 넣으면이 목표를 달성 한 제품이 곧 나타날 것입니다.
4. 시장 불안은 경쟁 증가, 제품 지연 인텔 주식은 8.6 %
Sina Technology News 7 월 28 일 아침 뉴스의 베이징 시간, 경쟁 및 제품 지연 증가에 대한 두려움으로 인해 인텔 주가는 금요일에 8.6 % 하락했다.
이날 공개 된 주식 가격은 주당 48.76 달러 였고 주당 47.48 달러로 사상 최저치까지 하락했다. 인텔 주가는 다시 반등하여 약간 하락했다. 주당 47.68 달러로 마감했다.
인텔의 2/4 분기 보고서는 2/4 분기 매출과 이익이 강세를 보였음에도 불구하고 일부 애널리스트들은 여전히 AMD와의 경쟁에 대해 우려하고있다. 차세대 칩은 수개월 동안 지연되고있다. 눈에 추가.
반대로 AMD의 2 분기 실적 보고서에 따르면 AMD의 매출 및 이익은 월스트리트의 투자자들에게 인상적이었으며 AMD 주가는 14 % 상승했다.
'이 설정은 앞으로 몇 년 동안 AMD의 x86 프로세서 시장 제어 아키텍처 및 프로세스 노드를 만들 수 있습니다, 이것은 우리가 본 적이없는 상황에 변화 될 것이며, 인텔의 비즈니스 모델이 구조적 손상을 생성합니다.'우리는 재확인 우리 평가를 판매, 인텔은 CPU 업계의 독점을 잃을 수있다 '로젠 증권 회사 애널리스트가 지적 금요일. 보고서에 쓴'. '
동시에, 인텔은 기존의 시간표에 따라 칩 생산 작업의 차세대려고 노력하고있다. 자신의 발표 실적 보고서에서 인텔은 자사의 10 나노 미터 생산 공정을 의미하는 내년 하반기에 사용에 투입 될 것입니다 공개 제품의 다음 세대가이 회사의 14 나노 미터 기술을 사용하여 2014 년부터 그들은 칩에 비해 칩의 새로운 세대를 약속했다. 10 나노 미터 칩의 2019 프리 시즌 휴가. 수년에 걸쳐, 인텔이되었습니다 대규모 개발에서 사용할 수, 성능, 더 강력하고 더 적은 전력 소비.
그러나 금요일에 메릴린치을 주도 칩의 지연은 인텔의 주식 등급은 '중립'에서 '살'에서, 그리고 지연이 인텔의 제품의 최대 위험 '인 것입니다.
인텔이 10 나노 미터 칩 생산에 어려움을 겪었을 때 AMD는 7 월 초에 2018 년 말까지 차세대 7 나노 미터 칩 생산을 시작할 것이라고 밝혔다.
'인텔가 직면 한 최대 위험은 경쟁사 인 대만 반도체 빠르게 따라 잡고있는 동안, 차세대 지연의 10 나노 미터 제품 연간 출하하고 비약적인 AMD, 엔비디아 (엔비디아) 및 자일링스 (자일링스) 회사를 지원할 수 Bank of America의 분석가는 다음과 같이 썼다.
스티 펠 (Stifel)의 애널리스트들은 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America)에 10 나노 미터 칩에 대한 우려를 표명하면서 생산 비용을 늘리면 총 마진을 줄일 수 있다고 덧붙였다.
스티 펠 (Stifel)은 금요일에 "우리는 매출 총 이익이 매년 증가 할 것이라고 생각하지 않는다.