1. La Camera dei Rappresentanti statunitense ha firmato una lettera chiedendo che le tariffe di prelievo di sollevamento a semiconduttore;
Titolo originale: Uccidi cento, in quanto la perdita di mille 'Camera dei Rappresentanti statunitense ha firmato una lettera si chiede la sospensione delle tariffe di prelievo dei semiconduttori?
Riassunto: la maggior parte dei prodotti a semiconduttori importati dalla Cina sono progettati e fabbricati da società americane di semiconduttori, sono solo processi di basso valore come assemblaggio, test e imballaggio in Cina, una parte del valore di produzione rappresenta solo il 10% circa del valore finale del prodotto. L'industria statunitense delle apparecchiature e dei materiali a semiconduttori esporta annualmente 24 miliardi di dollari di prodotti al mondo, tra cui circa 2 miliardi di dollari in esportazioni verso la Cina, mentre gli Stati Uniti sono il leader mondiale nella produzione di attrezzature e materiali per semiconduttori, rappresentando il mercato globale Il 40% della quota di mercato, mentre le aziende statunitensi producono oltre l'80% dei prodotti nel paese, pertanto l'aggiunta di tariffe non influirà sulle società cinesi, ma danneggerà gli interessi e l'innovazione delle aziende americane.
Impostare le notizie sulla micro-rete (testo / Aki), giugno 2018, l'USTR (US Trade Representative Office) ha annunciato che imporrà un aumento del 25% di circa 34 miliardi di dollari delle importazioni cinesi, compresi i prodotti a semiconduttori.
Il 27 luglio, ora locale, i leader della Camera dei Rappresentanti USA hanno chiesto all'amministrazione Trump di rimuovere i semiconduttori e i relativi prodotti dall'elenco delle tariffe imposte alla Cina, per impedire che tali prodotti vengano imposti fino al 25% nei prossimi giorni o settimane. .
Un gruppo di 49 membri del Congresso ha presentato una lettera di appello al rappresentante commerciale degli Stati Uniti Robert E. Lighthizer, cercando di convincere l'amministrazione Trump ad imporre tariffe sui semiconduttori che non sarebbero in grado di combattere il commercio della Cina o raggiungere gli obiettivi del governo. Questa mossa ha maggiori probabilità di danneggiare le imprese e i consumatori americani.
Anche il gruppo industriale statunitense Semiconductor Industry Association (SIA) sostiene questa tesi e sollecita il governo a non imporre tariffe sui semiconduttori e sui prodotti correlati.
I membri del Congresso hanno scritto nella lettera: "Comprendiamo molto bene che l'aumento tariffario del 25% dell'ufficio del rappresentante degli Stati Uniti è rivolto ai cambiamenti politici della Cina e concorda fortemente con questo obiettivo, ma non abbiamo visto l'importazione di semiconduttori e relativi L'aggiunta di tariffe sui prodotti aiuterà questo obiettivo: l'aggiunta di tariffe non influirà sulle società cinesi perché non hanno quasi prodotti a semiconduttori esportati sul mercato statunitense, ma danneggeranno gli interessi e l'innovazione delle aziende americane.
La lettera sottolinea inoltre che la maggior parte dei prodotti a semiconduttori importati dalla Cina sono progettati e fabbricati da società americane di semiconduttori e sono solo processi di basso valore come assemblaggio, collaudo e imballaggio in Cina, che rappresentano solo il 10% del valore finale del prodotto. Pertanto, i membri del Congresso ritengono che l'aggiunta di tariffe non sia una misura ragionevole, né eserciterà troppa pressione sul governo cinese.
'La Cina sta attuando un $ 150 milioni di piani sovvenzionati dallo stato (insieme microgrid Nota: grande fondo), raggiungere sostenuta rubare i brevetti, il trasferimento forzato di tecnologia, fusioni e acquisizioni e l'applicazione del sistema di antitrust nazionali, e in ultima analisi a fini protezionistici, al fine di stabilire la propria industria dei chip interno. abbiamo concordato sulla necessità di risolvere questi problemi, ma questo non significa che le tariffe possono cambiare la Cina queste pratiche ', perché questa misura praticamente alcun impatto sul settore dei chip interno cinese.
Inoltre, la lettera sottolinea anche l'importanza dell'industria dei semiconduttori per l'economia statunitense, sottolineando che l'industria dei semiconduttori impiega 250.000 dipendenti statunitensi e fornisce quasi un milione di posti di lavoro negli Stati Uniti.Le società di semiconduttori negli Stati Uniti rappresentano circa la metà del mercato globale dei semiconduttori e Produzione in quasi 19 stati negli Stati Uniti, che aiuta l'industria dei semiconduttori a diventare la quarta più grande categoria di esportazione negli Stati Uniti.
Resta inteso che la divisione di apparecchiature e materiali a semiconduttori di aziende statunitensi fornisce ai produttori di semiconduttori di tutto il mondo gli strumenti e i materiali necessari per esportare annualmente 24 miliardi di dollari di prodotti, di cui circa 2 miliardi di dollari in esportazioni. Gli Stati Uniti sono un leader globale nella produzione di apparecchiature e materiali per la produzione di semiconduttori, rappresentando il 40% della quota di mercato globale, mentre le aziende statunitensi producono oltre l'80% dei loro prodotti nel paese.
D'altro canto, la Cina è il mercato dei consumatori di semiconduttori e attrezzature più grande e in più rapida crescita al mondo: i dati mostrano che nel 2017 il consumo di chipset sul mercato cinese rappresentava circa il 32% del totale mondiale, nel 2018 i costi di approvvigionamento delle apparecchiature rappresentavano il 17% del mondo, 2019 Crescerà al 25%, una crescita rapida.La lettera ha sottolineato che gli Stati Uniti dovrebbero aiutare le imprese ad espandere i loro mercati e proteggere i diritti di proprietà intellettuale delle aziende statunitensi nelle condizioni di equità politica, invece di indebolire l'industria dei semiconduttori degli Stati Uniti attraverso le tariffe.
Anche per il problema delle tariffe, il gruppo industriale statunitense Semiconductor Industry Association ha espresso preoccupazioni simili, sottolineando che è sbagliato imporre tariffe sui semiconduttori e sui prodotti correlati. SIA stima che le importazioni statunitensi dalla Cina nel 2017 siano 2,5 miliardi di dollari USA Dopo l'applicazione delle sanzioni tariffarie, è molto probabile che i $ 2,5 miliardi di capacità produttiva vengano trasferiti negli Stati Uniti, il che implica che le società statunitensi di semiconduttori non sono chiaramente disposte a intraprendere l'industria manifatturiera di basso valore. Il costo del prodotto e il costo del lavoro aumentano.
SIA ha già presentato un documento sperando che l'amministrazione Trump rimuoverà 39 categorie di prodotti da una serie di importazioni cinesi del valore di circa $ 16 miliardi. Nel documento, SIA ha dichiarato che a causa della maggior parte dei prodotti a semiconduttori importati dalla Cina dagli Stati Uniti, Sono tutti progettati o prodotti negli Stati Uniti e spediti in Cina per test e imballaggi, pertanto le statistiche sulle importazioni di semiconduttori dalla Cina sono fuorvianti.
In precedenza, secondo il Wall Street Journal, l'Office of the US Trade Representative Office (USTR) ha lanciato un'udienza pubblica di due giorni il 24 luglio sui '25 miliardi di dollari USA sulle importazioni cinesi soggette alle tariffe '.
La SIA ha affermato di aver testimoniato in udienza che la tariffa proposta avrebbe influenzato i chip dei semiconduttori statunitensi importati dalla Cina di circa $ 3,6 miliardi e altri $ 2,7 miliardi. Cioè, la SIA raccomanda di dedurre $ 6,3 miliardi dalla lista delle sanzioni da $ 16 miliardi. La quantità di importazioni di semiconduttori progettata e prodotta negli Stati Uniti.
SIA ha espresso preoccupazione per l'audizione: "Tarm indebolirà la leadership tecnologica negli Stati Uniti, portando a perdite di posti di lavoro e influenzando negativamente i consumatori di prodotti a semiconduttori degli Stati Uniti e i produttori statunitensi di semiconduttori." Nel frattempo, National Retail Federation (National) Retail Federation, NRF) e 65 gruppi aziendali hanno avvertito la USTR il 24 che le tariffe sulle importazioni cinesi non produrranno i risultati che il governo vorrebbe vedere.
Inoltre, SEMI ha presentato commenti scritti e fornito prove degli effetti devastanti delle tariffe sull'industria dei semiconduttori negli Stati Uniti, anche se SEMI sostiene fermamente gli sforzi per proteggere meglio la proprietà intellettuale di valore, queste tariffe non aiutano a risolvere gli Stati Uniti contro la Cina. Preoccupazioni per le pratiche commerciali: invece, le tariffe possono danneggiare le aziende nella catena di fornitura dei semiconduttori aumentando i costi aziendali, introducendo incertezza e soffocando l'innovazione.
La lettera originale è la seguente:
Congresso degli Stati Uniti a Washington, dc 20515 luglio 27, 2018
The Honourable Robert E LighthizerUnited Trade Representative StatesOffice of the United States Trade Representative600 17t Street NWWashington, D. C 20508
Caro Ambasciatore Lighthizer:
Vi scriviamo per evidenziare l'importanza dell'industria dei semiconduttori per gli Stati Uniti. economia, e di esprimere le nostre preoccupazioni con la proposta di imporre tariffe del 25% su $ 6,3 miliardi negli Stati Uniti. importazioni di dispositivi a semiconduttore, apparecchiature per la produzione di semiconduttori e prodotti affini dalla Cina. Farlo non solo non incoraggerà la Cina ad affrontare il trasferimento tecnologico forzato e il furto di proprietà intellettuale, ma avrà un impatto negativo sulla catena del valore dell'industria dei semiconduttori negli Stati Uniti. Vi esortiamo a rimuovere tutti i prodotti a semiconduttori e le apparecchiature di produzione dei semiconduttori dall'azione tariffaria finale e, soprattutto, a escogitare soluzioni più efficaci per affrontare le pratiche commerciali discriminatorie e sleali della Cina nel settore dei semiconduttori.
Condividiamo l'obiettivo dell'amministrazione di mantenere una forte e crescente industria dei semiconduttori negli Stati Uniti. I semiconduttori sono la quarta maggiore esportazione americana, con un surplus commerciale salutare in dispositivi di oltre 6 miliardi di dollari nel 2017, incluso un surplus con la Cina. L'industria impiega direttamente circa 250.000 lavoratori nel Regno Unito, con attività produttive in 19 stati, e le società americane di semiconduttori detengono circa la metà del mercato globale.
Il settore delle apparecchiature e dei materiali a semiconduttori, che fornisce gli strumenti ei materiali speciali necessari ai produttori di semiconduttori, ha esportato più beni per 24 miliardi di dollari a livello globale e quasi 2 miliardi di dollari direttamente in Cina. In effetti, gli Stati Uniti sono il leader mondiale nella produzione di materiali e attrezzature per la produzione di semiconduttori, con circa il 40% della quota di mercato globale, con gli Stati Uniti. aziende che esportano oltre l'80% di ciò che viene prodotto a livello nazionale.
Comprendiamo che l'obiettivo di USTR con l'azione tariffaria proposta è di portare un cambiamento di politica in Cina, e siamo d'accordo con questo obiettivo. Tuttavia, non riusciamo a vedere come le tariffe sulle apparecchiature a semiconduttore e semiconduttore importate possano raggiungere tale obiettivo. Le tariffe sui semiconduttori non avranno alcun impatto sulle aziende cinesi poiché non esportano quasi nessun semiconduttore negli Stati Uniti. mercato. Invece, queste tariffe danneggerebbero le società e gli innovatori statunitensi. La maggior parte degli Stati Uniti le importazioni di semiconduttori dalla Cina sono progettate e prodotte da società statunitensi, in gran parte negli Stati Uniti, e poi spedite in Cina per l'assemblaggio finale, i test e il confezionamento. Questo passaggio nel processo di fabbricazione dei semiconduttori comprende circa il 10 percento del valore del prodotto finale e non comporta il trasferimento di IP di valore. Allo stesso modo, le importazioni di strumenti finiti per semiconduttori sono essenzialmente inesistenti. Piuttosto, le importazioni di componenti a valore relativamente basso / a bassa p sono incorporate in strumenti ad alto valore aggiunto fabbricati da produttori di apparecchiature U. S. e venduti in tutto il mondo.
Oltre a punire male le sanzioni contro l'Ucraina. catena del valore dei semiconduttori, le tariffe proposte non riescono a fornire alla U. S una leva significativa per spingere la Cina a cambiare il suo comportamento. Come indicato nel report della Sezione 301, la Cina è impegnata in un colossale programma di sussidio statale da 150 miliardi di dollari, furto di IP persistente e persistente, trasferimento forzato di tecnologia, M & A supportate dallo stato e applicazione del suo regime anti-monopolio a fini protezionistici il suo settore dei chip domestici. Siamo d'accordo che è essenziale affrontare queste politiche ma non riescono a vedere come le tariffe delle società di chip americane cambieranno queste pratiche cinesi in quanto non avranno alcun impatto significativo sull'industria nazionale dei chip in Cina.
Chiediamo all'Amministrazione di esplorare politiche più efficaci e mirate, come le sanzioni per gli attori statali coinvolti nel furto di proprietà intellettuale, i casi dell'OMC e un'azione multilaterale rafforzata con i nostri alleati per affrontare il trasferimento di tecnologia sensibile.
I semiconduttori e la loro supply chain di supporto sono il fondamento dell'economia digitale e dell'informazione e una componente chiave della leadership tecnologica americana. La nostra risposta alle pratiche discriminatorie riscontrate nella relazione 301 dell'USTR dovrebbe essere mirata, efficace ed evitare di mettere a repentaglio la leadership americana in questa importante tecnologia. La Cina è il mercato più grande e in più rapida crescita al mondo per semiconduttori e attrezzature, per un totale di circa il 32% del mercato globale nel 2017 per chip e attrezzature, il 17% nel 2018 e in crescita del 25% nel 2019. noi. le politiche in questo settore devono essere adeguatamente incentrate sull'espansione dell'accesso ai mercati globali in termini equi e sulla protezione del nostro IP, evitando allo stesso tempo danni al nostro stesso settore.
Non vediamo l'ora di lavorare con voi per rimuovere semiconduttori, apparecchiature per la produzione di semiconduttori e prodotti correlati dall'azione tariffaria 301 e per sviluppare rimedi efficaci e rigorosamente personalizzati per raggiungere i nostri obiettivi condivisi.
Cordiali saluti,
2. 英特尔 临时 CEO: 英特尔 对 中国 市场 的 承诺 不动摇;
Impostare micro notizie della rete, dal momento che questo periodo di tempo a causa delle tensioni in Sino-US guerra commerciale è ancora in corso, CEO ad interim di Intel Bob Swan ha detto: 'La Cina è ancora un mercato importante di Intel'
'Abbiamo una buona partnership in Cina.' Serve anche come Executive Vice President e Chief Financial Officer Bob Swan sottolineato che 'noi siamo impegnati per lo sviluppo del mercato cinese. Non importa quanto il futuro del Sino-US guerra commerciale cambiato, Intel in Cina e clienti cinesi l'impegno non vacillerà. '
È interessante notare che lo sfondo di questa affermazione è che il governo Bob Swan Trump ha tenuto consultazioni tra l'Europa, Messico e Canada e ha fatto progressi, ma i negoziati tra la Cina e ancora nessun risultato.
Bob Swan ha dichiarato: "Intel è presente in Cina da 30 anni e ha sempre più clienti, si può dire che la Cina è un mercato molto importante per Intel".
Tuttavia, alcuni investitori sono anche preoccupati che l'imminente aumento delle tariffe indebolirà il boom dell'attività dei semiconduttori, tuttavia, Bob Swan ha sottolineato che Intel è sempre stata molto preoccupata per questa questione, tuttavia, Intel è influenzata dalla tariffa imposta dall'industria dei semiconduttori. Relativamente piccolo
"Nel mondo, questa misura non ha alcun effetto su Intel." Bob Swan ha dichiarato: "Attualmente stiamo valutando il terzo lotto di listini tariffari, dal punto di vista dell'attuale sviluppo, il terzo lotto di liste tariffarie non sarà per noi. Il business ha un grande impatto. '
3. Direttore tecnico della blockchain di AMD: il processore APU per il settore minerario sta per uscire;
Mescolare-fritto moneta digitale esplodere mercato della grafica nel 2017 e all'inizio del 2018, una miniera di carta di tempo caldo, lasciare che AMD, NVIDIA produttori di schede grafiche, nonché la prestazione di rosa, alcuni elementi grafici produttori di schede in gennaio di prestazioni di quest'anno salito 10 volte. Dopo questo trimestre Q2 non v'è alcuna buona giornata, carta di febbre mercato miniera, produttori di schede video sono per l'inventario di preoccuparsi.
Tuttavia, AMD, NVIDIA non mancherà l'opportunità di mercato della moneta digitale, blockchain, Joerg Roskowetz, direttore della tecnologia blockchain AMD, sulla premessa che AMD sta studiando mining con processore APU, questo prodotto sarà presto disponibile.
Indipendentemente dalle società nazionali o straniere, le grandi aziende decenti non parteciperanno direttamente alle operazioni in valuta digitale e non emetteranno direttamente monete. Dopo tutto, è troppo sospetto tagliare i porri, ma quasi tutte le società tecnologiche stanno investendo in blockchain. Penso che la tecnologia blockchain sia molto promettente, Ma Yun sta promuovendo la blockchain per cambiare il mondo.
Poiché blockchain e GPU sono strettamente correlati, AMD presta attenzione anche alla tecnologia blockchain: il direttore della tecnologia blockchain di AMD Joerg Roskowetz ha recentemente intervistato PCwatch in Giappone e ha parlato di alcune idee di AMD in blockchain e valuta digitale. Tendenze, che hanno menzionato alcuni chip di macchine minerarie GPU e ASIC, la tecnologia di sicurezza AMD PSP e il contenuto dell'estrazione APU.
Per i chip ASIC, ha il vantaggio di essere specifico ed efficiente dal punto di vista energetico, ma il vantaggio della GPU è che è più flessibile. Joerg Roskowetz ha detto che la GPU può essere utilizzata non solo per il mining, ma anche per il rendering grafico e può anche eseguire deep learning. .
Per quanto riguarda la tecnologia di sicurezza PSP, AMD integra effettivamente il kernel di sicurezza TrustZone di ARM nel processore e non è progettato per la tecnologia blockchain, principalmente per la sicurezza aziendale, ma in valuta digitale, anche la tecnologia PSP è evidente. Può giocare il suo vantaggio di sicurezza.
Il più interessante è Joerg Roskowetz che menziona la possibilità di mining APU, limitato alla larghezza di banda della memoria DDR4, ora l'utilizzo dell'APU mining non è vantaggioso rispetto all'utilizzo della memoria GDDR5 o persino della scheda di memoria HBM 2, ma ha detto che AMD sta studiando Metti alcuni dei calcoli sul processore APU (lato CPU), e i prodotti che raggiungono questo obiettivo appariranno nel prossimo futuro.
4. L'ansia del mercato è aumentata la concorrenza, il ritardo del prodotto Intel è sceso dell'8,6%
Sina Technology News Ora di Pechino il 28 luglio notizie del mattino, a causa del timore di aumento della concorrenza e dei ritardi dei prodotti, le quote Intel sono scese dell'8,6% venerdì.
All'apertura, il suo prezzo azionario è stato di $ 48,76 per azione, per poi scendere a un minimo infragiornaliero di $ 47,48 per azione. Alla chiusura, le azioni Intel hanno leggermente rimbalzato per chiudere a $ 47,68 per azione.
Sebbene il rapporto di Intel di giovedì abbia mostrato forti entrate e profitti nel secondo trimestre, alcuni analisti sono ancora preoccupati per la concorrenza di AMD, ecc. La prossima generazione di chip è in ritardo per diversi mesi. Aggiungendo alla neve.
Al contrario, il suo rapporto sui guadagni del secondo trimestre dell'AMD rivale ha mostrato che le entrate e le performance degli utili dell'azienda erano forti, cosa che ha impressionato gli investitori di Wall Street.Il prezzo delle azioni di AMD è salito del 14% giovedì.
"Questa configurazione potrebbe consentire ad AMD di controllare i nodi di architettura e di processo del mercato dei processori x86 nei prossimi anni, un cambiamento che non abbiamo mai visto prima e che causerà danni strutturali al modello di business di Intel." Ribadiamo il nostro Vendere rating, "Rosenblatt Securities ha scritto in un rapporto di venerdì, secondo gli analisti che" Intel potrebbe perdere il suo monopolio nel settore delle CPU ".
Allo stesso tempo, Intel ha lavorato duramente per produrre chip di nuova generazione in conformità con gli orari stabiliti e nel suo rapporto sui guadagni, Intel ha rivelato che il processo di produzione di chip a 10 nanometri dell'azienda sarà messo in uso nella seconda metà del prossimo anno, il che significa che La prossima generazione di prodotti sarà disponibile nelle festività natalizie del 2019. Nel corso degli anni, Intel ha sviluppato chip da 10 nm su larga scala, promettendo che la nuova generazione di chip sarà confrontata con i chip prodotti utilizzando la tecnologia 14nm dell'azienda dal 2014. Più potente e basso consumo energetico.
Ma il ritardo nel chip ha causato Bank of America Merrill Lynch a ridurre il rating azionario di Intel da "buy" a "neutral" questo venerdì, e ha detto che il ritardo del prodotto è il "rischio massimo" di Intel.
Quando Intel era alle prese con la produzione di chip a 10 nanometri, AMD ha detto all'inizio di luglio che avrebbe iniziato la produzione della prossima generazione di chip a 7 nanometri entro la fine del 2018.
"Il maggior rischio di Intel è che le sue spedizioni di prodotti a 10nm di prossima generazione siano in ritardo di un anno, mentre la sua rivale Taiwan Semiconductor raggiunge rapidamente e può supportare AMD, Nvidia e Xilinx ottenere un salto di qualità. Sviluppo. "L'analista della Bank of America ha scritto.
Gli analisti di Stifel hanno risposto alle preoccupazioni di Bank of America circa i chip a 10 nanometri e hanno aggiunto che l'aumento dei costi di produzione potrebbe ridurre i margini lordi.
"Non crediamo che il margine lordo aumenterà di anno in anno", ha scritto Stifel in un rapporto di venerdì.