Co-branding de la Chambre des représentants américaine «réactive», appelant à l'annulation de l'ajout des tarifs des semi-conducteurs

1. La Chambre des représentants des États-Unis co-marque, appelant à l'annulation de l'ajout de tarifs de semi-conducteurs, 2. Intel PDG intérimaire: l'engagement d'Intel sur le marché chinois est inébranlable, 3. AMD blockchain directeur de la technologie: processeur APU pour l'exploitation minière bientôt; 4. L'anxiété du marché a augmenté la concurrence, le retard des produits Intel part a chuté de 8,6%

1. La Chambre des représentants des États-Unis a signé conjointement une lettre demandant l'annulation de l'ajout de tarifs de semi-conducteurs;

Titre original: Tuer une centaine de personnes, s'autodilatérant mille et une? La Chambre des Représentants des États-Unis a co-brandé, appelant à l'annulation de l'ajout des tarifs des semi-conducteurs

Résumé: La plupart des produits semi-conducteurs importés de Chine sont conçus et fabriqués par des sociétés américaines de semi-conducteurs, ce qui représente seulement 10% de la valeur finale du produit. L'industrie américaine des équipements et matériaux pour semi-conducteurs exporte annuellement pour 24 milliards de dollars de produits dans le monde, dont environ 2 milliards de dollars exportés vers la Chine, les États-Unis étant le leader mondial de la fabrication d'équipements et de matériaux semi-conducteurs. 40% des parts de marché, alors que les entreprises américaines produisent plus de 80% des produits dans le pays.Par conséquent, l'ajout de tarifs n'affectera pas les entreprises chinoises, mais nuira aux intérêts et à l'innovation des entreprises américaines.

Set news micro-réseau (texte / Aki), Juin 2018, le US Trade Representative Office (USTR) a annoncé qu'il imposera une augmentation de 25% sur environ 34 milliards de dollars américains des importations chinoises, y compris les produits semi-conducteurs.

Heure locale le 27 Juillet, la Chambre des dirigeants représentants ont demandé que le gouvernement Trump pour éliminer les droits de douane sur les semi-conducteurs et des produits connexes dans la liste du prélèvement de la Chine, afin d'éviter ce type de produit est appliqué plusieurs jours ou semaines jusqu'à 25% des tarifs à l'avenir .

Un panel de 49 députés a soumis une lettre d'appel au représentant américain au commerce Robert E. Lighthizer, essayant de convaincre l'administration Trump d'imposer des tarifs sur les semi-conducteurs qui ne pourraient pas combattre le commerce chinois ou atteindre les objectifs du gouvernement. Ce mouvement est plus susceptible de blesser les entreprises et les consommateurs américains.

Le groupe industriel américain Semiconductor Industry Association (SIA) soutient également ce point de vue et exhorte le gouvernement à ne pas imposer de droits de douane sur les semi-conducteurs et les produits connexes.

Les membres du Congrès ont écrit dans la lettre: "Nous comprenons très bien que l'augmentation tarifaire de 25% du Bureau des Représentations des Etats-Unis vise les changements de politique de la Chine, et elle est également fortement d'accord avec cet objectif. L'ajout de tarifs sur les produits contribuera à cet objectif.L'ajout de tarifs n'affectera pas les entreprises chinoises car elles n'ont pratiquement pas de produits semi-conducteurs exportés vers le marché américain, mais nuira aux intérêts et à l'innovation des entreprises américaines.

La lettre souligne également que la plupart des produits semi-conducteurs importés de Chine sont conçus et fabriqués par des sociétés américaines de semi-conducteurs et ne représentent que 10% de la valeur du produit final. Par conséquent, les membres du Congrès estiment que l'ajout de droits de douane n'est pas une mesure très raisonnable et n'exercera pas trop de pression sur le gouvernement chinois.

«La Chine met en œuvre un programme national de subventions pouvant aller jusqu'à 150 milliards de dollars (micro-réseau collectif: gros fonds) pour obtenir des brevets permanents, des transferts de technologie obligatoires, des fusions nationales et l'application du système anti-monopole. Nous sommes d'accord qu'il est nécessaire de résoudre ces problèmes, mais cela ne signifie pas que l'ajout de tarifs peut changer ces pratiques en Chine, parce que cette mesure n'a pratiquement aucun impact sur l'industrie des puces domestiques en Chine.

Certains membres ont signé

En outre, la lettre souligne l'importance de l'industrie des semi-conducteurs pour l'économie américaine, soulignant que l'industrie des semi-conducteurs emploie 250 000 personnes et fournit près d'un million d'emplois aux États-Unis. Fabrication dans près de 19 États aux États-Unis, ce qui aide l'industrie des semi-conducteurs à devenir la quatrième plus grande catégorie d'exportation aux États-Unis.

Il est entendu que la division des équipements et matériaux semi-conducteurs des entreprises américaines fournit aux fabricants de semi-conducteurs les outils et les matériaux nécessaires pour exporter chaque année pour 24 milliards de dollars de produits dans le monde, dont environ 2 milliards de dollars en Chine. Les États-Unis sont un leader mondial dans la fabrication d'équipements et de matériaux de fabrication de semi-conducteurs, représentant 40% de la part du marché mondial, tandis que les entreprises américaines produisent plus de 80% de leurs produits dans le pays.

D'autre part, la Chine est le plus grand et le plus grand marché de consommateurs de semi-conducteurs et d'équipement du monde.Les données montrent qu'en 2017, la consommation de puces du marché chinois représentait environ 32% du total mondial, en 2018 La lettre indiquait que les États-Unis devraient aider les entreprises à élargir leurs marchés et à protéger les droits de propriété intellectuelle des entreprises américaines dans des conditions d'équité politique, au lieu de nuire à l'industrie américaine des semi-conducteurs par des tarifs douaniers.

Pour la question des droits de douane, le groupe industriel américain Semiconductor Industry Association a également exprimé des préoccupations similaires, soulignant qu'il est faux d'imposer des tarifs sur les semi-conducteurs et les produits connexes.SIA estime que les importations américaines en provenance de Chine en 2017 sont Après l'application des sanctions tarifaires, il est très probable que la capacité de production de 2,5 milliards de dollars sera transférée aux États-Unis, ce qui laisse entendre que les entreprises américaines de semi-conducteurs ne veulent manifestement pas entreprendre une «industrie manufacturière de faible valeur». Le coût des produits et les coûts de main-d'œuvre augmentent.

SIA a présenté un document, le gouvernement espère Trump supprimer 39 sortes de catégories de produits à partir d'une gamme d'environ 16 milliards $ des importations chinoises dans le document, SIA a déclaré que les importations américaines en provenance de Chine de la plupart des produits semi-conducteurs, Comme ils sont tous conçus ou fabriqués aux États-Unis et expédiés en Chine pour être testés et emballés, les statistiques sur les importations de semi-conducteurs en provenance de Chine sont trompeuses.

Plus tôt, selon le Wall Street Journal, le bureau du représentant américain au commerce (USTR) a lancé une audience publique de deux jours le 24 juillet sur les «25 milliards de dollars américains sur les importations chinoises soumises à des tarifs douaniers».

Le SIA a déclaré lors de l'audition que le tarif proposé affecterait environ 3,6 milliards de dollars américains et 2,7 milliards de dollars supplémentaires aux puces américaines importées de Chine, soit 6,3 milliards de dollars sur la liste des sanctions de 16 milliards de dollars. La quantité d'importations de semi-conducteurs conçus et fabriqués aux États-Unis.

SIA a exprimé sa préoccupation au sujet de l'audience: «Les Tarms affaibliront le leadership technologique américain, conduisant à des pertes d'emplois et affectant négativement les consommateurs de semi-conducteurs américains et les fabricants de semi-conducteurs américains. Retail Federation, NRF) et 65 groupes d'affaires ont averti l'USTR le 24 que les tarifs sur les importations chinoises ne produiraient pas les résultats que le gouvernement aimerait voir.

En outre, SEMI a soumis des commentaires écrits et fourni des preuves des effets dévastateurs des tarifs sur l'industrie américaine des semi-conducteurs.Même si SEMI soutient fortement les efforts visant à mieux protéger la propriété intellectuelle précieuse, ces tarifs n'aident pas les États-Unis contre la Chine. Préoccupations concernant les pratiques commerciales Au lieu de cela, les tarifs peuvent endommager les entreprises de la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs en augmentant les coûts des entreprises, en introduisant des incertitudes et en étouffant l'innovation.

La lettre originale est la suivante:

Congrès des États-Uniswashington, dc 20515juillet27, 2018

L'honorable Robert E Lighthizer Représentant du commerce des États-UnisBureau du représentant du commerce des États-Unis600 17e rue NWWashington, D. C 20508

Cher Ambassadeur Lighthizer:

Nous vous écrivons pour souligner l'importance de l'industrie des semi-conducteurs aux États-Unis. économie, et d'exprimer nos préoccupations avec la proposition d'imposer des droits de douane de 25% sur 6,3 milliards de dollars US. les importations de dispositifs à semi-conducteurs, d'équipements de fabrication de semi-conducteurs et de produits connexes en provenance de Chine. Ce faisant, non seulement n'encouragera pas la Chine à se pencher sur le transfert de technologies forcé et le vol de propriété intellectuelle, mais aussi sur la chaîne de valeur de l'industrie des semi-conducteurs aux États-Unis. Nous vous exhortons à retirer tous les produits semi-conducteurs et les équipements de fabrication de semi-conducteurs de l'action tarifaire finale et, surtout, à concevoir des solutions plus efficaces pour contrer les pratiques commerciales discriminatoires et déloyales de la Chine dans l'industrie des semi-conducteurs.

Nous partageons l'objectif de l'Administration de maintenir une industrie des semi-conducteurs forte et en croissance aux États-Unis. Les semi-conducteurs sont la quatrième plus grande exportation des États-Unis, avec un excédent commercial sain de plus de 6 milliards de dollars en 2017, y compris un excédent avec la Chine. L'industrie emploie directement environ 250 000 travailleurs aux États-Unis, avec des opérations de fabrication dans 19 États, et les sociétés américaines de semi-conducteurs contrôlent environ la moitié du marché mondial.

Le secteur de l'équipement et des matériaux semi-conducteurs, qui fournit les outils et les matériaux de spécialité nécessaires aux fabricants de semi-conducteurs, a exporté plus de 24 milliards de dollars de marchandises à l'échelle mondiale et près de 2 milliards de dollars directement en Chine. En fait, les États-Unis sont le leader mondial dans la production d'équipements et de matériaux de fabrication de semi-conducteurs, détenant environ 40% de la part du marché mondial. les entreprises exportant plus de 80% de ce qui est produit au pays.

Nous comprenons que l'objectif de l'USTR avec l'action tarifaire proposée est de provoquer un changement de politique en Chine, et nous sommes d'accord avec cet objectif. Cependant, nous ne voyons pas comment les tarifs sur les semi-conducteurs et les équipements semi-conducteurs importés peuvent atteindre cet objectif. Les tarifs sur les semi-conducteurs n'affecteront pas les entreprises chinoises puisqu'ils n'exportent presque pas de semi-conducteurs aux États-Unis. marché. Au lieu de cela, ces tarifs nuiraient aux entreprises et aux innovateurs américains. La plupart des u.s. Les importations de semi-conducteurs en provenance de Chine sont conçues et fabriquées par des entreprises américaines, principalement aux États-Unis, puis expédiées en Chine pour l'assemblage final, les essais et l'emballage. Cette étape du procédé de fabrication des semi-conducteurs comprend environ 10% de la valeur du produit final et n'entraîne pas le transfert de propriété intellectuelle. De même, les importations d'outils semi-conducteurs finis sont essentiellement inexistantes. Au contraire, les importations de composants de valeur relativement faible / faible p sont incorporées dans des outils à haute valeur ajoutée fabriqués par des fabricants américains et vendus dans le monde entier.

En plus de mal diriger les pénalités aux États-Unis. chaîne de valeur des semi-conducteurs, les tarifs proposés ne permettent pas aux États-Unis d'exercer un effet de levier significatif pour pousser la Chine à modifier son comportement. Comme indiqué dans votre rapport au titre de l'article 301, la Chine est engagée dans un programme colossal de subventions publiques de 150 milliards de dollars, vol permanent et persistant de propriété intellectuelle, transfert forcé de technologie, fusions et acquisitions étatiques et application de son régime antimonopole à des fins protectionnistes. son secteur de la puce domestique. Nous convenons qu'il est essentiel d'aborder ces politiques, mais ne voyons pas comment les tarifs imposés aux entreprises de puces américaines vont modifier ces pratiques chinoises, car elles n'auront aucun impact significatif sur l'industrie des puces domestiques en Chine.

Nous appelons l'Administration à explorer des politiques plus efficaces et plus ciblées, telles que des sanctions pour les acteurs étatiques impliqués dans le vol de propriété intellectuelle, des affaires OMC et une action multilatérale renforcée avec nos alliés pour traiter le transfert de technologie sensible.

Les semi-conducteurs et leur chaîne d'approvisionnement de soutien sont le fondement de l'économie numérique et de l'information et un élément clé du leadership technologique des États-Unis. Notre réponse aux pratiques discriminatoires contenues dans le rapport 301 de l'USTR devrait être ciblée, efficace et ne pas mettre en péril le leadership américain dans cette technologie importante. La Chine est le marché le plus important et le plus dynamique au monde pour les semi-conducteurs et les équipements, totalisant près de 32% du marché mondial en 2017 pour les puces et les équipements, 17% en 2018 et 25% en 2019. nous. les politiques dans ce domaine doivent être axées sur l'élargissement de l'accès aux marchés mondiaux à des conditions équitables et la protection de notre propriété intellectuelle, tout en évitant de nuire à notre propre industrie.

Nous sommes impatients de travailler avec vous pour retirer les semi-conducteurs, les équipements de fabrication de semi-conducteurs et les produits connexes de l'action tarifaire 301, et de développer des remèdes efficaces et efficaces, adaptés à nos objectifs communs.

Cordialement,

2. 英特尔 临时 PDG: 英特尔 对 中国 市场 的 承诺 不动摇;

Selon les nouvelles du micro-réseau, en raison de la tension entre la guerre commerciale sino-américaine, le PDG intérimaire d'Intel, Bob Swan, a déclaré: "La Chine est toujours un marché important pour Intel."

«Nous avons un très bon partenariat en Chine.» Bob Swan, vice-président exécutif et directeur financier, a déclaré: «Nous sommes déterminés à développer le marché chinois, quelle que soit l'évolution de la future guerre commerciale sino-américaine, les clients d'Intel en Chine et en Chine. La promesse ne sera pas ébranlée.

Il convient de noter que le contexte de la déclaration de Bob Swan est que l'administration Trump a négocié avec l'Europe, le Mexique et le Canada et qu'elle a fait des progrès, mais les négociations avec la Chine n'ont toujours pas abouti.

Bob Swan a déclaré: «Intel est présent en Chine depuis 30 ans et compte de plus en plus de clients, on peut dire que la Chine est un marché très important pour Intel.

Toutefois, certains investisseurs s'inquiètent également du fait que la prochaine hausse des tarifs affaiblira l'activité des semi-conducteurs en plein essor, mais Bob Swan a souligné qu'Intel a toujours été très préoccupé par cette question, Intel étant toutefois concerné par les tarifs imposés par l'industrie des semi-conducteurs. Relativement petit.

«Dans le monde, cette mesure n'a aucun effet sur Intel.» Bob Swan a déclaré: «Nous sommes en train d'évaluer le troisième lot de listes tarifaires.» Du point de vue du développement actuel, le troisième lot de listes tarifaires ne sera pas pour nous. L'entreprise a un impact majeur.

chaîne bloc technique Directeur 3.AMD: des moyens pour suivre l'extraction du processeur APU bientôt;

monnaie numérique Sauté détoner marché graphique en 2017 et au début de 2018, une mine de carte de temps chaud, laisser AMD, les décideurs NVIDIA carte graphique ainsi que les performances de rose, des cartes graphiques ainsi en Janvier de la performance de cette année ont grimpé de 10 fois. Après ce trimestre Q2 il n'y a pas une bonne journée, carte de la fièvre du marché moi, les fabricants de cartes vidéo sont pour l'inventaire à vous inquiéter à ce sujet.

Mais AMD, NVIDIA et ne manquez pas la monnaie numérique il y a, les opportunités de marché telle chaîne de bloc, bloc de chaîne AMD Directeur technique Joerg Roskowetz mentionné quelques jours avec un processeur AMD APU est en train d'étudier l'exploitation minière, ce produit sera bientôt disponible.

Que ce soit les entreprises nationales ou étrangères, les grandes entreprises ont un point décent de la monnaie numérique ne sera pas directement impliqué dans l'opération, mais ne pas envoyer directement de l'argent, après tout, faire la ciboulette ainsi coupé suspectent aussi, mais presque toutes les entreprises de technologie investissent dans la chaîne de blocs, ils Je pense que la technologie blockchain est très prometteuse: Ma Yun promeut la blockchain pour changer le monde.

Étant donné que la chaîne de blocs relation très étroite avec le GPU, AMD a également partagé la technologie de la chaîne de blocs de préoccupation, AMD Chief Technology Officer Joerg Roskowetz chaîne de blocs a récemment donné une interview à la PCWatch japonaise, AMD a parlé de quelques idées sur la chaîne de bloc et de la monnaie numérique et Les tendances, qui mentionnent certaines puces de machines minières GPU et ASIC, la technologie de sécurité AMD PSP et le contenu minier APU.

Pour puce ASIC, il a l'avantage que l'utilisation de l'efficacité énergétique spécifique, élevé, mais a l'avantage que le meilleur GPU flexibilité, Joerg Roskowetz représente GPU peut être utilisé non seulement l'exploitation minière, peuvent également être utilisés pour le rendu graphique, vous pouvez exécuter l'apprentissage en profondeur .

En ce qui concerne la technologie de sécurité PSP, AMD intègre le noyau de sécurité TrustZone d'ARM dans le processeur, mais pas en technologie blockchain, principalement pour la sécurité d'entreprise, mais en technologie numérique, la technologie PSP est également apparente. Peut jouer son avantage de sécurité.

Le plus attrayant est Joerg Roskowetz mentionné la possibilité d'une exploitation minière de l'APU, une bande passante limitée de mémoire DDR4, maintenant avec l'exploitation de l'APU par rapport à l'utilisation de la mémoire GDDR5 même HBM 2 mémoire vidéo ne présente aucun avantage, mais il a dit que AMD est en train d'étudier possible la partie du calcul dans le processeur APU (fin CPU) produits, pour obtenir ce produit apparaîtra dans un proche avenir. super-réseau

4. marché inquiet de la concurrence, Intel retarde produit les actions ont chuté de 8,6%

SAN FRANCISCO, 28 Juillet nouvelles du matin, par crainte d'une concurrence accrue et des retards produits, Intel vendredi a chuté de 8,6%.

Quand il a ouvert la négociation à 48,76 $ par action, puis est tombé à un bas intraday de 47,48 $ par action. À la fin, les actions Intel ont légèrement augmenté pour clôturer à 47,68 dollars par action.

Bien que le rapport d'Intel ait montré de solides performances en termes de chiffre d'affaires et de bénéfices au deuxième trimestre, certains analystes s'inquiètent encore de la concurrence d'AMD, etc. La prochaine génération de puces est retardée de plusieurs mois. Ajout à la neige.

A l'inverse, son rapport de résultats du deuxième trimestre d'AMD montre que les résultats de l'entreprise en matière de revenus et de bénéfices ont été solides, ce qui a impressionné les investisseurs de Wall Street.

« Ce paramètre peut faire de l'architecture de contrôle du marché du processeur AMD x86 et nœud de processus dans les années à venir, ce sera un changement dans la situation que nous avons jamais vu, et le modèle d'affaires d'Intel va générer des dommages structurels. » Nous réaffirmons notre Selon Rosenblatt Securities, les analystes ont souligné que "Intel pourrait perdre son monopole dans l'industrie du CPU".

Dans le même temps, Intel a travaillé dur pour produire des puces de nouvelle génération conformément au calendrier établi et Intel a révélé que son processus de production de puces 10 nanomètres sera mis en service au second semestre de l'année prochaine. La prochaine génération de produits sera disponible durant les vacances de 2019. Au fil des années, Intel a développé des puces 10nm à grande échelle, promettant que la nouvelle génération de puces sera comparée aux puces fabriquées avec la technologie 14nm de l'entreprise depuis 2014. Consommation d'énergie plus puissante et plus faible.

Mais le retard de la puce a poussé Bank of America Merrill Lynch à abaisser la note de stock d'Intel de "acheter" à "neutre" ce vendredi, et a déclaré que le retard du produit est le "risque maximum" d'Intel.

Alors qu'Intel se débattait avec la production de puces de 10 nanomètres, AMD a annoncé en juillet qu'il commencerait la production de la prochaine génération de puces de 7 nanomètres d'ici la fin de 2018.

"Le plus grand risque d'Intel est que ses expéditions de produits 10nm de prochaine génération soient retardées d'un an, alors que son concurrent Taiwan Semiconductor rattrape rapidement et pourrait soutenir AMD, Nvidia et Xilinx à réaliser un bond en avant. Développement. "L'analyste de Bank of America a écrit.

Les analystes de Stifel ont répondu aux inquiétudes de Bank of America concernant les puces de 10 nanomètres et ont ajouté que l'augmentation des coûts de production pourrait réduire les marges brutes.

"Nous ne pensons pas que la marge brute augmentera d'année en année", écrit Stifel dans un rapport publié vendredi.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports