連邦裁判の初めに、IBMの弁護士たちは、GrouponがIBMの電子商取引発明をオンライングループ購入事業の開発を許可なく使用し、特許権侵害の請求を要求したとIBMが弁護士に尋ねたIBMの弁護士であるジョン・デ・マレスは、シカゴにあるGrouponがIBMの既存技術を使って「比較的遅い」電子商取引市場に参入したと訴えた彼はAmazonやFacebookを含む多くの企業が特許技術のライセンスをIBMから購入したが、Grouponはそれらを購入していないと述べた。
デラウェア州の陪審員は、GrouponがIBMの特許取得済みの電子商取引技術を無許可で使用していたことを2週間試行した結果、判決を下した。
IBMの広報担当ダグ・シェルトン（ダグラスシェルトン）は声明で述べ:.「IBMの研究開発のためのほぼ$ 6億円の年間投資、コミュニティ全体のための革新的な製品を製造する、と私たちは、陪審員たちに彼らの技術革新を保護するための特許に依存しています私はこの決定に満足しています。
Grouponの広報担当ビル・ロバーツ（ビル・ロバーツ）は、その後、声明で述べている：「我々はまだ、彼らはIBM任意の有効な特許を侵害していない、我々はこれらの特許は、実際に値がないと信じていると思いますが、値がない場合でも、値が陪審員よりもはるかに低いです。補償のレベルを決定する。
陪審はGrouponの侵害が意図的であることを知ったため、IBMは裁判官にIBMに対してより多くの報酬を支払わなければならないと裁決するよう求めた。重要な特許技術Grouponは、IBMの特許の一部は承認されてはならないと考えている。なぜならこれらの特許は非常に明白な概念を記述しており、IBMが要求する報酬の額は不合理だと考えているからだ。