इससे पहले, तोशिबा / वेस्ट डिजिटल, इंटेल और अन्य मूल गोली निर्माताओं ने क्यूएलसी फ्लैश मेमोरी मार्केट में प्रवेश करने की घोषणा की, फ्लैश ग्रेन्युल पर चर्चा को सबसे आगे बढ़ा दिया गया है। दरअसल, एसएसडी के बारे में बहस इस तरह से कहीं अधिक है, जैसे विभिन्न इंटरफेस। गति, सैद्धांतिक चलने वाले बिंदु, दीर्घायु, इत्यादि पर प्रभाव बहस के कारणों में से एक है कि एसएसडी की कुछ अस्पष्ट या गलत धारणा अभी भी है।
व्यावहारिकता के सिद्धांत के आधार पर, लेखक उन गलतफहमी के बारे में बात करने आएंगे जो एसएसडी खरीदने और उसके बाद की जाने वाली विधियों को खरीदने में आसान हैं।
1, एम 2 एसएसडी एसएटीए एसएसडी से तेज होना चाहिए?
हर किसी के मन में निहित, M.2 इंटरफ़ेस एसएसडी का उपयोग कर होगा निश्चित रूप से SATA SSD 3.0 इंटरफ़ेस है, जो दोनों सैद्धांतिक बैंडविड्थ। एसएसडी M.2 इंटरफ़ेस से देखा जा सकता दो प्रकार, एक में बांटा गया है की तुलना में तेजी सॉकेट 2 है, एक सॉकेट 3, सॉकेट है 2 समर्थन SATA और पीसीआई-ई 3.0 एक्स 2 चैनल, सॉकेट 3 पीसीआई-ई 3.0 × 4 चैनल का समर्थन करता है, हम जानते हैं कि प्रत्येक के बैंडविड्थ पीसीआई-ई 3.0 8Gbps है, इसलिए भी आधा गति पीसीआई-ई 3.0 × 2 सैद्धांतिक बैंडविड्थ इंटरफेस 6Gbps SATA 3.0 1.6 गुना अधिक तेजी से।
दो इंटरफेस की M.2 एसएसडी
जब सैद्धांतिक बैंडविड्थ वास्तविक अनुभव की वास्तविकता में लिया जाता है, तो पीसीआई-ई 3.0 × 4 चैनल का एम 2 एसएसडी एसएटीए एसएसडी से तेज हो सकता है? जवाब नहीं है, वास्तविक अनुभव सैद्धांतिक बैंडविड्थ नहीं है। गति प्रबल।
मेरा मानना है कि हम बहुत ही इस निष्कर्ष को सुनने के लिए, जब मैं भी बहुत सैमसंग 960 प्रो मापा पर उलझन में था हैरान होंगे जब लोड "टॉम्ब रेडर: उदय" और बूट समय 960 प्रो और MX300 अनुपात का कोई आईसीआर तेजी से, कभी कभी यह धीमी गति से किया जाएगा। बहुत से उपयोगकर्ताओं को भी दैनिक उपयोग में परिलक्षित, M.2 एसएसडी पीसीआई-ई 3.0 × 4 चैनलों जाने के लिए और कोई तेजी में SATA SSD 3.0 की तुलना में।
2, चलाने के उप = उच्च गति?
हम हमेशा कि एसएसडी के चयन सॉफ्टवेयर की एक किस्म '= उच्च अंक तेजी से चलाने के उप, चलाने के लिए जब मानक के रूप में विश्वास करते हैं, यह वास्तव में डेटा की भूमिका की एक अतिरंजित misperceptions है। कारण है कि मैं यह कहना है क्योंकि M.2 एसएसडी मालूम होता है तीन से पांच गुना SATA SSD की गति पढ़ने और लिखने, लेकिन अंतराल के ऐसे दोहरे गति के व्यावहारिक अनुप्रयोगों में पूरी तरह से सामने आया नहीं है।
अनुक्रमिक पढ़ने और लिखने CrystalDiskMark
यादृच्छिक पढ़ने और लिखने CrystalDiskMark
उदाहरण के लिए, हमारे पिछले परीक्षणों में, सैमसंग 960 अनुक्रमिक पढ़ने के प्रो 1TB और लिखने में क्रमश: 3514 तक पहुँच सकते हैं, 2180MB / s, रैंडम एक्सेस क्रमशः 49, 234MB / s, अनुक्रमिक पढ़ने की तोशिबा TR200 240GB और लिखने में क्रमश: 561 तक पहुंच सकता है , 500MB / s, रैंडम एक्सेस क्रमशः 30, 99MB / एस, 960 प्रो अनुक्रम काफी हद तक 5 बार TR200 पाठक, रैंडम एक्सेस 2 बार है।
PCMark 8 संग्रहण टेस्ट
लेकिन एक और अधिक यथार्थवादी परीक्षण वातावरण, 960 प्रो और गति के अंतर को TR200 करने के लिए दोगुनी, और लोड खेल तेजी से और काम दस्तावेजों केवल एक दूसरे या दो पर दिखाई नहीं दिया, PCMark 8 के भंडारण के समय परीक्षण करने के लिए के माध्यम से हालांकि चित्र और अधिक से अधिक 27 सेकंड के प्रसंस्करण में तेजी , लेकिन अभी भी चरणों में चलाने के सिद्धांत के बीच एक बड़ी खाई को दिखाई नहीं दिया। इस संबंध में, सिद्धांत देखने की हमारी बात में से एक पर उप ≠ वास्तविक अनुभव भी है अप्रत्यक्ष सबूत भाग गया।
3, एमएलसी टीएलसी की तुलना में बेहतर होना चाहिए?
एसएलसी / एमएलसी / टीएलसी / QLC फ्लैश कण विशेषताओं
एसएलसी, एमएलसी, टीएलसी और अधिक हाल ही QLC, जब भी कोई नया फ़्लैश कणों हमेशा एक आवाज के साथ दिखाई देते हैं से: XXX XXX कम नहीं XXX से पहले एक अच्छा जीवन धीमी दरअसल, 10K पी है !!! एमएलसी वास्तव में 100K पी / एसएलसी लघु जीवन, एमएलसी 10K पी / ई के जीवन से भी वास्तव में कम टीएलसी की 3K पी / ई, लेकिन फिर भी मौजूदा पी / ई टीएलसी की कम से कम संख्या के ई के / ई अनुपात, तुम सच में कर सकते हैं यह इससे बाहर चलाया जाता है? मुझे डर लग रहा इससे पहले कि आप टीएलसी नन्द एसएसडी के एसएसडी यह ठीक से सेवा कर सकते हैं की एक नई टुकड़ा बदल दें। फिर, केवल भंवर के 'केवल संख्या सिद्धांत' में आप प्राप्त कर सकते हैं सैद्धांतिक डेटा की भूमिका को बढ़ा-चढ़ा।
वैकल्पिक एसएसडी के सिद्धांत का पालन करना चाहिए
तो, अंत में हम एसएसडी की खरीद में क्या सिद्धांतों लेखक एक 'चार मंत्र' साझा करने के लिए सार है पालन करना चाहिए? -क्षमता पहला है, फॉर्म मांग पर निर्भर करता है, अनाज मूल कारखाने से चुना जाता है, और कीमत कम होती है। आइए इसे एक-एक करके समझाएं।
जब हम एसएसडी खरीदते हैं, तो हमें पहले उद्देश्य के अनुसार क्षमता का चयन करना होगा। उदाहरण के लिए, यदि मैं सिस्टम डिस्क बनाना चाहता हूं, तो मैं 240/256 जीबी चुनता हूं। यदि आपके पास सॉफ्टवेयर या गेम आवश्यकताएं हैं, तो आप 480/512 जीबी चुन सकते हैं, या आप कह सकते हैं कि मेरे पास 200 का बजट है। 120/128 जीबी चुनना बुरा नहीं है।
मांग देखने के लिए एम 2 या सैटा कुंजी चुनें
दूसरा, उत्पाद प्रपत्र एसएसडी के स्थापना स्थान के अनुसार चुना जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, मैं पतली और हल्की जगह को बदल रहा हूं, हार्ड डिस्क का विस्तार कर रहा हूं। वर्तमान पतला और हल्का संस्करण आम तौर पर एम 2 इंटरफेस है, इसलिए आप केवल एम 2 एसएसडी चुन सकते हैं; उदाहरण के लिए, मैं मेजबान को हार्ड डिस्क का विस्तार कर रहा हूं, मेरे चेसिस में यदि आपके पास पर्याप्त हार्ड डिस्क है, तो SATA SSD चुनें; या आप कहते हैं कि मैं चेसिस को क्लीनर बनाना चाहता हूं, और मदरबोर्ड पर पर्याप्त एम 2 इंटरफेस हैं। एम 2 एसएसडी भी वैकल्पिक है।
तोशिबा मूल granules
फिर, गोली के मूल एसएसडी का चयन करना सुनिश्चित करें। तथाकथित मूल granules fabs के अपस्ट्रीम निर्माताओं द्वारा उत्पादित granules का संदर्भ लें। दुनिया भर में इतने सारे लोग हैं, और वे उन्हें अपनी उंगलियों, इंटेल, माइक्रोन, सैमसंग, तोशिबा, और पश्चिमी डिजिटल (2015 में) के साथ गिन सकते हैं। सैनडिस्क का अधिग्रहण), हिनिक्स। उनमें से, इंटेल, माइक्रोन, सैमसंग, तोशिबा और पश्चिमी डिजिटल सभी एसएसडी अपने ब्रांड के साथ हैं। हर किसी को इन विक्रेताओं को चुनने पर देखना चाहिए।
आखिरकार, अगर मैंने उपर्युक्त तीन सिद्धांतों के आधार पर कई एसएसडी का चयन किया है तो मुझे क्या करना चाहिए? व्यावहारिकता के सिद्धांत में, निश्चित रूप से, वह जो कम कीमत चुनता है। आम तौर पर, एम 2 एसएसडी की कीमत एसएटीए एसएसडी की कीमत से अधिक होगी। पीसीआई-ई 3.0 × 4 का एम 2 पीसीआई-ई 3.0 × 2 के एम 2 से अधिक होगा। उपर्युक्त लेखक एसएसडी की खरीद है। खरीद कौशल के गलतफहमी और सरल सारांश में चलना आसान है, चर्चा करने के लिए एक संदेश छोड़ने के लिए आपका स्वागत है।
