ปีที่ผ่านมาเอเอ็มดีเปิดตัวมาเธอร์บอร์ด AM4 ชุดใหม่เป็นครั้งแรกบนเมนบอร์ดชิปเซ็ตคู่กับ USB 3.1 อินเตอร์เฟซ Gen2 พื้นเมืองและในปีนี้อินเทลแนะนำเมนบอร์ดชิปเซ็ตใหม่ H370 / B360 ยังมี USB พื้นเมือง 3.1 อินเตอร์เฟซ Gen2 นำพื้นเมือง อินเทอร์เฟส USB 3.1 Gen2 ได้มาถึงผู้บริโภคของเราแล้ว
USB 3.1 อินเตอร์เฟซ Gen2 มีแบนด์วิดธ์ทางทฤษฎีของ 10Gbps ความเร็วในการถ่ายโอนทางทฤษฎีควรจะสามารถที่จะบรรลุ 1000MB // s, เปรียบเทียบเท่านั้นแบนด์วิดธ์ทางทฤษฎีของ 5Gbps USB 3.1 อินเตอร์เฟซ Gen1 มีความก้าวหน้าที่ดี แต่เรามีต่อ USB เมนบอร์ด 3.1 อินเตอร์เฟซเป็น Gen2 ผ่านผู้ผลิตชิปของบุคคลที่สามเช่น ASMedia ให้ถ้าจำเป็นต้องดาวน์โหลดไดรเวอร์เพิ่มเติมไม่สะดวกมากที่สำคัญกว่าสีขาวนี้จะไม่เป็นมิตรมากหลังจากทั้งหมดเป็นจำนวนมากสีขาวอาจจะไม่ได้ไปดาวน์โหลดไดรเวอร์ที่เกิดขึ้นใน อินเทอร์เฟซนี้เสียแล้ว
จนถึงขณะนี้ชิปเซ็ตเมนบอร์ดเมนสตรีมมีอินเทอร์เฟส USB 3.1 Gen2 ที่สามารถใช้แสงได้ ชิปเซ็ต USB 3.1 Gen2 และชิปเซ็ต Intel ของเมนบอร์ดชิปเซ็ต AMD จะแตกต่างกันอย่างไรลองมาดูกันเถอะ.
เพื่อให้แน่ใจถึงความเป็นกลางของการประเมินผลทั้งเมนบอร์ดของเราใช้ผลิตภัณฑ์ MSI ยี่ห้อเดียวกันเราเลือกมาเธอร์บอร์ดเมนบอร์ด AMD และเมนบอร์ด Intel chipset ในเมนบอร์ด MSI
AMD ใช้บอร์ดครกทึบ MSI B350M MORTAR AMD ได้เอาต์พุตจากเมนบอร์ดเมนบอร์ดจากเมนบอร์ด AM4 ไปจนถึง บริษัท Cheung Shuo Design ของ บริษัท Cheung Shuo ก่อตั้งขึ้นในปี 2547 และมีประวัติอันยาวนาน ประวัติศาสตร์ธุรกิจหลักคือทุกชนิดของชิปควบคุมความเร็วสูงรวมทั้ง USB, SATA, PCI-E ฯลฯ สามารถดูบ้านของเขาเป็นจำนวนมากของผลิตภัณฑ์ที่เห็นบนเมนบอร์ดดังนั้น AM4 พื้นเมืองบน USB เมนบอร์ด 3.1 อินเตอร์เฟซ Gen2 ยังใช้ Cheung ธรรมชาติ แผนแม่บท
นี่คือรุ่งอรุณจากห้องทดสอบในขณะที่มองเป็นเวลานานเพื่อหาสิ่งที่ B360 MSI เมนบอร์ด MSI (MSI) B360M ปูน TITANIUM Titanium Edition เป็นคณะกรรมการ MATX ปูนกับแหล่งจ่ายไฟ 7 ขั้นตอนการใช้งานของวัสดุ
ชิปเซ็ตชิปเซ็ต B360 ยังเป็นครั้งแรกที่มีชิปเซ็ตหนึ่งพื้นเมือง USB 3.1 Intel Gen2 อินเตอร์เฟซ. อินเทลเมนบอร์ดชิปเซ็ต Intel ออกแบบอิสระ, USB พื้นเมืองใช้ในจึง B360 เมนบอร์ดชิปเซ็ต 3.1 Gen2 การเชื่อมต่อของอินเทลคือไม่ต้องสงสัย แผนการของพวกเขาเอง
ทดสอบแพลตฟอร์ม
นอกเหนือไปจากเมนบอร์ดและหน่วยประมวลผลที่เราพยายามที่จะให้สอดคล้องกับอุปกรณ์อื่น ๆ
เราจำเป็นที่จะทำลายขีด จำกัด ของแบนด์วิดธ์ความเร็วในการส่ง USB 3.1 Gen2 ผลิตภัณฑ์อินเตอร์เฟซในการทดสอบความแตกต่างในอินเตอร์เฟซที่เกิดชิปเซ็ตที่แตกต่างกันเดิมดังนั้นเราจึงสามารถใช้การสนับสนุนโปรโตคอลภายนอก NVMe SSD ฮาร์ดดิสก์บรรจุกล่องความเร็วในการโอนทฤษฎีถึง NVMe SSD 32Gbps ของแบนด์วิดธ์ ทดสอบแล้ว
กล่องฮาร์ดดิสก์ภายนอกใช้ i9 ซึ่งเป็นหนึ่งในยอดขายที่สูงที่สุดใน Taobao Jiayi Technology เป็น บริษัท ที่มีฮาร์ดดิสก์บนมือถือจำนวนมากที่นี่เราใช้กล่องฮาร์ดดิสก์ล่าสุดของ NVMe i9 จีนแดงเป็นโครงการหลักสีซึ่งเป็นที่สะดุดตามากจึงจะมีประสิทธิภาพดีเท่ากับลักษณะของ Zhang Yang คุณต้องลอง
ใช้ชิป JMS583 ของ JMicron ซึ่งเป็นชิป USB 3.1 Gen 2 ถึง PCIe 3.0 x2 และยังสนับสนุนคำแนะนำ SSD TRIM ซึ่งสนับสนุนแบนด์วิดท์การรับส่งข้อมูลสูงสุด 16Gbps สูงกว่า USB 3.1 Gen2 interface 10Gbps แบนด์วิดท์ดังนั้นอย่ากังวลว่าจะไม่สามารถทดสอบความแตกต่างระหว่างแพลตฟอร์ม AMD และ Intel เนื่องจากแบนด์วิดท์การรับส่งข้อมูลไม่เพียงพอ
SSD ของ NVMe ที่เราใช้ที่นี่คือ Samsung 960 PRO SSD นี้รับประกันได้ว่าเรามีความเร็วในการรับส่งข้อมูลที่เพียงพอในการทดสอบและจะไม่ร้อนมากเกินไปและชะลอตัวลงเพราะเป็นเรือธง SSD ของ Samsung
การทดสอบการยืนยัน
วิธีที่ง่ายที่สุดในการตรวจสอบความแตกต่างของความเร็วในการรับส่งคือการใช้ซอฟต์แวร์ทดสอบลองมาดูความแตกต่างระหว่างสองแพลตฟอร์มในซอฟต์แวร์ทดสอบ SSD SS โปรดทราบว่าการทดสอบต่อไปนี้ขึ้นอยู่กับอินเทอร์เฟซ Type C ของเมนบอร์ด
แพลตฟอร์ม Intel
แพลตฟอร์ม AMD
สรุปการทดสอบ: ในการทดสอบ SSD แบบ AS ประสิทธิภาพในการอ่านและเขียนต่อเนื่องของ Intel จะสูงกว่าแพลตฟอร์ม AMD เล็กน้อย แต่ประสิทธิภาพในการอ่านและเขียนแบบสุ่มของแพลตฟอร์ม AMD จะดีขึ้นเล็กน้อยแพลตฟอร์ม Intel ที่แบ่งย่อยจะดีกว่าในการเขียนประสิทธิภาพและประสิทธิภาพของแพลตฟอร์ม AMD อ่าน จะดีขึ้นนิดหน่อย แต่โดยทั่วไปแพลตฟอร์มทั้งสองไม่แตกต่างกันมากนัก
ลองมาดูซอฟต์แวร์ทดสอบ SSD ที่ใช้กันทั่วไปอีก คริสตัลดิสก์มาร์ค 6ประสิทธิภาพของทั้งสองแพลตฟอร์ม
แพลตฟอร์ม Intel
แพลตฟอร์ม AMD
สรุปการทดสอบ: ผลการทดสอบโดยทั่วไปสอดคล้องกับการทดสอบข้างต้นอ่านสุ่มอ่าน / เขียนและอ่านประสิทธิภาพแพลตฟอร์ม AMD จะเล็กน้อยแข็งแรงและประสิทธิภาพการเขียนของแพลตฟอร์ม Intel จะแข็งแรงโดยทั่วไปความแตกต่างระหว่างสองมีขนาดเล็ก
การทดสอบความรู้ความเข้าใจซ้ำ - ผลที่ไม่คาดคิด
เพื่อให้ผลลัพธ์เป็นไปตามเป้าหมายให้มากที่สุด Xiaobian ฉันจึงเชื่อมต่ออินเทอร์เฟซ Type A ของเมนบอร์ดเพื่อทดสอบ แต่ผลไม่คาดฝัน
หลังจากเชื่อมต่ออินเทอร์เฟซ Type A ของเมนบอร์ดคอมพิวเตอร์มักจะไม่รู้สึก SSD ภายนอกนับประสาใช้การทดสอบ
เวลาที่ฉันทำแบบทดสอบเสร็จสิ้นเพียงอย่างเดียว และสถานการณ์นี้จะปรากฏทั้งในชิพเซ็ต AMD และชิปเซ็ต Intel และแม้แต่เมนบอร์ด B360 ที่มีสีสันซึ่งช่วยลดปัญหาเบื้องต้นของเมนบอร์ดและชิปเซ็ตเมนบอร์ด.
มีปัญหากับ SSD หรือไม่จากนั้นฉันเปลี่ยนมาใช้ Toshiba RC100 SSD เพื่อทดสอบ แน่นอนว่าไม่มีอุบัติเหตุใดที่มีปัญหาที่ไม่สามารถระบุได้การตัดสินว่าความเข้ากันได้ของกล่อง Jiayi i9 mobile disk ไม่เล็ก
เป็นฮาร์ดดิสก์กล่องเสีย? Xiaobian ฉันเชื่อมต่ออินเตอร์เฟซ Type C ของเมนบอร์ด, การระบุเป็นเรื่องง่ายมากที่จะระบุ, เป็นผลให้เกิดปัญหาเรื่องการลดลงของความเร็วในการอ่านอย่างมาก
ลอง, พบว่าความเร็วได้ถึงจุดแย่ ในความสิ้นหวัง Xiaobian ต้องละทิ้งความตั้งใจที่จะทดสอบต่อ
ย่อ
สำหรับเมนบอร์ดชิปเซ็ต Intel เมนบอร์ดและชิปเซ็ต AMD พื้นเมือง USB 3.1 ความเร็วแตกต่าง Gen2 อินเตอร์เฟซการทดสอบดังกล่าวได้นำเสนออย่างชัดเจนมากขึ้นและด้านทั้งสมรรถนะในการเขียนเล็กน้อยแข็งแกร่ง Intel, AMD ที่นี่และประสิทธิภาพการทำงานอ่าน สุ่มอ่านและเขียนความสามารถในการจะดีขึ้น แต่ในความเป็นจริงความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ระหว่างทั้งสองจะไม่ส่งผลกระทบต่อประสบการณ์ของผู้ใช้
ด้วยความนิยมที่เพิ่มขึ้นของอินเตอร์เฟซ USB ความเร็วสูง, โทรศัพท์มือถือกล่องฮาร์ดดิสก์ NVMe ยังมีการใช้งานของมัน แต่ทุกคนในตลับดิสก์ที่ถอดออกซื้อ NVMe, ระมัดระวังเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นสิ่งจำเป็นแม้ว่าฮาร์ดกล่องดิสก์ค่อนข้างแพง แต่ขอบเป็นรุ่งอรุณ ที่เอา 200 มหาสมุทรที่จะซื้อเช่นกล่องฮาร์ดดิสก์มือถือ, หลังจากการทดสอบเป็นประจำทุกวันมีปัญหาหลายอย่างที่ไม่สามารถใช้งานได้ ฉันทำขาดทุนมาก
