El año pasado, AMD presentó las nuevas placas base de la serie AM4. Por primera vez, se agregó la interfaz original USB 3.1 Gen2 al chipset de la placa base. Este año, Intel presentó el nuevo chipset H370 / B360 con la interfaz nativa USB 3.1 Gen2. La interfaz USB 3.1 Gen2 finalmente ha llegado a nuestros consumidores.
La interfaz USB 3.1 Gen2 tiene un ancho de banda teórico de 10 Gbps, y la velocidad de transmisión teórica debe ser de 1000 MB // s. En comparación con el ancho de banda teórico de solo 5 Gbps, la interfaz USB 3.1 Gen1 ha avanzado mucho, pero la interfaz USB 3.1 Gen2 en nuestra placa base Proporcionado por un fabricante de chips de terceros como Xiangshuo, si necesita usar otro controlador, es muy inconveniente. Más importante aún, esto es muy hostil para Xiaobai. Después de todo, muchos blancos pueden no descargar el controlador, lo que resulta en Esta interfaz se desperdicia.
Hasta ahora, el chipset principal de la placa base tiene una interfaz nativa USB 3.1 Gen2 que permite el uso de la iluminación. ¿Serán diferentes el chipset USB 3.1 Gen2 y el chipset Intel nativo del chipset AMD? Echemos un vistazo hoy..
Para garantizar la objetividad de la evaluación, nuestras dos placas madre utilizan la misma marca de productos MSI. Recogimos una placa base de chipset AMD y una placa madre con chipset Intel en la placa madre MSI.
lado de AMD está utilizando MSI (MSI) B350M MORTERO placa base de mortero, AMD placa base AM4 desde el comienzo del chipset de la placa sobre la ASUS subcontratado a una filial de diseño Shuo Cheung, ASMedia fundada en 2004, ha sido un tiempo relativamente largo históricamente, la actividad principal es todo tipo de chips controladores de alta velocidad, incluyendo USB, SATA, PCI-E, etc., se puede ver su casa un gran número de productos que se ven en la placa base, por lo que el AM4 nativa en el USB placa base 3.1 interfaces de Gen2 también utiliza Cheung naturales programa de maestría.
Este es el amanecer de la sala de pruebas, mientras que en busca de un largo tiempo para encontrar el B360 MSI placa base MSI (MSI) B360M MORTERO Titanio Edition es una junta de mortero de MATX, con una fuente de alimentación 7-fase, el uso de materiales.
Chipset chipset B360 es también el primero con un conjunto de chips Intel uno nativa USB 3.1 chipsets de la placa Gen2 interfaz. Intel se diseño independiente Intel, USB nativo utilizado en, por lo tanto B360 placa base chipset 3.1 Interfaz Gen2 es, sin duda, Intel Su propio plan.
Plataforma de prueba
Además de la placa base y el procesador, tratamos de mantener en línea con otros accesorios.
Tenemos que romper el límite de ancho de banda USB velocidad de transmisión de 3,1 productos de interfaz Gen2 para poner a prueba las diferencias en la interfaz de nacimiento diferentes conjuntos de chips original, por lo que sólo podemos usar el soporte de protocolo externo NVMe SSD disco duro en caja velocidades de transferencia teóricas de hasta NVMe SSD 32 Gbps de ancho de banda, Pruébalo.
El disco duro externo utiliza el i9, que clasifica a uno de los principales vendedores en Taobao. Jiayi Technology es una compañía con un gran número de cajas de discos duros móviles. Aquí usamos su último disco rígido NVMe i9. China Red es el esquema de color principal, que es más llamativo. ¿Su rendimiento es tan bueno como la apariencia de Zhang Yang? Tienes que intentarlo.
Utiliza el chip JMS583 de JMicron, que es un puente USB 3.1 Gen 2 a PCIe 3.0 x2, y también admite instrucciones SSD TRIM, que admiten un ancho de banda de transmisión máximo de 16 Gbps, mucho más que la interfaz USB Gen2 10Gbps Ancho de banda, así que no se preocupe por no poder probar la diferencia entre las plataformas AMD e Intel debido al ancho de banda de transmisión insuficiente.
El SSD NVMe que usamos aquí es el 960 PRO de Samsung. Este SSD garantiza que tenemos suficiente velocidad de transmisión en la prueba, y no se sobrecalentará y desacelerará. Después de todo, es el buque insignia SSD de Samsung.
Prueba de verificación
La forma más fácil de verificar la diferencia en la velocidad de transmisión es utilizar el software de prueba. Echemos un vistazo a las diferencias entre las dos plataformas en el software de prueba AS SSD. Tenga en cuenta que las siguientes pruebas se basan en la interfaz Tipo C de la placa base.
Plataforma Intel
Plataforma AMD
Resumen de prueba: En la prueba AS SSD, el rendimiento de lectura y escritura continuo de Intel será levemente más alto que la plataforma AMD, y el rendimiento de lectura y escritura aleatorias de la plataforma AMD será un poco más sólido, la plataforma Inteligente subdividida mejorará el rendimiento de la escritura y el rendimiento de lectura de la plataforma AMD. Será un poco mejor, pero en general las dos plataformas no son muy diferentes.
Echemos un vistazo a otro software de prueba SSD de uso común. Crystal Disk Mark 6El rendimiento de las dos plataformas.
Plataforma Intel
Plataforma AMD
Resumen de prueba: Los resultados de la prueba son básicamente consistentes con la prueba anterior. La plataforma AMD de rendimiento de lectura / escritura y lectura aleatoria será un poco más fuerte y el rendimiento de escritura de la plataforma Intel será más fuerte. En general, la diferencia entre los dos es pequeña.
Prueba de alfabetización repetida: resultado inesperado
Para hacer que los resultados fueran lo más objetivos posible, Xiaobian I conectó la interfaz Tipo A de la placa base para realizar pruebas, pero el resultado fue inesperado.
Después de conectar la interfaz Tipo A de la placa base, la computadora a menudo no detecta la SSD externa, y mucho menos ejecuta la prueba.
La única vez que terminé la prueba fue muy baja. Y esta situación aparecerá tanto en el chipset AMD como en el chipset Intel, e incluso en la colorida placa base B360, que elimina de manera preliminar el problema de la placa base y el chipset de la placa base..
¿Es un problema con SSD? Luego cambié a Toshiba RC100 SSD para probarlo. Por supuesto, no es accidental que haya un problema que no se pueda identificar. Se puede considerar que la compatibilidad de la caja del disco duro móvil Jiayi i9 no es pequeña.
¿Está rota la caja del disco duro? Xiaobian I conectó la interfaz Tipo C de la placa base, la identificación es muy fácil de identificar, Como resultado, hubo un problema de una gran caída de velocidad en la prueba de lectura.
Pruébalo Descubrió que la velocidad ha llegado a un punto terrible En su desesperación, Xiaobian tuvo que renunciar a la intención de continuar con las pruebas.
Resumen
Para la diferencia de velocidad entre el chipset de la placa base Intel y la interfaz nativa USB 3.1 Gen2 del chipset AMD, la prueba anterior se ha presentado claramente. En general, el rendimiento de escritura de Intel será ligeramente más fuerte, el rendimiento de lectura de AMD y La alfabetización aleatoria será mejor, pero de hecho la diferencia entre los dos no es grande, no afectará significativamente la experiencia del usuario.
Con la creciente popularidad de las interfaces USB de alta velocidad, la caja de disco duro móvil de NVMe también es útil, pero todos deben tener cuidado al comprar cajas de discos duros móviles NVMe, aunque esta caja de disco duro es más económica, pero al igual que Xiaobian Eso tomó 200 océanos para comprar una caja de disco duro portátil, Después de probar por un día, hubo varios problemas que no pudieron ser utilizados en absoluto. , Hice una gran pérdida.
