No ano passado, a AMD lançou uma nova série de motherboards AM4, pela primeira vez no chipset da placa-mãe, juntamente com um USB 3.1 interface nativa Gen2, e este ano, a Intel introduziu um novo chipset da placa mãe H370 / B360 também tem um USB nativa 3.1 de interfaces Gen2, trazendo nativa USB 3.1 Gen2 interface consumidores finalmente veio para o nosso lado.
USB 3.1 interfaces de Gen2 tem largura de banda teórica de 10 Gbps, a velocidade de transferência teórica deve ser capaz de alcançar 1000MB // s, comparação só largura de banda teórica de 5Gbps USB 3.1 interfaces de gen1 têm feito grandes progressos, mas tivemos na USB motherboard 3.1 de interfaces Gen2 são através de fabricantes de chips de terceiros, tais como ASMedia fornecidos, se necessário, também precisa fazer o download de drivers adicionais, muito inconveniente, mais importante, este branco é muito hostil, afinal, um monte de branco não pode ir para baixar o driver, resultando em esta interface desperdiçado.
Até agora, o chipset mainboard da placa-mãe tem uma interface USB 3.1 Gen2 nativa que permite o uso da iluminação. O chipset USB 3.1 Gen2 e Intel chipset da placa-mãe AMD será diferente? Vamos dar uma olhada hoje..
A fim de garantir a objetividade da avaliação, ambas as placas-mãe usam a mesma marca de produtos MSI.Nós instalamos uma placa-mãe de chipset AMD e uma placa-mãe Intel chipset na placa-mãe MSI.
lado AMD está usando MSI (MSI) B350M MORTAR motherboard argamassa, AMD placa-mãe AM4 desde o início do chipset da placa-mãe sobre a ASUS terceirizada para uma subsidiária da concepção Cheung Shuo, ASMedia criada em 2004, tem sido um tempo relativamente longo História, o principal negócio é uma variedade de chip mestre de alta velocidade, incluindo USB, SATA, PCI-E, etc, um grande número de placas-mãe pode ver seu produto, então a interface USB 3.1 Gen2 nativo na placa-mãe AM4 é também naturalmente adotado Plano diretor
Este é o alvorecer da sala de testes ao olhar por um longo tempo para encontrar a placa-mãe MSI B360, MSI (MSI) B360M MORTAR TITANIUM Titanium Edition é uma placa de argamassa mATX, com uma fonte de alimentação 7-fase, o uso de materiais.
Chipset chipset B360 é também o primeiro com um chipset Intel um USB nativa 3.1 Gen2 interface. Intel chipsets de placas-mãe são Intel projeto independente, USB nativa utilizada na portanto B360 placa-mãe chipset 3.1 Gen2 Interface é, sem dúvida, Intel Seu próprio plano.
Plataforma de teste
Além da placa-mãe e do processador, tentamos manter os outros acessórios consistentes.
Precisamos romper o limite de banda velocidade de transmissão USB 3.1 produtos de interface Gen2 para testar as diferenças na interface de nascimento diferentes chipsets original, por isso só podemos usar o suporte ao protocolo externo NVMe SSD disco rígido caixa velocidades de transferência teóricas de até NVMe SSD 32Gbps de largura de banda, Teste isso.
A caixa externa de disco rígido usa o i9, que ocupa uma das principais vendas do Taobao A Jiayi Technology é uma empresa com um grande número de caixas de discos rígidos móveis, onde usamos a caixa de disco rígido mais recente do NVMe i9. China Red é o esquema de cores principal, que é mais atraente, por isso vai ser tão bom quanto a aparência de Zhang Yang? Você tem que tentar.
Ele usa o chip JMS583 da JMicron, que é um chip ponte USB 3.1 Gen 2 para PCIe 3.0 x2, e também suporta instruções SSD TRIM, suportando uma largura de banda máxima de transmissão de 16Gbps, muito superior à interface USB 3.1 Gen2 10Gbps Largura de banda, por isso não se preocupe em não ser capaz de testar a diferença entre as plataformas AMD e Intel por causa da largura de banda de transmissão insuficiente.
O SSD NVMe que usamos aqui é o 960 PRO da Samsung. Este SSD garante que temos velocidade de transmissão suficiente no teste e não irá superaquecer e desacelerar. Afinal de contas, é o SSD principal da Samsung.
Teste de verificação
A maneira mais fácil de verificar a diferença na velocidade de transmissão é usar o software de teste.Vamos dar uma olhada nas diferenças entre as duas plataformas no software de teste AS SSD.Observe que os testes a seguir são todos baseados na interface Tipo C da placa-mãe.
Plataforma Intel
Plataforma AMD
Resumo do teste: No teste AS SSD, o desempenho contínuo de leitura e gravação da Intel será ligeiramente superior à plataforma AMD, e o desempenho de leitura e gravação aleatória da plataforma AMD será ligeiramente mais forte, a plataforma Intel subdividida será melhor em desempenho de gravação e desempenho de leitura da plataforma AMD. Vai ser um pouco melhor, mas em geral as duas plataformas não são muito diferentes.
Vamos dar uma olhada em outro software de teste SSD comumente usado. Marca de disco de cristal 6O desempenho das duas plataformas.
Plataforma Intel
Plataforma AMD
Resumo do teste: Os resultados dos testes são basicamente consistentes com o teste acima: A plataforma AMD de desempenho de leitura / gravação e leitura aleatória será um pouco mais forte, e o desempenho de gravação da plataforma Intel será mais forte.
Teste de alfabetização repetida - resultado inesperado
A fim de tornar os resultados o mais objetivo possível, Xiaobian conectei a interface Tipo A da placa-mãe para testes, mas o resultado foi inesperado.
Depois de conectar a interface Tipo A da placa-mãe, o computador geralmente não detecta o SSD externo, muito menos executa o teste.
A única vez que terminei o teste foi muito baixa. E esta situação aparecerá tanto no chipset da AMD quanto no chipset Intel, e até mesmo na colorida placa-mãe B360, que preliminarmente elimina o problema da placa-mãe e do chipset da placa-mãe..
É um problema com SSD? Então mudei para o Toshiba RC100 SSD para teste. É claro que não há nenhum acidente que exista um problema que não possa ser identificado, pois pode-se considerar que a compatibilidade da caixa do disco rígido móvel Jiayi i9 não é pequena.
A caixa do disco rígido está quebrada? Xiaobian eu conectei a interface tipo C da placa-mãe, a identificação é muito fácil de identificar, Como resultado, houve um problema de uma grande queda de velocidade no teste de leitura.
Experimente, Descobriu que a velocidade atingiu um ponto terrível Em desespero, Xiaobian teve que desistir da intenção de continuar testando.
Resumo
Para a diferença de velocidade entre o chipset da placa-mãe Intel e a interface USB 3.1 Gen2 do chipset da placa-mãe AMD, o teste acima foi apresentado com clareza.Em geral, o desempenho de gravação da Intel será um pouco mais forte, desempenho de leitura da AMD e Alfabetização aleatória será melhor, mas na verdade a diferença entre os dois não é grande, não afetará significativamente a experiência do usuário.
Com a crescente popularidade das interfaces USB de alta velocidade, a caixa de disco rígido móvel da NVMe também é útil, mas todos devem ser cautelosos ao comprar caixas de discos rígidos móveis NVMe, embora esta caixa de disco rígido seja mais acessível, mas como Xiaobian Isso levou 200 oceanos para comprar uma caixa de disco rígido móvel, Depois de testar por um dia, houve vários problemas que não puderam ser usados. Eu fiz uma grande perda.
