L'année dernière, AMD a lancé une nouvelle carte mère de la série AM4, pour la première fois sur le chipset de la carte mère couplée à une interface USB natif 3.1 Gen2, et cette année, Intel a introduit un nouveau chipset de la carte mère H370 / B360 dispose également d'une interface USB natif 3.1 Gen2, ce qui porte native L'interface USB 3.1 Gen2 est enfin arrivée chez nos consommateurs.
USB 3.1 interfaces Gen2 ont une bande passante théorique de 10Gbps, la vitesse de transfert théorique devrait être en mesure d'atteindre 1000MB // s, la comparaison ne bande passante théorique de 5 Gbps USB 3.1 interfaces Gen1 ont fait de grands progrès, mais nous avions sur le port USB de la carte mère 3.1 interfaces Gen2 sont par les fabricants de puces tiers tels que ASMedia fournis, le cas échéant aussi besoin de télécharger des pilotes supplémentaires, très pratique, plus important encore, ce blanc est très désagréable, après tout, beaucoup de blanc ne peut pas aller à télécharger le pilote, ce qui Cette interface est gaspillée.
Jusqu'à présent, le chipset carte mère grand public dispose d'une interface natif USB 3.1 Gen2 qui permet l'utilisation de l'éclairage. Le chipset natif USB 3.1 Gen2 et le chipset Intel d'AMD seront donc différents? Jetons un coup d'oeil aujourd'hui..
Afin d'assurer l'objectivité de l'évaluation, nos deux cartes mères utilisent la même marque de produits MSI.Nous avons acheté une carte mère chipset AMD et une carte mère chipset Intel dans la carte mère MSI.
AMD côté utilise MSI (MSI) B350M MORTIER mère mortier, AMD carte mère AM4 depuis le début du chipset de la carte mère ASUS sur la sous-traitée à une filiale de la conception Cheung Shuo, ASMedia créé en 2004, il a été relativement longue historiquement, l'activité principale est toutes sortes de puces de contrôleur à grande vitesse, y compris USB, SATA, PCI-E, etc., peut voir sa maison un grand nombre de produits vus sur la carte mère, de sorte que le AM4 natif sur l'USB de la carte mère 3.1 interfaces Gen2 utilise également Cheung naturel Plan directeur.
C'est l'aube de la salle d'essai tout en regardant depuis longtemps pour trouver la B360 carte mère MSI, MSI (MSI) B360M MORTIER TITANE Titanium Edition est un panneau de mortier MATX, avec une alimentation à 7 phases, l'utilisation des matériaux.
Chipset chipset B360 est aussi le premier avec un chipset Intel USB natif 3.1 Interface Gen2. Chipsets de carte mère Intel sont Intel conception indépendante, USB natif utilisé sur donc chipset de carte mère B360 3.1 Gen2 Interface est sans aucun doute Intel propre programme.
Plate-forme de test
En plus de la carte mère et le processeur, nous essayons de rester en ligne avec d'autres accessoires.
Nous devons briser les produits d'interface vitesse de transmission limite de bande passante USB 3.1 Gen2 pour tester les différences dans l'original d'interface de naissance différents chipsets, donc nous ne pouvons utiliser le support de protocole externe NVMe SSD disque dur vitesses en boîte de transfert théoriques jusqu'à NVMe SSD 32Gbps de bande passante, les tests.
Le boîtier de disque dur externe utilise le i9, qui est l'une des meilleures ventes de Taobao Jiayi Technology est une société avec un grand nombre de boîtes de disques durs mobiles, ici nous utilisons sa dernière boîte de disque dur NVMe i9. China Red est le schéma de couleurs principal, qui est plus accrocheur, sa performance sera aussi bonne que l'apparence de Zhang Yang? Vous devez l'essayer.
Il a fallu JMS583 JMicron de cette puce, il est USB 3.1 Gen 2 3,0 x2 transfectée de composant de pont PCIe, mais prend également en charge la commande SSD TRIM, largeur de bande de transmission est de 16 Gbps, beaucoup plus élevé que l'USB 3.1 interfaces Gen2 10 Gbps Bande passante, donc ne vous inquiétez pas de ne pas être en mesure de tester la différence entre les plates-formes AMD et Intel en raison de la bande passante de transmission insuffisante.
Le SSD NVMe que nous utilisons ici est le 960 PRO de Samsung.Ce SSD garantit que nous avons une vitesse de transmission suffisante dans le test, et ne surchauffera pas et ne ralentira pas.Après tout, c'est le SSD phare de Samsung.
Test de vérification
La manière la plus simple de vérifier la différence de vitesse de transmission est d'utiliser le logiciel de test Jetons un coup d'œil aux différences entre les deux plates-formes du logiciel de test AS SSD Notez que les tests suivants sont basés sur l'interface Type C de la carte mère.
Plate-forme Intel
Plate-forme AMD
Résumé du test: Dans le test AS SSD, les performances de lecture et d'écriture continues d'Intel seront légèrement supérieures à celles d'AMD, et les performances de lecture et d'écriture aléatoires de la plate-forme AMD seront un peu plus fortes, la plate-forme Intel sera meilleure en écriture et AMD. Ce sera un peu mieux, mais en général les deux plateformes ne sont pas très différentes.
Jetons un coup d'oeil à un autre logiciel de test SSD couramment utilisé. Disque de cristal Mark 6La performance des deux plates-formes.
Plate-forme Intel
Plate-forme AMD
Résumé du test: Les résultats des tests sont essentiellement cohérents avec le test ci-dessus: la plate-forme AMD de lecture / écriture et de lecture aléatoires sera légèrement plus forte et les performances d'écriture de la plate-forme Intel seront plus fortes.
Test d'alphabétisme répété - résultat inattendu
Afin de rendre les résultats aussi objectifs que possible, Xiaobian I a connecté l'interface Type A de la carte mère pour les tests, mais le résultat était inattendu.
Après avoir connecté l'interface de type A de la carte mère, l'ordinateur ne détecte souvent pas le SSD externe, et encore moins le test.
La seule fois où j'ai fini le test était très faible. Et cette situation apparaîtra à la fois dans le chipset AMD et le chipset Intel, et même dans la carte mère B360 colorée, qui élimine au préalable le problème de la carte mère et du chipset de la carte mère..
Est-ce un problème avec SSD? Puis je suis passé à Toshiba RC100 SSD pour les tests. Bien sûr, il n'y a pas d'accident, il y a un problème qui ne peut pas être identifié, on peut juger que la compatibilité du boîtier de disque dur mobile Jiayi i9 n'est pas petite.
Est-ce que la boîte de disque dur est cassée? Xiaobian j'ai connecté l'interface de type C de la carte mère, l'identification est très facile à identifier, En conséquence, il y a eu un problème de chute de vitesse importante dans le test de lecture.
Essayez-le, Trouvé que la vitesse a atteint un point terrible En désespoir de cause, Xiaobian a dû abandonner l'intention de continuer les tests.
Sommaire
Pour la différence de vitesse entre le chipset de la carte mère Intel et l'interface native USB 3.1 Gen2 du chipset carte mère AMD, le test ci-dessus a été présenté clairement.En général, les performances d'écriture Intel seront légèrement plus fortes, les performances de lecture AMD et Alphabétisation aléatoire sera meilleure, mais en fait, la différence entre les deux n'est pas grande, n'affectera pas de manière significative l'expérience de l'utilisateur.
Avec la popularité croissante des interfaces USB haute vitesse, la boîte de disque dur mobile de NVMe est également utile, mais tout le monde devrait être prudent lors de l'achat de boîtes de disque dur NVMe, bien que cette boîte de disque dur soit plus abordable, mais comme Xiaobian Cela a pris 200 océans pour acheter une telle boîte de disque dur mobile, Après avoir testé pendant un jour, il y avait divers problèmes qui ne pouvaient pas être utilisés du tout. , J'ai fait une grosse perte.
