Se il governo degli Stati Uniti pubblica una seconda lista tariffaria che esclude $ 2,2 miliardi di prodotti chimici e plastiche, potrebbe costare all'industria chimica statunitense migliaia di posti di lavoro e miliardi di dollari in investimenti, l'American Chemistry Council. (ACC) avvisato.
Il 24 luglio, l'USTR Representative Office (USTR) ha tenuto un'audizione sul secondo turno di sanzioni contro la Cina, mentre il secondo round ha riguardato 284 articoli per un valore di $ 16 miliardi di importazioni, prodotti in plastica e gomma legati a semiconduttori. Secondo l'importo, rappresenta quasi il 50% del totale, ci sono molte aziende americane con fabbriche in Cina e le industrie interessate esprimono opposizione.
Quando il direttore del commercio internazionale ACC Ed Brzytwa testimoniò, disse ai funzionari dell'Ufficio Rappresentanza Commerciale degli Stati Uniti che la lista tariffaria proposta per le importazioni cinesi sotto la Sezione 301 avvenne in un momento critico nello sviluppo dell'industria chimica statunitense.
Brzytwa ha dichiarato: "L'azione fiscale aumenterà il costo dei prodotti statunitensi, non solo le nostre società associate, ma anche le industrie a valle che acquistano prodotti chimici di produzione statunitense, come l'agricoltura e la produzione".
L'ACC ha sottolineato che la produzione chimica a basso costo negli Stati Uniti ha attirato oltre $ 194 miliardi di nuovi investimenti, innescando una rinascita nella produzione statunitense.
L'ACC ha avvertito che l'aumento delle tasse negli Stati Uniti e la conseguente rappresaglia distruggerebbero il processo.
"I prodotti chimici e le materie plastiche che figurano nel listato 2 hanno causato ritorsioni tariffarie dalla Cina, consentendo inavvertitamente alla Cina di avvantaggiarsi della nostra industria in crescita", ha detto Brzytwa.
"A causa del costo inferiore delle sostanze chimiche di produzione di gas di scisto, è favorevole alle esportazioni: se gli Stati Uniti non impongono tariffe, la Cina non prenderà misure di rappresaglia e i produttori chimici statunitensi avranno un vantaggio competitivo sui produttori cinesi".
L'ACC ha avvertito che l'aumento delle tariffe degli Stati Uniti e la conseguente rappresaglia pregiudicherebbero il processo. "Queste tariffe indeboliranno la competitività dell'industria chimica statunitense e di tutti gli Stati Uniti".
Brzytwa ha menzionato la tariffa di $ 16 miliardi che gli Stati Uniti prevedono di imporre sui beni cinesi, il secondo in un secondo round di $ 50 miliardi di tariffe dopo il prelievo di acciaio e alluminio a marzo.
Nel primo round, il 6 luglio è stata implementata la tariffa di 34 miliardi di dollari per le merci cinesi. In risposta, la Cina ha imposto tariffe su beni statunitensi dello stesso valore, principalmente prodotti agricoli e automobili.
Il secondo round di $ 16 miliardi di tariffe riguarderà prodotti chimici e materie plastiche e la Cina ha pubblicato un elenco di tariffe di ritorsione con numerosi prodotti chimici e plastiche.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha anche annunciato l'intenzione di imporre una tariffa di $ 200 miliardi per le merci cinesi, tra cui una gamma di prodotti chimici e plastiche, ma l'elenco non sarà attuato fino a settembre. C'è un giro di commenti e audizioni pubbliche prima.
Con l'intensificarsi delle tensioni commerciali tra Cina e Stati Uniti, l'Organizzazione statunitense per il commercio dell'industria chimica si oppone fermamente a qualsiasi tariffa che coinvolga prodotti chimici.
Secondo Platts, un gran numero di etano statunitense a buon mercato ha indotto i produttori di sostanze chimiche a impegnarsi a costruire un gran numero di impianti per cracker a vapore e derivati nella costa del Golfo degli Stati Uniti, in Pennsylvania e persino nell'Ohio. I primi impianti sono stati lanciati nel 2017.
Inoltre, entro il 2019 saranno commissionati cinque impianti, tra cui il cracker da 1,5 milioni di tonnellate / anno di ExxonMobil a Baytown, in Texas.
Dei 13 impianti in polietilene che hanno iniziato la costruzione nello stesso periodo, 7 sono stati messi in produzione e 6 saranno messi in produzione quest'anno e nel prossimo.
La seconda o la terza ondata di produzione di nuovi cracker e derivati arriverà nel 2020 e oltre, compreso lo stabilimento integrato di Shell nella Pennsylvania occidentale, il primo complesso di cracking di etano negli Stati Uniti nordorientali.
La maggior parte, se non la totalità, della resina del nuovo impianto verrà utilizzata per l'esportazione, la maggior parte delle quali riguarderà l'Asia, in particolare la Cina.
Tuttavia, se la Cina impone tariffe alle sostanze chimiche e resine statunitensi come previsto, gli Stati Uniti perderanno il loro vantaggio competitivo rispetto all'etano economico rispetto ai costosi cracker petroliferi in Asia.
Brzytwa ha dichiarato: "A causa del basso costo delle sostanze chimiche per la produzione di gas di scisto, è favorevole alle esportazioni: se gli Stati Uniti non impongono tariffe, la Cina non prenderà misure di rappresaglia e i produttori chimici statunitensi avranno un vantaggio competitivo sui produttori cinesi".
La lista tariffaria da 16 miliardi di dollari USA per i prodotti cinesi comprende: lubrificanti, vari tipi di polietilene utilizzati per confezionare sacchetti di plastica e imballaggi per alimenti, polistirolo espandibile per la produzione di contenitori per alimenti in schiuma e per la produzione di automobili. Polipropilene di plastica: la quantità di tali prodotti chimici importati dalla Cina è molto piccola.
L'ACC ha sottolineato che 54 dei 114 prodotti nella seconda lista cinese sono prodotti chimici, plastica e plastica, che incideranno sulle esportazioni statunitensi di $ 5,4 miliardi in Cina.
Brzytwa ha dichiarato: "Riteniamo che il futuro della Cina possa avere come target (più) le esportazioni chimiche statunitensi, perché questo è il settore in cui si prevede che gli Stati Uniti crescano di più".
Brzytwa ha affermato che i problemi commerciali con la Cina possono essere risolti attraverso negoziati secondo le regole dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC), piuttosto che "strumenti rudi e doganali che rendono più difficili le relazioni economiche più importanti del mondo".
L'American Petroleum Institute (API) ha inoltre affermato in udienza che le tariffe del governo sull'acciaio e altre merci importate hanno aumentato la difficoltà di acquistare parti, che a loro volta hanno danneggiato l'industria del petrolio e del gas.