Wenn die US-Regierung eine zweite Zolltarifliste veröffentlicht, die 2,2 Milliarden Dollar für Chemikalien und Kunststoffe ausschließt, könnte dies die amerikanische Chemieindustrie Tausende von Arbeitsplätzen und Investitionen in Milliardenhöhe kosten, so der American Chemistry Council. (ACC) warnte.
Am 24. Juli hielt das US-Handelsrepräsentanzbüro (USTR) eine Anhörung zur zweiten Runde der Sanktionen gegen China ab, während die zweite Runde 284 Artikel im Wert von 16 Milliarden US-Dollar an Importen anzog. Nach dem Betrag macht es fast 50% der Gesamtzahl aus.Es gibt viele amerikanische Firmen mit Fabriken in China, und relevante Industrien drücken Opposition aus.
Ed Brzytwa ACC International Trade Beauftragten in der Aussage, sagte Beamten der US Trade Representative Büro sagte, dass die vorgeschlagenen Zölle auf chinesische Importe der Liste, fand an einem entscheidenden Punkt in der Entwicklung der chemischen Industrie unter Abschnitt 301.
Brzytwa sagte: "(Die Steuermaßnahme wird die Kosten für US-Produkte steigen lassen, nicht nur für unsere Mitgliedsunternehmen, sondern auch für nachgelagerte Industrien, die in den USA hergestellte Chemikalien wie Landwirtschaft und Produktion kaufen."
Der ACC wies darauf hin, dass die kostengünstige chemische Produktion in den Vereinigten Staaten neue Investitionen in Höhe von mehr als 194 Milliarden US-Dollar einbrachte, was eine Renaissance der US-Produktion ausgelöst hat.
Der ACC warnte, dass die US-Steuererhöhung und die daraus resultierenden Vergeltungsmaßnahmen den Prozess zerstören würden.
"Chemikalien und Kunststoffe, die in Listing 2 auftauchen, haben Vergeltungszölle aus China verursacht, die es unabsichtlich zulassen, dass China unsere wachsende Industrie ausnutzt", sagte Brzytwa.
"Wegen der niedrigeren Kosten für Chemikalien zur Schiefergasherstellung ist es förderlich für den Export. Wenn die Vereinigten Staaten keine Zölle verhängen, wird China keine Vergeltungsmaßnahmen ergreifen, und die US-Chemieproduzenten haben einen Wettbewerbsvorteil gegenüber den chinesischen Herstellern."
Der ACC warnte, dass die erhöhten Zölle der Vereinigten Staaten und die daraus resultierenden Vergeltungsmaßnahmen den Prozess untergraben würden. "Diese Zölle werden die Wettbewerbsfähigkeit der US-Chemieindustrie und der gesamten Vereinigten Staaten schwächen."
Brzytwa erwähnte den Zoll von 16 Milliarden US-Dollar, den die USA für chinesische Waren einführen wollen, und ist der zweite in einer zweiten Runde von 50 Milliarden US-Dollar nach der Stahl- und Aluminiumabgabe im März.
In der ersten Runde wurde der 34-Milliarden-Dollar-Zoll für chinesische Waren am 6. Juli eingeführt. Als Reaktion darauf verhängte China Zölle auf US-Waren gleichen Wertes, hauptsächlich landwirtschaftliche Produkte und Autos.
Die zweite Runde der Zölle in Höhe von 16 Milliarden Dollar wird Chemikalien und Kunststoffe umfassen, und China hat eine Liste von Vergeltungstarifen mit zahlreichen Chemikalien und Kunststoffen veröffentlicht.
US-Präsident Donald Trump kündigte Pläne an, einen chinesischen Zoll in Höhe von 200 Milliarden US-Dollar einzuführen, der eine Reihe von Chemikalien und Kunststoffen umfasst. Diese Liste wird jedoch erst im September veröffentlicht. Es gibt eine Runde öffentlicher Kommentare und Anhörungen vor.
Während die chinesisch-amerikanischen Handelsspannungen eskalieren, lehnt die US-Handelsorganisation für chemische Industrie alle Zölle mit Chemikalien entschieden ab.
Platts zufolge veranlasste eine große Anzahl von billigem US-Ethan Chemiehersteller, sich zu verpflichten, eine große Anzahl von Steamcracker- und Derivat-Anlagen an der US-amerikanischen Golfküste, Pennsylvania und sogar Ohio zu bauen, die ersten Anlagen wurden 2017 in Betrieb genommen.
Darüber hinaus werden bis 2019 fünf Anlagen in Betrieb genommen, darunter ExxonMobils 1,5 Millionen Tonnen / Jahr Cracker in Baytown, Texas.
Von den 13 Polyethylenanlagen, die im selben Zeitraum mit dem Bau begonnen haben, wurden 7 in Betrieb genommen und 6 werden dieses und nächstes Jahr in Produktion gehen.
Die zweite oder dritte Welle der Produktion von neuen Crackern und Derivaten wird 2020 und darüber hinaus kommen, einschließlich Shells integrierter Anlage in West-Pennsylvania, dem ersten Ethan-Crack-Komplex im Nordosten der Vereinigten Staaten.
Die meisten, wenn nicht alle, des Harzes aus der neuen Anlage werden für den Export verwendet, von denen die meisten auf Asien, insbesondere China, zielen.
Wenn China jedoch wie erwartet Zölle auf US-amerikanische Chemikalien und Harze verhängt, werden die Vereinigten Staaten ihren Wettbewerbsvorteil durch billiges Ethan im Vergleich zu den teuren Ölkrackern in Asien verlieren.
Brzytwa sagte: "Wegen der niedrigeren Kosten für Schiefergas-Herstellungschemikalien ist es förderlich für Exporte. Wenn die Vereinigten Staaten keine Zölle einführen, wird China keine Vergeltungsmaßnahmen ergreifen, und die US-Chemieproduzenten haben einen Wettbewerbsvorteil gegenüber chinesischen Produzenten."
Die 16 Milliarden US-Dollar-Zolltarifliste für chinesische Produkte umfasst: Schmierstoffe, verschiedene Polyethylensorten zur Herstellung von Plastiktüten und Lebensmittelverpackungen, expandierbares Polystyrol zur Herstellung von Schaumnahrungsbehältern und zur Herstellung von Automobilen. Kunststoff Polypropylen Die Menge solcher aus China importierten Chemikalien ist sehr gering.
Der ACC wies darauf hin, dass 54 der 114 Produkte in Chinas zweiter Liste Chemikalien, Kunststoffe und Kunststoffe seien, die die US-Exporte von 5,4 Milliarden US-Dollar nach China beeinflussen würden.
Brzytwa sagte: "Wir glauben, dass China in Zukunft (mehr) auf die US-Chemieexporte abzielt, weil dies die Industrie ist, von der erwartet wird, dass die Vereinigten Staaten am meisten wachsen werden."
Brzytwa sagte, dass Handelsprobleme mit China durch Verhandlungen nach den Regeln der Welthandelsorganisation (WTO) gelöst werden können, anstatt durch Zollverzerrungsinstrumente, die die wichtigsten Wirtschaftsbeziehungen der Welt erschweren.
Das American Petroleum Institute (API) erklärte in der mündlichen Verhandlung auch, dass die Zollsätze der Regierung für Stahl und andere importierte Güter die Beschaffung von Teilen erschwert hätten, was wiederum die Öl- und Gasindustrie beschädigt habe.