В течение Всемирного дня окружающей среды ЮНЕП опубликовала два отчета в супертяжелом весе «Одноразовые пластики: дорожная карта устойчивого развития и текущее состояние пластмасс». Этот доклад был соавтором Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде и Всемирного дня окружающей среды, Индия.
Одноразовые пластики: дорожная карта устойчивого развитияВсесторонний обзор глобального одноразового пластического загрязнения в 2018 году.
Статус Quo of PlasticsС точки зрения правительства, предприятий и частных лиц, он анализирует, как бороться с статус-кво «перепроизводства и потребления одноразовых пластмасс», обеспечивая практический путь достижения нулевого пластического загрязнения.
В докладе приводятся тематические исследования в более чем 60 странах, в которых излагаются лучшие практики и уроки, извлеченные из «запретов на пластику», налогообложения и других форм государственного вмешательства, и разработал «10-ступенчатую дорожную карту» для правительства, чтобы представить будущую политику. Или ссылаться на продвижение существующих мер.
Эта статья взята из «Статус пластмасс» с точки зрения правительства, чтобы проанализировать, как бороться с «перепроизводством и потреблением состояния одноразовых пластиков».
I. Действия правительств - мешанина
Правительства во всем мире все больше осознают серьезность пластического кризиса, и более 60 стран внедрили политику по борьбе с пластическим загрязнением. До сих пор полиэтиленовые пакеты и пенные продукты, такие как пенополистирол, до некоторой степени Он всегда был в центре внимания правительственного удара.
По оценкам, мир потребляет около 5 трлн пластиковых пакетов в год, что эквивалентно потреблению почти 10 миллионов пластиковых пакетов в минуту. Если эти полиэтиленовые пакеты собраны вместе, они могут покрывать землю 7 раз в час.
Ниже перечислены стратегии, которые были приняты правительствами до сих пор. Их можно обобщить на четыре категории: налогообложение потребителей, соглашения о ресурсах с розничными торговцами, всеобъемлющие запреты, запреты и налогообложение параллельно.
Налоговые пластиковые пакеты
Данные из таких стран, как Ирландия, указывают на то, что использование пластиковых пакетов резко упало, когда клиентов попросят заплатить дополнительно за пластиковые пакеты. Средства, полученные посредством налогообложения, могут быть депонированы в специальные фонды для борьбы с загрязнением пластмассы и другими экологическими проблемами.
Добровольное соглашение
В Австрии крупные ритейлеры согласились прекратить предлагать покупателям бесплатные пластиковые пакеты для покупок. В дополнение к аналогичным соглашениям с правительством некоторые розничные торговцы пошли еще дальше и потребовали, чтобы потребители покупали только многоразовые пакеты.
Всесторонний запрет
Например, правительство Руанды запрещает производство, использование, продажу и импорт всех видов одноразовых пластиковых пакетов. Бумажные пакеты заменяют полиэтиленовые пакеты, а гражданам предлагается использовать многоразовые хлопчатобумажные мешки. Правительство готово инвестировать в оборудование для переработки пластмасс или производить экологически чистые пакеты. Компания предлагает налоговые льготы. Руанда также налагает штрафные санкции, в том числе в виде плена или штрафов.
Нью-Йорк запрещает использование вспененных пластмассовых изделий и считает, что такие материалы не могут быть переработаны экономичным и экологически безопасным способом.
Запрет и налогообложение параллельно
В Южной Африке правительство запретило использование пластиковых пакетов ниже определенной толщины, а налоговые розничные торговцы продовольствием продавали мешки по 24 кг. Стратегия заключается в сокращении использования пластиковых пакетов, отчасти потому, что налоги слишком малы для изменения поведения потребителей. ,
Какое влияние оказывает запрет и налогообложение на окружающую среду? Еще слишком рано делать выводы по этому поводу. 50% случаев не содержат достоверной информации, отчасти потому, что некоторые страны недавно внедрили соответствующую политику.
Кроме того, недооценка также является серьезной проблемой. В странах с осязаемыми данными 30% стран испытали значительное снижение потребления пластиковых пакетов в течение первого года, в то время как остальные 20% указали на незначительные изменения или вообще не изменились.
Запрет и налогообложение не имеют никакого влияния или страна с небольшим влиянием. Основные проблемы включают:
Отсутствие правоохранительных органов
Отсутствие доступных альтернатив
Последнее привело к росту случаев контрабанды и черного рынка пластиковых пакетов или появлению более толстых пластиковых пакетов, которые не были запрещены. В некоторых случаях это обострило экологические проблемы.
Во-вторых, Организация Объединенных Наций выпустила 10-ступенчатую дорожную карту
ЮНЕП разработала 10-ступенчатую дорожную карту для правительства, которую нужно искать при поиске аналогичных мер или улучшении существующих. Дорожная карта основана на уроках, извлеченных из 60 стран мира.
1. Сосредоточьтесь на наиболее распространенных одноразовых пластиковых изделиях и их источниках. Оцените влияние этих пластмасс на окружающую среду, здоровье человека, дикую природу и экономику. Если налогообложение, точно найдите порог цены, который потребители готовы нести, и обеспечит стоимость сбора. Достаточно изменить поведение.
2. Согласно социально-экономическому статусу страны, наиболее эффективное решение формулируется в соответствии с местными условиями. Например, если запрет не может быть реализован, бессмысленно вводить запрет.
3. Оценить социальные и экономические издержки запрета. Как пострадают бедняки и какое влияние будет оказывать план действий на различные сектора и отрасли?
4. Познакомьтесь с ключевыми заинтересованными сторонами - розничными торговцами, потребителями, представителями промышленности, местными органами власти, производителями, гражданским обществом, экологическими организациями, ассоциациями туризма и добиваться широкого признания. Исследования, основанные на фактических данных, также помогают устранить отрасль пластмасс. Против голоса.
5. Обеспечить общественную осведомленность об опасностях одноразовых пластмасс. Четко объясните принимаемые решения и любые карательные меры.
6. Прежде чем вступить в силу запрет или налогообложение.Проведите оценку возможностей альтернатив.Область экономических стимулов для поощрения альтернатив, которые не нанесут больше вреда окружающей среде. Меры поддержки включают налоговые льготы, фонды исследований и разработок, технологическую инкубацию, партнерские отношения между государственным и частным секторами и поддержку Проекты по переработке, которые способствуют конверсии одноразовых пластиковых отходов в многоразовые ресурсы. Сокращение или устранение импортных пошлин на альтернативные материалы.
7. Обеспечить стимулы для отрасли. Правительство столкнется с сопротивлением промышленности пластмасс, в том числе импортерами и дистрибьюторами пластиковой упаковки, что даст им время для адаптации.
8. В полной мере использовать доходы, получаемые от налогообложения, для максимального повышения общественных интересов. Поддержка проектов защиты окружающей среды и использование налоговых фондов для увеличения коэффициента извлечения. Используйте эту часть начальных денег для создания возможностей для трудоустройства в области переработки пластмасс.
9. Эффективные меры по осуществлению.
10. Мониторинг и настройка выбранных инструментов, при необходимости, и своевременное обновление прогресса для общественности.
В-третьих, другие стратегии преодоления
В последнее время некоторые страны также начали внедрять стратегии по ликвидации других одноразовых пластмасс. Запрет на полиэтиленовые пакеты в Антигуа и Барбуде также включает запрет на импорт пластиковых контейнеров для пищевых продуктов и использование пластиковых контейнеров. Коста-Рика планирует запретить все одноразовые пластмассы.
Партнерство между государственным и частным секторами и добровольные соглашения могут стать лучшей альтернативой запрету ».Добровольное сокращение Стратегия дает гражданам время для изменения своих моделей потребления, а также предоставляет возможность рынка по доступным и экологически чистым альтернативам.
Продвижение и принятие многоразовых сумок является большим примером стратегии «сокращения». Выбор в пользу потребителя. Эта стратегия изменила привычки потребителей и значительно сократила использование традиционных пластиковых пакетов во многих областях.
Например, в Канаде многоразовые сумочки были рекламированы как «зеленые выборы» и в настоящее время широко приняты. Крупные учреждения часто предлагают их бесплатно как пункт выкупа. Полное осознание пластического кризиса в обществе является эффективным Стратегия «добровольного сокращения» имеет решающее значение.
На рынке доступны различные типы многоразовых сумок. Эти сумки более жесткие, более тяжелые и долговечные. Несмотря на более экологичность, чем традиционные одноразовые полиэтиленовые пакеты, переработка этих пакетов сложна и требует много времени. И стоимость высокая.
В зависимости от состава может потребоваться разборка в процессе рециркуляции для отделения различных материалов. Из-за громоздкого процесса эти многоразовые мешки обычно не перерабатываются.
Это означает, что миллионы многоразовых сумок в конечном итоге отправятся на свалки. Прежде чем широко распространять многоразовые сумочки, пожалуйста, рассмотрите возможность их повторной переработки или обновления.
Таким образом, нам нужно переосмыслить то, как мир производит, использует и управляет одноразовыми пластмассами в сложных отношениях экономики пластмасс. Мы хотим уменьшить или избавиться от зависимости от одноразовых пластмасс, важно государственное регулирование, кроме того, компании Важную роль играют инновации и все действия, предпринимаемые потребителями.