Durante la Giornata Mondiale dell'Ambiente, l'UNEP ha pubblicato due importanti rapporti, Disposable Plastics: Sustainable Development Roadmap e Current Status of Plastics, il cui rapporto è stato scritto congiuntamente dal Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente e dalla Giornata mondiale dell'ambiente, India.
Plastica usa e getta: tabella di marcia per lo sviluppo sostenibileUna revisione completa della contaminazione plastica monouso globale nel 2018.
Lo status quo della plasticaDalle prospettive di governo, imprese e individui, analizza come affrontare lo status quo di "sovrapproduzione e consumo di plastica usa e getta", fornendo un percorso pratico per ottenere l'inquinamento plastico zero.
Il rapporto conduce studi di casi in più di 60 paesi, riassumendo le migliori pratiche e le lezioni apprese dai "divieti sulla plastica", dalla tassazione e da altre forme di intervento governativo, e ha sviluppato una "road map" di dieci per consentire al governo di introdurre politiche future. O fare riferimento alla promozione di misure esistenti.
Questo articolo è tratto dallo "Stato delle materie plastiche", dal punto di vista del governo per analizzare come affrontare lo stato di "sovrapproduzione e consumo di plastica usa e getta".
I. Le azioni dei governi - guazzabuglio
I governi di tutto il mondo sono sempre più consapevoli della gravità della crisi della plastica e più di 60 paesi hanno introdotto politiche per combattere l'inquinamento plastico: finora, in una certa misura, i sacchetti di plastica e i prodotti in schiuma, come il polistirolo espanso È sempre stato al centro del colpo del governo.
Si stima che il mondo consuma circa 5 trilioni di sacchetti di plastica all'anno: è equivalente a consumare quasi 10 milioni di sacchetti di plastica al minuto, se questi sacchetti di plastica sono raggruppati insieme, possono coprire la terra 7 volte all'ora.
Quelle che seguono sono le strategie che i governi hanno adottato finora e possono essere riassunte in quattro categorie: tassazione dei consumatori, accordi sulle risorse con i rivenditori, divieti, divieti e tassazione completi in parallelo.
Tassare i sacchetti di plastica
Dati provenienti da paesi come l'Irlanda indicano che l'uso di buste di plastica è diminuito drasticamente quando ai clienti viene chiesto di pagare un extra per i sacchetti di plastica, i fondi raccolti attraverso la tassazione possono essere depositati in fondi speciali per combattere l'inquinamento plastico e altri problemi ambientali.
Accordo volontario
In Austria, la grande distribuzione hanno deciso di interrompere la fornitura di sacchetti di plastica gratuito per i clienti. Oltre a un certo numero di rivenditori di raggiungere un accordo analogo con il governo, ma ancora di più, i consumatori richiedono possono solo comprare borse riutilizzabili.
Divieto completo
Ad esempio, il governo del Ruanda vietare la fabbricazione, l'uso, la vendita e l'importazione di tutti i tipi di sacchetti di plastica usa e getta sacchetti di carta hanno sostituito i sacchetti di plastica, il pubblico è anche incoraggiato a utilizzare sacchetti di cotone riutilizzabili. Governo attrezzature di riciclaggio di plastica per gli investimenti a essere disposti o la fabbricazione di sacchetti ecologici La compagnia offre incentivi fiscali: il Ruanda impone anche penali, comprese prigionia o multe.
New York City vieta l'uso di prodotti in plastica espansa e ritiene che tali materiali non possano essere riciclati in modo economico ed ecologico.
Divieto e tassazione in parallelo
In Sud Africa, il governo ha vietato l'uso di sacchetti di plastica di un certo spessore e tassato i rivenditori di alimentari che vendono sacchi da 24 kg.La strategia è di ridurre l'uso di sacchetti di plastica, in parte perché le tasse sono troppo basse per cambiare il comportamento dei consumatori. .
Quanta influenza ha il divieto e la fiscalità sull'ambiente? È ancora troppo presto per trarre conclusioni al riguardo: il 50% dei casi manca di informazioni forti, in parte perché alcuni paesi hanno recentemente attuato politiche pertinenti.
Inoltre, la sottodenominazione è anche un grosso problema: nei paesi con dati tangibili, il 30% dei paesi ha registrato un calo significativo del consumo di sacchetti di plastica durante il primo anno, mentre il restante 20% ha indicato un cambiamento minimo o nullo.
Il divieto e la tassazione non hanno influenza, o un paese con poca influenza. Le questioni principali includono:
Mancanza di forze dell'ordine
Mancanza di alternative convenienti
Quest'ultimo ha portato all'aumento dei casi di contrabbando e al mercato nero dei sacchetti di plastica, o all'emergere di borse di plastica più spesse che non sono state vietate, il che ha in alcuni casi aggravato i problemi ambientali.
In secondo luogo, le Nazioni Unite hanno pubblicato una road map in 10 passaggi
L'UNEP ha sviluppato una tabella di marcia in 10 fasi che il governo deve cercare quando si cercano misure simili o si migliorano quelle esistenti. La tabella di marcia si basa sulle lezioni apprese da 60 paesi in tutto il mondo.
1. Concentrarsi sui prodotti di plastica monouso più comuni e sulle loro fonti Valutare l'impatto di queste materie plastiche sull'ambiente, sulla salute umana, sulla fauna selvatica e sull'economia Se la tassazione individua con precisione la soglia di prezzo che i consumatori sono disposti a sopportare e garantire il costo della raccolta. Basta cambiare comportamento.
2. In base allo stato socio-economico del paese, la soluzione più efficace è formulata in base alle condizioni locali, ad esempio, se il divieto non può essere implementato, non ha senso introdurre un divieto.
3. Valutare i costi sociali ed economici del divieto: come saranno colpiti i poveri e quale impatto avrà il piano d'azione su diversi settori e settori?
4. Incontro con le principali parti interessate - rivenditori, consumatori, rappresentanti del settore, amministrazioni locali, produttori, società civile, organizzazioni ambientaliste, associazioni turistiche - e ricerca di un ampio riconoscimento La ricerca basata sulle prove aiuta anche a eliminare l'industria delle materie plastiche. Contro la voce.
5. Fornire consapevolezza pubblica dei pericoli della plastica usa e getta, spiegare chiaramente le decisioni da attuare e le eventuali misure punitive.
6. Prima che il divieto o la tassazione entrino in vigore Valutare la fattibilità delle alternative Fornire incentivi economici per incoraggiare la promozione di alternative che non causino maggiori danni all'ambiente. Riciclaggio di progetti che promuovono la conversione di rifiuti di plastica monouso in risorse riutilizzabili: ridurre o eliminare i dazi sulle importazioni di materiali alternativi.
7. Fornire incentivi per l'industria: il governo dovrà affrontare la resistenza dell'industria delle materie plastiche, compresi importatori e distributori di imballaggi in plastica, dando loro il tempo di adattarsi.
8. Pieno utilizzo del gettito fiscale generato per massimizzare l'interesse pubblico. Sostenere progetti di tutela ambientale e l'uso del denaro fiscale per migliorare il recupero Utilizzando questa parte del capitale iniziale per creare posti di lavoro nel settore del riciclaggio della plastica.
9. Misure di attuazione efficaci.
10. Monitorare e regolare gli strumenti selezionati, se necessario, e aggiornare i progressi al pubblico in modo tempestivo.
In terzo luogo, altre strategie di coping
Recentemente, alcuni paesi hanno iniziato a eliminare gradualmente l'introduzione di altra strategia di plastica usa e getta. Bag vietare Antigua e Barbuda, allo stesso tempo includere divieto di uso di contenitori di plastica per alimenti e contenitori di plastica di importati Costa Rica prevede di vietare tutta la plastica usa e getta.
I partenariati pubblico-privato e gli accordi volontari possono essere la migliore alternativa al divieto. "Riduzione volontaria La strategia offre ai cittadini il tempo di cambiare i loro modelli di consumo e offre anche un'opportunità di commercializzare alternative convenienti ed ecologiche.
La promozione e l'adozione di borse per la spesa riutilizzabili è un grande esempio della strategia di "riduzione": la scelta è nel consumatore, una strategia che ha cambiato le abitudini dei consumatori e ha ridotto notevolmente l'uso dei tradizionali sacchetti di plastica in molte aree.
Ad esempio, in Canada, le borse della spesa riutilizzabili sono state promosse come "scelte verdi" e sono ora ampiamente accettate: le maggiori istituzioni spesso le offrono gratuitamente come una voce di riscatto, la piena consapevolezza della crisi plastica nella società è efficace La strategia di "riduzione volontaria" è fondamentale.
Sul mercato sono disponibili vari tipi di borse per la spesa riutilizzabili, più resistenti, pesanti e resistenti, anche se più ecocompatibili rispetto ai tradizionali sacchetti di plastica monouso, riciclare queste borse è complicato e richiede tempo. E il costo è alto.
A seconda della composizione, potrebbe essere necessario smontare durante il processo di riciclaggio per separare i diversi materiali: a causa del processo ingombrante, questi sacchetti riutilizzabili non vengono solitamente riciclati.
Ciò significa che milioni di borse per la spesa riutilizzabili andranno alla fine in discarica. Prima di promuovere ampiamente borse per la spesa riutilizzabili, ti preghiamo di considerare la possibilità di riciclarle o di aggiornarle localmente.
In sintesi, dobbiamo ripensare al modo in cui il mondo produce, utilizza e gestisce le materie plastiche usa e getta nella complessa relazione dell'economia delle materie plastiche: vogliamo ridurre o eliminare la dipendenza dalle materie plastiche usa e getta, la regolamentazione del governo è essenziale, inoltre, le aziende L'innovazione e ogni azione intrapresa dai consumatori svolgono un ruolo importante.