무선 네트워크는 이제 모든 사람의 새로운 요구이며, 그 중요성은 자명하며, 가장 일반적인 사용자 접촉은 이제 우리 주변의 운영자 이동 네트워크 및 Wi-Fi입니다. 말할 필요도없이 LTE 네트워크, 제어 포인트 운영자가 제공하는 네트워크,베이스 스테이션의 커버리지, 휴대 전화베이스 밴드의 업 링크 및 다운 링크 기능을 기반으로합니다. 그 중에서도 휴대 전화를 제외하고는 기본적으로 제어 할 수없는 요소입니다.
반대로 실제 무선 네트워크 경험에서 Wi-Fi의 중요성은 실제로 더 높을 것입니다. 우선 가장 실용적이고 관세 문제 중 하나 인 모바일 네트워크 사용은 나머지 트래픽에주의를 기울여야합니다. Wi-Fi는 더 공개적으로 사용할 수 있습니다. 결국, 소위 무제한 트래픽 패키지라고해도 일정량을 사용하면 다른 속도 제한 대책이 생겨 네트워크 경험이 크게 감소합니다.
Wi-Fi 환경을 개선하기 위해 많은 친구들이 이해할 수 있다고 생각합니다. 네트워크 대역폭, 라우터 및 기타 무선 출력 장치, 모바일 터미널 및 기타 터미널 수신 장치의 3 가지 링크로 쉽게 나눌 수 있습니다. 대역폭이 가장 쉽습니다. 빠른 속도를 원한다면 고속 및 대용량 네트워크에 액세스해야하며, 충분한 조건에서 100M 파이버의 네트워크 속도는 4M 소형 송수관보다 빠릅니다.
라우터 선택, 안정성, 최대 대역폭 지원,로드 용량, 듀얼 밴드 2.5GHz 및 5GHz, 다중 안테나 MIMO 기술 등이 모두 고려됩니다. 물론 라우팅 또한 잘되고 있으며 일반적인 구매는 신뢰할 수 있습니다. 브랜드, 올바른 가격은 큰 실수를하지 않을 것입니다.
하지만 우리는 여전히 두 가정에 충분히 빠른 섬유를 수행 한 자신의 홈 네트워크보다 훨씬 더 많은 것을 알 수 있습니다, 하이 엔드 라우터 구성뿐만 아니라 자주, 완벽한 무선 네트워크 경험을 자신의 이상을 즐길 수 여전히 설명 할 수없는 완료 지연, 먼 구석에 장애물 이상, 네트워크 연결의 경우에도 기본적인 안정성은 와이파이 항상 브러쉬 나 닭을 재생할 수 있습니다 생각이되는, 분리 및 다시 연결 유지, 보호하기 어렵다.
휴대 전화를 사용할 때 이러한 모든 상황이 발생하면 의심의 여지없이 대부분의 휴대 전화는 2x2 듀얼 채널 Wi-Fi 기술을 지원하지 않습니다.
Qualcomm의 중소형 SoC에서 지원하는 새로운 기능인 2x2 Wi-Fi는 이중 안테나 MIMO (다중 입력 다중 출력) 기술을 사용하여 스펙트럼 리소스 및 안테나 전송 전력을 늘리지 않고도 기존 리소스를보다 효율적으로 활용할 수 있습니다. 네트워크 범위가 넓어지고 데이터 처리량이 더 높은 경우 네트워크 신호가 더 좋고 네트워크 속도가 빨라집니다 (라우터 무선 네트워크 송신기도 MIMO 기술을 지원해야 함).
'유선 리소스는 무제한이지만 무선 리소스는 제한적입니다.'유선 네트워크는 이러한 측면에서 큰 이점이 있습니다. 확장이 필요할 때 더 많은 광섬유를 해결할 수 있고 더 많은 것을 할 수 없습니다. 하지만 우리는 눈에 보이지 않는 전자파가 '항공로를'이동 무선 네트워크에 의존하고, 따라서 문제는 서로 제한된 스펙트럼 자원 자체가 방해되고, 또한에 의해, 전자파 감쇄 밴드 다른 회절 기능, 그리고 많은 다른 요인의 전파를 고려 한계는 훨씬 더 큽니다.
귀중한 스펙트럼 자원을 활용하기 위해 고차 변조, 다중 안테나 MIMO 및 다중 반송파 변조와 같은 기술이 있습니다. 오늘날 우리가 이야기 한 2 채널 Wi-Fi는 주로 이중 안테나 MIMO의 특성을 사용합니다. 일반적으로 사용되는 스마트 폰 Wi-Fi 기능은 엄청난 향상을 가져 왔습니다.
MIMO는 공간 다이버 시티 (spatial diversity)와 공간 다중화 (spatial multiplexing)를 모두 포함하며, 공간 다이버 시티 기술을 통해 송신기는 서로 다른 안테나에서 동일한 신호를 보낼 수 있으며, 수신단에서 다중 신호를 수신 한 후에 상호 검증 할 수있어 더 큰 다이버 시티 이득을 얻습니다. 신호의 신뢰성을 향상시킵니다. 신호 커버리지가 약한 곳에서는이 기능을 사용하여 연결 안정성을 높일 수 있습니다. 물론 단일 채널 Wi-Fi보다 나은 환경을 경험할 수 있습니다. 물론 '상호 검증'이 편리합니다. 이해의 간단한 진술, 현실은 다중 안테나가 더 복잡한 합성 코딩 양식을 사용하여 시공간 블록 코드 및 빔 포밍 기술과 같은 더 향상된 기능을 구현할 수 있으므로 우리는 그것에 들어가야 할 필요가 없다는 것입니다.
공간 다중화 기술은 반대로, 출력단에있는 다중 안테나는 각각 다른 신호를 전송하고, 수신단에 해당하는 다중 안테나를 따로 따로 수신하여 채널 용량의 곱셈을 수행한다. 장점은 대역폭 자체와 안테나의 전송에있다. 전력 요구 사항은 주로 스펙트럼의 활용도를 높이기 위해 개선되지 않았습니다. 단순한 은유는 두 장소 사이의 두 차선 또는 다중 차선의 건설과 같으며, 전송 효율은 자연스럽게 높습니다. 편리하게 이해할 수있는 실제 상황은 채널 모델의 수립, 조정의 복잡성 및 기타 세부 사항을 포함하지만 제조업체 및 Qualcomm이 해결해야하는 문제이므로 실제 결과를 즐기십시오.
듀얼 채널 Wi-Fi는 공간 다이버 시티 이득 및 공간 다중화 이득을 지원하기 때문에 2x2 안테나를 사용하여 병렬 데이터 전송 및 채널 페이딩 억제를 구현할 수 있습니다. 실제 경험에 따르면 가정에서는 무선 네트워크 범위가 없습니다. 죽은 각도와 Wi-Fi 지연, 패킷 손실 속도, 업 링크 및 다운 링크 속도 등이 더 이상적 일 것입니다.
어쩌면 일부 학생들은 2x2 Wi-Fi가 네트워크 경험을 크게 향상시킬 수 있음을 알고 있지만, 휴대 전화의 내부 공간에 Wi-Fi 용 안테나 설계를 추가 할 수 있습니다. 정말 예의 바릅니다. 그것을 할 수 없습니다.
네, 우선,이 안테나는 배터리 용량을 몇 가지 포인트까지 줄일 수 있습니다 배터리 수명에 민감한 학생들은 그다지 좋지 않을 수 있습니다. 둘째, 안테나 설계 자체는 기술적 인 활동이며 안테나 여유 공간은 TRP (Total Radiated)입니다. 전력의 영향, 전체 전송 전력)은 제조업체의 머리 부분에 있습니다. 필드 테스트가 실패하면 통신 회사의 표준을 충족시킬 수 없으며 자연스럽게 양산의 가능성이 없습니다.
이는 Qualcomm의 2x2 Wi-Fi 솔루션으로 해결할 수있는 또 다른 큰 문제입니다. 이중 채널 Wi-Fi의 성능은 단일 Wi-Fi 안테나로 달성 할 수 있습니다. 물론 Qualcomm은 다른 방법을 사용하고 있지 않습니다. 이 LTE / Wi-Fi 공유 다이버 시티 안테나는 주로 2.4GHz Wi-Fi 대역 용이며 Wi-Fi 주 안테나와 함께 작동하여 위의 2x2 Wi-Fi 기능을 모두 달성합니다.
그리고 아르바이트 대답없는 시작 주 우리가 할 수 있고, 높은 범위에서 농축 다이버 시티 안테나 대향 LTE 네트워크 대역을 공유하고 있기 때문에, 전자기파, 일반적으로 벽을 약한 알려진 회절 성의 단파장 대역 같은 LTE 연결이 유효하지 않은 경우 유효하지 않은 상태에서 실내 환경 및 기타 기본으로, 퀄컴의 계획하면서, 그것은 또한, 와이파이 안테나를 사용하는이 공유 다이버 시티 안테나는, 즉, LTE 네트워크 연결의 실제 프로그램을 말을하는 것입니다 영향은 미미하다고 할 수 있습니다.
위의 내용은 이론과 데이터를 기반으로 한 우리의 분석이며 실제 상황은 기본적으로 우리의 분석과 같습니다.
동일한 네트워크 환경 및 가정용 레이아웃에서 일반 단일 채널 Wi-Fi 장치가 이미 일부 모서리에 빨간색 점으로 표시되어있어이 영역에서 장치의 Wi-Fi 연결이 자주 끊어져 있음을 알 수 있습니다. 반면 2x2 Wi-Fi를 사용하는 장치는 사용할 수 없기 때문에 가족이 완벽한 무선 범위를 사용할 수 있습니다.
만 Xiaolong 800 시리즈의 SoC 밖으로의 바로 가기뿐만 아니라, 하이 엔드 제품에 표시되는 벤치 마크 수준의 기능, 심지어 자신의 칩으로 퀄컴의 듀얼 채널로 Wi-Fi, 우리가 알고있는 대부분의 하나님은 U의 세대 Snapdragon 660과 새로운 데뷔 710710, Snapdragon 710은 새로운 시리즈로, Snapdragon 845와 Hexagon 685 DSP 및 새로운 Spectra 250 ISP와 우리가 오늘 등등 듀얼 채널 Wi-Fi 및 전화.
따라서 간단한 테스트를 위해 Xiaolong 710 프로세서가 장착 된 Xiaolong 8 SE를 선택하는 한편, 듀얼 채널 Wi-Fi를 지원하지 않는 Android 태블릿을 선택했습니다. 태블릿은 주로 안테나에서 설계 되었기 때문에 비교 대상으로 선택됩니다. 공간이 풍부하여 우수한 1x1 Wi-Fi 솔루션의 대표로 사용할 수 있습니다.
위의 값은 라우터에서 가장 멀리 떨어진 방에서 측정 한 데이터입니다. 두 장치 모두 'XXX_5G_601'에 연결되어 있습니다 .5GHz 대역은 벽이 침투력이 약하고 테스트가 어려워지기 때문에 선택됩니다. 가정 환경에서 측정되기 때문에, 이웃에 대한 네트워크 간섭을 볼 수 있습니다.
왼쪽의 작은 화면은 Xiaomi 8 SE이며 테스트 Wi-Fi는 녹색 선으로 표시되고 (하단은 녹색 음영 영역), 오른쪽은 Android 태블릿입니다. 테스트 Wi-Fi는 파란색 선으로 표시됩니다 (하단은 파란색 음영 영역). 확장 된 범례를 보면 동일한 환경에서 Xiaomi 8 SE의 신호 강도가 약 -74dBm 일 때 평면 패널의 신호는 기본적으로 약 -81dBm이며 신호 강도는 명백한 차이가 있으며 나중에 변동이 발생 함을 알 수 있습니다. 그 중이 차이는 항상 존재하며, Xiaomi 8 SE의 Wi-Fi 연결 기능이 더 큰 태블릿보다 강력하다고 판단 할 수 있습니다.
QUALCOMM의 듀얼 채널 Wi-Fi 기술은 네트워크 경험 자체를 향상시킬뿐만 아니라 휴대 전화 제조업체의 디자인 난이도를 줄여 주며 초창기 디자인의 귀중한 실내 공간에 둘 이상의 Wi-Fi 안테나를 둘 필요가 없습니다. 중급 및 고급 퀄컴 SoC를 사용하는 한 자연스럽게 2x2 Wi-Fi 기술이 향상 될 것입니다. 소비자에게 이것은 좋은 소식입니다. 더 나은 네트워크 경험을 원한다면, 광대역 및 라우터가 강해야 할뿐만 아니라 2x2 Wi-Fi를 지원하는 'Qualcomm 코어'전화기를 선택하는 것도 가치있는 선택입니다.
무선 네트워크는 이제 모든 사람의 새로운 요구이며, 그 중요성은 자명하며, 가장 일반적인 사용자 접촉은 이제 우리 주변의 운영자 이동 네트워크 및 Wi-Fi입니다. 말할 필요도없이 LTE 네트워크, 제어 포인트 운영자가 제공하는 네트워크,베이스 스테이션의 커버리지, 휴대 전화베이스 밴드의 업 링크 및 다운 링크 기능을 기반으로합니다. 그 중에서도 휴대 전화를 제외하고는 기본적으로 제어 할 수없는 요소입니다.
반대로 실제 무선 네트워크 경험에서 Wi-Fi의 중요성은 실제로 더 높을 것입니다. 우선 가장 실용적이고 관세 문제 중 하나 인 모바일 네트워크 사용은 나머지 트래픽에주의를 기울여야합니다. Wi-Fi는 더 공개적으로 사용할 수 있습니다. 결국, 소위 무제한 트래픽 패키지라고해도 일정량을 사용하면 다른 속도 제한 대책이 생겨 네트워크 경험이 크게 감소합니다.
Wi-Fi 환경을 개선하기 위해 많은 친구들이 이해할 수 있다고 생각합니다. 네트워크 대역폭, 라우터 및 기타 무선 출력 장치, 모바일 터미널 및 기타 터미널 수신 장치의 3 가지 링크로 쉽게 나눌 수 있습니다. 대역폭이 가장 쉽습니다. 빠른 속도를 원한다면 고속 및 대용량 네트워크에 액세스해야하며, 충분한 조건에서 100M 파이버의 네트워크 속도는 4M 소형 송수관보다 빠릅니다.
라우터 선택, 안정성, 최대 대역폭 지원,로드 용량, 듀얼 밴드 2.5GHz 및 5GHz, 다중 안테나 MIMO 기술 등이 모두 고려됩니다. 물론 라우팅 또한 잘되고 있으며 일반적인 구매는 신뢰할 수 있습니다. 브랜드, 올바른 가격은 큰 실수를하지 않을 것입니다.
하지만 우리는 여전히 두 가정에 충분히 빠른 섬유를 수행 한 자신의 홈 네트워크보다 훨씬 더 많은 것을 알 수 있습니다, 하이 엔드 라우터 구성뿐만 아니라 자주, 완벽한 무선 네트워크 경험을 자신의 이상을 즐길 수 여전히 설명 할 수없는 완료 지연, 먼 구석에 장애물 이상, 네트워크 연결의 경우에도 기본적인 안정성은 와이파이 항상 브러쉬 나 닭을 재생할 수 있습니다 생각이되는, 분리 및 다시 연결 유지, 보호하기 어렵다.
휴대 전화를 사용할 때 이러한 모든 상황이 발생하면 의심의 여지없이 대부분의 휴대 전화는 2x2 듀얼 채널 Wi-Fi 기술을 지원하지 않습니다.
Qualcomm의 중소형 SoC에서 지원하는 새로운 기능인 2x2 Wi-Fi는 이중 안테나 MIMO (다중 입력 다중 출력) 기술을 사용하여 스펙트럼 리소스 및 안테나 전송 전력을 늘리지 않고도 기존 리소스를보다 효율적으로 활용할 수 있습니다. 네트워크 범위가 넓어지고 데이터 처리량이 더 높은 경우 네트워크 신호가 더 좋고 네트워크 속도가 빨라집니다 (라우터 무선 네트워크 송신기도 MIMO 기술을 지원해야 함).
'유선 리소스는 무제한이지만 무선 리소스는 제한적입니다.'유선 네트워크는 이러한 측면에서 큰 이점이 있습니다. 확장이 필요할 때 더 많은 광섬유를 해결할 수 있고 더 많은 것을 할 수 없습니다. 그러나 무선 네트워크는 보이지 않는 전자파의 '항로'에 의존하기 때문에 상호 간섭 문제가 있으며 스펙트럼 자체가 제한적이며 전파 과정의 감쇠와 각 주파수 대역의 전자기파 회절 기능을 고려해야합니다. 한계는 훨씬 더 큽니다.
귀중한 스펙트럼 자원을 활용하기 위해 고차 변조, 다중 안테나 MIMO 및 다중 반송파 변조와 같은 기술이 있습니다. 오늘날 우리가 이야기 한 2 채널 Wi-Fi는 주로 이중 안테나 MIMO의 특성을 사용합니다. 일반적으로 사용되는 스마트 폰 Wi-Fi 기능은 엄청난 향상을 가져 왔습니다.
MIMO는 공간 다이버 시티 (spatial diversity)와 공간 다중화 (spatial multiplexing)를 모두 포함하며, 공간 다이버 시티 기술을 통해 송신기는 서로 다른 안테나에서 동일한 신호를 보낼 수 있으며, 수신단에서 다중 신호를 수신 한 후에 상호 검증 할 수있어 더 큰 다이버 시티 이득을 얻습니다. 신호의 신뢰성을 향상시킵니다. 신호 커버리지가 약한 곳에서는이 기능을 사용하여 연결 안정성을 높일 수 있습니다. 물론 단일 채널 Wi-Fi보다 나은 환경을 경험할 수 있습니다. 물론 '상호 검증'이 편리합니다. 이해의 간단한 진술, 현실은 다중 안테나가 더 복잡한 합성 코딩 양식을 사용하여 시공간 블록 코드 및 빔 포밍 기술과 같은 더 향상된 기능을 구현할 수 있으므로 우리는 그것에 들어가야 할 필요가 없다는 것입니다.
그리고 반대로 공간 멀티플렉싱은, 복수의 안테나의 출력이 다른 신호를 복수의 안테나에 대응하는 수신단 지수 채널 용량 증가를 달성하기 위해, 다시 수신, 송신, 장점이라고 안테나 자체의 전송 대역폭, 전원 요구 사항은 주로 스펙트럼의 활용도를 높이기 위해 개선되지 않았다. 간단한 비유처럼 자연스럽게 들어 올려 두 사람이 심지어 다 차선 이중 차도, 전송의 효율성을 내장 사이. 또한, 만있다 인수를 이해의 용이성, 실제 상황은 또한 채널 모델, 중재하고 문제의 복잡성의 다른 세부 사항의 설립을 포함하지만, 이러한 제조업체와 퀄컴의 문제 해결을 위해, 우리는 같은 가시적 인 성과를 즐기고에 집중.
듀얼 채널 Wi-Fi는 공간 다이버 시티 이득 및 공간 다중화 이득을 지원하기 때문에 2x2 안테나를 사용하여 병렬 데이터 전송 및 채널 페이딩 억제를 구현할 수 있습니다. 실제 경험에 따르면 가정에서는 무선 네트워크 범위가 없습니다. 죽은 각도와 Wi-Fi 지연, 패킷 손실 속도, 업 링크 및 다운 링크 속도 등이 더 이상적 일 것입니다.
어쩌면 일부 학생들은 2x2 Wi-Fi가 네트워크 경험을 크게 향상시킬 수 있음을 알고 있지만, 휴대 전화의 내부 공간에 Wi-Fi 용 안테나 설계를 추가 할 수 있습니다. 정말 예의 바릅니다. 그것을 할 수 없습니다.
네, 우선,이 안테나는 배터리 용량을 몇 가지 포인트까지 줄일 수 있습니다 배터리 수명에 민감한 학생들은 그다지 좋지 않을 수 있습니다. 둘째, 안테나 설계 자체는 기술적 인 활동이며 안테나 여유 공간은 TRP (Total Radiated)입니다. 전력의 영향, 전체 전송 전력)은 제조업체의 머리 부분에 있습니다. 필드 테스트가 실패하면 통신 회사의 표준을 충족시킬 수 없으며 자연스럽게 양산의 가능성이 없습니다.
이는 Qualcomm의 2x2 Wi-Fi 솔루션으로 해결할 수있는 또 다른 큰 문제입니다. 이중 채널 Wi-Fi의 성능은 단일 Wi-Fi 안테나로 달성 할 수 있습니다. 물론 Qualcomm은 다른 방법을 사용하고 있지 않습니다. 이 LTE / Wi-Fi 공유 다이버 시티 안테나는 주로 2.4GHz Wi-Fi 대역 용이며 Wi-Fi 주 안테나와 함께 작동하여 위의 2x2 Wi-Fi 기능을 모두 달성합니다.
그리고 아르바이트 대답없는 시작 주 우리가 할 수 있고, 높은 범위에서 농축 다이버 시티 안테나 대향 LTE 네트워크 대역을 공유하고 있기 때문에, 전자기파, 일반적으로 벽을 약한 알려진 회절 성의 단파장 대역 같은 LTE 연결이 유효하지 않은 경우 유효하지 않은 상태에서 실내 환경 및 기타 기본으로, 퀄컴의 계획하면서, 그것은 또한, 와이파이 안테나를 사용하는이 공유 다이버 시티 안테나는, 즉, LTE 네트워크 연결의 실제 프로그램을 말을하는 것입니다 영향은 미미하다고 할 수 있습니다.
위의 내용은 이론과 데이터를 기반으로 한 우리의 분석이며 실제 상황은 기본적으로 우리의 분석과 같습니다.
이것은 동일한 네트워크 환경 가족 레이아웃에서 볼 수있는 약간의 모서리에 통상의 단일 무선 인터넷 장치가 지역 나타내는 빨간 점을 표시 한, 디바이스는 무선 인터넷 연결이 자주 끊어 등장 반면 2x2 Wi-Fi를 사용하는 장치는 사용할 수 없기 때문에 가족이 완벽한 무선 범위를 사용할 수 있습니다.
최상급 Snapdragon 800 시리즈 SoC를 제외하고 Qualcomm의 듀얼 채널 Wi-Fi를 벤치 마크 기능 (자체 칩 포함)만으로도 최고급 제품에만 제공합니다. 가장 친숙한 제품은 신 U Xiaolong 660과 하이 엔드의 많은에게 돈 육각 685 DSP와 스냅 드래곤 845과 새로운 스펙트럼을 포함하여 지방 분권의 배타적 인 속성을 갖고 새로운 710 Xiaolong, 새로운 시리즈로 스냅 드래곤 (710)의 스포일러 데뷔 250 ISP와 오늘 우리는 양방향 Wi-Fi라고 부릅니다.
따라서 간단한 테스트를 위해 Xiaolong 710 프로세서가 장착 된 Xiaolong 8 SE를 선택하는 한편, 듀얼 채널 Wi-Fi를 지원하지 않는 Android 태블릿을 선택했습니다. 태블릿은 주로 안테나에서 설계 되었기 때문에 비교 대상으로 선택됩니다. 공간이 풍부하여 우수한 1x1 Wi-Fi 솔루션의 대표로 사용할 수 있습니다.
위의 값은 라우터에서 가장 멀리 떨어진 방에서 측정 한 데이터입니다. 두 장치 모두 'XXX_5G_601'에 연결되어 있습니다 .5GHz 대역은 벽이 침투력이 약하고 테스트가 어려워지기 때문에 선택됩니다. 가정 환경에서 측정되기 때문에, 이웃에 대한 네트워크 간섭을 볼 수 있습니다.
왼쪽의 작은 화면은 Xiaomi 8 SE이며 테스트 Wi-Fi는 녹색 선으로 표시되고 (하단은 녹색 음영 영역), 오른쪽은 Android 태블릿입니다. 테스트 Wi-Fi는 파란색 선으로 표시됩니다 (하단은 파란색 음영 영역). 확장 된 범례를 보면 동일한 환경에서 Xiaomi 8 SE의 신호 강도가 약 -74dBm 일 때 평면 패널의 신호는 기본적으로 약 -81dBm이며 신호 강도는 명백한 차이가 있으며 나중에 변동이 발생 함을 알 수 있습니다. 그 중이 차이는 항상 존재하며, Xiaomi 8 SE의 Wi-Fi 연결 기능이 더 큰 태블릿보다 강력하다고 판단 할 수 있습니다.
QUALCOMM의 듀얼 채널 Wi-Fi 기술은 네트워크 경험 자체를 향상시킬뿐만 아니라 휴대 전화 제조업체의 디자인 난이도를 줄여 주며 초창기 디자인의 귀중한 실내 공간에 둘 이상의 Wi-Fi 안테나를 둘 필요가 없습니다. 중급 및 고급 퀄컴 SoC를 사용하는 한 자연스럽게 2x2 Wi-Fi 기술이 향상 될 것입니다. 소비자에게 이것은 좋은 소식입니다. 더 나은 네트워크 경험을 원한다면, 광대역 및 라우터가 강해야 할뿐만 아니라 2x2 Wi-Fi를 지원하는 'Qualcomm 코어'전화기를 선택하는 것도 가치있는 선택입니다.
