Le fournisseur de services de stockage Backblaze a publié le rapport sur le service de disque dur pour le deuxième trimestre de 2018. Au 30 juin, BB comptait un total de 100 254 disques durs, y compris des disques de démarrage de 1989 et 98 265 disques de données.
Regardez le deuxième trimestre seul (4, 5, 6 mois)
Le nombre de disques durs mécaniques dans les statistiques est 98184. La raison pour laquelle le nombre total est inférieur au nombre total est parce que les disques de test avec peu de temps de mise sous tension et les modèles avec moins de 45 pièces sont exclus.Le taux de défaillance annualisé de tous les disques durs est de 1,08%. Valeur minimale
Parmi eux, Le plus haut défaut est le Seagate ST4000DM000 avec une capacité de 4 To, 134 blocs de 'mort' Bien sûr, ce modèle a le temps de service le plus long, le deuxième défaut est Seagate, modèle ST12000NM0007, avec une capacité de 12 To, ce qui est le deuxième temps de service le plus long.
Le HDS5C4040ALE630 (4To) de la HGST (4K) avec le taux de défaillance annuel le plus élevé est de 4,68%, considérant seulement que le mauvais disque n'a qu'un seul bloc et que le temps d'inspection est trop court, et la référence n'est pas grande.
Strictement parlant, Les marques propres de Toshiba et de Western Digital se portent relativement bien. Bien sûr, ces données sont injustes pour Seagate parce que son disque dur a le plus haut niveau de puissance et de temps de mise sous tension.
Regardez les données totales pour 5 ans.
Le plus haut défaut est toujours le Seagate ST4000DM000 avec une capacité de 4 To, et le Western Digital WD30EFRX (3 To) avec le taux de défaillance annuel le plus élevé.
Pendant ce temps, Le taux d'échec annuel le plus faible est Seagate 10TB, mais il a été acheté l'année dernière, le deuxième plus bas est le HMS5C4040BLE640 (4TB), seulement 0,49%Considérant que le temps de service de ce modèle est le deuxième plus long, ce résultat est assez excitant.
Le rapport final compare également la différence entre le disque dur 8 To de qualité commerciale de Seagate et la fiabilité de classe entreprise Globalement, le niveau de l'entreprise est plus fiable que la migration dans le temps.
