早ければ2016年12月に、米国連邦取引委員会（FTC）は、クアルコムが独占的行動をとっていると判断し、ペナルティを課し、クアルコムに対して特許使用上の問題について顧客と再交渉するよう命じました。
公聴会の重要なポイントの一つは、クアルコムが不当その他の事業活動を妨げ、FRAND条項に違反した最新のものです。クアルコムは、モバイル通信の分野で約25,000標準必須特許を持っています。
、（フェア）公正、合理的な（合理的）、（非差別）非差別的であるFRAND--は - 公正かつ合理的な条件で特許を提供するために、特許権者を必要とし、欧州電気通信標準化機構によって開発された規格でありますイノベーションの基礎としてのライセンス。
「我々はモデムチップFRANDルールが適用されません。FRAND条項に基づいて、モデムチップをライセンスする義務を負いませんので、我々は、FRAND条項に違反していませんでした。」例クアルコムの代表は、事実審裁判官に語りました。
弁護士は次のように述べています： '（FRAND条項の下でさえ）FRAND条項の違反は競争の制限としてしか見なされないことを示す法的根拠はありません。
トライアル期間中、アップル、インテルとHuawei社はまた、連邦取引委員会の支援で会議に出席した。サムスンは当初、連邦取引委員会の作業の様々なアイテムを支援し、それ以来、サムスンがケースに関与しないことを決定したので、今年2月、サムスンはクアルコムとのクロスライセンス契約を拡大した。
「不公正な事業慣行が続けばFRAND条項のクアルコム違反が管理不能になります競争法と市場に違反して会社をリードし、競争の制限とみなされる。「連邦取引委員会の代表は語りました。
この代表は、クアルコムが不適切な手段で市場をコントロールしているため、モデムチップセットを生産するすべての競合企業がインテルを除いて市場から追い出されているとも述べた。
ブロードコム、NVIDIA、エリクソン、テキサス・インスツルメンツなどの9社は、2008年以降、モバイル通信市場は倍増しているが、チップセットを販売していないという。
アップルの弁護士は、クアルコムの不公平なビジネス慣行のために、同社が数年間、インテルのモデルチップを使用できないという連邦取引委員会の主張を支持した。
しかし、クアルコムの代理人は、競合他社の消滅は財務上の問題や本来の事業を維持できないなどの理由によるものであると主張している。
クアルコムと米連邦取引委員会との間で、この歴史的な裁判は、年間を通じて続くと予想され、関与七の大法律事務所から50人の以上の弁護士が存在します。他の国など、米国、欧州連合（EU）、中国、および中国台湾同地域でも同様の調査が行われており、クアルコムと上記各国および地域の反トラスト規制当局との間の不公平なビジネス慣行に対する訴訟が進行中である。