Già nel dicembre 2016, la US Federal Trade Commission (FTC) aveva determinato l'esistenza del monopolio Qualcomm, la sua punizione, e ha ordinato Qualcomm per rinegoziare con i clienti su questioni relative ai brevetti.
Uno dei punti chiave dell'ultima udienza è se Qualcomm ha violato la clausola FRAND e ha ostacolato ingiustamente le attività commerciali di altre società Qualcomm ha circa 25.000 brevetti essenziali standard nel campo delle comunicazioni mobili.
FRONTE - Discreto, ragionevole, non discriminatorio - è uno standard sviluppato dall'Istituto europeo per le norme di telecomunicazione che richiede ai titolari di brevetti di fornire i brevetti in condizioni eque e ragionevoli. Licenze, come base per l'innovazione.
"Non abbiamo violato i termini FRAND perché non siamo obbligati a fornire una licenza per chip modem secondo i termini FRAND Il chip modem non si applica alle regole FRAND." Un rappresentante di Qualcomm ha detto al giudice del processo.
L'avvocato ha dichiarato: "(anche in base alla clausola FRAND) Non esiste alcuna base giuridica per dimostrare che la violazione della clausola FRAND può essere considerata solo una restrizione alla concorrenza.
Durante il processo, anche i rappresentanti di Apple, Intel e Huawei hanno partecipato alla riunione per sostenere la Federal Trade Commission. Inizialmente Samsung ha assistito la Federal Trade Commission statunitense nel suo lavoro, ma dal momento che Samsung ha deciso di non essere coinvolta nel caso, Non ha partecipato al processo, Samsung ha esteso il suo accordo di cross-licensing con Qualcomm a febbraio di quest'anno.
"La violazione di QUALCOMM della clausola FRAND è vista come una restrizione della concorrenza: se continueranno le pratiche commerciali sleali, le aziende che violano le leggi sulla concorrenza e domineranno il mercato diventeranno incontrollabili", ha affermato un rappresentante della Federal Trade Commission.
Il rappresentante ha anche detto che, poiché Qualcomm controlla il mercato con mezzi impropri, tutti i concorrenti che producono chipset modem vengono espulsi dal mercato eccetto Intel.
Il rappresentante ha detto che nove concorrenti, tra cui Broadcom, NVIDIA, Ericsson e Texas Instruments, non vendono più chipset, anche se il mercato delle comunicazioni mobili è raddoppiato dal 2008.
Un avvocato di Apple ha sostenuto l'affermazione della Federal Trade Commission secondo cui la società non poteva utilizzare i chip modello di Intel per diversi anni a causa delle pratiche commerciali sleali di Qualcomm.
Tuttavia, il rappresentante di Qualcomm respinge questo reclamo, affermando che la scomparsa dei suoi concorrenti è dovuta ad altri motivi, come difficoltà finanziarie o incapacità di mantenere attività intrinseche.
Il processo storico tra Qualcomm e la Federal Trade Commission degli Stati Uniti dovrebbe durare un anno intero, con oltre 50 avvocati di sette importanti studi legali che partecipano: Stati Uniti, Unione Europea, Cina e Taiwan Indagini simili sono condotte nella regione e sono in corso anche procedimenti legali contro le pratiche commerciali scorrette tra Qualcomm e i regolatori antitrust dei paesi e delle regioni sopra menzionati.