디스플레이 "에 대한 법인 소득세 정책에 대한 IC 제조 기업"긴 10 년 이상에서 작동, 다음과 같은 세 가지 조건을 충족에 따르면, 회사는 다섯 번째에 두 번째 년 세 번째로 첫 해에 기업 소득세를 면제 할 수있다 연간 법인 소득세는 법정 세율 25 %로 반으로 줄어들며 기간 만료 시까 지 즐기게됩니다.
1, 칩 제조 업체에 대한 투자 만이 정책을 즐길 수있는 SMIC의 새로운 공장 또는 중국 본토에있는 TSMC의 공장과 같은이 정책을 즐길 수있는 칩 설계 회사와 같은 집적 회로 제조 기업 또는 프로젝트입니다.
2. 2018 년 1 월 1 일 이후 새로운 공장에 투자하십시오. 즉, 새로운 프로젝트 인 새로운 공장을 즐길 수 있습니다.
3, 제조 공정은 130 나노보다 필수입니다. 주류 스마트 폰 칩 기술은 이미 14-28nm이다 고려하면, 인텔, 삼성, TSMC, 글로벌 파운드, UMC이 외국 기업 또는 SMIC, 후아 리 여부 마이크로 및 기타 국내 기업은 이미이 수준을 초과 했으므로이 조건에 대한 기준은 높지 않습니다.
또한, 긴 15 년 이상에서 작동, 다음과 같은 조건이 충족 회사는 5 년에 첫 해에 기업 소득세를 면제 할 수 있으며, 25 %의 법정 속도의 10 분 년간 법인 소득세에 여섯 번째는 절반 그리고 그 기간이 끝날 때까지 즐기십시오.
1, 집적 회로 제조 기업 또는 프로젝트입니다.
2. 2018 년 1 월 1 일 이후 새로운 공장에 투자하십시오.
3. 제조 공정이 65nm 이상이거나 총 투자액이 150 억 위안 이상이다.
이로부터이 정책의 특혜 정책이 매우 크다는 것을 알 수있다. 이것은 중국의 집적 회로 제조 산업 발전에 매우 좋다.
중국의 IC 제조 산업은 큰 발전을 이끌 것으로 기대된다.
최근에 국가 집적 회로 산업 투자 기금 (National Integrated Circuit Industry Investment Fund)은 2 단계 투자를 준비 중이며 2 단계에서는 2 천억 위안에 달할 것으로 예상되며, 최근 법인세 감면 정책에 따라 중국 본토의 IC 제조업체들에게 충분한 자금을 제공 할 예정이다. .
SMIC는 벨기에 마이크로 일렉트로닉스 연구 센터에서 기술 지원을받을 수 있으며 리앙 멩송 (Liang Mengsong)은 SMIC에 합류했다. 기술면에서 14nm 공정은 더 이상 달성 할 수 없다.
중국 매우 우대 정책의 도입으로 가능성이 TSMC의 강도와 속도를 가속화, 휴대 코어, UMC, 삼성과 다른 회사는 중국이 더 메모리 칩에 28 / 32 나노 공정 본토 감소 할 된 비용 중국. 미래에 자신의 공장을 이동 그로 포트는 TSMC, 14 / 16nm 공정의 중국으로의 도입을 가속화 할 것이며, 2019-2020 년까지는 비용이 더 많이 감소 할 것이다 (비용은 떨어질 것이고, 삼성은 삼성에 위협을 가하는 방식에 따라 가격이 떨어지지 않을 것이다) 14 / 16nm 공정은 중국 본토의 본토, 외국 또는 합작 공장의 주류 공정이 될 것입니다.
정책은 훌륭하지만 구현이 더 중요합니다.
국가가 제공하는 정책은 매우 훌륭하고 인센티브는 매우 강하지 만, 신뢰할 수있는 사람들이 좋은 정책을 이행해야 할 필요가 있습니다. 과거에는 많은 좋은 정책을 제시했지만 최종 결과는 좋지 않습니다. 인류.
국무원은 10 여년 전에 소프트웨어 산업과 집적 회로 산업의 발전을 장려하는 많은 정책을 발표했으며 정책지도와 재정 지원을 통해 5-10 년 후에 중국 소프트웨어 제품이 국내 시장 수요의 대부분을 충족시킬 것으로 기대된다. 그리고 많은 수의 수출품, 국내 집적 회로 제품은 내수 시장 수요의 대부분과 수출의 일정한 수를 충족시키면서 선진국의 개발 및 생산 기술 간의 격차를 더욱 좁힐 수 있습니다.
이상은 아주 꽉 차 있지만 현실은 매우 중추적인데 국가가 많은 우대 정책을 쏟아 부었지만 많은 돈을 소비했지만 효과는 매우 작았 다 오늘날 운영 체제, 데이터베이스, EDA, CAD와 같은 소프트웨어는 기본적으로 외국 제조업체에 의해 독점된다. 국내 업체는 QQ, WeChat, 모바일 게임 등 다양한 어플리케이션 소프트웨어가 있으며, CPU, GPU, FPGA, DSP, 낸드 플래시, DRAM 등은 기본적으로 특수 분야를 제외하고 외국 회사가 독점하고 있습니다. 칩은 겨우 자급 자족을 달성하고 Huawei HiSili 및 ZTE Microelectronics와 같이 비교적 잘 수행 한 회사는 통합을위한 외국 기술 라이센스를 구입하는 것을 배웠습니다.
그 이유는 정책이 실행되지 않았기 때문입니다. 주요 포인트는 다음과 같습니다.
첫째, 많은 정책이 실제로 이물질을 구현합니다. 모두 함께, 일부 국내 관계자, 회의 독립적 인 연구 및 개발의 기술 전문가 항상 미신 소개. 기술의 모든 소개, 정책과 국가 자금을 얻기 위해 쉽고, 그것은 돈뿐만 아니라 땅에, 또한 다양한 세금과 면제를 제공하는 것입니다.
둘째, 국가 정책은 이러한 상주 항목, 시간, 국내 기업과 인텔의 협력, 웨이퍼 팹을 구축하기 $ (700) 백만 인텔 기술, 국내 자금에 의해 계획, 운영 결과로 카니발과 매판 자본이되었다 그것은 단지 3 년 동안 지속됩니다.
나쁜 사업이든 조금 까다 롭든 여전히 불분명하지만, 국가 우대 정책이 도입되면 작년에 일어난 전기 자동차 사기 보조 사건과 같은 파벌을 짓고있는 많은 파렴치한 사람들이 항상있을 것입니다. 예를 들어, 주정부가 국내 운영 체제를 지원할 때 많은 제조업체가 외국 오픈 소스 운영 체제를 국가 정책 및 기금을 사용하도록 변경했습니다. 국가 정책의 시행이 항상 경쟁 업체 및 외국 회사에 이루어 지거나 일부 국내 업체는 항상이를 고려합니다. 기술을 수행하는 회사가 아닌 정책을 실현하고 자본 운영을 담당하는 회사는 올해의 실수 만 반복 할 수 있습니다.
결국 국가의 정책과 기금은 국내 기업에 더 많이 사용되어야하며, 강력한 독립적 인 연구 개발 역량을 지닌 기업에 관심을 기울여야하며 진실되게 진지하게 행동해야한다.