Gemäß der "Über Unternehmen Einkommenssteuer-Richtlinie für Integrated Circuit Manufacturing Enterprises", solange die Betriebszeit mehr als 10 Jahre und erfüllt die folgenden drei Bedingungen, kann das Unternehmen von der Körperschaftssteuer im ersten Jahr auf das zweite Jahr, das dritte bis fünfte befreit werden Die jährliche Körperschaftsteuer wird zum gesetzlichen Steuersatz von 25% halbiert und ist bis zum Ablauf der Frist gültig.
1, ist ein integrierter Schaltkreis Fertigungsunternehmen oder Projekt, das heißt, nur Investitionen in Chip-Herstellung kann diese Politik genießen, wie SMIC neue Fabrik oder TSMC Fab in Festlandchina, wie Chip-Design-Unternehmen können diese Politik nicht genießen.
2. Investieren Sie in eine neue Fabrik nach dem 1. Januar 2018. Das heißt, ein neues Projekt kann die neue Fabrik genießen.
3, der Herstellungsprozess ist Pflicht besser als 130 nm. Die Mainstream-Smartphone-Chip-Technologie Unter Berücksichtigung bereits 14-28nm, ob es Intel, Samsung, TSMC, Global, UMC diese ausländischen Unternehmen oder SMIC, Hua Li Mikro- und andere inländische Unternehmen haben bereits dieses Niveau überschritten wird, wird der Schwellenwert so eingestellt, dass diese Bedingung nicht hoch ist.
Solange die Betriebszeit mehr als 15 Jahre beträgt und die folgenden Bedingungen erfüllt sind, kann das Unternehmen im ersten Jahr bis zum fünften Jahr von der Körperschaftsteuer befreit werden, und die Körperschaftsteuer wird im sechsten bis zehnten Jahr zum gesetzlichen Steuersatz von 25% halbiert. und genießen abläuft.
1, ist eine integrierte Schaltung Unternehmen oder Projekte der Herstellung.
2, im Januar 2018 nach dem 1. Investitionen in neue Fabriken.
3, besser als der 65-nm-Herstellungsprozess oder eine Gesamtinvestition von mehr als 15 Milliarden Yuan.
Daraus ergibt sich, dass die bevorzugte Politik dieser Politik sehr groß ist, was sehr gut für Chinas sich entwickelnde Industrie für integrierte Schaltkreise ist.
Es wird erwartet, dass Chinas IC-Fertigungsindustrie eine große Entwicklung einläuten wird
Vor kurzem bereitet sich der Investitionsfonds für die Industrie der integrierten Industrie auf die zweite Investitionsphase vor: Der Markt wird in der zweiten Phase voraussichtlich 200 Milliarden Yuan erreichen und mit der kürzlichen Politik zur Senkung der Unternehmenssteuer ausreichend Mittel für IC-Hersteller in Festlandchina bereitstellen. .
Unter der Leitung des Staates kann SMIC technische Unterstützung vom Belgian Microelectronics Research Center erhalten, und Liang Mengsong kam zu SMIC.Technologisch ist der 14-nm-Prozess nicht mehr unerreichbar.
Mit der Einführung der sehr günstigen chinesischen Politik wird es möglich sein, den Transfer und die Geschwindigkeit von TSMC, Gexin, UMC, Samsung und anderen Unternehmen nach China zu beschleunigen.Die Kosten des 28/32-nm-Prozesses in Festlandchina werden weiter sinken, Speicherchips Die Kosten werden weiter gesenkt werden (die Kosten werden sinken, die Preise werden nicht sinken, je nachdem, wie Samsung Samsung bedroht), und TSMC, Groffont, wird die Einführung des 14/16-nm-Prozesses in China beschleunigen. Der 14/16-nm-Prozess wird zum Mainstream-Prozess für Festland-, Auslands- oder Joint-Venture-Fabs auf dem chinesischen Festland.
Obwohl die Richtlinie gut ist, ist die Implementierung wichtiger.
Obwohl die staatlichen Politiken sehr gut sind und die Anreize sehr stark sind, müssen gute Politiken immer noch von zuverlässigen Menschen umgesetzt werden.In der Vergangenheit hat das Land viele sehr gute Politiken gegeben, aber die Endergebnisse sind nicht so gut. Die Menschheit.
Vor mehr als einem Jahrzehnt hat der Staatsrat eine Reihe von Richtlinien zur Förderung der Software-Industrie und der integrierten Schaltkreise erlassen, die nach 5-10 Jahren durch politische Beratung und finanzielle Unterstützung den größten Teil der inländischen Nachfrage befriedigen werden. Und eine große Anzahl von Exporten, inländische Produkte für integrierte Schaltkreise können den größten Teil der Nachfrage auf dem Inlandsmarkt und eine gewisse Anzahl von Exporten decken, während die Kluft zwischen Entwicklung und Produktionstechnologie in den Industrieländern weiter verringert wird.
Das Ideal ist sehr voll, aber die Realität ist sehr Rückgrat.Obwohl das Land eine Menge bevorzugte Politik gegeben und eine Menge Geld ausgegeben hat, ist der Effekt sehr gering.Heute ist Software wie Betriebssystem, Datenbank, EDA, CAD im Grunde von ausländischen Herstellern monopolisiert. die einzigen inländischen Hersteller besser zu tun ist, eine Vielzahl von Anwendungen, wie zum Beispiel QQ, Mikro-Kanal und Mobile Games. auf einer integrierten Schaltung, CPU, GPU, FPGA, DSP, NandFlash, DRAM und andere von ausländischen Investoren monopolisierte Grund, außer in bestimmten Bereichen, selbst Chips erreichen kaum Autarkie, und Unternehmen, die in der Wirtschaft relativ gut abgeschnitten haben, wie Huawei HiSili und ZTE Microelectronics, haben nur gelernt, ausländische Technologielizenzen für die Integration zu kaufen.
Der Grund dafür ist, dass die Richtlinie nicht implementiert wurde. Die wichtigsten Punkte sind:
Erstens tatsächlich viele Richtlinien den Fremdkörper implementieren. Die ganze Zeit über einige inländischen Beamten, technische Experten immer sehr abergläubisch Einführung von unabhängiger Forschung und Entwicklung skeptisch. Jede Einführung der Technologie ist es einfach, Politik und staatliche Mittel zu bekommen, und Es soll Geld geben, aber auch dem Land, aber auch verschiedenen Steuern und Steuerbefreiungen.
Zweitens hat die staatliche Politik von $ 700 Millionen der Karneval und comprador Hauptstadt, wie ein Element in Changzhou, Zeit, inländische Unternehmen und Intel Zusammenarbeit, einen Plan von Intel-Technologie, inländische Finanzierung werden eine Wafer-Fab, das operative Ergebnis zu bauen Es dauert nur 3 Jahre.
Es ist zwar immer noch unklar, ob es sich um ein schlechtes Geschäft oder ein bisschen schwierig handelt, aber wenn die nationalen Präferenzpolitiken eingeführt werden, wird es immer eine Menge skrupelloser Menschen geben, wie im letzten Jahr der Elektroauto-Betrugssubvention. Zum Beispiel, als der Staat das inländische Betriebssystem unterstützte, änderte eine große Anzahl von Herstellern das ausländische Open-Source-Betriebssystem, um nationale Politiken und Fonds zu übernehmen.Wenn die Umsetzung der nationalen Politik immer für die Kompradoren und ausländische Unternehmen ist, oder einige inländische immer darüber nachdenken. Die Firma, die die Politik realisiert und die Kapitaloperation spielt, anstatt die Firma, die die Technologie macht, kann nur die Fehler des Jahres wiederholen.
Alles in allem sollten die Politiken und Fonds des Staates mehr von einheimischen Unternehmen genutzt werden, und sollten zu diesen Unternehmen mit starken unabhängigen Forschungs- und Entwicklungsfähigkeiten geneigt sein, und aufrichtig praktische Dinge tun.