L'originale è il seguente:
Huawei finanzia le università americane per la ricerca di base e i risultati della ricerca andranno a beneficio del pubblico e non rappresenteranno una minaccia per gli Stati Uniti.
Huawei Presidente del consiglio di amministrazione Xu Zhijun
Non molto tempo fa, molti legislatori degli Stati Uniti hanno criticato aspramente Huawei, Segretario dell'Istruzione degli Stati Uniti sondaggio ha anche chiesto se i progetti di cooperazione di ricerca sottostanti tra Huawei e università americane avrebbero rappresentare una minaccia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Credo che queste azioni dimostrano la loro ignoranza della scienza. Di recente, in un'intervista ai media, ho detto che queste critiche sono "ignoranti".
Non voglio effettuare attacchi personali, al contrario, voglio solo sottolineare l'importanza della libertà accademica: la libertà accademica è l'attributo base delle università moderne, la pietra angolare di tutti i progressi scientifici e tecnologici, e aiuta a formare la prossima generazione di talenti della ricerca scientifica.
La libertà accademica è la pietra angolare dell'istruzione superiore: è proprio perché le università americane possono mantenere la libertà accademica, libera da fattori politici ed esterni e assorbire i migliori talenti del mondo per studiare e studiare negli Stati Uniti, che ha reso gli Stati Uniti un leader tecnologico globale.
Sono uno studente di dottorato di ricerca che ha lavorato nella ricerca di base e, secondo la definizione della National Science Foundation, "ricerca di base" si riferisce a "attività incentrate sull'acquisizione di nuove conoscenze o idee, ma non su processi specifici o applicazioni di prodotto".
attività di Corporate R & D sono applicazioni aziendali principalmente mirate, e le università si concentrano sulla matematica applicata, algoritmi, scienza dei materiali è improbabile che generare entrate. Anche se un progetto di ricerca alla fine pagherà, dalla teoria alla commercializzare la ricerca può richiedere decenni tempo.
università partner e le imprese possono ridurre questo processo. La conoscenza e le risorse di scambio tra istituzioni commerciali, accademico e della ricerca (noto anche come 'il trasferimento di conoscenze') è diventata una forza trainante fondamentale di promuovere il progresso scientifico e tecnologico.
Tuttavia, negli ultimi dieci anni, il governo federale prevede il finanziamento di progetti di ricerca universitari ha continuato a diminuire, e ora il rapporto di finanziamento della ricerca universitaria complessiva di sotto del 50%.
La maggior parte dei restanti fondi del patrocinio fornito da aziende come Huawei. Huawei fondi di ricerca relativamente limitate disponibili per le università americane, circa $ 10 milioni l'anno scorso, ma forniamo supporto esattamente ciò che l'Università aveva bisogno, compreso il finanziamento, i locali e le attrezzature di laboratorio e altre forme di sostegno., allo stesso tempo, abbiamo anche studenti universitari, gli studenti universitari hanno creato una ricchezza di opportunità per la formazione e la pratica. nel fornire questo supporto, non ci aspettiamo di ottenere ritorno commerciale diretta.
Huawei ha finanziato American University ricerca di base, i risultati della ricerca potranno beneficiare il pubblico, e non ama le critiche metterlo sarebbe una minaccia per gli Stati Uniti.
I risultati della ricerca della nostra università e dell'università sono pubblicati in pubblico da professori, medici e studenti laureati.
2017, Huawei ha investito $ 13,8 miliardi di dollari in R & S, di Huawei R & S globale negli ultimi dieci anni un investimento complessivo di più di $ 60 miliardi. Huawei nei paesi in tutto il mondo quasi 80.000 brevetti autorizzati, che ha concesso i brevetti negli Stati Uniti quasi un milione di pezzi, molti di brevetto o di telecomunicazioni industria di base, che è anche un contributo allo sviluppo dell'economia digitale.
Eventuali progetti di ricerca di base per il bene della società è un processo lungo e difficile che richiede alle università di lavorare a stretto contatto con le imprese, hanno bisogno di molti scienziati, gli ingegneri hanno a lungo termine il duro lavoro, il loro impegno e contributo devono essere rispettati, piuttosto che le accuse lascivi.
Un leader politico aperto dovrebbe impegnarsi a mantenere la libertà accademica delle università americane per far progredire il progresso tecnologico degli Stati Uniti e allo stesso tempo i leader politici devono avere la stessa profonda intuizione, curiosità e spirito di ricerca della verità come i maggiori scienziati del mondo.