اعتماد شکنی کے قوانین کی خلاف ورزی کے لئے Google کو یورپی یونین کے باہر بھاری جرمانے 4.34 بلین یورو کا جرمانہ عائد کیا جا سکتا ہے. اس سے پہلے کہ، "جنرل ڈیٹا پروٹیکشن ریگولیشن (GDPR)" یورپی یونین کے ذاتی ڈیٹا کے تحفظ کے سپر سخت پر طاقت میں داخل ہو گیا. دونوں اقدامات عالمی انٹرنیٹ کی صنعت کی ترقی پر ایک بنیادی اثر ہو، لیکن اب لوگوں کو یورپی یونین کے نقطہ نظر سے آگاہ نہیں ہیں اچھا ہے یا برا ہے.
یورپی یونین گوگل کے ساتھ زیادتی ہے کہ لوڈ، اتارنا Android (لوڈ، اتارنا Android) آپریٹنگ سسٹم کی حیثیت، نظام میں گوگل کے تلاش کے ڈیفالٹ کی تنصیب اس طرح تلاش کے انجن کی شرائط میں اس غالب پوزیشن کو مضبوط بنانے، ہو پاتا ہے. سال پہلے، مائیکروسافٹ بھی امریکہ اور یورپ میں بھی اسی طرح اعتماد شکنی مقدمہ میں پکڑے ونڈوز آپریٹنگ سسٹم کی حیثیت سے بدعنوان کے الزامات، نظام میں IE براؤزر بنڈل.
کئی سال بعد، دو مقدمات ایک عظیم تبدیلی ہے. ایک فرق یہ ہے کہ گوگل لوڈ، اتارنا Android کے تمام سازوں اور صارفین کو بلا معاوضہ فراہم کی جاتی ہے، لیکن ماضی مائیکروسافٹ ونڈو آپریٹنگ سسٹم سے آمدنی ہے. دوسرا فرق گوگل کی تلاش ہوتی ہے یہ مارکیٹ میں اہم کاروبار ہے، اور مائیکروسافٹ واضح طور پر فائدہ اٹھانے کی کوشش کر رہا ہے کہ یہ بنڈل کے ذریعے نہیں ہے.
فرق یا پھر مائکروسافٹ خصوصی ٹائی، نیچے ہے گوگل پہلے سے نصب کیا ہے اور پہلے سے طے شدہ، خصوصی نہیں ہے جبکہ بڑا ہے،، صارفین کو حذف نہیں کر سکتے یورپی یونین کی پوزیشن منفرد اس کے پیش نظر میں، پہلے سے نصب، یہ ہے اور اس پر پہلے سے طے شدہ 'صارفین کو محدود منتخب کرنے کے لئے 'صحیح یورپی یونین کی پوزیشن تکنیکی طور پر، کیونکہ صارفین کی وسیع اکثریت پہلے سے نصب اور ڈیفالٹ کی ایپلی کیشنز کا استعمال کریں گے کہ، وہ ان کی اپنی کوشش کروں دیگر سرچ انجن انسٹال کر سکتے ہیں، لیکن چند ایسا کریں گے سمجھ جائے گا.
مسئلہ یہ ہے کہ اس طرح ایک منطقی کٹوتی میں، نتیجہ ہے: ایک طرف، پہلے سے نصب کیا ہے اور پہلے سے طے شدہ اجارہ داری ایپل کے آپریٹنگ سسٹم ان کے اپنے ایپلی کیشنز کے زیادہ میں پہلے سے نصب کے قوانین کی خلاف ورزی ہوسکتی ہے، یہ اگلا ہدف ہو جائے گا کہ واضح ہے؛ دوسری طرف. صارفین حاصل کرنے اور دوسرے طریقوں سے تجارتی مفادات کے حصول کے لئے مفت طریقہ، اس طرح ایک نقطہ نظر اب کوئی قابل عمل ہو سکتا ہے. عام طور پر، اس کے موبائل انٹرنیٹ کے دور میں، گوگل لوڈ، اتارنا Android صارف کو حاصل کرنے کے لئے ہے خیال کیا جاتا ہے، اور پھر اس کی تلاش کے اشتہارات ماڈل کے ذریعے آمدنی پیدا کرنے کے لئے جاری.
دوسرے الفاظ میں، گوگل چلو دیکھتے خلاف یورپی یونین کے اعتماد شکنی جرمانے، دو عام انٹرنیٹ کی صنعت کے طرز عمل کو چیلنج کیا جا رہا ہے: سب سے پہلے، ان کے نظام کو زیادہ پرکشش بنانے کے لئے، ایک مسئلہ ہو سکتا ہے جو ذیلی مصنوعات کی ایک قسم فراہم کرنے کے لئے، آپ کو فراہم کی تکمیلی مصنوعات. مائیکروسافٹ کی اجارہ داری کا کیس سال قبل اجارہ داری کی پوزیشن کے غلط استعمال کا شبہ کیا جا سکتا ہے، 'بنڈل'، یورپی یونین دنڈت اب کوئی قابل عمل ہے کرنے کے لئے گوگل کر سکتی راستہ دیا ہے پہلے سے نصب اور ڈیفالٹ ممکن ہو جاتا ہے. دوسرا، کچھ مفت مصنوعات فراہم کرتے ہیں پھر ملے جب آپ کی مصنوعات بی کو توسیع کی مصنوعات کو ایک کے فائدہ اٹھانے کے کہ وہ ایک اجارہ داری کی پوزیشن کو گالی نہیں ہیں یہ ثابت کرنا پڑ سکتا freemium آمدنی بھی مشکلات ہو سکتی ہے، نقد رقم کے لئے ایک اور مصنوعات ویاوساییکرن ہے، کوئی دوسرے حریف باہر رش ہے. یورپی یونین کے ایک سرکلر جاری کرنے کے بعد، گوگل کے سی ای او ہے کہ اس مفت لوڈ، اتارنا Android آپریٹنگ سسٹم کے اختتام پر پہنچ رہی ہے بنانے کے لئے ایک راستہ فراہم کر سکتے ہیں یقین رکھتا ہے.
انتہائی سمت میں یورپی یونین میں صارفین کے تحفظ، پہلے سے نصب اور ڈیفالٹ حد صارفین کی پسند ایک سگنل ہے کہ پچھلے ڈیٹا کے تحفظ کے قواعد و ضوابط کو ایک اور اشارہ ہے کے طور پر دیکھا جاتا ہے. ضوابط کے صارفین کو ان کے اپنے الفاظ پر مزید ڈیٹا حاصل کرنے کی اجازت ٹھیک ہے، اور یہ یکساں یورپی یونین. عالمی سطح پر انٹرنیٹ کی صنعت بھر میں، لاگو کیا جاتا ہے اکثر سرحدوں کے پار، بہت سی کمپنیاں مشکل میں آپریشنل کم کرنے کے لئے سب سے زیادہ سخت قوانین پر عمل کرنے کے بارے میں غور کر سکتا ہے. اس مثال کے طور پر، ایک بہت حقیقی مصیبت ہے، ایک تو یورپی یونین میں سخت ڈیٹا کی رازداری کے تحفظ کے قوانین کے مصنوعات، جبکہ کسی دوسرے ملک میں کم سخت لینے کے لئے، صارف کسی دوسرے ملک کو ان کے حقوق کو لگتا ہے کہ ہو سکتا ہے کی خلاف ورزی کی گئی ہے.
واضح طور پر، صارفین کے ڈیٹا بیس کے حقوق اور رازداری کے حقوق کا تحفظ صحیح سمت ہونا چاہئے، لیکن یورپی یونین کے اعداد و شمار کے تحفظ کے قواعد کے ارد گرد بحث زیادہ تر سخت ہے؟ مثال کے طور پر، ایک بہت ہی حقیقت پسند نقطہ نظر سے، اگر ایک کمپنی جمع صارف کے اعداد و شمار، الگورتھم کے مطابق یورپی یونین کے سب سے سخت رازداری کے قوانین کی تعمیل کرنے کے لئے مواد اور اشتھارات کی سفارش کی جاتی ہے، کیا موجودہ الگورتھم کی سفارش کی جانے والی مشق غیر مطابقت پذیر ہیں، یا اعداد و شمار میں کمی کے ساتھ ، الگورتھم کم مؤثر ہو جاتا ہے؟
ایک خاص حد تک، میں بھی یہ سوچتا ہوں کہ یورپی یونین ابھرتی ہوئی صنعتوں جیسے چین میں انٹرنیٹ کی ترقی کے لئے منفی حوالہ بن سکتا ہے: یہ نئی ٹیکنالوجیوں کا استقبال نہیں ہے بلکہ پرانے قواعد کو مضبوط بنانے کے لئے نہیں ہے. اچھی ٹیکنالوجی کو صارف کی پسند میں اضافہ کرنا ہے، جبکہ یورپی یونین حقیقت یہ ہے کہ صارف کو نئے تکنیکی امکانات تک رسائی حاصل نہیں ہے. بظاہر مکمل تحفظ صحیح تحفظ نہیں ہے، لیکن انتخاب کو کم کرنے کے بجائے: جب انتخاب کرنے کا اختیار نہیں ہے، تو کیا یہ اختیار کرنا ضروری ہے؟ ؟