اتحادیه اروپا به گوگل جریمه کردن بزرگ برای نقض قوانین ضد تراست ممکن است جریمه 4.34 میلیارد یورو تحمیل شده است. پیش از این، "اطلاعات عمومی حفاظت مقررات (GDPR)" اتحادیه اروپا است به اجرا در حفاظت از اطلاعات شخصی فوق العاده دقیق وارد شده است. هر دو طرح این تاثیر اساسی در توسعه صنعت اینترنت جهانی است، اما اکنون مردم هنوز نمی دانند که آیا رویکرد اتحادیه اروپا خوب یا بد است.
اتحادیه اروپا نشان می دهد که گوگل مورد آزار قرار گرفته آندروید (آندروید) وضعیت سیستم عامل، نصب و راه اندازی به طور پیش فرض از موتور جستجوی گوگل در سیستم، در نتیجه تقویت موقعیت غالب خود در موتور جستجو. سالها پیش، مایکروسافت همچنین در طرح دعوی در دادگاه ضد تراست مشابه در ایالات متحده و اروپا گرفتار هستند ادعاهای سوء استفاده از وضعیت سیستم عامل ویندوز، همراه مرورگر IE در سیستم.
سال ها بعد، این دو مورد باید یک تغییر بزرگ است. یکی تفاوت این است که، آندروید گوگل رایگان ارائه شده است به تمام تولید کنندگان و کاربران، اما در گذشته درآمد حاصل از سیستم عامل مایکروسافت ویندوز است. تفاوت دوم این است که جستجوی گوگل می شده اند بازار است که توسط کسب و کار تحت سلطه، و مایکروسافت به وضوح در تلاش برای به دست آوردن هیچ مزیت های بسته بندی خود را دارد.
تفاوت بزرگتر است، پس از آن مایکروسافت کراوات منحصر به فرد پایین است، در حالی که گوگل از پیش نصب شده و به طور پیش فرض، منحصر به فرد است، کاربران نمی توانید حذف و یا موقعیت اتحادیه اروپا منحصر به فرد است که در نظر خود، از پیش نصب شده و به طور پیش فرض بر روی "مصرف کننده را محدود حق انتخاب، توان درک خواهد شد که موقعیت اتحادیه اروپا از لحاظ فنی، چرا که اکثریت قریب به اتفاق کاربران برنامه های کاربردی از پیش نصب شده و به طور پیش فرض استفاده کنید، آنها می توانند خود انجام سایر موتورهای جستجو خود نصب کنید، اما تعداد کمی انجام خواهد داد.
مشکل این است که، در چنین استنتاج منطقی، نتیجه این است: از یک سو، پیش نصب شده و به طور پیش فرض ممکن است قواعد سیستم عامل انحصاری اپل از پیش نصب شده در بیش از برنامه های کاربردی خود را نقض، روشن است که هدف بعدی خواهد بود؛ از سوی دیگر. راه رایگان برای دریافت کاربران و دستیابی به منافع تجاری در راه های دیگر، چنین رویکردی دیگر عملی باشد. به طور کلی معتقد است که، در عصر اینترنت تلفن همراه، آندروید گوگل است برای دریافت کاربر، و سپس ادامه تولید درآمد از طریق مدل های تبلیغاتی جستجو آن است.
به عبارت دیگر، مجازات آنتی تراست اتحادیه اروپا علیه گوگل، دو شیوه صنعت اینترنت مشترک به چالش کشیده: اول، به ارائه انواع محصولات فرعی برای سیستم های خود را جذاب تر، که می تواند یک مشکل، به شما ارائه محصولات مکمل ممکن است سوء استفاده از موقعیت انحصاری مشکوک است. مایکروسافت سال مورد انحصار پیش، راه برای "بسته نرم افزاری" دیگر قابل دوام هیچ، اتحادیه اروپا مجازات گوگل ممکن است با توجه به پیش نصب شده و به طور پیش فرض امکان پذیر است. دوم، ارائه برخی از محصولات رایگان، پس از آن برای پول نقد ارائه تجاری سازی محصول دیگر، دریافت درآمد فریمیوم نیز ممکن است مشکل می شوند زمانی که شما را به استفاده از محصول را به فرمت یک محصول B، ممکن است باید ثابت کند که آنها موقعیت انحصار سوء استفاده نیست، هیچ تراکم رقبای دیگر وجود دارد. مدیرعامل گوگل پس از اعلام اتحادیۀ اروپا معتقد است که ممکن است منجر به پایان دادن به راه آزاد برای ارائه سیستم عامل اندروید شود.
حمایت از مصرف کننده در اتحادیه اروپا نسبت به افراطی، از پیش نصب شده و به طور پیش فرض انتخاب حد مصرف کننده به عنوان یک سیگنال که مقررات حفاظت از داده های قبلی سیگنال دیگر است دیده می شود. این مقررات اجازه می دهد مصرف کنندگان به داده های بیشتری در کلمات خود را راست، و آن به صورت یکنواخت در سراسر اتحادیه اروپا. صنعت اینترنت جهانی اجرا شده، اغلب در سراسر مرزها، بسیاری از شرکت ها ممکن است در نظر به پیروی از قوانین سخت گیرانه برای کاهش عملیاتی در مشکل. این یک مشکل بسیار واقعی است، برای مثال، اگر یک محصولات در اتحادیه اروپا قوانین محافظت از داده های سختگیرانه حفظ حریم خصوصی را در نظر می گیرند، در حالی که در یک کشور دیگر سخت گیرتر است و سپس کاربران در یک کشور دیگر ممکن است فکر کنند حقوقشان نقض شده است.
به طور کلی، برای محافظت از اطلاعات مصرف کننده و حفظ حریم خصوصی باید مسیر درست باشد، اما در سراسر مقررات حفاظت از داده استدلال اتحادیه اروپا که آن را بیش از حد سخت نیست؟ به عنوان مثال، در نظر گرفتن همان از یک نقطه بسیار عملی، اگر مجموعه شرکت های بزرگ داده های کاربر، الگوریتمی توصیه محتوا و تبلیغات به آن، مطابق با دقیق ترین قوانین حفظ حریم خصوصی اتحادیه اروپا، روش های توصیه شده الگوریتم فعلی غیر سازگار است، و یا با کاهش داده ها ، الگوریتم موثرتر می شود؟
تا حدودی، من حتی فکر می کنم که اتحادیه اروپا می تواند توسعه اینترنت در چین و سایر صنایع در حال ظهور یک تساوی منفی: این است که این فن آوری جدید برآورده نمی کنند، اما قوانین قدیمی کورکورانه تقویت روش خوب این است که افزایش انتخاب کاربر، و اتحادیه اروپا این عمل عملا کاربر را بدون دسترسی به امکانات فنی جدید ترک می کند. حفاظت ظاهرا کامل ممکن است حفاظت واقعی را نداشته باشد، بلکه انتخاب را کاهش می دهد: وقتی گزینه ای برای انتخاب وجود ندارد، آیا این گزینه مهم است؟ ؟