अविश्वास के नियमों के उल्लंघन के लिए यूरोपीय संघ गूगल के बाहर विशाल जुर्माना 4.34 अरब यूरो का जुर्माना लगाया जा सकता है। इससे पहले, "सामान्य डेटा सुरक्षा विनियमन (GDPR)" यूरोपीय संघ व्यक्तिगत डेटा संरक्षण सुपर सख्त को अस्तित्व में प्रवेश किया है। दोनों की पहल वैश्विक इंटरनेट उद्योग के विकास पर एक मौलिक प्रभाव पड़ता है, लेकिन अब लोगों को अच्छा या बुरा है यूरोपीय संघ के दृष्टिकोण की जानकारी नहीं है।
यूरोपीय संघ के पता चलता है कि गूगल एंड्रॉयड (Android) ऑपरेटिंग सिस्टम की स्थिति, प्रणाली में गूगल खोज के डिफ़ॉल्ट स्थापना के साथ दुर्व्यवहार किया, जिससे खोज इंजन संदर्भ में इसके प्रमुख स्थान को मजबूत बनाने। साल पहले, माइक्रोसॉफ्ट भी संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में एक समान अविश्वास मुकदमा में फंस गए हैं, दुरुपयोग विंडो ऑपरेटिंग सिस्टम स्थिति के आरोपों, सिस्टम में IE ब्राउज़र bundling।
कई साल बाद, दो मामलों के लिए एक महान परिवर्तन किया है। एक अंतर यह है कि, गूगल एंड्रॉयड सभी निर्माताओं और उपयोगकर्ताओं के लिए नि: शुल्क प्रदान की जाती है, लेकिन अतीत माइक्रोसॉफ्ट विंडो ऑपरेटिंग सिस्टम से राजस्व है। दूसरा अंतर यह है कि गूगल खोज हो गया होता है बाजार व्यापार का प्रभुत्व है, और माइक्रोसॉफ्ट स्पष्ट रूप से अपने स्वयं के bundling द्वारा कोई लाभ हासिल करने की कोशिश कर रहा है।
अंतर बड़ा है, तो माइक्रोसॉफ्ट अनन्य टाई, नीचे है, जबकि गूगल पहले से स्थापित और डिफ़ॉल्ट, विशेष नहीं है, उन को नहीं हटा सकते या यूरोपीय संघ की स्थिति अद्वितीय है कि, अपने विचार में, पहले से स्थापित है और पर डिफ़ॉल्ट 'उपभोक्ता को सीमित करता है चुनने के लिए 'सही समझ में आ जाएगा कि यूरोपीय संघ की स्थिति तकनीकी रूप से, क्योंकि उन के विशाल बहुमत पहले से स्थापित और डिफ़ॉल्ट अनुप्रयोगों का उपयोग करेगा, वे अपने स्वयं के अन्य खोज इंजन कर स्थापित कर सकते हैं, लेकिन कुछ ऐसा ही करेगा।
समस्या यह है कि, इस तरह के एक तार्किक कटौती में, परिणाम है: एक हाथ पर, पहले से स्थापित और डिफ़ॉल्ट एकाधिकार एप्पल के ऑपरेटिंग सिस्टम को अपने स्वयं के आवेदनों की अधिक में पहले से स्थापित के नियमों का उल्लंघन हो सकता है, यह स्पष्ट है कि अगला लक्ष्य होगा, दूसरी तरफ। मुक्त उपयोगकर्ताओं के लिए और अन्य तरीकों से व्यावसायिक हितों को प्राप्त करने के तरीके से, इस तरह के दृष्टिकोण अब व्यवहार्य हो सकता है। आम तौर पर माना जाता है कि, मोबाइल इंटरनेट के युग में, गूगल एंड्रॉयड उपयोगकर्ता प्राप्त करने के लिए है, और फिर अपने खोज विज्ञापन मॉडल के माध्यम से राजस्व उत्पन्न करने के लिए जारी रखें।
दूसरे शब्दों में, गूगल के देखने के खिलाफ यूरोपीय संघ के अविश्वास दंड, दो आम इंटरनेट उद्योग प्रथाओं को चुनौती दी जा रही हैं: सबसे पहले, सहायक उत्पाद की एक किस्म प्रदान करने के लिए अपने सिस्टम अधिक आकर्षक बनाने के है, जो एक समस्या हो सकती है, आपके द्वारा दी गई पूरक उत्पादों एकाधिकार की स्थिति के दुरुपयोग के। माइक्रोसॉफ्ट एकाधिकार मामले साल पहले संदेह हो सकता है, के लिए 'बंडल' नहीं रह गया है व्यवहार्य, यूरोपीय संघ गूगल कर सकते हैं दंडित किया जाता है रास्ता दिया है पहले से स्थापित और डिफ़ॉल्ट रूप से संभव हो जाता है। दूसरा, कुछ मुक्त उत्पादों को उपलब्ध कराने, तो नकदी के लिए एक अन्य उत्पाद के व्यावसायीकरण प्रदान करते हैं freemium राजस्व भी समस्याग्रस्त हो सकता है जब आप उत्पाद बी के विस्तार उत्पाद एक का लाभ लेने, साबित होता है कि वे एक एकाधिकार की स्थिति का दुरुपयोग नहीं कर रहे हैं हो सकता है मिलता है, कोई अन्य प्रतिस्पर्धी बाहर भीड़ नहीं है। के बाद यूरोपीय संघ के एक परिपत्र जारी किया, गूगल के सीईओ का मानना है कि इस नि: शुल्क Android ऑपरेटिंग सिस्टम का अंत आ रहा है बनाने के लिए एक तरीका प्रदान कर सकते हैं।
यूरोपीय संघ में उपभोक्ता संरक्षण चरम की ओर, पहले से स्थापित और डिफ़ॉल्ट सीमा उपभोक्ता की पसंद एक संकेत है कि पिछले डेटा सुरक्षा नियमों का एक और संकेत के रूप में देखा जाता है। नियमों उपभोक्ताओं को अपने ही शब्दों पर और अधिक डेटा की अनुमति सही है, और यह यूरोपीय संघ। वैश्विक इंटरनेट उद्योग भर में समान रूप से लागू किया जाता है, अक्सर सीमाओं के पार, कई कंपनियों के सबसे कड़े नियमों का पालन करना मुसीबत में परिचालन को कम करने पर विचार कर सकते। इस उदाहरण के लिए एक बहुत ही वास्तविक मुसीबत है, एक है, तो यूरोपीय संघ में सख्त डेटा गोपनीयता की सुरक्षा नियमों के उत्पादों, जबकि दूसरे देश में कम कठोर लेने के लिए, उपयोगकर्ता किसी दूसरे देश को अपने अधिकारों के बारे में सोच सकता है उल्लंघन किया गया है।
सामान्य शब्दों, उपभोक्ता डेटा की रक्षा के लिए और गोपनीयता सही दिशा में होना चाहिए, लेकिन यूरोपीय संघ के डेटा सुरक्षा नियमों का तर्क है कि यह बहुत ज्यादा सख्त नहीं है? चारों ओर उदाहरण के लिए, को देखने के एक बहुत ही व्यावहारिक बिंदु से एक ही विचार, अगर एक कंपनी का संग्रह उपयोगकर्ता डेटा एल्गोरिदम रूप से सामग्री और विज्ञापनों की सिफारिश करने से, यह सबसे कड़े यूरोपीय संघ गोपनीयता नियमों का पालन करने के लिए, यह एक सिफारिश अभ्यास मौजूदा एल्गोरिदम असंगत हो जाएगा नहीं है? या डेटा की कमी के साथ , एल्गोरिथ्म कम प्रभावी हो जाता है?
एक निश्चित सीमा तक, मैं भी लगता है कि यूरोपीय संघ चीन के इंटरनेट और अन्य उभरते उद्योगों एक नकारात्मक ड्रा के विकास हो सकता है: यह नई तकनीक को पूरा नहीं कर रहा है, लेकिन पुराने नियम आँख बंद करके अच्छी तकनीक को मजबूत बनाने के उपयोगकर्ता की पसंद को बढ़ाने के लिए है, और यूरोपीय संघ वास्तव में उन की अनुमति के अभ्यास बस नई तकनीकी संभावनाओं मालूम होता है सही सुरक्षा वास्तव में सुरक्षा नहीं ला सकते हैं के तक पहुंचने के लिए, लेकिन चयन कम करने के लिए: जब वहाँ से चुनने के लिए कोई विकल्प नहीं है, यह भी महत्वपूर्ण चुनने का अधिकार है ?