1. HTC grande corte de faca para telefones celulares domésticos: Além de Jin Li e Meizu, esta patente foi parcialmente validada;
A mesma patente, em apenas seis meses, foi duas vezes invalidada, mas não conseguiu o que queria.
Recentemente, em outros por patente HTC 'dispositivo móvel' (patente número: 2013100325155) realizou declaração inválido entrou com o pedido, o layout da Propriedade Intelectual patente Reexame Conselho Estadual (adiante designado por 'Reexame Patent Board') acredita que todas as pessoas são motivos para o pedido é inválido Não estabelecido, portanto, continue a manter a decisão de revisão 'válida' para a patente no âmbito de direitos específicos.
Por esta patente, temporariamente por causa dos próprios problemas de financiamento em dificuldades financeiras Jin telefone, teve Xianxiang Patent Reexame Conselho entrou com um pedido de anulação, mas incapaz de fazê-lo, todos os motivos de nulidade apresentado Jin foi condenado são infundadas.
Então, qual é o mistério desta "patente" de longa duração? Além de Jin Li, qual fabricante de telefonia móvel doméstica é HTC ainda processando?
Patente envolvida: uma tecnologia relacionada a antenas de smartphones
Envolvido no "dispositivo móvel" (número de patente: 2013100325155) enviado pela HTC em 28 de janeiro de 2013 e autorizado em 7 de dezembro de 2016.
A partir do momento da aplicação, a HTC teve uma certa influência no mercado de telefones inteligentes na época, e sua estratégia técnica ou plano de design não descartou ser emprestado ou emulado por outros fabricantes de telefones inteligentes.
Informações relacionadas mostra que a patente fornece uma solução técnica de estrutura de antena de telefone inteligente, incluindo: um substrato dielétrico, uma camada de metal, um invólucro de metal, um espaçador sem condutor, pelo menos um conector e um membro de alimentação.A camada de metal é disposta no substrato dielétrico. E compreendendo uma parte superior e uma parte principal, em que a ranhura é formada entre a parte superior e a parte principal A caixa de metal é substancialmente oca e tem uma folga, em que a folga está substancialmente alinhada com a ranhura da camada de metal. O membro superior da camada está ligado ao invólucro de metal, o membro de alimentação é acoplado ao membro superior da camada de metal ou ao invólucro de metal, o membro de alimentação, a porção superior da camada de metal, o membro de ligação e o invólucro de metal formam uma estrutura de antena.
Obviamente, a partir da solução técnica, a patente envolve principalmente o projeto estrutural do telefone inteligente, especialmente o layout da estrutura da antena, etc, eo layout da estrutura da antena é razoável ou não, o que afeta diretamente a estética e chamar a estabilidade do telefone inteligente.
Jinli contra-ataque: as patentes da HTC envolvidas foram parcialmente invalidadas
Em 22 de maio de 2017, a Jin Li apresentou uma petição de invalidação contra o comitê de revisão de patentes sobre a patente acima mencionada.No dia 25 de agosto de 2017, a Diretoria de Reexame de Patentes realizou uma audiência oral.No período de 30 de junho de 2017, a HTC submeteu o direito. Solicitação para modificar a página de substituição.
Após o julgamento, o Conselho de Reexame de Patentes considerou que todas as razões para a invalidação apresentadas pela Gionee não foram estabelecidas.
17 de outubro de 2017, o Reexame Patent Board para fazer uma decisão por escrito sobre a revisão, necessário para manter a patente base válida para HTC Direitos 30 de junho de 2017 arquivado em patente equivalente declarou parcialmente eficaz, parcialmente inválido.
Simplificando, porque o Jin entrou com um pedido de patente para invalidação, forçando HTC para ajustar o escopo das reivindicações, o que faz com que o HTC De acordo com a acusação de patente não tenha sido completamente destruído.
No entanto, o Conselho de Apelações de Patentes manter patente eficaz na base do direito de ajustar a HTC, o que resulta em um correspondente casos de violação de patentes, Jin ainda existe o risco de perder.
Vale ressaltar que, devido aos atuais problemas financeiros surgem Jin sofreu dificuldades financeiras, se no momento da saída deverá suportar a responsabilidade, se não houver liquidez suficiente ainda existem algumas incógnitas.
Mais do que Jin Li: O celular Meizu também foi processado pela HTC.
De acordo com o pedido de invalidação de Jin Li, a HTC deve entrar com uma ação contra o tribunal em abril de 2017 por suposta violação de patente.
Na verdade, ao mesmo tempo, a HTC processou violação de patente e celular Meizu.
Claro, se a HTC é uma Meizu que está processando a mesma patente, ainda há alguma incerteza.
No entanto, para a mesma patente em questão, em 19 de janeiro de 2018, uma pessoa chamada 'Huo Jing' também apresentou um pedido de invalidação com o Conselho de Reexame de Patentes.
Em 17 de julho de 2018, em resposta ao pedido da Hou Jing de invalidação de patentes detidas pela HTC, o Conselho de Reexame de Patentes considerou que todas as razões inválidas não foram estabelecidas e, consequentemente, tomou uma decisão de revisão, apresentada em 30 de junho de 2017 pela HTC. A patente é válida com base nas reivindicações.
Para simplificar, para a mesma patente da HTC, Jin Li e Hou Jing apresentaram pedidos de anulação duas vezes, mas todos falharam.
Por um lado, isso mostra que a qualidade das patentes detidas pela HTC é boa.Por outro lado, isso também significa que Jin Li e Meizu têm uma alta probabilidade de perder o caso de violação de patente correspondente.Long Junhui
2. A empresa - centenas de "patentes" em nome do litígio especificamente extorquem a empresa proposta;
Nos últimos anos, as propostas de IPO (Initial Public Offering) empresas receberam homólogos nacionais e estrangeiros nas etapas de sprint do mercado, concorrentes no principal litígios produtos empresariais da patente, questões de arbitragem ter ocorrido, muitas empresas IPO cair na 'patente' na frente hoje, tornou-se um meio de extorsão dos criminosos.
21 de julho de afluência repórter da polícia de Xangai aprendeu que a recente Bureau Shanghai Municipal de Segurança Pública de Investigação Económica Corps em conjunto com o ramo de Pudong, descoberto para influenciar as empresas listadas como ameaçadas, casos de extorsão ilegais de grandes somas de dinheiro para obter o presente caso entrou na investigação e repressão palco. a polícia revelou que este é o primeiro caso de Xangai rachado no processo de IPO da empresa, litígios de propriedade intelectual como um meio de casos de extorsão.
extorsão contínua de 1,6 milhões antes de anúncio
polícia de Xangai, o período de março de 2017 para julho, o Liang suspeito, Sun Qiang aprendi que as duas empresas estão na notícia uma oferta de ações pela primeira vez, o uso de conspiração Lee, empresa controlada por dois Sun para um planejado A empresa infringiu o direito de patente da Empresa A e repetidamente entrou com um processo malicioso e reportou-o à CSRC Ao mesmo tempo, Li Liang e Sun Qiang atrasaram o atraso, afetaram e afetaram a listagem e forçaram a Companhia A a assinar a chamada patente. A implementação do protocolo de licença, autorizado a usar a patente para o nome da empresa de extorsão A. Para garantir a listagem, a empresa A aceitou Li Liang, pontos-chave da Sun Qiang, e obteve todas as patentes detidas ou controladas pela Empresa A por RMB 800.000. pedido de patente autorizada licença direita.
No entanto, o pesadelo da empresa A não terminou.A polícia de Xangai disse que, no final de julho de 2017, a Li Liang tinha como objetivo extorquir ainda mais e havia fabricado uma licença para outra empresa sob o nome de Empresa A. alta manhã, mas ainda é o fato de que o real controlador Liang) utilizado, juntamente com Sun Qiang, mais uma vez, muito acima da manhã para esconder a verdade, maliciosa para Pequim Tribunal de propriedade intelectual uma empresa entrou com um processo por violação de patente, e ordenou que o suspeito a alta Chen China Securities Regulatory Commission informar nome real, a divulgação da empresa B para a empresa a entrou com um processo por violação de patente em relação ao mesmo tempo, a entrevista com Liang uma empresa. a empresa foi obrigada a chegar a um acordo com a empresa B e pagar 800.000 yuan.
De acordo com a investigação policial, Liang, que se reserva mãos de uns seis ou sete centenas de patentes, pretende ser uma apropriadas empresas pós-comercialização parecem tomar emprestado o nome de extorsão litígios de patentes. A polícia disse que a sua empresa não tem qualquer entidade empresarial, a receita, principalmente a partir de Litígios e 'taxas de reconciliação', e a maioria de suas patentes imita outras marcas, com baixo conteúdo técnico.
'Embora o processo criminal de violação de patente no nome, mas no Tribunal de Última Instância nunca foi bem sucedida.' Contractor único caso de polícia Bin explicou aos repórteres que o propósito de litígio não é a favor de grupos criminosos, apenas para a meta de finanças corporativas ou pública inicial Principais questões como a emissão de ações e listagem, extorquindo a empresa por meio de processo de violação de patente.
A violação de patentes é um 'portão da vida'
O litígio de violação de patentes afeta diretamente a listagem de empresas De acordo com o Artigo 30 das Medidas para a Administração de Ofertas Públicas Iniciais e Listagens emitidas pela Comissão Reguladora de Valores da China, o emissor pode não ter as seguintes condições que afetam a rentabilidade sustentável: , o risco de mudanças adversas significativas na aquisição ou uso de ativos importantes ou tecnologias como patentes, know-how e franquias.
"Envolvendo litígios de patentes, o plano de listagem de empresas pode ser rescindido, e o ciclo judicial de casos de propriedade intelectual é muito longo, geralmente leva pelo menos um ano e meio. Os criminosos sabem que a empresa não pode arcar com o tempo-chave de desenvolvimento e o tempo de comercialização está atrasado". A perda é imensurável, usando essa psicologia e regras para extorquir a chantagem. ”Único Bin disse que há também algumas empresas e Li Liang e outros insistiram no processo até que eles ganharam o caso, mas interromperam o plano de listagem.
De acordo com Shan Bin, diferentemente dos casos normais de disputas de patentes, Li Liang e outros não estão defendendo direitos de patentes, mas extorsão. ”Eles são caracterizados por uma ação judicial contra a empresa, ameaças, ameaças, intimidação, etc. As empresas entregam propriedades, o que é consistente com as características da extorsão.
Muitas empresas enfrentam situações semelhantes
De acordo com a investigação policial de Xangai, além da empresa A foi extorquida por Li Liang e outros antes da listagem, há muitas empresas no país que sofreram a extorsão desta gangue criminosa.
2015-2016, Liang também em nome de mais de um contencioso de infracção dúzia de patentes iniciado contra a empresa B, empresa B no caso de saber que não há infracção, tendo em conta a acusação de patente associada excessiva Liang, respondendo ao alto custo, Foi forçado a assinar um acordo de liquidação com Li Liang, a taxa de liquidação de pagamento é de 50.000 yuan.
2015-2017, Liang e finanças corporativas na fase C, em nome de vários processo por violação de patente iniciada mais de 20, e uma série de queixas plataforma de compras on-line, resultando no produto Divisão da prateleira. C sabendo que a empresa Na ausência de violação, com base no medo de litígios que afetam o financiamento, ele foi forçado a assinar um acordo de liquidação com Li Liang, pagando uma taxa de liquidação de 225.000 yuan.
Nominal outubro 2017, Liang e antes empresa D listada na bolsa de Shenzhen a três violação de patente (que no julgamento de uma patente tenha sido declarado nulo o comitê de revisão de Estado Escritório de Propriedade Intelectual) na corte de Xiamen Popular Intermediário da cidade de processar o a empresa, reportando à Comissão pela Divisão de empresa D violação de patente. conscientemente nenhuma violação causa de ação baseado no medo do impacto no mercado, com a assinatura de um acordo, forçados a pagar 288.000 yuan.
"Os órgãos de segurança pública continuarão a prestar muita atenção a esses atos que perturbam a ordem do mercado de capitais. A polícia incita a maioria das empresas listadas e empresas listadas. Em caso de extorsão, eles podem informar imediatamente aos órgãos de segurança pública". Relatório
(O criminoso suspeita que Li Liang, Sun Qiang, Gao Chen e outros são pseudônimos)
3. A patente mais recente indica que a Microsoft ainda está no centro de controle de P & D, e espera-se que o Windows 10 RS5 fique on-line;
Já em 2017, no blog da Microsoft, a Microsoft mostrou inesperadamente o Centro de Controle na plataforma Windows 10. Recentemente, vimos a mudança no Screen Sketch recentemente atualizado, de acordo com a mais recente patente do Windows da renomada empresa do Windows Walking Cat. A Microsoft ainda está desenvolvendo um centro de controle internamente e deve entrar em operação no lançamento da filial da RedStone 5.
Atualmente, o ícone do Centro de Ação é semelhante ao balão de mensagens.Além de visualizar o sistema, a notificação por push do aplicativo, após o ponto ser aberto, as operações de atalho convencionais, como WiFi, Bluetooth, brilho, VPN etc., são integradas a seguir. .
De acordo com as imagens expostas no aplicativo Screen Sketch anterior, a Microsoft terá um ícone de 'engrenagem' na barra de tarefas no canto inferior direito, que permite aos usuários acessar as configurações do sistema mais rapidamente.Inclui todas as configurações, rede, conexão, projeto, VPN. Espere por um menu de nível, abaixo há modo de tablet, função de posicionamento, Quiet Hours, modo de economia de energia, modo noturno, hotspot móvel, WiFi e modo de vôo, etc., há ajuste de brilho na parte inferior.
Na descrição mais recente da patente, está escrito: Uma maneira de mover o controle de interface (incluindo gráficos visuais): Através da interface gráfica do usuário do monitor do computador, esse controle de interface aparecerá primeiro na superfície da interface gráfica do usuário. Operação de acoplamento, o usuário move o controle de interface para a segunda superfície da interface.
4. A IBM usa a tecnologia patenteada de marca d'água para proteger a propriedade do modelo de IA;
Números como fotos e vídeos são frequentemente roubados, e é por isso que muitos criadores usam métodos de marca d'água para tornar mais fácil reivindicar a propriedade em caso de roubo.Um outro recurso digital pouco conhecido que pode ser roubado é a inteligência artificial (AI). Modelos, que foram desenvolvidos por pesquisadores depois de meses ou até anos de esforço.
A IBM está trabalhando em uma tecnologia que permite aos pesquisadores de IA adicionar 'marcas d'água' a esses modelos. A tecnologia está sendo patenteada. A IBM demonstrou um modelo de marca d'água desenvolvido usando Deep Neural Networks (DNN) na conferência AsiaCCS '18. Prove que é muito poderoso e, portanto, está agora patenteando o conceito, que detalha o mecanismo de verificação remota para determinar a propriedade do modelo DNN usando chamadas API simples.
A empresa explicou que desenvolveu três algoritmos de geração de marca d'água, incluindo a inclusão de conteúdo significativo junto com os dados de treinamento originais como uma marca d'água no DNN protegido e a inclusão de amostras de dados não relacionados como marcas d'água no DNN protegido. E incorporando ruído como marca d'água em um DNN protegido.A IBM diz que os modelos DNN com marca d'água podem acionar respostas inesperadas, mas controladas, ao usar vários conjuntos de dados, como MNIST, para testes internos.
Por outro lado, a tecnologia de patente pendente da IBM para remover a marca de água a partir do impacto da tecnologia, tais como o ajuste de parâmetros e caimento. No entanto, a marca d'água não pode proteger modelo quadro DNN não prever o API for roubado, um invasor pode usar consultas para acessar e confidencialidade dos resultados a prática de algoritmos de aprendizado de máquina tradicionais para aprender a tensão entre os parâmetros do modelo de aprendizagem de máquina. no entanto, este ataque apenas no modelo com menos parâmetros (tais como árvores de decisão e regressão logística) em provou ser eficaz. a IBM disse que é considerar o uso de marcas d'água no quadro, e irá explorar como fornecê-lo para o cliente. cnBeta
Os dois fabricantes de produtos de iluminação suspeitas de violarem patentes Shenzhen Alfândega apreendidos
De acordo com a notícia, em 2 de julho de 2018, Shenzhen Customs apreendidos suspeita de produtos infratores de dois fabricantes em Jiangxi e Dongguan, porque esses produtos eram suspeitos de infringir os direitos de patente de produtos de iluminação Shenzhen Jiabitai Intelligent Lighting Co., Ltd..
De acordo com a notícia, em 2 de julho de 2018, Shenzhen Customs apreendidos suspeita de produtos infratores de dois fabricantes em Jiangxi e Dongguan, porque esses produtos eram suspeitos de infringir os direitos de patente de produtos de iluminação Shenzhen Jiabitai Intelligent Lighting Co., Ltd..
É relatado que dois fabricantes são violados Shenzhen Alimta boa e inteligente de iluminação Shenzhen Co. Ltd. de formigas, IOT tem 'um tipo de lâmpada Bluetooth' patente de modelo de utilidade (patente número :. ZL 201620514941. 1; arquivado No .: P2018- 64477) (número declaração: 513120180318280766), 'um tipo de luz do painel Bluetooth' de patente de modelo de utilidade (número de patente :. ZL 201620504681. X; número de registro: P2018- 64550) (número declaração: 521320180638156378).
Actualmente, o titular do direito Shenzhen Jiabitai Inteligente Lighting Co., Ltd. confiou advogados profissionais para realizar a proteção dos direitos legais relevantes.
Alfândega Shenzhen detém aviso de mercadorias suspeitas de violação
Confira as fotos da cena:
De acordo com os dados, Shenzhen Jiabitai Inteligente Lighting Co., Ltd. foi fundada em 2005. É uma joint venture nacional de alta tecnologia da empresa, com foco em módulos de comunicação sem fio inteligente, produtos de iluminação LED pesquisa e desenvolvimento, produção, vendas, fornecendo soluções totais: Cloud + APP + módulo inteligente + software, com foco em iluminação inteligente, sensores inteligentes, eletricista inteligente e outros campos, proficiente em WIFI, ZigBee, Bluetooth, RF e protocolos de interconexão Com algoritmos autônomos, armazenou centenas de softwares que funcionam bem. A equipe internacional de tecnologia e gerenciamento pode fornecer uma variedade de soluções inteligentes personalizadas e boa arquitetura de sistema e software, hardware e outros serviços.
Fundada em março de 2015, Shenzhen Ants e Soldados Technology Co., Ltd. é uma empresa que integra R & D, vendas e produção.É especializada na pesquisa e desenvolvimento de iluminação inteligente, módulos inteligentes, sistemas domésticos e dispositivos inteligentes. Os produtos atuais incluem principalmente: série doméstica inteligente (tomada inteligente, gateway IoT, produtos de iluminação inteligente, portas e janelas inteligentes, controle remoto multifuncional, etc.), módulo inteligente série (módulo BLE, módulo WIFI, módulo Zigbee , Módulo WIFI + BLE, WIFI + módulo Zigbee, módulo WIFI + IR, WIFI + módulo Zigbee + BLE, módulo sensor de microondas, etc.)