1.HTC剣Kanxiang国内の携帯電話は：ジンもMeizuのに加えて、この特許は、部分的に有効で言い渡されました。
特許では、6ヶ月以内に、彼は二回無効化のために提出された、しかし、あなたが欲しいものを得ることができませんでした。
最近、HTCの特許のモバイルデバイス '（特許番号：2013100325155）のために他人に要求を提出し、無効宣言を開催し、国家知的財産特許再審査委員会（以下「特許再審査委員会」という。）は、すべての人々が、要求の根拠としていると信じているのレイアウトは無効です。特許の継続は、請求審査決定で指定された範囲内で「有効」、そのため、満たされていません。
一時的にため財政難ジン電話での資金調達の問題そのものの、この特許では、Xianxiang特許再審委員会が無効の要求を提出していたが、そうすることができない、ジン提出無効のため、すべての根拠を言い渡された根拠のあります。
だから、「特許」の下に難しいこのJiugongは、最終的には秘密とは？ジンに加えて、HTCはまた、国内の携帯電話メーカーを訴えましたか？
特許関連：スマートフォンアンテナに関する技術
2013年1月28日にHTCから提出され、2016年12月7日に承認された「モバイルデバイス」（特許番号：2013100325155）に関与します。
適用時から、HTCは当時のスマートフォン市場に一定の影響力を持ち、技術戦略や設計計画は他のスマートフォンメーカーが借りたりエミュレートしたりすることを排除しませんでした。
関連情報は、特許が誘電体基板、金属層、金属ケーシング、非導体スペーサ、少なくとも1つのコネクタ、および給電部材を含むスマートフォンアンテナ構造の技術的解決法を提供することを示す。 【解決手段】本発明の一実施形態によれば、金属製のケースと、前記本体の上部に形成され、前記上部と前記本体との間に形成されたスロットと、前記給電部材は、前記給電部材と前記金属層の上部と前記接続部材と前記金属ケースとでアンテナ構造を形成していることを特徴とする。
明らかに、技術的な観点から、主にアンテナ構造が合理的かどうかである配列スマートフォンの設計、特にアンテナ構造レイアウトに関する特許プログラムは、直接スマートフォン美観および安定性呼び出しに影響を与えます。
ジンリの反撃：HTCの特許は部分的に無効にされた
22、2017年には、ジンはスーツで上記の特許を無効化特許再審査委員会の要請に行うことが可能。2017年8月25日、特許再審委員会は2017年6月30日、の間に、口頭審理を開催し、HTC提出された権利置換ページの変更を要求します。
裁判後、特許再審査委員会は、Gioneeが提出した無効理由のすべてが確立されていないと主張した。
2017年10月17日、特許再審査委員会は審査決定を行い、HTCが2017年6月30日に提出したクレームに基づいて特許部分を有効かつ部分的に無効と宣言することに相当する。
簡単に言えば、GioneeはHTCが特許請求の範囲を調整するように強制する特許無効化要求を提出したため、HTCが提訴していた特許は完全に廃止されませんでした。
しかし、特許再審査委員会は、HTCによって調整された権利に基づいて特許の有効性を維持しているため、対応する特許侵害のケースでそのケースを失う危険につながる。
金利の財政問題が現れている現在の財政難により、債権を失う場合に十分な流動性があれば、まだ未知のものがあることは注目に値する。
Jin Liより：Meizu携帯電話もHTCによって訴えられました。
Jin Liの無効申請によると、HTCは2017年4月、特許侵害の疑いで裁判所に訴訟を提起するべきである。
実際には、同時に、HTCは特許侵害とMeizuの携帯電話を訴えた。
もちろん、HTCが同じ特許を訴えている梅津であっても、まだ不確実性はある。
しかし、同じ特許については、2018年1月19日、「Huo Jing」という人物が特許再審査委員会に無効化請求を提出しました。
2018年7月17日には、宣言の要求のために提出されたHTCが保有する侯景無効な特許を、特許再審査委員会は、すべての無効理由が根拠であり、従って書かれた意思決定の見直しを行い、6月30日インディアン6 HTC 2017を提出したと信じていますこの特許はクレームに基づいて有効です。
単純に、HTCに対して同じ特許を入れ、ジンジンと侯の合計があった二回無効化の要求を提出したが、成功しませんでした。
一方、HTCによって保持された良質係争特許を示し、一方、それはまた、大きなリスクの対応する確率でGioneeとMeizuの特許侵害のケースを失うことを意味する。李Junhui
2.訴訟の名の下にある数百の「特許」会社は、提案された会社を具体的に摘発する。
近年では、提案されたIPO（新規株式公開）企業が市場のスプリントステージでの国内および外国のを受け、特許の主要ビジネス製品の訴訟上の競争相手は、仲裁事項が発生した、多くのIPO企業が前に「特許」に落ちます今日では、犯罪者の恐喝の手段となりました。
7月21日、上海の警察が存在する場合を取得するために多額の資金を脅かされ、違法な恐喝例として、上場企業に影響を与えることが発見され、浦東支店と連携して経済調査隊の最近の上海市公安局学んだから急増ニュースの記者は捜査と起訴に入っています舞台。警察は、これは、企業のIPOプロセスで恐喝例手段として、知的財産訴訟を割れた上海の最初のケースであることを明らかにしました。
前のリストへの継続的な恐喝160万
上海の警察は、7月、容疑者梁までの期間2017年3月には、日強は、両社がニュースでAが初めて株式募集、陰謀リーの使用、Aに2日によって制御会社を計画していることを学びました会社の名前で特許侵害は、委員会に数回、悪質な、悪意のあるレポート訴訟を提起した。同時に、梁強と再び遅延、遅延や人質として、市場への影響、企業やいわゆる「特許のその署名を強制ライセンス「合意は使用ミングル周防会社の特許を認可する。会社の上場を確保するために、すべての特許権は、当社が保有または管理して作られた80万元に梁、恐喝の日強を、受け入れ特許出願権の認可。
しかし、Aの悪夢は終わっていない。上海の警察はさらに恐喝梁の目的のために、2017年7月の終わりを言ったが、また別の特許は、もっぱらB社（法務部にライセンス会社のその架空の名前がありました高朝は、まだ会社が特許侵害訴訟を提起し、かつ高い陳中国に容疑者を命じ北京知的財産裁判所に悪質な真実を、隠すために、再び一緒に日強で、朝上記の高い実際のコントローラ・リャン）が使用されているという事実であります証券監督管理委員会は、本当の名前を報告し、会社Aの会社Bの開示は、梁とのインタビューの会社で同じ時間に関する特許侵害訴訟を提起した。同社は、B社との和解に達する80万元を支払うことを余儀なくされました。
6件のまたは700特許の手を留保警察の捜査、梁、によると、適切な市販後の企業が特許訴訟恐喝の名を借りて見えるになろうとする。警察は言った自分の会社がどのようなビジネスエンティティ、収入を持っていない、ほとんどから訴訟と「決済金額」、およびその特許は、主に他のブランド、ローテクを模倣します。
事件を処理した警察官は、刑事暴力団の目的は、犯罪組織の目的が勝訴しないこと、資金を調達すること、または最初の公開をすることだけであることを記者に説明した、恐喝ビジネスに対する特許侵害訴訟の手段を提供し、リストやその他の重要な側面。
特許権侵害かどうかは、「バイタル」です
エンタープライズ市場での特許侵害訴訟直接的な影響は、CSRCによると、「新規株式公開をし、マネジメント・アプローチをリスト」発行第30条では、発行者は、次のような状況が収益性に影響を与えるし続けなければならないことを提供する：「使用中の商標発行者を特許、ノウハウ、フランチャイズなどの重要な資産や技術の取得や使用に重大な悪影響が生じるリスク。
特許訴訟に関与すると、上場企業の計画が終結し、知的財産権の裁判サイクルが非常に長く、通常は少なくとも1年半かかる。独裁裁判所は、訴訟に勝訴するまで訴訟を主張していたが、リストラ計画を混乱させたと発表した。
単一のビンは、通常の特許紛争は異なる、梁らの特許の目的は、競争が、強要することはない、と述べた。「彼らは、訴訟の側面によって特徴づけられる脅威、恐喝、脅迫や強制的に他の手段の業務用企業は財産権を引き渡す。これは強要の特徴と一致する。
多くの企業が同様の状況に遭遇する
恐喝梁の会社の対象に加えて、上海の警察の捜査、前国外上場するとともに、恐喝暴力団に供されている企業の数によると。
2015-2016、梁もB社に対して開始ダースの特許侵害訴訟以上に代わって、高コストに応じて、アカウントに関連付けられている特許審査過度の梁を取って、何の侵害がないことを知った場合に、会社B、李梁との和解契約に署名しなければならなかった、支払い決済手数料は5万元です。
2015-2017、梁20上で開始いくつかの特許侵害訴訟の名前でC相におけるコーポレート・ファイナンス、および既製品部門の製品が得られ苦情のオンラインショッピングのプラットフォーム数は、。Cは会社ことを知っ無不法行為例の下で、資金調達の問題の影響に基づいて行動の原因は、有料決済は225000元がかかり、梁との和解契約に署名することを余儀なくされました。
公称2017年10月、梁や起訴するアモイ市中級人民裁判所に（特許の審査に国家知識産権局の審査委員会が無効と宣言されています）3件の特許侵害に深セン株式市場に上場しているD社の前に特許侵害。D社の部門288000元を支払うことを余儀なく和解契約の締結、と市場への影響、の恐怖に基づいてアクションの故意なし侵害の原因により委員会に報告する会社、。
上海警察はケースが起訴の段階に入っていると述べた。公安機関は、資本市場の挙動は試験順序、警察を作ったし、タイムリーに公安機関にそのよう強要した場合には、リストされる上場企業の大多数を促し乱し、このタイプについて非常に心配していきます報告されました。
（犯罪容疑者のLi Liang、Sun Qiang、Gao Chenなどはすべて仮名である）
3.最新の特許は、MicrosoftがR＆Dコントロールセンターにまだいることを示し、Windows 10 RS5がオンラインになることが期待されている。
マイクロソフト社のブログ記事の2017年早くに、Microsoftは予期せずWindows 10プラットフォームにコントロールセンターを示し、最近更新されたスクリーンスケッチの変更を見た。マイクロソフトはまだ内部的にコントロールセンターを開発しており、RedStone 5ブランチリリースで公開される予定です。
現在のところ、アクションセンターのアイコンはメッセージバブルと似ていますが、システムの表示に加えて、アプリケーションのプッシュ通知は、ポイントを開いた後、WiFi、Bluetooth、明るさ、VPNなどの従来のショートカット操作が統合されています。 。
前回のScreen Sketchアプリケーションで公開されたスクリーンショットによれば、右下にあるタスクバーには「ギア」アイコンが表示され、ユーザーはシステム設定にすばやくアクセスすることができ、すべての設定、ネットワーク、接続、プロジェクト、VPNが含まれます。タブレットモード、ポジショニング機能、静かな時間、省電力モード、夜間モード、モバイルホットスポット、WiFiとフライトモードなどの下にレベルメニューを待つ、下部に明るさ調整があります。
最新の特許明細書では、以下のように書かれている：インタフェース制御（ビジュアルグラフィックスを含む）を動かす方法：コンピュータディスプレイのグラフィカルユーザインタフェースを通して、このインタフェース制御がグラフィカルユーザインタフェースの表面上に最初に現れる。カップリング動作では、ユーザはインタフェース制御部を第2のインタフェース面に移動させる。
4. IBMは特許取得済みの透かし技術を使用してAIモデルの所有権を保護します。
このようなデジタル写真や動画などは、多くの場合、盗難の場合には容易に所有権を主張するためには、電子透かし法を用いた理由は、多くのクリエイターである、盗まれている。もう一つのあまり知られては、デジタル資産を盗まれることがあり、人工知能（AIであります数ヶ月またはハードワークの何年もの研究者によって開発されている）モデル。
IBMは、AIの研究者がこれらのモデルに「ウォーターマーク」を追加する技術を開発しており、この技術は現在特許が取得されています。それが非常に強力であることを証明しています。そのため、単純なAPIコールを使用してDNNモデルの所有権を判断するためのリモート検証メカニズムを詳述しています。
同社は、保護されたDNNにウォーターマークとして意味のあるコンテンツを埋め込み、保護されたDNNに無関係のデータサンプルをウォーターマークとして埋め込むことなど、3つの透かし生成アルゴリズムを開発したと説明しました。保護されたDNNにウォーターマークとしてノイズを埋め込むIBMでは、内部テストにMNISTなどの複数のデータセットを使用すると、ウォーターマーク付きDNNモデルが予期しない応答を引き起こす可能性があると述べています。
一方、IBMの特許出願中の技術は、このようなパラメータ調整として、技術の衝撃から透かしを削除してトリミングする。しかし、透かしがDNNフレームワークのモデルはAPIが盗まれた予測しない保護することはできません、攻撃者がアクセスし、結果の機密保持するためにクエリを使用することができます伝統的な機械学習アルゴリズムの練習は、機械学習モデルのパラメータの間の緊張を学習します。ただし、のみ有効であることが判明した。IBMで（そのような決定木など、およびロジスティック回帰）少数のパラメータを持つモデルでは、この攻撃はそれがあると述べています内部的に透かしフレームワークを使用することを検討し、顧客に利用可能にする方法を探る。
5.照明製品の特許を侵害している疑いのある2つの製造業者は、深セン税関
REVIEW：これらの品物が良い深セン株式会社タイインテリジェント照明器具の製品よりも特許を侵害の疑いがあるので、ニュース、2018年7月2日を破っよると、深セン税関は、江西省、東莞、2つの工場から侵害品を押収しました。
これらの商品は良い深セン株式会社タイインテリジェント照明器具の製品よりも特許を侵害の疑いがあるので、ニュースが壊れよると、2018年7月2日には、深セン税関は、江西省、東莞、2つの工場から侵害品を押収しました。
これは、2つのメーカーがアリの深センアリムタ良いとインテリジェント照明深セン株式会社に違反していることを報告し、IOTは、実用新案特許（特許番号:. ZL 201620514941. 1「電球のBluetoothの一種」を持っている。提出します番号：P2018-ない64477）（宣言番号：513120180318280766）、 'ブルートゥースパネル光の一種' 実用新案特許（特許番号:. ZL 201620504681. X;レコード番号：P2018- 64550）（宣言番号：521320180638156378）。
現在、右の所有者深センJiabitaiインテリジェント照明有限公司は、関連する法的権利保護を実施する専門の弁護士を委託しています。
深セン税関は、侵害品の疑いのある通告を抑止する
シーンの写真をチェックしてください：
統計は、深セン嘉アリムタインテリジェント照明有限公司は2005年に設立された、トータルソリューションを提供するインテリジェントな無線通信モジュールに特化した合弁会社のハイテク企業、LED照明製品の開発、生産、販売、であることを示している：クラウド+ APP + +インテリジェントなソフトウェアモジュールは、独立したコアアルゴリズムでスマート照明、スマートセンサー、スマート電気や他の分野、堪能WIFI、ジグビー、ブルートゥース、RFおよび相互接続契約を集中し、ソフトウェアの完全な機能の百の埋蔵量を持っています。国際的な技術と経営陣は、パーソナライズされたソリューションと優れた知能システムアーキテクチャおよびハードウェアとソフトウェアと他のサービスの広い範囲を提供することができます。
2015年3月に設立されたShenzhen Ants and Soldiers Technology Co.、Ltdは、インテリジェント照明、インテリジェントモジュール、ホームシステム、スマートデバイスの研究開発を専門とするR＆D、販売、生産を統合した会社です。現在の製品は、スマートホームシリーズ（スマートソケット、IoTゲートウェイ、インテリジェント照明製品、スマートドアと窓、多機能リモコンなど）、インテリジェントモジュールシリーズ（BLEモジュール、WIFIモジュール、Zigbeeモジュール、WIFI + BLEモジュール、WIFI +ジグビーモジュール、無線LAN + IRモジュール、WIFI +ジグビー+ BLEモジュール、マイクロ波センサモジュール、等）、及びその他の製品。中国の光ネットワーク