1. HTC grand couteau coupé aux téléphones mobiles domestiques: En plus de Jin Li et Meizu, ce brevet a été partiellement validé;
Le même brevet, en seulement six mois, a été invalidé deux fois, mais n'a pas réussi à obtenir ce qu'il voulait.
Récemment, sur les autres pour HTC (numéro de brevet: 2013100325155) « appareil mobile » brevet détenu déclaration invalide a déposé la demande, la disposition du Conseil réexamination État de la propriété intellectuelle des brevets (ci-après dénommé « le Conseil de réexamen des brevets ») estime que toutes les personnes sont des motifs de la demande est invalide n'est pas satisfait, par conséquent, la poursuite du brevet « valide » dans la plage spécifiée dans la revendication décision de révision.
Pour ce brevet, à titre temporaire en raison de problèmes de financement eux-mêmes dans des difficultés financières téléphone Jin, avait Conseil Xianxiang brevet a déposé une demande de réexamen de l'annulation, mais incapable de le faire, tous les motifs de nullité soumis Jin a été condamné sont non fondées.
Ainsi, ce Jiugong difficile dans le « brevet », à la fin Quel est le secret? Outre Jin, HTC a également poursuivi Quels sont les fabricants nationaux de téléphonie mobile?
Brevet impliqué: une technologie liée aux antennes de smartphone
Impliqué dans le «périphérique mobile» (numéro de brevet: 2013100325155) soumis par HTC le 28 janvier 2013 et autorisé le 7 décembre 2016.
Dès l'instant de l'application, HTC a eu une certaine influence sur le marché du téléphone intelligent à cette époque, et sa stratégie technique ou son plan de conception n'excluait pas d'être emprunté ou émulé par d'autres fabricants de téléphones intelligents.
Une information connexe montre que le brevet fournit une solution technique de structure d'antenne de téléphone intelligent, comprenant: un substrat diélectrique, une couche métallique, une enveloppe métallique, une entretoise non conductrice, au moins un connecteur et un élément d'alimentation La couche métallique est disposée sur le substrat diélectrique. Et comprenant une partie supérieure et une partie principale, dans laquelle la fente est formée entre la partie supérieure et la partie principale, le boîtier métallique étant sensiblement creux et présentant un interstice dans lequel l'interstice est sensiblement aligné avec la fente de la couche métallique. L'élément supérieur est relié à l'enveloppe métallique, l'élément d'alimentation est couplé à l'élément supérieur de la couche métallique ou à l'enveloppe métallique, l'élément d'alimentation, la partie supérieure de la couche métallique, l'élément de connexion et l'enveloppe métallique forment une structure d'antenne.
De toute évidence, de la solution technique, le brevet implique principalement la conception structurelle du téléphone intelligent, en particulier la structure de l'antenne, etc., et la structure de l'antenne est raisonnable ou non, ce qui affecte directement l'esthétique et la stabilité d'appel du téléphone intelligent.
Contre-attaque de Jinli: les brevets de HTC impliqués ont été partiellement invalidés
Le 22 mai 2017, Jin Li a déposé une demande d'invalidation contre le comité d'examen des brevets sur le brevet susmentionné et le Conseil de réexamen des brevets a tenu une audience le 25 août 2017. Au cours de la période, le 30 juin 2017, HTC a présenté ce droit. Demande de modification de la page de remplacement
Après le procès, le Conseil de réexamen des brevets a estimé que tous les motifs d'invalidation présentés par Gionee n'étaient pas établis.
Le 17 octobre 2017, le Conseil de réexamen des brevets a pris une décision en révision et maintenu le brevet sur la base des réclamations soumises par HTC le 30 juin 2017, ce qui équivaut à déclarer que la partie brevet est valide et partiellement invalide.
Pour le dire simplement, parce que Gionee a déposé une demande d'invalidation de brevet, forçant HTC à ajuster la portée de la revendication, le brevet que HTC poursuivait n'était pas complètement aboli.
Cependant, étant donné que le Conseil de réexamen des brevets maintient la validité du brevet sur la base des droits ajustés par HTC, cela conduit au risque de perdre l'affaire dans l'affaire de contrefaçon de brevet correspondante.
Il est à noter que, en raison des difficultés financières actuelles dans l'émergence des problèmes financiers de Jinli, s'il y a suffisamment de liquidité en cas de perte de la demande, il y a encore une certaine inconnue.
Plus que Jin Li: Le téléphone mobile Meizu a également été poursuivi en justice par HTC.
Selon la demande d'invalidation de Jin Li, HTC devrait déposer une plainte contre le tribunal en avril 2017 pour violation présumée de brevet.
En fait, dans le même temps, HTC poursuivi la contrefaçon de brevet et Meizu téléphone mobile.
Bien sûr, si HTC est un Meizu qui poursuit le même brevet, il y a encore une certaine incertitude.
Toutefois, pour le même brevet en question, le 19 janvier 2018, une personne nommée «Huo Jing» a également déposé une demande d'invalidation auprès du Patent Reexamination Board.
Le 17 juillet 2018, en réponse à la demande de Hou Jing d'invalidation de brevets détenus par HTC, le Conseil de réexamen des brevets a jugé que toutes les raisons invalides n'étaient pas établies et a donc rendu une décision de révision, présentée le 30 juin 2017 par HTC. Le brevet est valable sur la base de revendications.
Pour le dire simplement, pour le même brevet de HTC, Jin Li et Hou Jing ont conjointement déposé deux demandes d'invalidation, mais ils ont tous échoué.
D'une part, cela montre que la qualité des brevets détenus par HTC est bonne, d'autre part, cela signifie également que Jin Li et Meizu ont une forte probabilité de perdre l'affaire de contrefaçon de brevet correspondante.
2. La société 囤 des centaines de «brevets» au nom du litige extorque spécifiquement la société proposée;
Ces dernières années, les entreprises ont reçu leurs homologues nationaux et étrangers IPO (offre publique initiale) proposées dans les étapes de sprint du marché, les concurrents sur principaux litiges en matière de produits d'affaires du brevet, les questions d'arbitrage ont eu lieu, de nombreuses entreprises IPO tombent dans le « brevet » devant Aujourd'hui, c'est devenu un moyen d'extorsion par des éléments illégaux.
21 juillet flambée journaliste de nouvelles de la police de Shanghai a appris que la récente Bureau de la sécurité publique municipale de Shanghai du Corps des enquêtes économiques en collaboration avec la branche de Pudong, à découvert pour influencer les sociétés cotées comme des cas d'extorsion menacées, illégales de grosses sommes d'argent pour obtenir le présent cas est entré dans l'enquête et la poursuite étape. la police a révélé que ce premier cas de Shanghai craqué dans le processus d'introduction en bourse de l'entreprise, les litiges de propriété intellectuelle comme moyen de cas d'extorsion.
Étranglé 1,6 million consécutivement avant l'inscription
La police de Shanghai, la période Mars 2017 Juillet, le suspect Liang, Sun Qiang a appris que les deux entreprises sont dans les nouvelles prévues émission d'actions pour la première fois, l'utilisation de conspiration Lee, une société contrôlée par deux Sun à A Li Liang et Sun Qiang ont retardé le retard, affecté et affecté la liste, et forcé la société A à signer le soi-disant «brevet». La société A a accepté Li Liang, les points clés de Sun Qiang, et a obtenu tous les brevets détenus ou contrôlés par la société A pour 800 000 RMB. licence demande de brevet autorisé droit.
Cependant, le cauchemar de A n'a pas pris fin. La police de Shanghai a dit, la fin de Juillet 2017, dans le but d'extorsion de fonds plus Liang, mais a aussi eu son nom fictif d'une société autre brevet sous licence exclusive à la société B (service juridique haut matin, mais encore est le fait que le contrôleur réelle Liang) utilisé, en même temps que Sun Qiang encore une fois, au-dessus de la matinée pour cacher la vérité, malicieuse à Pékin intellectuelle Cour propriété d'une entreprise a déposé une poursuite en contrefaçon de brevet, et a ordonné au suspect élevé Chen Chine Securities Regulatory Commission rapport nom réel, la communication de la société B à la société a a déposé une plainte en contrefaçon de brevet en ce qui concerne en même temps par l'entretien avec Liang une entreprise. une entreprise a été forcée de parvenir à un accord avec la société B et payer 800.000 yuans.
Selon l'enquête de police, Liang, qui se réserve les mains de six ou sept cents brevets, a l'intention d'être une des sociétés post-commercialisation appropriées semblent emprunter le nom d'extorsion de litiges en matière de brevets. La police a déclaré que leur entreprise n'a pas toute entité commerciale, les revenus, la plupart du temps de litiges et « montant du règlement » et son brevet imitent la plupart des autres marques, low-tech.
« Bien que la poursuite pénale de contrefaçon de brevet au nom, mais la Cour d'appel final n'a jamais réussi. » Entrepreneur seul cas de la police Bin a expliqué aux journalistes que le but de litige ne sont pas en faveur des gangs criminels, seulement pour le but de la finance d'entreprise ou public à l'épargne offre et la liste et d'autres aspects clés, un moyen d'une procédure en contrefaçon de brevet contre l'entreprise d'extorsion de fonds.
contrefaçon de brevet ou non est un « vital »
Conformément à l'article 30 des mesures relatives à l'administration des offres publiques initiales et des émissions émises par la China Securities Regulatory Commission, l'émetteur ne peut avoir les conditions suivantes qui affectent la rentabilité durable: «La marque utilisée par l'émetteur , le risque de changements négatifs importants dans l'acquisition ou l'utilisation d'actifs ou de technologies importants tels que les brevets, le savoir-faire et les franchises ».
« Impliqué dans les litiges de brevets, les sociétés cotées sur le plan peut être mis fin et les affaires de DPI judiciaires et très longue période, prend habituellement au moins un an. Les criminels savent à un moment critique du développement de la consommation de noeud d'entreprise ne peut pas se permettre, ce qui en temps différé sur le marché la perte incommensurable, avec cette mentalité et les règles à l'extorsion de fonds. « unique Bin a dit, il y a des entreprises individuelles avec Liang, qui adhèrent à une action en justice jusqu'à ce qu'elle réussisse, mais bouleversé le plan d'inscription.
Selon Shan Bin, à la différence des litiges normaux, Li Liang et d'autres ne plaident pas en faveur des droits de brevet, mais de l'extorsion. "Ils sont caractérisés par un procès contre l'entreprise, menaces, menaces, intimidation, etc. Les entreprises remettent la propriété, ce qui est compatible avec les caractéristiques de l'extorsion.
De nombreuses entreprises rencontrent des situations similaires
Selon l'enquête de la police de Shanghai, en plus de la compagnie A a été extorquée par Li Liang et d'autres avant l'inscription, il ya beaucoup de compagnies dans le pays qui ont subi l'extorsion de ce gang criminel.
2015-2016, Liang également au nom de plus d'une douzaine de litiges en contrefaçon de brevet intentée contre la société B, la société B dans le cas de savoir qu'il n'y a pas d'infraction, compte tenu de la poursuite des brevets associés excessive Liang, en réponse au coût élevé, A été contraint de signer un accord de règlement avec Li Liang, les frais de règlement de paiement est de 50 000 yuans.
2015-2017, Liang et la finance d'entreprise dans la phase C, au nom de plusieurs procès en contrefaçon de brevet initiée sur 20, et un certain nombre de plaintes plate-forme d'achats en ligne, ce qui produit de la Division de l'étagère. C, sachant que la société en aucun cas de responsabilité civile délictuelle, une cause d'action fondée sur l'impact des problèmes de financement, a été contraint de signer un accord de règlement avec Liang, accord salarial coûte 225.000 yuans.
Nominal Octobre 2017, Liang et avant société D cotée sur le marché boursier de Shenzhen à trois contrefaçon de brevet (qui, dans la poursuite d'un brevet a été déclaré invalide le comité d'examen State Intellectual Property Office) à la Cour de la ville de Xiamen populaire intermédiaire de poursuivre en justice la la société, les rapports à la Commission par la Division de contrefaçon de brevet. société D aucune cause d'infraction en connaissance de cause d'action fondée sur la peur de l'impact sur le marché, avec la signature d'une entente de règlement, forcé de payer 288.000 yuans.
La police de Shanghai a déclaré que le cas est entré dans le stade de la poursuite. Organes de sécurité publique continueront d'être très préoccupés par ce type perturber le comportement des marchés financiers a rendu l'ordonnance de première instance, la police et a incité la majorité des sociétés cotées à la liste, en cas d'une telle extorsion de fonds en temps opportun aux organes de sécurité publique rapporté.
(Les suspects criminels Li Liang, Sun Qiang, Gao Chen et autres sont tous des pseudonymes)
3. Le dernier brevet indique que Microsoft est toujours dans le centre de contrôle R & D, et on s'attend à ce que Windows 10 RS5 soit mis en ligne;
Dès 2017, Microsoft a publié un billet de blog, Microsoft montre de façon inattendue Control Center (centre de contrôle) sur la plate-forme Windows 10, dans la récente mise à jour de l'esquisse de l'écran Encore une fois, nous voyons les changements selon Windows connus-brevet de Microsoft a cassé les nouvelles personnes Walking Cat dernières révélations de. Microsoft est encore en train de développer un centre de contrôle en interne et devrait entrer en service dans la version RedStone 5.
À l'heure actuelle Centre des opérations (Centre d'action) icône de bulle similaire au message, en plus du point de vue d'ouvrir les systèmes, pousser les applications de notification à l'extérieur, toujours en dessous de l'intégration rapide des opérations classiques, telles que WiFi, Bluetooth, luminosité, VPN, etc. .
Selon des captures d'écran d'application de croquis de l'écran d'exposition plus tôt, Microsoft sera résident dans le coin en bas à droite barre des tâches d'une icône « vitesse » qui permet aux utilisateurs de paramètres du système rapidement accès. Entrée contient tous les paramètres, les connexions réseau, les projets, VPN Attendez un menu de niveau, en dessous il y a le mode tablette, la fonction de positionnement, les heures tranquilles, le mode d'économie d'énergie, le mode nuit, le hotspot mobile, le WiFi et le mode vol, etc.
Dans la dernière description du brevet, il est écrit: Une façon de déplacer le contrôle d'interface (y compris les graphiques visuels): A travers l'interface utilisateur graphique de l'écran d'ordinateur, ce contrôle d'interface apparaîtra d'abord sur la surface de l'interface graphique. Opération de couplage, l'utilisateur déplace le contrôle d'interface sur la seconde surface d'interface.
4. IBM utilise une technologie de tatouage brevetée pour protéger la propriété du modèle AI;
Les chiffres tels que les photos et les vidéos sont souvent volés, ce qui explique pourquoi de nombreux créateurs utilisent des méthodes de tatouage pour faciliter la revendication en cas de vol.Un autre élément numérique peu connu qui peut être volé est l'intelligence artificielle (IA). Les modèles, qui ont été développés par des chercheurs après des mois, voire des années d'efforts.
IBM travaille sur une technologie qui permet aux chercheurs en IA d'ajouter des «filigranes» à ces modèles.La technologie est actuellement en cours de brevet, IBM a démontré un modèle de filigrane développé en utilisant Deep Neural Networks (DNN) à la conférence AsiaCCS '18. Montrer qu'il est très puissant, c'est pourquoi il brevète maintenant le concept, qui détaille le mécanisme de vérification à distance pour déterminer la propriété du modèle DNN en utilisant de simples appels d'API.
La société a expliqué qu'elle a développé trois algorithmes de génération de filigrane, y compris l'incorporation de contenu significatif avec les données d'apprentissage originales en tant que filigrane dans le DNN protégé et l'incorporation d'échantillons de données non liés comme filigranes dans le DNN protégé. Et l'intégration du bruit comme un filigrane dans un DNN protégé.IBM dit que les modèles DNN filigranés peuvent déclencher des réponses inattendues mais contrôlées lors de l'utilisation de plusieurs ensembles de données tels que MNIST pour les tests internes.
En revanche, l'infrastructure de filigrane ne peut pas protéger le modèle DNN contre l'interception par les API prédictives, et les attaquants peuvent exploiter l'accès aux requêtes et la confidentialité des résultats. La tension entre les paramètres du modèle d'apprentissage automatique est apprise, mais cette attaque n'est valable que dans la pratique des algorithmes traditionnels d'apprentissage automatique avec moins de paramètres de modèle (tels que les arbres de décision et la régression logistique). Envisagez d'utiliser un cadre de filigrane en interne et explorez comment le rendre disponible aux clients.
5. Les deux fabricants soupçonnés d'enfreindre les brevets de produits d'éclairage ont été saisis par les douanes de Shenzhen
Selon les nouvelles, le 2 juillet 2018, les douanes de Shenzhen ont saisi des produits suspects de deux fabricants dans Jiangxi et Dongguan, parce que ces produits étaient soupçonnés d'enfreindre les droits de brevet des produits d'éclairage de Shenzhen Jiabitai Intelligent Lighting Co., Ltd.
Selon les nouvelles, le 2 juillet 2018, les douanes de Shenzhen ont saisi des produits suspects de deux fabricants dans Jiangxi et Dongguan, parce que ces produits étaient soupçonnés d'enfreindre les droits de brevet des produits d'éclairage de Shenzhen Jiabitai Intelligent Lighting Co., Ltd.
Il est rapporté que deux fabricants sont violés Shenzhen Alimta bon et éclairage intelligent Shenzhen Co. Ltd de fourmis, IOT a « une sorte de bulbe Bluetooth » brevet de modèle d'utilité (numéro de brevet :. ZL 201620514941. 1; déposé No .: P2018- 64477) (numéro de déclaration: 513120180318280766), 'une sorte de panneau lumineux Bluetooth' modèle d'utilité brevet (numéro de brevet :. ZL 201620504681. X, le numéro d'enregistrement: P2018- 64550) (numéro de déclaration: 521320180638156378).
À l'heure actuelle, le titulaire Shenzhen Jiabitai Intelligent Lighting Co., Ltd a commandé un avocat professionnel des droits légaux liés.
Shenzhen douanes de détenir des marchandises soupçonnées d'avis d'infraction
site d'inspection des photos:
Selon les données, Shenzhen Jiabitai Intelligent Lighting Co., Ltd a été créée en 2005. Il s'agit d'une entreprise nationale de haute technologie, axée sur les modules de communication intelligents sans fil, recherche et développement de produits d'éclairage LED, production, ventes, solutions globales: Cloud + APP + module intelligent + logiciel, mettant l'accent sur l'éclairage intelligent, capteurs intelligents, électricien intelligent et d'autres domaines, compétent dans les protocoles WIFI, Zigbee, Bluetooth, RF et d'interconnexion.Avec des algorithmes de base autonomes, a stocké des centaines de logiciels fonctionnant bien. Équipe internationale de technologie et de gestion, peut fournir une variété de solutions intelligentes personnalisées et une bonne architecture de système et de logiciel, de matériel et d'autres services.
Fondée en Mars 2015, Shenzhen Ants et Soldiers Technology Co., Ltd est une société intégrant la R & D, les ventes et la production.Elle se spécialise dans la recherche et le développement de l'éclairage intelligent, modules intelligents, systèmes domestiques et dispositifs intelligents. Les produits actuels comprennent principalement: série smart home (prise intelligente, passerelle IoT, produits d'éclairage intelligents, portes et fenêtres intelligentes, télécommande multifonctions, etc.), série de modules intelligents (module BLE, module WIFI, module Zigbee , Module WIFI + BLE, module WIFI + Zigbee, module WIFI + IR, module WIFI + Zigbee + BLE, module capteur hyperfréquence, etc.)