Quanzhou: La agencia no pagó la tarifa anual y la patente no solucionó |

Nombrar a un patentes agencia de patentes y todos los asuntos de patentes, debido a que la empresa no pagar una cuota anual errores, lo que lleva a vencimientos de patentes. Wang, que vive en compañía de patente Quanzhou a los tribunales, la Corte compañía patente veredicto Popular Intermedio de Quanzhou Indemnización para el Sr. Wang 400,000 yuanes.

La invención individual confía al agente de la compañía para solicitar la patente

En 2010, el Sr. Wang desarrolló con éxito un modelo llamado 'New Brake Generator'. Según él, para la patente el Sr. Wang invirtió mucho tiempo, el costo económico, el costo acumulado de más de 500,000 yuanes. El 2 de mayo, El Sr. Wang decidió presentar una solicitud internacional PCT para la invención. La búsqueda internacional encontró que la invención tiene la patente "novedad, creatividad y practicidad" y tiene las condiciones sustantivas para su aplicación directa a los estados miembros del PCT. En julio de 2010, el Sr. Wang Presentar una solicitud de patente de fase nacional a la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual.

En agosto de 2013, el Sr. Wang firmó el "Contrato de Encargo de Casos" con Quanzhou Wenhua Patent Agency Co., Ltd. (en lo sucesivo, Compañía Wenhua) y posteriormente firmó el "Poder Proxy". Las dos partes acordaron que el Sr. Wang confió la Compañía Wenhua. A la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual para llevar a cabo la solicitud de patente de invención para la 'nueva estructura principal de la unidad de generación de freno de freno', y todas las transacciones de patentes durante el período de validez de la patente.

Después de firmar el contrato, el Sr. Wang costará 2.600 yuanes para importar las cuentas de la empresa Mandarín. Después de encargo, la empresa Mandarín presentó una solicitud a la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual. Julio de 2014, la Oficina de Propiedad Intelectual del Estado envió a la empresa Mandarín la patente de Wang para el "aviso invención patentable", etc, entonces, la empresa informó Wang incluirá coste global, incluyendo el quinto yuanes cuota anual de 2055 en la cuenta de la empresa. de acuerdo con Wang, también le dijo al personal de la compañía Él, siempre que la compañía lo recuerde, el pago puntual de la tarifa anual de la patente.

La invalidación anual no pagada de la patente no puede remediarse

De marzo de 2015, la empresa telefónica para informar al Sr. Wang Wenhua, para pagar los derechos de patente 280 yuanes. Wang le costará transferido a personal de la empresa, solicitar el pago, la otra parte también estuvo de acuerdo, el Sr. Wang también cree que las regalías se han pagado. Pero para el año 2016 En el año, el Sr. Wang nunca recibió un aviso para pagar la tarifa anual de la patente, y tomó la iniciativa de preguntarle a la Compañía Wenhua.

La compañía, después de completar el sitio web de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual encontró que 'la estructura principal del nuevo generador de freno' de patente PCT ya que la patente no pagar una cuota anual, ha expirado, y ha sido una fase de recurso legal, no pueden pagar por Recuperación de costos

Posteriormente, el Sr. Wang supo por la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual que, en marzo de 2015, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual había emitido un aviso a Wenhua Company para que pagara la sexta tarifa anual, pero la compañía no le envió la notificación al Sr. Wang a tiempo. La cantidad y el tiempo de pago no fueron notificados con precisión, pero el personal le informó que remitiera la tarifa anual de 280 yuanes por sexto año. La investigación encontró que la tasa anual de patentes pagadera por el Sr. Wang en 2015 era de 1.200 yuanes en lugar de 280 yuanes.

Lo que hace al Sr. Wang más desconcertante es que la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual emitió el Aviso de Invalidación de la Patente de Invención de la Compañía Wenhua ya en octubre de 2015, pero Wenhua aún no le informó que había perdido la última oportunidad para la remediación. La patente fue completamente expirada en marzo de 2016. Posteriormente, el Sr. Wang solicitó a la agencia de patentes que compensara y fue rechazada.

El tribunal dictaminó que la agencia compensó 400,000 yuanes

En marzo pasado, el Sr. Wang presentó una demanda para el Tribunal Popular Intermedio de Quanzhou. Wang cree que la empresa Mandarín no ha cumplido con sus obligaciones contractuales, un incumplimiento grave del deber de cuidar a sus agentes de patentes prudentes la capacidad de adaptación, la obligación de informar y recordar la obligación, lo que resulta en la patente expira, pérdida irreparable, éste deberá compensar las pérdidas económicas de $ 2 millones. Wang dijo, después de obtener la patente, que rechazó la solicitud de transferencia para una serie de empresas, y con un número de fabricantes de vehículos eléctricos a discutir la cooperación, se ha llegado a un acuerdo preliminar. Además, la agencia de evaluación profesional, que implica el valor de mercado de 500 millones de patente, con un alto valor económico.

En este sentido, Wenhua Company admitió que la terminación del derecho de patente del Sr. Wang debido a la tarifa anual de patente no pagada era verdadera. La compañía no cumplió con el deber de cuidado necesario y causó pérdidas al Sr. Wang. Lo siento y le pido disculpas al Sr. Wang. La compañía también se ha estado comunicando activamente con el Sr. Wang para compensar la culpa de la empresa tanto como sea posible y resolver adecuadamente las disputas pertinentes. La compañía también está dispuesta a indemnizar al Sr. Wang por la pérdida dentro del alcance razonable prescrito por la ley.

Después del juicio, el Tribunal Popular Intermedio de Quanzhou sostuvo que el acuerdo pertinente firmado por el Sr. Wang y la empresa de la agencia de patentes es apropiado, y es el verdadero significado de las partes. Ambas partes deben cumplir plenamente el contrato Durante el período del contrato, el comportamiento de Wenhua se ha violado gravemente. Según este contrato, el Sr. Wang y Wenhua Company cancelaron el contrato de encomienda y compensaron al Sr. Wang por la pérdida económica de 400,000 yuanes. Según esto, Wenhua Company presentó una apelación después de que se pronunció la primera instancia. Recientemente, la provincia de Fujian El Alto Tribunal Popular escuchó el caso en segunda instancia, pero el Sr. Wang aún no ha recibido el resultado final.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports