L'invenzione individuale affida all'agente della compagnia la richiesta di brevetto
Nel 2010, il signor Wang ha sviluppato con successo un modello chiamato "New Brake Generator". Secondo lui, per il brevetto Mr. Wang ha investito molto tempo, il costo economico, il costo cumulativo di oltre 500.000 yuan. Il signor Wang ha deciso di presentare una domanda internazionale PCT per l'invenzione.La ricerca internazionale ha scoperto che l'invenzione ha il brevetto "novità, creatività e praticità" e ha le condizioni sostanziali per l'applicazione diretta agli stati membri del PCT. Presentando una domanda di brevetto nazionale di fase all'ufficio statale della proprietà intellettuale.
Agosto 2013, il signor Wang e Quanzhou mandarino Patent Agency Co., Ltd. (di seguito denominato società mandarino) hanno firmato un "caso contratto di commissione", e poi ha firmato un "potere di brevetto di avvocato." Stabilite di comune accordo che la società Wang Wenhua commissionato All'ufficio statale per la proprietà intellettuale è necessario presentare la domanda di brevetto per l'invenzione per la "nuova struttura principale dell'unità di generazione di potenza frenante" e tutte le transazioni di brevetto durante il periodo di validità del brevetto.
Dopo la firma del contratto, il signor Wang ha rimesso la somma di 2.600 yuan sul conto della società Wenhua, dopo l'incarico la società Wenhua ha presentato la domanda all'ufficio statale della proprietà intellettuale, che nel luglio 2014 l'ufficio della proprietà intellettuale dello Stato ha inviato alla Wenhua Company. Il diritto al brevetto è "Avviso di concessione del brevetto di invenzione" di Mr. Wang, ecc. Successivamente, la società ha informato il signor Wang di trasferire la commissione globale di 2055 yuan, compresa la quinta tassa annuale sul conto della società. Lui, a condizione che l'azienda ricordi, il pagamento tempestivo della tassa annuale di brevetto.
Non è possibile porre rimedio all'invalidamento dei brevetti annuali non pagati
Marzo 2015, la compagnia telefonica per informare il signor Wang Wenhua, per pagare le tasse di brevetto 280 yuan. Wang avrà un costo trasferito al personale aziendale, richiedere il pagamento, l'altra parte ha altresì convenuto, il signor Wang ritiene inoltre che le royalties sono state pagate. Ma entro il 2016 anni, il signor Wang non ha ricevuto un avviso di pagare le tasse sui brevetti, noi prendere l'iniziativa di chiedere alla società mandarino.
La società, dopo aver completato il sito State Intellectual Property Office ha rilevato che 'la struttura principale del nuovo generatore di frenatura' di brevetto PCT perché il brevetto non ha pagato una quota annuale, è scaduto, ed è stata una fase di ricorso, non può pagare con recupero dei costi.
Successivamente, il signor Wang apprese dall'ufficio statale della proprietà intellettuale che nel marzo 2015 l'ufficio statale della proprietà intellettuale aveva emesso un avviso alla Wenhua Company per pagare la sesta tassa annuale, ma la società non inoltrò la comunicazione al signor Wang in tempo. L'importo e il tempo di pagamento non sono stati notificati con precisione, ma il personale lo ha informato di rimontare la tassa annuale di 280 yuan per il sesto anno.L'inchiesta ha rilevato che la tassa annuale sui brevetti pagabile dal signor Wang nel 2015 era di 1.200 yuan invece del fabbisogno della compagnia di 280 yuan.
Ciò che rende ancora più sconcertante il signor Wang è che l'Ufficio statale della proprietà intellettuale ha pubblicato l'avviso di bando di invalidità del brevetto di invenzione alla Wenhua Company già nell'ottobre 2015, ma Wenhua ancora non lo ha informato di aver perso l'ultima opportunità di risanamento. Il brevetto è stato completamente annullato a marzo 2016. Successivamente, il signor Wang ha chiesto all'agenzia di brevetti di risarcire ed è stato respinto.
La corte ha stabilito che l'agenzia ha risarcito 400.000 yuan
Lo scorso marzo, il signor Wang ha intentato una causa per Tribunale del Popolo Quanzhou intermedi. Il signor Wang ritiene che la società Mandarin non ha adempiuto i propri obblighi contrattuali, una grave violazione del dovere di diligenza ai suoi agenti di brevetti prudenti la capacità di adattarsi, l'obbligo di informare e ricordare l'obbligo, con conseguente brevetto scade, perdita irreparabile, è tenuto a risarcire le perdite economiche di $ 2 milioni. il signor Wang ha detto, dopo aver ottenuto il brevetto, ha respinto la richiesta di trasferimento per un certo numero di aziende, e con un certo numero di costruttori di veicoli elettrici per discutere di cooperazione, ha raggiunto un accordo preliminare. Inoltre, l'agenzia di valutazione professionale, che coinvolge brevetti valore di mercato di 500 milioni, con alto valore economico.
A questo proposito, la Wenhua Company ha ammesso che la risoluzione del diritto di brevetto del signor Wang a causa della tassa annuale per i brevetti non pagata era vera. La società non ha adempiuto al dovere di diligenza necessario e ha causato perdite al signor Wang. Mi dispiace e mi scuso con il signor Wang, inoltre la società ha attivamente comunicato con il signor Wang al fine di compensare il più possibile la società e risolvere adeguatamente le controversie pertinenti.La società è inoltre disposta a risarcire il signor Wang per la perdita entro il ragionevole ambito prescritto dalla legge.
Dopo le udienze, il Tribunale popolare di Quanzhou Intermedio ha ritenuto che il relativo accordo Wang ha firmato con l'agenzia di brevetto, l'ammissibilità principale, è la vera intenzione delle parti, le parti sono pienamente svolgere, secondo il contratto durante il contratto, il comportamento del mandarino è grave violazione le parti del contratto, una violazione del contratto. di conseguenza, il Tribunale di primo grado ha condannato società Wang Wenhua e risoluzione del contratto, e il risarcimento per le perdite economiche di 400.000 yuan Wang di conseguenza, dopo i verdetti, mandarino ha presentato ricorso. recentemente, provincia del Fujian Corte Suprema sentito il caso, ma il signor Wang non ha ancora ricevuto i risultati finali.