Quanzhou: Die Agentur hat es versäumt, die Jahresgebühr zu zahlen, und das Patent konnte nicht behoben werden

Ernennen Sie ein Patentbüro Patente und alle Patentangelegenheiten, weil das Unternehmen nicht eine jährliche Gebühr Fehler bezahlt haben, was zu einer Patentabläufe. Herr Wang, der in Quanzhou Patent Firma vor Gericht lebt, Unternehmen der Quanzhou Mittlere Volksgericht Urteil Patent Wang 400.000 Yuan Entschädigung.

Persönliche Erfindung zum Patent Auftrag Mittel

Im Jahr 2010 entwickelte Herr Wang erfolgreich ein Modell namens "New Brake Generator". Nach ihm, für das Patent Herr Wang investiert viel Zeit, die wirtschaftlichen Kosten, die kumulierten Kosten von mehr als 500.000 Yuan. Am 2. Mai, Herr Wang entschied, eine internationale PCT-Anmeldung für die Erfindung einzureichen.Die internationale Recherche ergab, dass die Erfindung das Patent "Neuheit, Kreativität und Praktikabilität" hat und die wesentlichen Voraussetzungen für eine direkte Anwendung auf die PCT-Mitgliedsstaaten hat Einreichung einer Patentanmeldung in der nationalen Phase beim Staatlichen Amt für geistiges Eigentum.

Im August 2013 unterzeichnete Herr Wang den "Case Entrustment Contract" mit der Quanzhou Wenhua Patentagentur Co., Ltd. (nachfolgend Wenhua Company) und unterzeichnete daraufhin die "Proxy Attorney". Die beiden Parteien stimmten zu, dass Herr Wang die Wenhua Company anvertraute. An das Staatliche Amt für geistiges Eigentum, die Erfindungsanmeldung für die "neue Bremsenergieerzeugungseinheit Hauptstruktur" und alle Patenttransaktionen während der Gültigkeitsdauer des Patents durchzuführen.

Nachdem der Vertrag unterzeichnet war, überreichte Herr Wang die Gebühr von 2.600 Yuan an das Wenhua Firmenkonto.Nach der Betrauung reichte die Wenhua Gesellschaft den Antrag beim Staatlichen Amt für geistiges Eigentum ein.Im Juli 2014 schickte das staatliche Amt für geistiges Eigentum sie an die Wenhua Company. Das Patentrecht ist Herrn Wangs "Bekanntmachung über die Erteilung des Erfindungspatents" usw. Anschließend teilte das Unternehmen Herrn Wang mit, dass die umfassende Gebühr in Höhe von 2055 Yuan einschließlich der fünften Jahresgebühr auf das Konto des Unternehmens überwiesen werden soll Er, so lange die Firma erinnert, fristgerechte Zahlung der Patentjahresgebühr.

Unbezahlte jährliche Gebührenpatente können nicht behoben werden

März 2015, das Unternehmen Telefon Herr Wang Wenhua, zu informieren, 280 Yuan zu zahlen Patentgebühren. Wang wird auf Mitarbeitern des Unternehmen überträgt Kosten Zahlung verlangen, die andere Partei auch vereinbart, Herr Wang glaubt auch, dass Lizenzgebühren bezahlt wurden. Aber bis zum Jahr 2016 Jahren hat Herr Wang keine Mitteilung erhalten hat, die Patentgebühren zu bezahlen, werden wir die Initiative ergreifen, die Mandarin Unternehmen zu bitten.

Das Unternehmen, das nach fand das State Intellectual Property Office Website ausfüllen, dass ‚die Hauptstruktur des neuen Bremsgenerator‘ PCT-Patent weil das Patent nicht eine jährliche Gebühr zahlen, ist abgelaufen, und es hat einen Rechtsweg Phase gewesen, nicht bezahlen kann durch Kostendeckung.

Anschließend erfuhr Herr Wang vom Staatlichen Amt für geistiges Eigentum, dass das Staatliche Amt für geistiges Eigentum im März 2015 eine Mitteilung an die Wenhua Company zur Zahlung der sechsten Jahresgebühr herausgegeben hatte, die Firma die Mitteilung jedoch nicht rechtzeitig an Herrn Wang weiterleitete. Die Menge und der Zeitpunkt der Zahlung wurden nicht genau mitgeteilt, aber das Personal informierte ihn, die jährliche Gebühr von 280 Yuan für das sechste Jahr zu überweisen.Die Untersuchung ergab, dass die jährliche Patentgebühr von Herrn Wang im Jahr 2015 1.200 Yuan statt der Anforderung des Unternehmens von 280 Yuan betrug.

Was Herrn Wang verwirrender macht, ist die Tatsache, dass das Staatliche Amt für geistiges Eigentum bereits im Oktober 2015 die Mitteilung über die Ungültigerklärung des Erfindungspatents an die Wenhua Company herausgegeben hat, aber Wenhua hat ihn immer noch nicht informiert, dass es die letzte Möglichkeit zur Sanierung verloren hat. Das Patent war im März 2016 vollständig abgelaufen. Danach bat Herr Wang die Patentbehörde um Entschädigung und wurde zurückgewiesen.

Das Gericht entschied, dass die Agentur 400.000 Yuan entschädigte

Im März letzten Jahres eingereicht Herr Wang eine Klage des Gerichts Quanzhou Intermediate People. Herr Wang glaubt, dass das Mandarin Unternehmen nicht ihre vertraglichen Verpflichtungen zu erfüllen, eine schwere Pflichtverletzung an seiner vorsichtigen Patentanwälte der Pflege die Fähigkeit, die Verpflichtung, sich anzupassen, zu informieren und die Verpflichtung zu erinnern, was Patent abgelaufen ist, unersetzlicher Verlust, so hat er die wirtschaftlichen Verluste von $ 2 Millionen zu kompensieren. Herr Wang sagte, nachdem das Patent zu erhalten, sondern auch die Übertragungsanforderung für eine Reihe von Unternehmen abgelehnt, und mit einer Reihe von Elektrofahrzeugherstellern zu diskutieren Zusammenarbeit, hat eine vorläufige Einigung erzielt. Darüber hinaus beträgt der Wert des betroffenen Patentmarktes nach einer Bewertung durch professionelle Bewertungsagenturen mehr als 5 Millionen Yuan mit einem hohen wirtschaftlichen Wert.

In diesem Zusammenhang gab die Wenhua Company zu, dass die Beendigung des Patentrechts von Herrn Wang aufgrund der unbezahlten jährlichen Patentgebühr wahr war.Das Unternehmen erfüllte nicht die notwendige Sorgfaltspflicht und verursachte Herrn Wang Verluste. Ich bedaure und entschuldige mich bei Herrn Wang. "Das Unternehmen hat auch aktiv mit Herrn Wang kommuniziert, um die Schuld des Unternehmens so weit wie möglich zu beheben und die relevanten Streitigkeiten angemessen zu lösen.Das Unternehmen ist auch bereit, Herrn Wang für den Verlust innerhalb des gesetzlich vorgeschriebenen Rahmens zu entschädigen.

Nach einer Verhandlung stellte das Mittlere Volksgericht von Quanzhou fest, dass die entsprechende Vereinbarung, die von Herrn Wang und der Patentagentur unterschrieben wurde, angemessen ist, und stellt die wahre Bedeutung der Parteien dar. Beide Parteien sollten in voller Übereinstimmung mit dem Vertrag handeln. Während der Vertragsdauer wurde das Verhalten von Wenhua ernsthaft verletzt. Gemäß diesem Vertrag widerriefen Herr Wang und Wenhua Company den Betrauungsvertrag und entschädigten Herrn Wang für den wirtschaftlichen Verlust von 400.000 Yuan, woraufhin die Wenhua Company nach der Verkündung der ersten Instanz Berufung einlegte Der Hohe Volksgerichtshof hat den Fall in zweiter Instanz angehört, Herr Wang hat das Endergebnis noch nicht erhalten.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports