AMD در دوران جدید خود در بازار پردازنده قرار داده است. نسل دوم پردازنده Acer بر اساس معماری Zen + که اخیرا معرفی شده است، رقابت پردازنده های AMD را افزایش داده است.
ما همچنین قبل از این چندسردم 7 2700X و چندسردم انجام 5 2600X دو پردازنده از طریق آزمایش جامع تر و وضوح. اما ما در مرجع عملکرد نظری پردازنده است متمرکز شده بودند، تمرکز بر روی تعداد نسبتا کمی از بازی .
بنابراین، امروز ما به طور خاص ارسال این مقاله، بررسی آنچه که این دو عملکرد پردازنده در بازی واقعی این است که آیا ما می توانیم رضایت بخش.
فهرست مشخصات پردازنده
برای مدت، در مقایسه با 7 2700X چندسردم هسته i7-8700K هسته فیزیکی بیشتری و چندسردم 5 2600X پشتیبانی بیش از حد نخ فناوری هسته i5-8600K لازم نیست. تفاوت بین پردازنده و چند TDP نه خیلی زیاد. اردوگاه AMD دارای قیمت حدود $ 200 استفاده و اثربخشی رادیاتور تعریف خوب است.
پلت فرم تست
پلت فرم آزمون ما را انتخاب X470 جدید و Z370 مادربرد مادربرد، فرکانس حافظه به 2933MHZ مجموعه، کارت های گرافیک با استفاده از GTX 1080Ti خدای دریا از همان زمان ASUS ROG نصب آخرین نسخه سیستم عامل windows10 و رانندگان.
آزمون تئوری عملکرد بازی
3DMark یک نرم افزار تست عملکرد گرافیکی بازی معتبر است که می تواند عملکرد بازی کل ماشین را با استفاده از یک آزمون جامع تعیین کند. ما حالت Firestrike را برای DX11 و TimeSpy برای DX12 آزمایش کردیم. نتایج به شرح زیر است:
دیده می شود که در بازی DX11، چهار پردازنده از دو سیستم عامل، یکدیگر را به دست آورده اند و در تست TimeSpy که نشان دهنده عملکرد بازی DX12 است، پردازنده Anyon با هسته های فیزیکی بیشتر و تکنولوژی Hyper-Threading به دست آمده است مزایای عملکرد خاص.
عملکرد بازی اندازه گیری شده است
اولین مجموعه ای از نمرات آزمون بازی با رزولوشن 2560x1440 (2K) است، هر دو به بالاترین کیفیت را روشن و خاموش کردن همگام عمودی:
سپس نمرات آزمون در رزولوشن 3840x2160 (4K):
شما می توانید ببینید که، نسبتا صحبت کردن در اکثر بازی ها، ستاره پردازنده اینتل جدید و اژدها تیز رو به افزایش از دوئل بسیار نگران هستیم، شکاف نرخ فریم بسیار محدود است.
در واقع، اگر شما عملکرد چندسردم پردازنده در بازی در روز و پلت فرم هسته و تفاوت معنی دار را انتخاب نمایید. بنابراین در مورد عملکرد بازی واقعی بسیار نزدیک است، قیمت کلید برای تعیین که می تواند ایستادگی کردن است.
که مقرون به صرفه تر است؟
ما قبلا گفته شد، نسخه جعبه فعلی AMD Ryzen در مقایسه با 7 2700X Ryzen 5 2600X و Core i7-8700K و Core i5-8600K در حدود 200 یوان مزیت قیمت، در واقع اگر هزینه نصب از کل پلت فرم محاسبات، کل تفاوت قیمت به طور قابل توجهی باز خواهد شد.
اول از همه، باید گفت که محبوب ترین بازیکنان در دو سال گذشته، رادیاتور سری RGB سری Ghost AMD هستند.
و Rui بلند 7 2700X ارائه شده به شبح منشور رادیاتور، برای مثال، نسل قبلی از همان شبح اندازه MAX قیمت خرده فروشی در حدود $ 400، حداکثر TDP پشتیبانی تا 125W، به طور کامل مورد نیاز خنک کننده Ryzen7 2700X، و حتی می تواند مطمئن باشد درجه اورکلاکینگ.
در مقابل پلت فرم اینتل با پردازنده 'K' با توجه به سنت است با رادیاتور مجهز نیست. اگر رادیاتور با نیازهای محاسبات اضافی مجهز، AMD انتخاب پلت فرم به وضوح نجات بودجه خرید ثروت کوچک.
علاوه بر این، بر روی صفحه مادربرد، به عنوان یک محصول فوق العاده از دو اردوگاه، اگر شما Z370 و X470 را مقایسه کنید، در قیمت تفاوت زیادی وجود ندارد.
و AMD B350 یا B450 مادربرد، علاوه بر ویژگی های دیگر SLI، از جمله ویژگی های اورکلاک می تواند دست نخورده است. در مقابل، سیستم عامل اینتل اگر از دست دادن سری B اورکلاکینگ رخ می دهد در حالی که به طور متوسط بیش از هزار با توجه به مادربرد Z370 به طور کلی کمتر از 800 یوان B350 مادربرد، شکاف قیمت بدان معنی است که چند صد دلار.
در کل، در یک عملکرد بازی مشابه مورد، با توجه به جعبه واقعی، اگر شما انتخاب پلت فرم و Rui AMD اژدها به معنی بیش از مزیت هزار و یا هزینه.
اگر شما حساسیت به بودجه هستند، نسل دوم پلتفرم جدید AMD چندسردم است که به وضوح یک گزینه عالی به نظر.
