Heute hat die Europäische Kommission eine förmliche Entscheidung, 4,3 Milliarden Euro der gesamten Implementierung von Google, das entspricht eine Geldstrafe von $ 5000000000, wird dieser Betrag gesetzt auch einen Rekord in der Geschichte der Europäischen Union aus einem einzigen Ticket.
Das ist in Ordnung für monopolistischen Geschäftspraktiken Googles Android-System. Die Europäische Kommission ist der Ansicht, dass die Verwendung von Google Android-System und zwingt Hersteller von Mobiltelefonen vorinstalliert Googles mobile Terminal-Anwendungen, die den normalen Wettbewerb behindern, bilden ein Monopol.
Obwohl der Absolutwert eines feinen Sicht, die so genannte $ 5,0 Milliarden Preis, aber im Vergleich zu Googles große Betriebsleistung, wie es schien immer noch fein diesen Tropfen auf den heißen Stein, und eine solche Strafe nicht grundlegend erschüttern das Geschäftsmodell Google spielen Effekt, der Industrie-Experten glauben, dass eine solche Strafe ‚zu leicht‘ erscheinen, auch nach oben ‚zu spät‘ kommen.
Obwohl die Strafe selbst keine wesentlichen Auswirkungen auf den Google-Geschäftsmodell konsolidiert wurde verfügt, aber die größere Bedeutung liegt in den Maßnahmen der EU bieten eine Musterverordnung auf globaler Ebene, zu einem großen Teil wird die nationale Regelung für Technologie-Riesen beeinflussen Haltung.
Ab diesem Jahr große Leckage von Benutzerdaten Facebook Veranstaltung haben die nationalen Gesetzgeber begonnen auf die Technologie-Giganten in der Vergangenheit skrupellose Verhalten zu begrenzen, wie Gesetze und Verordnungen, eine neue Runde der Reflexion und Diskussion, Meinungs und zukünftige regulatorische Umfeld für Unternehmen zu Technologie-Riesen Gesagt, es wird sehr ungünstig, das kann Google sein, Facebook muss sich wirklich Sorgen machen.
Sky-Preistickets können Googles Geschäftsmodell nicht erschüttern
Am 18. Dezember, der Ortszeit in den Vereinigten Staaten, entschied die Europäische Kommission offiziell über das angebliche kommerzielle Monopol von Google und glaubt, dass Googles mobile Android-Plattform eine eigene Monopolstellung einnehme, um Mobiltelefone unter Lizenzbedingungen mit Mobiltelefonherstellern zur Vorinstallation von Mobiltelefonen im Google-Ökosystem zu zwingen. Die Anwendung, die die normale Entwicklung der Entwicklung mobiler Anwendungen durch Dritte behindert, stellt ein Monopol dar. Die Europäische Kommission hat der Muttergesellschaft von Google sofort 4,3 Milliarden Euro ausgegeben, was einem Ticket von 5 Milliarden Dollar entspricht.
Am Tag vor der Ausstellung des Tickets gaben die EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager und der CEO von Sundar Pichai, Google, eine abschließende Erklärung zu den Einzelheiten der Bestrafung ab, nach informierten Quellen die kumulierte Dauer der vorherigen Anrufe zwischen den beiden Parteien. Es war mehr als 10 Stunden.
Diese Szene ist bekannt: Etwa zu dieser Zeit im vergangenen Jahr, nach einer siebenjährigen Untersuchung, hat die Europäische Union Google ein Ticket mit einem hohen Preisgeld von insgesamt 2,4 Milliarden Euro (etwa 2,7 Milliarden US-Dollar) ausgestellt, unter Berufung auf Googles Nutzung seiner Suchmaschine. Monopol Vorteil, geben Sie Ihren eigenen Einkaufsvergleichsdienst mit bevorzugten Bedingungen.
Nachdem das Urteil verkündet wurde, sagte Google, dass es Berufung einlegen würde, und der Prozess würde mehrere Jahre dauern.
Obwohl die absolute Höhe des 5-Milliarden-Dollar-Tickets als himmelhoher Preis bezeichnet wird, stellt es angesichts der enormen operativen Leistung von Google immer noch eine Ohrfeige dar. Der theoretische Höchstbetrag dieser Strafe beträgt 11 Milliarden Dollar, was nur dem jährlichen Betriebsertrag von Google entspricht. Bis zu 10% Allein in Europa betrug der Umsatz von Google im vergangenen Jahr mehr als 25 Milliarden Euro: Laut dem Gewinnbericht von Google im ersten Quartal hat das Konto des Technologiegiganten mehr als 100 Milliarden US-Dollar in bar und ist jederzeit verfügbar. Kurzfristige Investitionen in Echtzeit, mit anderen Worten, Google kann die Strafe in wenigen Minuten abgeben, ganz zu schweigen von der endgültigen Implementierung des Tickets, und der lange Prozess, durch den Google gehen kann, kann immer noch ansprechen, und die Strafe muss nicht sein Sexuelle Bezahlung.
Nach den eigenen Beweggründen der EU sind Geldbußen kein Selbstzweck, sondern eine Geldbuße, eine Disziplinarmaßnahme, die es Google erlaubt, sein derzeitiges Geschäftsmodell zu ändern, aber leider kann ein solches Ziel nur schwer erreicht werden.
Seit der Geburt des Android-Systems, hat es schnell die meisten Smartphones der Welt durch Open Source erobert und wurde zur Systemplattform für mobile Endgeräte.Zum gegenwärtigen Zeitpunkt betreiben 80% der Smartphones der Welt ein Android-System.Dadurch geht Google nahtlos in die Ära des mobilen Internets über. B. die Google-Suche, Google Maps usw., auf die mobile Plattform übertragen, beanspruchen weiterhin die Nutzungsdauer des Nutzers, obwohl Google von den Mobiltelefonherstellern vorinstallierte Google-Dienste und spezifische Anwendungen benötigt einschließlich Google-Suche, Karten, Browsern, Google Store usw. stellt Google Ecology über die Android-Plattform dar und unterstützt die Leistung von Google durch mobile Werbung.
Und ein solches Modell will offiziell, dass die EU den Kern erschüttert, aber Branchenbeobachter glauben, dass eine solche Aktion zu spät kommt, und es ist zwei Jahre her, dass die EU in den letzten zwei Jahren eine Untersuchung dazu vorgeschlagen hat, Googles Handy Das Geschäft wächst weiterhin sprunghaft: Aus der Sicht des Endanwenders sind die meisten Menschen daran gewöhnt, Google-Dienste zu nutzen, und es gibt keine Motivation oder einen Grund, andere Dienste von Drittanbietern auszuprobieren, wie in Europa und Nordamerika.
EU-Initiativen oder beeinflussen nationale Regulierungseinstellungen
Obwohl die direkten Auswirkungen der Strafen der EU auf Google möglicherweise begrenzt sind, können die Auswirkungen auf die Regulierungseinstellungen von Technologiegiganten auf globaler Ebene von größerer Bedeutung sein.
In diesem Jahr groß angelegte Spill von der Privatsphäre Nutzerdaten Facebook als ein Symbol, Technologie-Giganten Präsenz im Umgang mit Verletzungen Benutzerdaten verursachte nicht nur Ärger und warnt den Benutzer, sondern auch die Wachsamkeit der Aufsichtsbehörden geweckt, Facebook-Gründer Zuckerberg gehen Europa und den Vereinigten Staaten auf der Vorderseite der Gesetzgeber zum Zwecke der Vernehmung begann nationalen Gesetzgebern die Mängel und Unzulänglichkeiten Technologie Riese Unternehmen in den vergangenen regulatorischen Gesetze und Verordnungen, aufgrund der raschen Entwicklung von Wissenschaft und Technologie-Industrie, die Entstehung neuer Fälle von vielen Gesetzgeber erneut zu prüfen Ausgangsmaterial ist nicht Und, aber der Facebook-Vorfall könnte ein Wendepunkt sein: Die zukünftigen Technologie-Giganten "machen, was sie wollen" in vielen Bereichen möglicherweise nicht mehr durchführbar Das öffentliche Meinungsumfeld und das regulatorische Umfeld werden sich verschärfen.
Was den Schutz der Nutzerdaten für die Gesetzgebung betrifft, so hat Europa bereits Maßnahmen ergriffen: Ende Mai dieses Jahres trat die Datenschutz-Grundverordnung in Kraft, die so genannte Datenschutz-Grundverordnung, eine von der Europäischen Union erlassene Schutzzone. Die Datenschutzrichtlinie für alle Daten wurde offiziell am 25. Mai dieses Jahres in Kraft gesetzt.Die DSGVO verlangt von den Technologieunternehmen, dass sie bei der Erfassung und dem Austausch von Nutzerdaten klarere und deutlichere Bedingungen vorgeben, um die Anforderungen der DSGVO zu erfüllen Es gibt spezielle Richtlinien zum Ändern von Datenschutzprotokollen und zum Sammeln von Daten.
Bereits am ersten Tag der DSGVO hatten Google und Facebook entsprechende Verfahren eingeleitet: Die Gesamtbußgelder belaufen sich auf 3,7 Milliarden Euro bzw. 3,9 Milliarden Euro. Es ist denkbar, dass im Rahmen einer immer strengeren Regulierung das Modell des Technologieriesen Zwangsläufig wird keine kleine Herausforderung auftreten.
Wenn wir auf die jüngsten Strafen der Europäischen Kommission für Google zurückkommen, könnte dieser Vorfall zu einem Referenzbeispiel für andere Länder bei der Formulierung entsprechender Gesetze, Vorschriften und Strafen werden und nach und nach einen detaillierteren und einheitlichen Regulierungsrahmen bilden, vielleicht Google, Facebook usw. Technologieriesen müssen sich wirklich Sorgen machen.