Утром 17 июля агентство Рейтер сообщило, что министерство торговли Индии предложило 16 июля отчет правительству о том, что он наложит 25% -ный тариф на солнечные батареи и модули, импортируемые из Китая и Малайзии сроком на один год. Противостоять тому, что, по его мнению, представляет угрозу для отечественной индустрии солнечного оборудования.
В то же время репортер обнаружил, что некоторые СМИ опубликовали информацию об окончательном решении индийских мер безопасности PV и приложили скриншот документа.
Документ показывает, что дело индийского вопроса о защите ПП было завершено. Общее управление торговли и помощи рекомендовало двухлетний налог на гарантийные обязательства по импортным чипам и компонентам аккумуляторов в первый год 25%, в первой половине года, 20% и во второй половине ставки налога 15%. Поскольку только развивающиеся страны за пределами Китая и Малайзии не будут экспортировать более 3% от общего объема импорта Индии, а общий объем экспорта в Индию не превысит 9% от общего объема импорта Индии, налог на гарантии может быть отменен.
Однако, по состоянию на время печати, репортер пока не нашел соответствующих документов на официальном сайте Министерства безопасности Индии (DGS), основного органа расследования мер безопасности PV в Индии. Что касается продолжающегося расследования, то в этом документе показаны только предварительные данные за январь этого года. Новый предложенный тариф намного ниже, чем 70%, рекомендованный DGS в январе этого года.
Повторное лицо
Вышеуказанные документы показывают, что гарантии будут реализованы после согласования Постоянного совета, а Министерство финансов выдает налоговый приказ, т. Е. Эта мера не была доработана.
Исследование по гарантиям началось в конце 2017 года. Впоследствии Китайская электромеханическая торговая палата немедленно созвала Координационное координационное совещание для организации 56 компаний для проведения безобидной обороны. Но в июне 2017 года министр финансов Индии Хасмух Адхия был в специальном GST Twitter. В учетной записи говорится, что солнечные модули будут облагаться 5% налогами на товары и услуги (GST), а новая ставка налога будет реализована с 1 июля 2017 года.
5 января этого года Главное управление по гарантиям Индии (DGS) объявило предварительные выводы о гарантиях. Индийскому правительству рекомендуется вводить индийские продукты PV (будь они упакованы в компоненты или нет, до окончательного окончательного результата). Считается, что он включает в себя кристаллические кремниевые элементы и компоненты, тонкопленочные батареи и компоненты), чтобы наложить 70% оборонительный тариф в качестве временной гарантии на период в 200 дней.
Два месяца спустя индийская сторона снова «изменила лицо». 23 марта Министерство торговли и промышленности Индии опубликовало объявление о прекращении антидемпингового расследования фотоэлектрических продуктов в Китае, Тайване и Малайзии.
Это вызвало недовольство индийской ассоциации производителей солнечной энергии (ISMA), которая написала в Министерство торговли в пользу предлагаемого тарифа DGS 70% на импортированные солнечные фотоэлементы и компоненты.
Тем не менее, это предложение не получило ответа. Согласно данным Indian Economic Times в начале июня, индийское правительство приняло решение не вводить временный гарантийный налог на солнечные батареи, импортированные из Китая и Малайзии, и отклонил предыдущее предложение о введении 70% -ного тарифа. Министр Ананд Кумар подтвердил СМИ, что в настоящий момент тарифы на защиту не будут реализованы. По данным Indian Economic Times в июне, Постоянный комитет по гарантиям при Министерстве финансов Индии только решил не вводить такие тарифы.
Однако индустрия озадачена тем, что 26 июня индийское министерство торговли Индии (DGTR) провело публичное слушание для обсуждения 70-процентного гарантийного тарифа на импортируемое солнечное оборудование. Батарея и модуль обеспечивают гарантийный налог в размере 95% для защиты отечественных компаний-производителей от дешевых импортных товаров.
Позиции различных групп интересов в Индии, очевидно, очень разные. На самом деле Индия давно запуталась в тарифах на фотогальваническую промышленность.
Уже 15 сентября 2012 года, после того, как Европа и Соединенные Штаты выдвинули «двойное обратное» расследование в области промышленности Китая в Китае, Индия также предложила применение двойного обратного расследования.
В 2014 году министерство финансов Индии приняло решение не применять антидемпинговое окончательное налоговое постановление Министерства торговли и промышленности Индии о импортируемых PV-продуктах из Китая, Тайваня, Соединенных Штатов и Малайзии. Дело закончилось без налогообложения после 21 месяца. Тем не менее, индийская сторона впоследствии объявила, что удвоит импорт фотоэлектрических продуктов.
В последние годы Индия стала третьим по величине рынком PV в Китае, за исключением Соединенных Штатов. В 2017 году установленная в Индии новая установленная мощность PV составляет около 9 ГВт. В 2018 году план строительства PV достигнет 11 ГВт. Правительство Индии планирует достичь 100 ГВт в 2022 году. Цели фотогальванической установки. Однако индийский рынок PV сильно зависит от импортируемых PV-модулей, причем почти 85% PV-продуктов поступают из импорта.
Хунг Хом, директор Исследовательского центра фотоэлектрических исследований Китайского энергетического института экономических исследований, сказал журналистам, что индийский рынок является самым конкурентоспособным и привлекательным рынком в последние годы. Индия всегда стремилась наращивать собственные производственные мощности, но пока она не была особенно большой. Однако многие китайские фотоэлектрические компании теперь собираются в Индию строить заводы.
Ограниченное влияние
В то время как Китай является крупнейшим источником Индии, Индия также является крупнейшим зарубежным экспортным рынком Китая. В 2017 году общий объем внутреннего экспорта индийских компонентов составил 9,46 ГВт, что составляет 24,96% от общего объема экспорта.
Хотя индийская сторона не уверена в себе, она все равно окажет некоторое влияние на китайские фотоэлектрические компании. Однако в прошлом было подготовлено больше компаний, и это общий выбор для создания заводов за рубежом. Интеграция GCL, Trina Solar, Crystal Австралия и другие компании сотрудничали со связанными компаниями в Индии, чтобы строить производственные базы.
Гао Джифан (Gao Jifan), председатель Trina Solar, заявил в мае, что Индия стала основным целевым рынком Trina Solar. Новая консалтинговая компания Индии в Индии по энергетическим технологиям Bridge to India недавно опубликовала «Национальный отчет о карте солнечной промышленности», который показывает, что ведущий мировой лидер Trina Solar, поставщик решений для солнечной энергетики, намного опережает своих конкурентов с долей рынка 25,7%, став крупнейшим поставщиком компонентов на индийском рынке в 2016 году.
Раньше Longji Leye поставляла в Индию более 100 мегаватт фотоэлектрических монокристаллических установок. Согласно данным таможенного экспорта, в январе-мае 2018 года компоненты Longji Leye были отправлены первым в Индии.
В ответ на возможное влияние налогообложения в Индии, Лонг Цянь Ле Е, менеджер по внутреннему маркетингу Он Цян сказал журналистам, что на самом деле влияние на Лонджи невелика.
«Поскольку местный завод настроен, объем фактического экспорта очень мал, поэтому влияние тарифов невелико. На индийском рынке приходится небольшая схема заграничного рынка Лонджи», - сказал он Цянь.
Хунг Хом сказал: «Хотя внутренние и внешние факторы политики сделают предприятия более напряженными, но это может быть не плохо. Рыночная среда усилила давление, но на самом деле это хорошо для конкурентоспособного предприятия или компании, которая была подготовлена на некоторое время. Поездка за рубеж, компании, которые расширяются в Индию, не очень хороши. Причина, по которой китайская индустрия PV должна быть интегрирована, заключается в том, что мы избыточно снабжены, а слишком много неконкурентоспособных компаний.
Таким образом, повышение тарифов в Индии не вызвало слишком больших последствий для отечественных компаний. По сравнению с предыдущими американскими и европейскими двойными обратными изменениями в 2012 году, это не совсем по порядку величины.
«В 2011 году наша продукция PV составляла 95% от общего объема производства, но после« двойного обратного »доля экспорта сократилась до 30% -40%. Но я думаю, что самым идеальным состоянием является общий уровень экспорта. Должно быть на уровне 50%, нынешнее соотношение необоснованно, а не способно справляться с рисками ».
Стоит отметить, что с приближением сентября 2018 года политика ЕС в отношении двойного обратного пути Китая скоро истечет, и Европейская комиссия примет решение о том, следует ли отменять или продлевать эти меры.
