Am Morgen des 17. Juli meldete Reuters, dass das indische Handelsministerium am 16. Juli in einem Bericht an die Regierung vorgeschlagen habe, dass es für Solarzellen und Module, die aus China und Malaysia importiert werden, für einen Zeitraum von einem Jahr einen Zoll von 25% erheben werde. Um zu widerstehen, was glaubt, dass es eine Bedrohung für Indiens inländische Solartechnikindustrie darstellt.
Zur gleichen Zeit fand der Reporter, dass einige Medien Informationen über die endgültige Entscheidung der indischen PV-Sicherheitsmaßnahmen veröffentlicht und einen Screenshot des Dokuments beigefügt.
Das Dokument zeigt, dass der Fall der indischen PV-Schutzmaßnahmen abgeschlossen wurde: Die Hauptverwaltung für Handel und Relief empfahl eine zweijährige Sicherungssteuer für importierte Batteriechips und -komponenten im ersten Jahr von 25%, der ersten Hälfte des Jahres 20% und der zweiten Hälfte des Steuersatzes von 15%. Da Entwicklungsländer außerhalb Chinas und Malaysias allein nicht mehr als 3% der Gesamtimporte Indiens exportieren und die Gesamtexporte nach Indien 9% der Gesamtimporte Indiens nicht übersteigen, kann auf die Sicherungssteuer verzichtet werden.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung hat der Berichterstatter jedoch noch keine relevanten Dokumente auf der offiziellen Website des indischen Ministeriums für Sicherheitsmaßnahmen (DGS), dem Hauptteil der Untersuchung der PV-Sicherheitsmaßnahmen in Indien, gefunden.In Bezug auf die laufende Untersuchung zeigt das Dokument nur die vorläufigen Ergebnisse von Januar dieses Jahres. Der neue vorgeschlagene Tarif ist viel niedriger als die von DGS im Januar dieses Jahres empfohlenen 70%.
Wiederholtes Gesicht
Aus den oben genannten Dokumenten geht hervor, dass die Sicherungsmaßnahmen nach der Zustimmung des Ständigen Ausschusses und der Erlass eines Steuerbescheids durch das Finanzministerium durchgeführt werden, das heißt, diese Maßnahme wurde noch nicht abgeschlossen.
Die Schutzuntersuchung begann Ende 2017. Anschließend berief die chinesische elektromechanische Handelskammer unverzüglich das Koordinierungs-Koordinierungstreffen ein, um 56 Unternehmen für eine harmlose Verteidigung zu organisieren, doch im Juni 2017 befand sich der indische Finanzminister Hasmukh Adhia auf einer speziellen GST Twitter. Die Rechnung besagt, dass für Solarmodule eine Mehrwertsteuer von 5% erhoben wird. Der neue Steuersatz wird ab dem 1. Juli 2017 eingeführt.
Am 5. Januar dieses Jahres gab die Generaldirektion für Schutzmaßnahmen Indiens (DGS) die vorläufigen Ergebnisse der Schutzmaßnahmen bekannt.Es wird empfohlen, dass die indische Regierung die indischen PV-Produkte eingibt (ob in Komponenten verpackt oder nicht, bevor das Endergebnis abgeschlossen ist). Angeblich sollen kristalline Siliziumzellen und -komponenten, Dünnschichtbatterien und -komponenten) einen 70% igen Defensivtarif als vorübergehende Absicherung für einen Zeitraum von 200 Tagen enthalten.
Zwei Monate später wechselte die indische Seite erneut ihr Gesicht: Am 23. März gab das indische Ministerium für Handel und Industrie eine Bekanntmachung zur Beendigung der Antidumpinguntersuchung zu Photovoltaik-Produkten in China, Taiwan und Malaysia heraus.
Dies führte zu Unzufriedenheit mit dem indischen Verband der Solarhersteller (ISMA), der dem Handelsministerium zugunsten des von der DGS vorgeschlagenen Zolltarifs von 70% auf importierte Solarzellen und -komponenten schrieb.
Dieser Vorschlag erhielt jedoch keine Antwort: Nach Angaben der Indian Economic Times Anfang Juni hat die indische Regierung beschlossen, keine befristete Garantie auf aus China und Malaysia importierte Solarzellen zu erheben, und lehnte den früheren Vorschlag, einen Zoll von 70% zu verhängen, ab. Minister Anand Kumar bestätigte gegenüber den Medien, dass die Schutzzölle derzeit nicht umgesetzt werden, laut der indischen Wirtschaftszeitung "Economic Times" vom Juni hat der Ständige Sicherheitsausschuss des indischen Finanzministeriums beschlossen, solche Zölle nicht einzuführen.
Die Industrie ist jedoch erstaunt, dass die Indische Handelshilfe und allgemeine Verwaltung (DGTR) des indischen Handelsministeriums am 26. Juni eine öffentliche Anhörung abgehalten hat, um einen Garantietarif von 70% auf importierte Solaranlagen zu diskutieren. Die Batterie und das Modul setzen eine 95% -Garantiebesteuerung ein, um inländische Herstellerfirmen vor billigen importierten Waren zu schützen.
Die Positionen der verschiedenen Interessengruppen in Indien sind offensichtlich sehr unterschiedlich, denn Indien ist seit langem in Zöllen für die Photovoltaikbranche verstrickt.
Bereits am 15. September 2012, nachdem Europa und die Vereinigten Staaten eine "Double-Reverse" -Untersuchung über die chinesische PV-Industrie einleiteten, schlug Indien auch eine Doppelreverse-Untersuchung vor.
Im Jahr 2014 beschloss das indische Finanzministerium, die Antidumping-Regelung der endgültigen Besteuerung des indischen Ministeriums für Handel und Industrie von importierten PV-Produkten aus China, Taiwan, den Vereinigten Staaten und Malaysia nicht umzusetzen und endete nach 21 Monaten ohne Besteuerung. Die indische Seite hat jedoch angekündigt, den Import von Photovoltaik-Produkten zu verdoppeln.
In den letzten Jahren ist Indien der drittgrößte PV-Markt in China mit Ausnahme der Vereinigten Staaten.In 2017, Indiens neue PV installierte Kapazität ist etwa 9GW.Im GJ 2018 wird der PV-Bauplan so hoch wie 11GW sein.Die indische Regierung plant, 20GW im Jahr 2022 zu erreichen. Photovoltaik-Installationsziele Der indische PV-Markt ist jedoch stark von importierten PV-Modulen abhängig, wobei fast 85% der PV-Produkte von Importen stammen.
Hung Hom, Direktor des Photovoltaik-Forschungszentrums des China Energy Economic Research Institute, sagte Reportern, dass der indische Markt der wettbewerbsfähigste und attraktivste Markt der letzten Jahre sei Indien wolle schon immer eigene Produktionskapazitäten aufbauen, bisher sei es aber nicht besonders groß gewesen. Viele chinesische PV-Firmen gehen jedoch nach Indien, um Fabriken zu bauen.
Begrenzte Wirkung
Während China Indiens größte Quelle von Komponenten ist, ist Indien auch Chinas größter Exportmarkt für Übersee: Im Jahr 2017 betrug der gesamte Inlandsexport der indischen Komponenten 9,46 GW, was 24,96% der gesamten Exporte ausmachte.
Obwohl die indische Seite unsicher ist, wird es immer noch einige Auswirkungen auf chinesische PV-Unternehmen haben, aber mehr Unternehmen haben in der Vergangenheit vorbereitet, und es ist eine allgemeine Entscheidung, Fabriken im Ausland zu bauen. GCL Integration, Trina Solar, Crystal Australien und andere Unternehmen haben mit verbundenen Unternehmen in Indien zusammengearbeitet, um Produktionsstätten aufzubauen.
Gao Jifan, Chairman von Trina Solar, sagte im Mai, Indien sei zum wichtigsten Zielmarkt von Trina Solar geworden. Indiens neue Energieberatungsfirma Bridge to India veröffentlichte kürzlich den "National Solar Industry Map Report", der weltweit führend ist Trina Solar, Anbieter von Solarenergielösungen, ist mit einem Marktanteil von 25,7% der Konkurrenz weit voraus und wird 2016 der größte Zulieferer auf dem indischen Markt.
In der Vergangenheit lieferte Longji Leye mehr als 100 Megawatt Photovoltaik-Module für monokristalline Kraftwerke nach Indien, von denen Longji Leye im Januar / Mai 2018 die ersten in Indien lieferten.
Als Antwort auf die möglichen Auswirkungen der Besteuerung in Indien sagte der chinesische Marketingleiter He Qiang von Long Qian Le Ye Reportern, dass die Auswirkungen auf Longji in der Tat nicht groß sind.
"Weil die lokale Fabrik aufgebaut ist, ist die Menge der tatsächlichen Exporte sehr gering, so dass die Auswirkungen der Zölle nicht groß sind. Der indische Markt ist für einen kleinen Aufbau des Überseemarktes von Longji verantwortlich", sagte er.
Hung Hom sagte: "Obwohl innen- und außenpolitische Faktoren die Unternehmen stressiger machen, ist das vielleicht keine schlechte Sache. Das Marktumfeld hat den Druck erhöht, aber es ist tatsächlich eine gute Sache für ein wettbewerbsfähiges Unternehmen oder ein Unternehmen, das schon eine Weile vorbereitet ist. Im Ausland sind Unternehmen, die nach Indien expandieren, überhaupt nicht gut.Der Grund, warum Chinas PV-Industrie integriert werden muss, ist, dass wir ein Überangebot haben und es zu viele wettbewerbsunfähige Unternehmen gibt.
Daher hat Indiens Tariferhöhung für die heimischen Unternehmen keine allzu großen Auswirkungen, verglichen mit den früheren Doppelreversitäten in den USA und Europa im Jahr 2012, ist dies keineswegs eine Größenordnung.
"Im Jahr 2011 machten unsere PV-Produkte 95% der gesamten Produktion aus, aber nach dem" Double-Reverse "schrumpfte der Anteil der Exporte auf 30% -40%. Aber ich denke, der idealste Staat ist das Gesamtexportniveau. Sollte bei 50% sein, ist das aktuelle Verhältnis unangemessen, nicht förderlich für die Bewältigung von Risiken. "Red sagte.
Erwähnenswert ist, dass mit der Herangehensweise vom September 2018 die Politik der EU in Bezug auf das Double-Reverse-Verfahren in China bald ausläuft und die Europäische Kommission entscheidet, ob diese Maßnahmen widerrufen oder verlängert werden sollen.
