Согласно отчету корейских СМИ e2, с этого года в Лингяне и Циншане произошли только два инцидента с взрывом в результате взрыва. Было подтверждено, что компания поставляет продукцию равномерно ... Причина конкретной аварии в настоящее время неизвестна.
В аппарате ESS, подключенном к Лингянской ветряной электростанции, произошел пожар, в результате чего было сожжено здание батареи массой 706 м2 и более 3500 литиевых батарей.
Понятно, что литиевая батарея, используемая в устройстве накопления энергии (ESS), стала «бомбой замедленного действия», которая может взорваться в любой момент. Батарея компании испытала несколько взрывов, включая крупные пожары, но до сих пор правильная причина не была исследована. Согласно слухам о соответствующем персонале на месте происшествия, есть также некоторые недостатки в саморазрушениях, которые не были обнаружены. Система хранения энергии ESS, расположенная в стране под названием выращивания новой энергетической отрасли, превышает 1000 МВт. Некоторые считают, что эти батареи ESS должны быть всеобъемлющими. Инспекции по управлению безопасностью и меры превентивного предотвращения несчастных случаев.
По данным энергетической промышленности и пожарных органов, результаты подтверждения на месте властями показывают, что основной источник пожаротушения оборудования для хранения энергии ESS в Парке ветроэнергетики Firestone Mountain Lingyan в Цзиньцзине, Цзинянь, округ Цзиннань, в 16:00 2 июля - это аккумуляторная комната. Согласно результатам опроса, электрическая комната взорвалась из-за необъяснимой причины батареи, из-за чего было собрано более 3500 батарей, что вызвало цепной взрыв и большой пожар.
Понятно, что вес оборудования для хранения энергии составляет 12MWh емкость батареи, 4MW PCS (конвертер хранения энергии), поданный фирмой GEC, компанией, которая возьмет на себя проект по генеральному контракту, установленному в 2015 году. Батарея использует литиевую батарею компании. По совпадению, в день пожара оборудование для хранения энергии было проверено компанией по аутсорсингу. Было подтверждено, что за пять дней до аварии, то есть 28 июня, Lingyan Wind Power обнаружила, что батарея отображает сигнал отклонения и подала заявку на проверку компанией в день пожара. Компания-партнер, отвечающий за техническое обслуживание, присутствует, чтобы проверить аккумулятор и заменить части модуля.
Lingyan ESS оборудование для хранения энергии
Понятно, что соответствующая кооперативная компания заявила, что после замены системы управления батареей (BMS) она готова повторно подключить аккумулятор и PCS, и одновременно звучит взрыв, и в то же время он начинает загореться, сжигать модуль и все оборудование. Некоторое время огонь пламени достигает На высоте десятков метров было сожжено временное здание 708 м2 и более 3500 батарей. По данным пожарной части, экономические потери достигли 4,6 млрд. Вон. В огонь было поставлено более 20 пожарных машин и более 100 пожарных. Спустя более трех часов он был успешно потушен.
Соответствующий персонал пожарной охраны сказал: «Место наблюдения подтвердило, что место пожара действительно является аккумуляторной комнатой. Нынешняя ситуация (причина) временно является электрическим взрывом, но до сих пор не подтверждено, есть ли другая причина аварии». Все файлы журналов были скопированы. Хотя Национальный научно-исследовательский институт подтвердил эту сцену, он все еще не мог попасть на сцену.
Кроме того, соответствующий персонал сказал: «Несмотря на то, что на месте имеются средства пожаротушения, эти устройства не запускались нормально, когда произошел пожар». В то же время, поскольку соответствующее оборудование было добавлено к страхованию от пожара, если причина аварии была вызвана дефектом батареи, Производитель может получить компенсацию за счет производства страховки продукта, если это вызвано другими причинами, оно может быть компенсировано страхованием от огня.
Стоит отметить, что это не первый пожар батареи аккумуляторной батареи ESS. По данным Korea Electric Power Corporation, это был огонь Lingyan Wind ESS месяц назад 2-го числа прошлого месяца, и было также установлено, что батарея была перегрета на подстанции Qingshan. Взрыв вызвал пожар, сжигающий более 100 батарей регулировки частоты (FR) и контейнер размером 16 м2. Подстанция Qingshan мощностью 345 кВ установила 12 батарей для хранения энергии ESS (4 МВт-ч), если не своевременно Борьба с первоначальным огнем, результатом будет серьезный пожар и сверхвысокий уровень аварийной ситуации, связанный с выгоранием линии электропередачи.
Сообщается, что батарея, используемая в оборудовании для хранения энергии ESS подстанции, и батарея, используемая оборудованием для хранения энергии Lingyan ESS, производится одним и тем же предприятием.
Соответствующий персонал Korea Electric Power Corporation сказал: «Причина конкретной аварии все еще анализируется. Наконец, есть ответственная сторона между поставщиком (генеральным подрядчиком) и производителем (батареей). В настоящее время нет плана по расширению FR ESS на 376 МВт. Солнечный бизнес, связанный с арендой.
Другой человек из энергетической компании сказал: «Два года назад подстанция Gyeongsangbuk-do также имела огонь в том же типе теста батареи. В других компаниях батареи компании были сожжены, но внешний мир не знал. ,
Понятно, что не только система хранения энергии ESS была опасна. В 2016 году в Соединенных Штатах модель электрического автомобиля Tesla S поразила деревья и произошел взрыв батареи, водитель скончался на месте, в том же месяце, в Соединенных Штатах, за рулем той же модели Два старшеклассника электромобиля погибли в результате пожара, произошедшего после удара по центральному барьеру. В течение последних трех месяцев у другой модели Теслы был пожар после удара. Особенно власти были удивлены. Аварийный автомобиль был отбуксирован обратно в пожарную службу и продолжал гореть после того, как огонь погас.
Некоторые эксперты отметили, что риск возникновения пожара на батареях игнорируется людьми, особенно отсутствие управления безопасностью оборудования хранения энергии ESS с использованием большого количества батарей.
Эксперты в новой энергетической отрасли считают, что «литиево-ионные батареи не так легко воспламеняться, но как только они станут огнем, их сила пламени не может быть погашена водой, и произойдет серия взрывов, таких как фейерверки. Хотя популярность систем хранения энергии ESS заслуживает похвалы. Однако правительству или регуляторам безопасности необходимо обратить внимание на это, по крайней мере, на минимальную концепцию безопасности и провести всестороннюю проверку установленного оборудования системы хранения энергии.
Профессор Чэнь Юнвэй, руководитель группы технологий энергосбережения Института электротехники Китайской академии наук, считает, что существующий структурный дизайн литиево-ионных батарей используется для крупномасштабного хранения энергии, и все еще существует большой риск для безопасности, требующий инновационных прорывов. Особенно троичные литиевые батареи, даже батареи. Внешнее напряжение системы находится в пределах нормального диапазона. После периода использования трудно обеспечить однородность электрохимических свойств внутренних материалов батареи. Локальная активная область подвержена перезарядке или чрезмерной разрядке, что приводит к короткому замыканию или электролите литий-дендрита. Разложение, что, в свою очередь, приводит к выходу из строя батареи, что приводит к сжиганию или даже взрыву.
Чэнь Юньчжэнь отметил, что в нынешней системе хранения литиевых батарей не хватает внутренней управляемой конструкции безопасности. После того, как батарея вышла из-под контроля, она легко может привести к полной потере управления аккумуляторной системой. Поэтому литиевая батарея используется для хранения энергии и требует большего Технические прорывы для решения проблем безопасности и долговечности. Кроме того, необходимо установить стандарты безопасности приложений для аккумуляторных батарей, чтобы избежать инцидентов с безопасностью.
Лю Юн (Liu Yong), генеральный секретарь Энергетической ассоциации Китая по энергетической и физической энергетике, сказал, что в настоящее время основное внимание в отрасли уделяется инновациям бизнес-модели в приложениях для хранения энергии, с проектами энергосбережения в области создания новых энергоресурсов, сетки, промышленных и коммерческих пользователей. Сторона, услуги с электропитанием, микросетевая сеть, зарядная станция для хранения оптических носителей, энергия Интернет, интеллектуальная энергия, дата-центр, энергосберегающий ремонт, трансформация береговой энергии и многие другие области, а также масштабы электростанций хранения энергии постепенно до мегаваттов, десятки мегабайт Особенно важно улучшить систему хранения энергии и предотвратить меры безопасности, нажав уровень ватт или даже уровень мегаватт.
Лю Юн отметил, что есть надежда, что в настоящий момент внимание должно быть уделено рискам безопасности, которые в настоящее время подвергаются соответствующим органам. Проектная индустрия в основном активно проводит соответствующие оценки безопасности и меры предварительного планирования безопасности. В то же время ее следует обобщить из существующих рисков безопасности, выявленных в глобальных проектах по хранению энергии. Почувствуйте, оптимизируйте общее структурное проектирование системы хранения энергии и сосредоточьтесь на создании стандартной системы безопасности продукта, чтобы совместно содействовать здоровому и стабильному развитию отрасли хранения энергии.
В ответ на риски, связанные с безопасностью существующих проектов по хранению энергии во всем мире, China Energy Storage Network будет продолжать уделять больше внимания.
