1. Der ehemalige Apple-Chinese Ingenieur Zhang Xiaolang argumentierte, dass er nicht schuldig ist und versucht, eine Kaution zu implementieren!
Laut ausländischen Medienberichten wurde der ehemalige chinesische Apple-Ingenieur Zhang Xiaolang beschuldigt, Geschäftsgeheimnisse von Apples selbstfahrendem Auto-Projekt gestohlen zu haben, aber er sagte, er sei unschuldig am Bundesgericht in San Jose, Kalifornien, und am Montag (Juli) Am 16. wurde eine Beschwerde von einem Anwalt eingereicht.
Der Anwalt von Zhang Xiaolang, Daniel Olmos, sagte nach der Anhörung am Montag, dass Zhang Xiaolang von einem lokalen Richter in den USA mit einer Kaution in Höhe von 300.000 Dollar Kaution bewilligt wurde, und er arbeitet hart daran, dass die Kaution umgesetzt wird.
Jiwei.com berichtete, dass Zhang Xiaolang im Dezember 2015 von Apple beauftragt wurde, an der Entwicklung des "Titan" -Projekts mitzuwirken. Sein Team war verantwortlich für die Entwicklung und Prüfung der Leiterplatte zur Analyse von Sensordaten. Im April dieses Jahres trat Zhang Xiaolang von Apple zurück und trat dem Inlandsmarkt bei. Die Startup-Firma Xiaopeng Automobile, letzte Woche, eine US-Strafanzeige behauptet, dass Zhang Xiaolang wurde verdächtigt, die Geschäftsgeheimnisse von Apples fahrerlosen Autos zu stehlen, bevor er das Unternehmen verließ und brachte die Technologie nach Xiaopeng.
Am Samstag (7. Juli) gebucht Zhang Lange ein Ticket nach Peking Hainan Airlines, China letztem, aber am Ende durch die Sicherheitskontrolle wurde durch den US Federal Bureau of Investigation (FBI) Polizeibeamte in der San Jose Flughafen verhaftet.
Laut Klage wegen des angeblichen Diebstahl von Apples Geschäftsgeheimnissen, Zhang Wellen oder Gesichter von bis zu 10 Jahren im Gefängnis und 250.000 $ Geldstrafe.
US-Staatsanwälte, sagten Zhang Lange hat das FBI (FBI) zugegeben, dass er die Datei auf die Apple-unbemannte Technologie Frau Laptop, um zu verwenden, um weiterhin heruntergeladen.
In diesem Zusammenhang hat Xiaopeng Automobile offizielle Klarstellungen und Ankündigungen gemacht, und sagte, dass Zhang Xiaolang das Dokument über die Einhaltung des geistigen Eigentums am Tag seiner ersten Anstellung im Mai unterzeichnet hat.Es gibt keine Aufzeichnungen, dass er Xiaopeng irgendwelche sensiblen und Unregelmäßigkeiten gemeldet hat Am 27. Juni wurde das Unternehmen über die Untersuchung von Zhang Xiaolang durch die zuständigen lokalen Behörden in den Vereinigten Staaten informiert.Zhang Xiaolangs Computer- und Bürobedarf wurde gemäß den Vorschriften versiegelt und wird weiterhin aktiv mit relevanten Untersuchungen in dieser Angelegenheit zusammenarbeiten. (Korrekturlesen / Sonnenuntergang)
2. Li Keqiang: Stärkung des Schutzes von geistigem Eigentum und strenge Bestrafung böswilliger Verletzungen von Einheiten geistigen Eigentums oder Einzelpersonen;
Laut den Nachrichten aus dem Mikro-Netzwerk fand am 16. Juli das 20. Treffen der chinesischen Staats- und Regierungschefs der EU in Peking statt, wo Premierminister Li Keqiang mit dem Präsidenten des Europäischen Rates, Tusk, traf und der Präsident der Europäischen Kommission Juncker sich mit Reportern traf und Fragen beantwortete. Sowohl China als auch die EU betonten bei diesem Treffen ihre Betonung der Rechte an geistigem Eigentum und verpflichteten sich, den Dialog über geistiges Eigentum zu stärken und Maßnahmen zum Schutz des geistigen Eigentums gemeinsam zu vertiefen.
Während des Treffens einigten sich die beiden Seiten darauf, die Verhandlungen zwischen China und der EU zu einem vorrangigen Ziel zu machen und ein faires und freundliches Umfeld für chinesische und europäische Investoren zu schaffen, um die Zusammenarbeit beim Schutz geistigen Eigentums zu stärken und den Austausch im Bereich des geistigen Eigentums zu vertiefen.
In diesem Jahr ist der 15. Jahrestag der Gründung der strategischen Partnerschaft zwischen China und der EU, China und der EU-Zusammenarbeit in den Bereichen Handel, Investitionen, Diplomatie, Interoperabilität und Klimawandel sind alle positiven Entwicklungen. Premier Li Keqiang sagte, die chinesische Regierung legt großen Wert auf den Schutz des geistigen Eigentums legt die Zukunft der Strafverfolgung nicht nur stärken, und wird erheblich verbessern wird ernsthaft bestraft werden, um die gesetzliche Grenze der Entschädigung für die Verletzung von Rechten an geistigem Eigentum für Unternehmen oder Einzelpersonen nicht mit den Regeln der Rückführung der geistigen Eigentumsrechte entsprechen.
In Bezug auf den chinesischen und ausländischen Unternehmen High-Tech-Zusammenarbeit zu entwickeln, konsequent für die Verletzung des geistigen Eigentums, Li sagte, China begrüßen ausländische Unternehmen in der High-Tech-Bereichen, mit China zusammenarbeiten wird von dem Markt. Li Keqiang hat wiederholt betont, dass China entschließt den erzwungene Transfer von Wissen wider Eigenschaft Verhalten, wenn es irgendein Geschäft, das zu zwanghaftem Verhalten unterliegt, kann Appelle an der chinesischen Seite einreichen.
Der chinesische Premierminister Li Keqiang sagte, dass China den Schutz geistigen Eigentums stärken wird, die Umsetzung der unerlaubten Handlung System von Strafschadenersatz für Verletzungen der Rechte des geistigen Eigentums müssen entschlossen aus dem Markt sein. Und viele Male, dass Reporter dürfen nicht zu zwingen, ausländische Unternehmen erlaubt werden, um Investitionen zu machen in China Transfer-Technologie (Lektorat / Sonnenuntergang)
Ursprünglich wollte die gesamte Branche ernten, aber unerwartet die Akteure in der Industrie "Gruppen".
Kürzlich wurde eine von Hisense und anderen Firmen für die Erfindung des Verfahrens und der Vorrichtung zum Decodieren von Audiosignalen (Patentnummer: 2008100034623) von Guangzhou Guangsheng Digital Technology Co., Ltd. (nachstehend als Hirose Corporation bezeichnet) initiierte Ungültigkeitserklärung beantragt. Der Patentüberprüfungsausschuss des Staatlichen Amtes für geistiges Eigentum (im Folgenden "Patent Reexamination Board") hat eine Überprüfungsentscheidung über die "Ungültigerklärung des Patentteils" getroffen.
Bislang haben die drei von der Firma Guangsheng gehaltenen audio-bezogenen Patente nacheinander die Ergebnisse des Patent-Nichtigkeitsverfahrens erhalten, darunter ein Patent für ungültig erklärt und zwei Patente teilweise ungültig.
Der Antrag auf Ungültigkeits gebracht Anbieter bzw. Samsung, Hisense, Skyworth TV-Industrie und ein Patent-Management-Unternehmen, das, Samsung, Hisense und Skyworth, drei Unternehmen haben, was wegen Patentverletzung zu verklagen steigt und Ansprüche für insgesamt 400 Millionen Der Angeklagte von Yuan.
Mit den Ergebnissen der entsprechenden Patentnichtigkeitsverfahren dürften die entsprechenden Patentverletzungsfälle beschleunigt werden, darunter auch die Patentverletzungsfälle, in denen die betreffenden Patente für ungültig erklärt worden sind.
Forderungen von insgesamt 400 Millionen Yuan: Samsung, Skyworth und Hisense wurden alle vor Gericht gebracht
Am 4. Juli 2017 verklagte Guangsheng Company Samsung (Tianjin Samsung Electronics Co., Ltd.) und andere Parteien des Guangzhou Intellectual Property Court für einen Gesamtanspruch von mehr als 50 Millionen Yuan.
Juli 2017 Mai wegen des Verdachts der Patentverletzung, Rising Unternehmen Skyworth Group Co., Ltd., Shenzhen Skyworth -RGB Electronics Co., Ltd (nachstehend als Skyworth), verklagt Gome Peking Gericht für geistiges Eigentum, behauptet, dass 100-Nummer Skyworth TV verletzte die beiden Erfindungspatente und forderte das Gericht auf, die drei Angeklagten anzuweisen, die Verletzung zu stoppen und die wirtschaftlichen Verluste und andere angemessene Ausgaben in Höhe von insgesamt 192,2 Millionen Yuan zu kompensieren.
Am selben Tag wurde der Verdacht auf Patentverletzung.Gangsheng Company verklagte Hisense (Hisense Group Co., Ltd, Qingdao Hisense Electric Co., Ltd) und Shenzhen Suning Yunshang Sales Co., Ltd (im Folgenden als Suning Company) zu Shenzhen Intermediate People's Court.
Fast zur gleichen Zeit hat Hirose Samsung, Skyworth und Hisense nacheinander an die Gerichte in Peking, Guangzhou und Shenzhen verkauft und hohe Forderungen in Höhe von mehr als 400 Millionen Yuan eingereicht.
Es ist darauf hinzuweisen, dass in den Patentverletzungsfällen von Guangsheng Company gegen Samsung, Skyworth und Hisense unter anderem folgende Patente betroffen sein können: "Audio - Decodierung" (Patentnummer: 2007101416616), "Audio - Codier - und Decodiersystem" (Patent No .: 2008100034642) und "Methoden und Geräte zum Decodieren von Audiosignalen".
Die öffentliche Information zeigt, dass das relevante Patent das Standardnotwendigkeitspatent der Technischen Spezifikation für Mehrkanal-Digital-Audio-Codecs (GB / T 22726-2008) (im Folgenden als der DRA-Standard bezeichnet) ist.
Die Firma hat Rückschläge erlitten: eine wurde für ungültig erklärt und zwei waren teilweise ungültig.
Nach Angaben der Website des Staatlichen Amtes für geistiges Eigentum war die Anzahl der von der Hirose Corporation eingereichten Erfindungen per 15. Juli 201 17 und die Zahl der Erfindungen war 24, von denen die Mehrheit der Patente des Unternehmens mit Ton kodiert wurde. Und Entschlüsselungstechnologie verwandt.
Darüber hinaus offiziellen Website Informationsanzeige ist der Rising Unternehmen, die Rising Unternehmen hat sich in vielen Audio-Codierung und Decodierung und die Entwicklung von nationalen und internationalen Standards beteiligt.
Daher sind die steigenden Unternehmen auf dem Gebiet der Dekodierung und Audio Standards oder technischer Stärke unbestreitbar, aber dies bedeutet nicht, dass Patente gelten, werden wir ‚perfekt‘ sein.
27. Februar 2018, auf das Patent als ‚Audio-Dekodierung‘ beteiligt, eingereicht Samsung ein Patent Antrag auf Ungültigkeits des Patent Nachuntersuchung Vorstand hat ein ‚Patent für ungültig erklärt alle‘ Überprüfung der Entscheidung.
Anschließend Zusammenhang mit dem Fall Verletzungsverfahren haben die Rising Unternehmen verklagt das Gericht entschieden ablehnen, in der 29. März 2018, Beijing Rising Gericht für geistiges Eigentum des Unternehmens Verfolgung von Skyworth abgelehnt; 30. März 2018 Guangzhou Rising Gericht für geistiges Eigentum wies die Verfolgung von Samsung des Unternehmens.
4. Mai 2018, auf dem Patent als ‚Audio-Encoding und Decodiersystem‘ beteiligt, Skyworth und andere durch das Patent Antrag auf Ungültigkeits des Patent Nachuntersuchung Vorstandes einreicht eine Überprüfung der Entscheidung zum Patent ungültig Abschnitt erklärt '.
Am 5. Juli 2018 war das Patent in diesem Fall "Verfahren und Ausrüstung zum Decodieren von Audiosignalen", und die von Hisense et al. Eingereichte Patentannullierungsanfrage, die Patent Reexamination Board machte eine Überprüfungsentscheidung, den Patentanteil für ungültig zu erklären.
China Cailian trat hervor: Obwohl nicht strafrechtlich verfolgt, nahm er an zwei Patententwertungsfällen teil
Es ist erwähnenswert, dass im Fall von Hisense und Skyworths Antrag auf Ungültigerklärung des Patents von Guangsheng Company die Zahl "Shenzhen Zhongcaian Technology Co., Ltd." (im Folgenden als China Lottery Company bezeichnet) erschien. Die entsprechende Patentverletzungsklage wurde dem Unternehmen nicht in Rechnung gestellt.
Informationen von der Website Property Office State Intellectual Web, ab 15. Juli 2018 durch die Erfindung Lotterie eingereicht Allianz veröffentlichte Anwendung Nummer sechs, seinen Namen keine Erfindung, Gebrauchsmuster und Geschmacksmuster Aufzeichnungen.
Einfach gesagt, China Lottery hat keine starke technische Stärke, also warum erscheint es in Patentnichtigkeitsfällen?
Öffentliche Informationen anzuzeigen, wurde Lotterie Allianz März gegründet 6, 2007 von TCL, Changhong, Konka, Skyworth, Hisense, Haier, Hisense, SVA, Shinco, Amoi und anderen 10 Aktionären in der Einrichtung eines gemeinsam finanziert beteiligt TV-Patentlizenzierungsgesellschaft.
Behauptete, dass das Unternehmen nicht nur eine inländische erweiterte Farbfernsehpatentinformationen öffentlichen Service-Plattform zu etablieren, sondern auch den Bau des ersten heimischen Farbfernseher Patent-Pools.
Daher ist das Unternehmen kann Lottery Allianz ein typisches Patent tätiges Unternehmen, obwohl es sich nicht F & E und Patentanmeldungen durchzuführen, aber die Beziehung zwischen den Aktionären, eine Reihe von Patenten auf die Fernseh Zusammenhang kann für Aktionäre und Betreiber gehalten werden Wartung, einschließlich der Realisierung von Cross-Licensing zwischen TV-Herstellern und Patentlizenzverhandlungen im Namen der Aktionäre in Zusammenarbeit mit anderen TV-Patenten von den Herstellern statt.
Fortschritte aus dem aktuellen Rechtsstreitigkeiten Sicht Patent, spielte eine Lotterie Allianz oder den Wert der Anwendung, in zwei strittige Patent ungültig ist, und die erzielten Ergebnisse verurteilt teilweise unwirksam sein, effektiv das Risiko des Verlustes Skyworth und Hisense in den jeweiligen Verfahren zu reduzieren.
4.IBM angebliche Patentverletzung behauptet Groupon $ 167 Millionen;
Am Morgen des 17. Juli, der Pekinger Zeit, zu Beginn des föderalen Prozesses sagten die Anwälte von IBM, dass Groupon die E-Commerce-Erfindung von IBM ohne Genehmigung zum Aufbau eines eigenen Online-Gruppeneinkaufsgeschäfts verwendet und seine Patente benötigt habe. Ansprüche wegen Zuwiderhandlung IBM hat den Juror gebeten, Groupon die Zahlung von 166,5 Millionen US-Dollar für die Nutzung seiner vier patentierten Technologien zu erlauben, und im Fall des Bezirksgerichts in Wilmington, Delaware, wird dieser Anspruch voraussichtlich im Mittelpunkt beider Seiten stehen.
Der IBM-Anwalt John De Mares sagte in einem Prozess, dass Groupon mit Sitz in Chicago "relativ spät" in den E-Commerce-Markt einstieg und dabei die bestehende Technologie von IBM zum Aufbau eines Unternehmens nutzte. Er sagte, dass viele Unternehmen, darunter Amazon und Facebook. Sie alle kauften Lizenzen für patentierte Technologie von IBM, aber Groupon kaufte sie nicht. "Der Newcomer weigert sich, für die Technologie verantwortlich zu sein. IBM hat jedes Jahr Milliarden von Dollar für F & E ausgegeben, um unser Leben zu erleichtern." De Mares sagte.
Der Anwalt von Groupon, David Harden, sagte, dass IBM die in diesem Fall erwähnten Patente nicht verwendet und dass dies nicht festgestellt werden könne, sagte Harden, dass IBM seine große Anzahl von "Patentbeständen" nutzt, um sicherzustellen, dass alle online sind Die Unternehmen, die geschäftlich tätig sind, müssen über IBM gehen. "Wir sind diesen Schritt gegangen, weil IBM ein anderes Geschäft betreibt (Patentlizenzgeschäft), ein Geschäft, das sie nicht in Fernsehwerbespots bewerben." Sagte er.
Der Fall wird von der Online-Werbe- und Marketingbranche genau beobachtet werden: Mindestens 10 Unternehmen, darunter Go Daddy Operating Co, LinkedIn und Twitter, waren an der Klage beteiligt und forderten Informationen zu früheren Patenttransaktionen von IBM.
Zwei der in den Fall involvierten Patente stammten von einem Prodigy-Onlinedienst, der in den späten 1980er Jahren ins Leben gerufen wurde, von denen eines im Jahr 2015 auslief. Ein weiteres Patent, das 2016 auslief, ist eine Beziehung. Für den Betrieb des Kunden und des Servers kontinuierliche Dialog-Informationen Das vierte Patent bezieht sich auf die Zertifizierung und läuft bis 2025. Dies ist das neueste Patent in diesem Fall.
Zuvor hatte IBM Online-Reiseunternehmen Priceline Verletzung von vier Patenten in der oben genannten drei Angeklagten. Dezember 2017 erreichten die beiden Seiten einen vertraulichen Vergleich. IBM nun verantwortlich für den Fall Groupon Patent ist US-Bezirksrichter Leonard Stark in den letzten 10 Der Monat entschied, dass Priceline das vierte Patent nicht verletzt habe, worauf IBM beim Bundesberufungsgericht Berufung einlegte.
In den vergangenen 25 Jahren hat IBM den ersten Platz in der Anzahl von US-Patenten pro Jahr belegt, und es hat eine Geschichte von 9.043 Patenten im Jahr 2017. - Das Unternehmen berichtete, dass seine Lizenzeinnahmen für geistiges Eigentum im Jahr 2017 erreicht wurden 1,19 Milliarden US-Dollar.
Bloomberg-Think-Tank-Analyst Matt Larsen sagte, dass die Lizenz für geistiges Eigentum zwar weniger als 2% zum Umsatz von IBM beitrug, aber für das Unternehmen ein sehr profitables Geschäft darstellte. Dies liegt daran, dass die beiden Parteien 2011 keine Patentlizenzvereinbarung erreicht haben.
Larsen sagte die Studie ‚könnte ein wichtiger Faustpfand sein, eine größere Menge an IBM Lizenzvereinbarung zu erreichen‘ und ‚testet den Wert von IBMs Patent-Portfolio.‘ In den letzten drei Quartalen Patentlizenzeinnahmen von IBM haben relativ flach gewesen. Ziehen Sen sagte, dass, wenn es eine Vereinbarung mit Groupon treffen kann, dies die weitere Entwicklung dieses hochprofitablen Geschäfts fördern wird.
Larsen sagte, wenn Groupon erfolgreich ist, kann die Fähigkeit von IBM beeinflussen, nachdem die bestehenden Vereinbarung erneuert abgelaufen ist, so das Ergebnis des Falles wird in diesem Fall der oben genannten Unternehmen sowie die Zusammenarbeit zwischen den beteiligten Unternehmen wird IBM versucht, einen Einfluss zu haben. Sina Wissenschaft und Technik