Ce milliardaire Paul Siegel (Paul Singer), fondée par New York fonds de couverture dans un communiqué vendredi que le différend est soumis à l'arbitrage, et a exhorté le gouvernement sud-coréen à verser une indemnité au maintien des investisseurs internationaux dans ce dernier réputation. Elliott a déclaré la société à ce jour, les deux parties ont été incapables de résoudre le problème par notre propre force.
"Comme toutes les grandes économies, la Corée du Sud ne veut clairement pas être considérée comme hostile aux investisseurs étrangers, surtout lorsque les autres économies de l'Asie-Pacifique deviennent rapidement des alternatives attrayantes", a déclaré Elliott dans un communiqué.
Le gouvernement sud-coréen a admis avoir reçu cette notification dans une autre déclaration.
Elliott avait déjà perdu dans la lutte contre la fusion de la propriété de Samsung et du premier Maozhi, consolidant ainsi le contrôle de la famille fondatrice sur le groupe Samsung.Avec le soutien du National Pension Service, dirigé par le gouvernement, Samsung est faible. L'avantage a remporté le vote par procuration.Elliott a affirmé que le gouvernement sud-coréen est injustement intervenu dans l'accord, qui a conduit à un scandale de corruption à grande échelle en Corée du Sud.
Sous la pression du Bureau du Président, la Caisse nationale coréenne se effaça Samsung a conduit alors à la tête du fonds emprisonné. Elliott était Samsung C & T a 7% des actions, il a dit, parce que le gouvernement précédent d'intervenir pour promouvoir la fusion, L'entreprise a subi d'énormes pertes.
En raison de ce cas, Samsung vice-président Lee Jae-yong a été condamné à la probation tribunal coréen, l'ancien président sud-coréen Parc Geun-hye pour corruption et abus de pouvoir et condamné à 24 ans de prison.
«Malheureusement, le gouvernement précédent pour les investissements étrangers a pris une attitude hostile, et non pas dans le but de promouvoir l'innovation intérieure et maintenir la croissance économique tout en acceptant les investissements étrangers, Elliott a déclaré vendredi.
Un autre investisseur dans la propriété de Samsung, le fonds de couverture américain Mason Capital Management, a récemment déposé un avis auprès du gouvernement sud-coréen réclamant 175 millions de dollars.
Elliott a exhorté le gouvernement sud-coréen à continuer à remplir ses obligations envers les investisseurs étrangers, y compris payer des dommages, essayer de prévenir de futures violations et prendre des mesures pour protéger la famille chaebol coréenne au détriment des investisseurs.
"Maintenir une réputation internationale auprès des investisseurs est essentiel pour attirer les investissements étrangers et pousser la Corée du Sud vers une plus grande prospérité", a déclaré la compagnie.
En mai, Hyundai Motor a mis de côté le plan de restructuration de 8,8 milliards de dollars sous la pression du fonds d'investissement radical, marquant la réalisation de l'activisme des actionnaires sud-coréens. Une victoire sans précédent.